Эссе на тему: "Опричнина Ивана Грозного: причины, сущность, последствия"

Словом «опричнина» в давние времена именовали особенный
земельный удел, который получала вдова князя, а именно земля «опричь».
Иван IV решил использовать данный термин к выделенной ему в личное
управление государственной территории, собственный удел, в котором он
мог бы править без какого-либо вмешательства боярской думы, земского
собора и церковного синода.
В результате чего, опричниной стали именовать не земли, а
осуществляемую государем политику внутри государства.
Целью данного исследования является рассмотреть значение
опричнины Ивана Грозного.
Задачами для достижения поставленной цели выступают:
- выявить причины опричнины;
- рассмотреть сущность опричнины Ивана Грозного;
- рассмотреть последствия опричнины.
Объект исследования – опричнина Ивана Грозного.
Предмет исследования – последствия опричнины.

1.Причины опричнины Ивана Грозного

Иван Грозный оставался в историческом взгляде потомков
мнительным человеком, который регулярно представлял вокруг себя
различные заговоры. Началось все непосредственно с Казанского похода,
из которого государь вернулся в 1553 году.
Тогда он заболел, и очень сильно опасался предательства бояр,
поэтому велел всем присягать на верность своему сыну, младенцу
Дмитрию. Бояре и придворные граждане не совсем охотно присягали на
верность младенцу, а некоторые и совсем уклонились от таковой присяги.
Причина этому непосредственно состояла в том, что настоящий государь
очень болен,  а наследник имеет меньше года от роду, и присутствовала
множество бояр, которые претендуют на государеву власть. 1
После выздоровления  царь изменился, он стал наиболее
осторожным и обозленным к окружающим его людям. Он не мог простить
придворным предательства, а именно отказа от присяги его сыну,
прекрасно осознавая, чем это было вызвано. Но решающими событиями,
приведшими непосредственно к опричнине, стали:
1.В 1563 году умер московский митрополит Макарий. Он являлся
достаточно известным, поскольку имел довольно-таки большое влияние на
князя и пользовался его расположением. Митрополит старался сдержать
агрессию царя, внушая ему мысли о том, что государство является ему
подконтрольным и никакого заговора не существует. Новый митрополит
Афанасий встал на сторону недовольных бояр и выступал против государя.
В ходе чего Иван Грозный лишь усилился в идее, что вокруг него одни
враги.

2.В 1564 году князь Курбский бросил армию и перешел на служение
в княжество Литовское. Он забрал с собой множество военноначальников,
а также в самой Литве рассекретил всех русских шпионов. Это и стало
довольно-таки страшным ударом в отношении самолюбия российского
государя, который после этого стал достаточно убежденным, что его
окружают лишь враги, которые в любой момент могут его предать. 2
В ходе чего царь решил ликвидировать в Российском государстве
независимость бояр. Было принято решение сформировать самодержавие.

2.Сущность опричнины

В начале 1565 года Иван IV покинул Москву, оставив после себя две
грамоты. В первой грамоте государь обратился к  митрополиту, утверждая
о том, что все духовенство и боярство замешаны непосредственно в
государственных изменах. Данные граждане имеют желание лишь владеть
большим количеством земель и расхищать государственную казну. 3
Второй грамотой он обратился к гражданам, утверждая о том, что
его причины отсутствия в Москве связаны непосредственно с действиями
бояр.
Сам же государь был направлен в Александрову слободу. Туда, под
воздействием граждан Москвы, были отправлены бояре для того, чтобы
вернуть государя в столицу.
Государь был согласен вернуться, но лишь при условии, что он
приобретет безусловную государственную власть казнить всех
государственных врагов, а также сформировать новый строй в государстве.
Данная система и стала носить наименование в виде опричнины Ивана
Грозного, выраженная непосредственно в разделении всех земель
государства на:
1.Опричнина  - представляет собой земли, которые государь изымал
в свое собственное управление.
2.Земщина – представляет собой земли, которыми продолжали
владеть непосредственно бояре.
Для осуществления данного плана государь сформировал
специальный отряд - опричники. Изначально их количество насчитывалось
около 1000 человек. Данные граждане формировали тайную полицию
3 Карев, В. М. Энциклопедическая хроника эпохи: учеб.пос. / В.М. Карев. - М.: Аспект
пресс, 2015. - 952 c.

государя, которая подчинялась непременно главе государства, и которая
наводила в государстве необходимый порядок.
В виде опричниных земель выбирались территории Москвы,
Костромы, Вологды, Можайска и пр.  Местные граждане, которые не
вошли в государственную программу опричнины, были вынуждены
покинуть данные земли. Как правило, им предоставлялась земля в самых
отдаленных глубинах государства. 4
В ходе чего опричнина смогла решить одну из самых важных задач,
которая была поставлена государем. Она непосредственно состояла в
ослаблении экономической мощи некоторых бояр. Такое ограничение
было достигнуто с помощью того, что государство забрало в личное
распоряжение одни из лучших земель в стране.

4 Зуев, М.Н. История России: учебное пособие / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2014. - 655 c.

8

3.Последствия опричнины

В то время, когда опричнина уже была утверждена походом на
Новгород, государь получил известие о том, что Девлет-Гирей, крымский
хан, с войском осуществил набег на Москву и почти в полной мере зажег
город.
Из-за того, что почти все войска, которые были подчинены
государю, находились в Новгороде, противостоять этому набегу было
совершенно некому.
Бояре, в свою очередь, отказывались предоставлять свое войско для
борьбы с государственными врагами. В ходе чего в 1571 году опричное
войско и сам государь были вынуждены вернуться в Москву. 5
Для борьбы с крымским ханством Иван Грозный был вынужден
временно отказаться от идеи опричнины, объединив при этом свои войска
и земские. В ходе чего в 1572 году в 50 километрах южнее Москвы
объединенное войско смогло нанести непосредственный удар крымскому
хану.
Одна из самых существенных проблем российской земли данного
времени преобладала на западной границе. Там не прекращалась война с
ливонским орденом.
В ходе чего, регулярные набеги крымского ханства, а также
длившаяся война против Ливонии, внутренние беспорядки в государстве,
слабая обороноспособность всей страны в целом способствовали тому, что
государь отказался от идеи опричнины. 6

5 Зуев, М.Н. История России: учебное пособие / М.Н. Зуев. - М.: Юрайт, 2014. - 655 c.
6 Анисимов, Е.В. История России: учеб.пос./ Е.В. Анисимов. – СПб.: Питер, 2014. - 592
c.

9

Так, осенью 1572 года опричнина Ивана IV была отменена. Сам
государь запретил всем упоминать слово опричнина, а сами опричники
стали вне закона. Почти все войска, которые подчинялась
непосредственному государю и наводили необходимый ему порядок, в
последующем самим же государем были уничтожены.

Заключение

Обобщая все вышесказанное, можно заметить, что опричнина
представляет собой государственную политику террора, которая царила
на Руси в конце 16 века при правлении Ивана Грозного.
Ее сущность непременно заключалась в отторжении имущества у
лиц в государственную пользу. По повелению царя выделялись особенные
земли, используемые лишь для государственных нужд. На данных
территориях представлялось собственное управление, и они были закрыты
для простых граждан. Все территории отбирались у помещиков с помощью
угроз и силы.
Основными последствиями опричнины можно назвать:
- снижение воздействия бояр на дела государственные;
- достаточно сильный экономический упадок государства,
наступивший в ходе раскола, наметившегося в обществе из-за опричнины;
- введение заповедных лет в 1581 году;
- разгром крупнейших угодий бояр.
Таким образом, результаты опричнины 1565-1572 годов были
плачевны. Невзирая на то, что опричнина задумывалась в качестве некого
средства единения государства и целью опричнины Ивана Грозного
выступала защита и уничтожение феодальной раздробленности, она
привела в результате только к хаосу и полнейшей анархии.

Список использованной литературы

1.Анисимов, Е.В. История России: учеб.пос./ Е.В. Анисимов. – СПб.:
Питер, 2014. - 592 c.
2.Губин, М.Ю. Становление и развитие идеи государства в России /
М.Ю.Губин. М.: 2014. – 313с.
3.Зуев, М.Н. История России: учебное пособие / М.Н. Зуев. - М.:
Юрайт, 2014. - 655 c.
4.История России в схемах: учеб.пос. / под ред. А.С. Орлова. –
М.: Высшая школа, 2016. - 304 c.
5.Карев, В. М. Энциклопедическая хроника эпохи: учеб.пос. / В.М.
Карев. - М.: Аспект пресс, 2015. - 952 c.