Современные теории миграции

Содержание

Введение 3
1. Миграция и миграционные процессы: понятие и сущность 4
2. Характеристика теорий миграции: исторический аспект и современные подходы 7
3. Проблемы миграционных процессов в России 10
Заключение 12
Список использованных источников 13

Введение

Такой феномен, как миграция, занимает значимое место в социальных изменениях, которые проистекают в мире. Сегодняшняя ситуация вызывает иных подходов к регулированию миграционных процессов. Управление ими обязано реализовываться при жестком следовании международных обязательств, нужд экономики, приоритетов национальной безопасности, охраны общественного порядка и здоровья общества. Наличие огромной базы эмпирических исследований, полученных разными учеными в разные периоды (таким образом, в разнообразных условиях изменения рыночной конъюнктуры), разрешает выдвинуть теоретические основы вырабатывания миграционной политики, в условиях развития которой проблемы, стимулированные международной миграцией, как нельзя актуальны и своевременны.
Цель исследования – раскрыть сущность и дать характеристику современных теорий миграции.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и сущность дефиниций «миграция» и «миграционные процессы»;
- дать характеристику основным классическим и современным теориям миграции;
- осветить проблемы современной миграции в России.
Предмет исследования – управление миграционными процессами.
Объект исследования – теории миграции.
Теоретико-методологической базой исследования выступает применение системного, сравнительного, статистического и структурно-функционального анализа, а также список подобранных согласно теме литературных источников: учебные пособия, научные издания, статьи, электронные ресурсы.
1. Миграция и миграционные процессы: понятие и сущность

В конце 19 в. английский географ немецкого рода Э. Равенштейн первым предоставил научную дефиницию понятия «миграция». Ученый рассматривал миграцию как «постоянный процесс», базирующийся на взаимодействии 4 важнейших наборов факторов: факторов, сказывающихся в стране проживания мигранта; факторов, сказывающихся на этапе передвижения мигранта; факторов, сказывающихся в стране приезда мигранта; факторов индивидуального характера или же совокупности предпочтений индивида.
Этимологический анализ находит двойственную природу сути миграции.
В социокультурном векторе это явление выражено в виде процессуального отношения (длительного или недолгого) культурных групп мигрантов и принимающей их среды, в процессе, которого устанавливаются прежние и появляются иные культурные ценности и директивы. Ценностное качество преходяще, оно ломается ради того, чтобы снова и снова появлялись иные общественные отношения и формировались иные культурные ценности.
Лингвокультурологический анализ устанавливает диспозицию дефиниции «миграция» в философии культуры. Историография миграции теоретически стала вырабатываться со второй половины 20 века, когда миграционные изменения вызвали глубокой научной аргументации. До 1990-х гг. в западной социологии сформировались важнейшие концепции миграции как процесса, феномена, явления, фактора экономического, общественного и политического развития. К началу 21 в. ученые перешли от исследования миграции методологией частных наук к прямому наблюдению и изучению общественных феноменов, изменяющихся в ходе глобализации.
На сегодняшний день, продолжает жить плюрализм теоретических дефиниций, но сформировались 2 подхода к исследованию миграции. Первый связан с теоретическим пониманием миграции как особого явления общественного бытия (формируется категориальный аппарат, разрабатываются учебные программы по миграции в социологии, экономике, политологии и др.). Другой подход ориентирован на реализацию научных исследований нынешних миграционных процессов. Практическое исследование миграционных феноменов весьма актуально ввиду проистекающих в последнее время масштабными изменениями, преобразовывающими базис общественно-культурных отношений. Подмечено, что процесс миграции обеспечивается 2-мя направлениями: аккультурацией и локальностью.
Следующим шагом в исследованиях, является выявление концептуальных положений о явлении миграции (историографический обзор подходов и концепций по проблеме миграции на базе изучения наличествующих научных концепций и подходов).
Во-первых, миграция это неизменный и устойчивый процесс развития истории человечества (общественного, экономического, демографического, этнического), следствием которого является непременное изменение.
Во-вторых, миграция имеет «созидающую» и «разрушающую» функции, которые выражаются в категориях «временности» и «вневременности». Уникальность явления в том, что он не поддается никакому прогнозированию (экономическому, политическому, демографическому и т.д.), меняет все предыдущие статистические индикаторы и разрешает исследовать себя лишь в нынешнем состоянии.
В-третьих, главенствующую роль в изменениях миграции играют этническая идентификация и самоидентификация. Они «активизируются» в ходе отношения мигранта и принимающей его среды и вырабатывают стратегию их маневра.
В-четвертых, особенность сути миграции выражается в прямом отношении мигранта с принимающей его средой. Варианты построения направлений отношения есть не что иное, как установление тенденции (аккультурации или локальности). Явление миграции формирует среду отношения не беспорядочно, а некоторой группой стратегий.
В-пятых, этническая идентификация в мировой истории выражена как диалектический процесс развития направлений локальности и аккультурации. Преобладание той или другой тенденции близко связано с созданием национального единства с помощью урегулирования миграционных потоков.
В-шестых, этническая идентификация это процесс установления значимости своего существования в современном мире.
В-седьмых, причинами постоянного изменения тенденций является диалектика толерантности и конфликтности. «Этнический конфликт» и «толерантность» - антагонистические дефиниции. При превалировании этнических конфликтов возрастает мера локализации: запускается этническая уникальность, проистекает обращение к первоистокам, значениям и смыслам главных идеалов; сберечь свою целостность является жизненной необходимостью.
Следовательно, нынешние научные разработки открывают миграцию как некое культурное пространство, описывающееся соотношением двух взаимообусловленных тенденций и присущих им стратегий.
2. Характеристика теорий миграции: исторический аспект и современные подходы

Один из первых подходов к типологии исторических форм миграции предложил немецкий социолог В. Зомбарт в начале XX в. Ученый изучил связь между переселенцами и развитием «капиталистического духа», обозначив единичные и массовые типы переселений.
Точка зрения популярного американского социолога начала XX в. Г. Фэйрчайлда, применявшего в ключе своей типологии передвижений отличия в уровне культуры и тот факт, было ли это передвижение мирным или нет, также являет собой интерес. Исследователь смог выделить следующие типы миграции: вторжение, завоевание, колонизация и иммиграция.
Определенные предположения Э. Равенштейна выдержали апробацию временем и продолжают использоваться нынешними исследователями при выработке научных концепций миграции. Положение Э. Равенштейна «миграция обозначает жизнь и прогресс, а инертность населения - стагнацию» нашло одобрение в общественной практике. Базируясь на данном методе, в середине прошлого века, американский ученый Н. Гонзалес определил 5 типов миграций: сезонные, временные, текущие, долговременные и непрерывные.
В соответствии с подходом к типологии современного британского социолога С. Каслза, сегодня, все виды миграции стали весьма взаимосвязанными и взаимозависимыми, а разрешенно поощряемые потоки стимулируют возникновение неразрешенных миграционных передвижений. В качестве важнейших типов нынешних мигрантов С. Каслз выделяет следующие: преходящие мигранты, высококвалифицированные и бизнес мигранты, нелегальные мигранты, мигранты, которые ищут убежище, вынужденные мигранты, семейные воссоединенные мигранты и возвратные мигранты.
Базируясь на концепции Э. Равенштейна, американский ученый Э. Ли выразил теорию факторов миграции. В соответствии с этой теорией, факторы, воздействующие на принятие решения о миграции и сам процесс миграции, могут быть обобщены таким образом: факторы, связанные с регионом выбытия; факторы, связанные с регионом прибытия; вторгающиеся факторы (обстоятельства); факторы, связанные с составом.
В соответствии с теорией сегментированного рынка труда М. Пиора, иммиграция связана со встречей структурных потребностей нынешних индустриальных экономик.
О. Старк, в своей новой экономической теории миграции, совмещает анализ экономической и социокультурной сторон миграции. Эта теория усиливает роль домохозяйства или семьи мигранта в процессе, ведущему к миграции.
Согласно теории мировых систем С. Сассен, миграция выступает естественным следствием значительных отличий и диспропорциональностей, неминуемо сопровождающих процесс капиталистического развития. Международная миграция выступает результатом глобализации и рыночного проникновения.
Одной из весьма распространенных и результативных теорий выступает теория миграционных сетей Д. Массея, согласно которой сети составляют специфическую форму общественного капитала, которая позволяет им уменьшать расходы и риски при миграции и приумножать прогнозируемые прибыли от миграции.
Среди нынешних концепций миграций необходимо выделить следующие три весьма актуальные и результативные в исследовании нынешних миграционных процессов. Одной из таких теорий выступает синтетическая теория международной миграции Д. Массея. В основу данной теории легли 6 классических теорий. Это современная теория миграции, являющая собой попытку ученых сформировать общую теорию миграции, которая могла бы всеаспектно изучать миграционные процессы в контексте глобализации. Труды Д. Массея показывают, что международные мигранты приходят далеко не из бедных отделенных мест, оторванных от мировых рынков, а из территорий и государств, переживающих стадию стремительных трансформаций, определенных их вхождением в единую торговую, информационную и производственную сеть. Следовательно, международная миграция выступает следствием не неполного рыночного развития, а эволюции самих рынков.
Иная сравнительно новая теория в изучении миграции, связанная с исследованием глобализации, т.е. процессов, ослабляющих нацию - государство, - это транснационализм. Согласно основоположником концепции, транснациональная миграция выступает моделью миграции, где мигранты, пересекая международные границы и заселяясь в новом государстве, сохраняют общественную связь с государством своего происхождения. Эта теория выделяет такие факторы, которые мотивируют транснациональную активность мигрантов: гарантия выживания и воспроизводства семьи, преграды по росту социального статуса на родине.
Согласно А. Аппадураи: «Проблемы культурного воспроизводства в глобализованном мире только частично поддаются характеристике в терминах расы и класса, тендера и власти, хотя они, бесспорно, вовлечены в это производство. Весьма значительный факт содержится в том, что производство локальности... на сегодняшний день исчезает, сопровождаясь противоречиями, дестабилизируется перемещениями людей и заменяется новыми видами виртуальных сообществ».
Так, проанализированные выше классические и современные теории миграции определяют появление и развитие миграционных потоков, трансформацию их структуры, их преимущества и издержки.
3. Проблемы миграционных процессов в России

В России миграционные процессы исконно занимали важнейшее место в политическом и социально-экономическом аспекте. Нынешняя ситуация в России определена серьезным переплетением миграционных процессов и связанных с данным феноменом большого числа проблем. В нынешних отечественных общественно-экономических условиях, под воздействием мирового финансового кризиса, миграции стали характерны следующие черты: броско выраженный национальный и этнический характер; глобальность и напряженность; изменение тенденций ее потоков. Наличествующая миграционная политика и практика ее осуществления сформировала ряд обстоятельных проблем. К наиболее серьезным можно отнести:
– наплыв нелегальных мигрантов, неконтролируемый их приток в Сибирь и на Дальний Восток, в Москву и Подмосковье, в Санкт-Петербург и иные крупные города;
– усугубление криминогенной обстановки;
– усложнение эпидемиологической обстановки;
– в условиях нынешней России речь идет лишь о трудовой миграции, которая не может решить проблемы демографии, почти отсутствуют разговоры о привлечении трудоспособного и высококвалифицированного иностранного населения переезжать в Россию;
– отсутствие урегулирования внутренней миграции, что приводит к разрушению деревень и сельского хозяйства, масштабные переселение селян в города;
– маргинализация общественно-культурных ценностей нашего общества под влиянием миграции;
– приток в страну неквалифицированной рабочей силы, которая не может правильно возместить отток специалистов, «утечку мозгов»;
– приток недорогой рабочей силы сдерживает процесс подготовки своих трудовых кадров, который вызывает капиталовложений;
– приток в страну людей, представляющих свою трудовую деятельность в России лишь с позиции заработка и перевода денежных средств на свою родину;
– отсутствия желания и нужды со стороны приезжих входить в российское общество;
– обострение межнациональных и межконфессиональных отношений.
Формирующаяся миграционная обстановка проявила и продолжает проявлять неоднозначное влияние на общественно-экономическое положение в нашем государстве, вызывает в наибольшей мере сосредоточить силы на решении тех актуальных задач, которые весьма связаны с последующим развитием государственных и негосударственных институтов нынешнего российского социума, с выбором иных, рациональных средств и методов их взаимодействия.
Нынешняя миграционная ситуация в общественной, экономической, духовной и политической областях России описывается кризисным положением. И чтобы выжить и сберечь ведущие направления автономного развития, Россия вынуждена руководствоваться своей особой спецификой и главным образом опираться на свои силы. С иной стороны, требуется вхождение в общемировые тенденции нынешнего технологического развития. К данным направлениям можно отнести влечение упрочить свою конкурентоспособность посредством поэтапного перехода от традиционных факторов производства к инвестициям, вливаемым не только в развитие инновационной деятельности; стремительный рост наукоемких отраслей; масштабное распространение информационных технологий. В существенной мере это относится к инвестированию образования, культуры, здравоохранения и духовного развития общества.
Заключение

В процессе данного исследования были решены следующие задачи:
- раскрыты понятие и сущность дефиниций «миграция» и «миграционные процессы»;
- дана характеристика основных классических и современных теорий миграции;
- освещены проблемы современной миграции в России.
В заключение отметим, что сегодня исследователи анализируют не только сам процесс миграции, но и те последствия, к которым они приводят, как на уровне отдельного индивида, так и общества в целом. Очевидно, что миграция является одновременно и результатом глобальных изменений и движущей силой дальнейших изменений в отправляющих и принимающих обществах.
Влияние миграции ощутимо на экономическом уровне, но их влияние на социальные, культурные и политические отношения также значительно. Миграция однозначно ведет к этнокультурному разнообразию в национальных государствах, трансформации идентичности и размыванию национальных границ.
Список использованных источников

1. Адедиран А.М. Ключевые вехи становления современной теории миграции в работах западных ученых XX века // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2015. - №1. – С. 30-41.
2. Блинова М.С. Современные социологические теории миграции населения. М.: КДУ, 2009. – С. 34-49.
3. Бормотова Т.М. Проблемы современной миграции в России: теория и практика государственного управления // Сборники конференций НИЦ социосфера. – 2013. - №5. – С. 158-161.
4. Замараева Ю.С. Теория, историография и методология исследования феномена миграции в контексте современной философии культуры // Современные проблемы науки и образования. – 2014. - №4. – С. 89-94.
5. Костенко В.В. Теории миграции: от ассимиляции к транснационализму // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2014. – Т. 17. - №3. – С. 62-76.
6. Махмудова М.М., Королева А.М. Международные миграционные процессы в российской экономике: анализ современных тенденций // Вестник Омского университета. – 2017. - №2(58). – С. 41-53.
7. Саманчина Ж.Б. Обзор классических и современных западных теорий миграции // Известия вузов. – 2012. - №6. – С. 207-211.
8. Теория и практика прикладных культурных исследований: региональный проект: Коллективная монография. / Под ред. Н. П. Копцевой. / Копцева Н.П., Кистова А.В., Бахова Н.А., Пименова Н.Н., Васильев В.К., Лузан В.С., Москалюк М.В., Резникова К.В. и др. — СПб: Эйдос, 2013. — С. 101-114.