Эссе на тему: "Проблемы развития малых инновационных предприятий в России"

Актуальность тематики представленного эссе обусловлена рядом факторов, о чем говорит сама формулировка тема.
Во-первых, обширной проблематикой развития малого и среднего предпринимательства (эти два понятия, как правило, рассматриваются неразрывно, имеется даже устойчивая аббревиатура – МСП) в Российской Федерации как такового.
Во-вторых, важностью стимулирования инновационной деятельности в целях развития Российской Федерации.
В-третьих, собственно проблематикой развития малых инновационных предприятий в Российской Федерации.
В рамках представленного эссе попытаемся раскрыть содержание каждого из перечисленных моментов.
Сегмент малого и среднего предпринимательства играет значительную роль в эффективности функционирования экономики любого государства. Именно поэтому столь важна государственная поддержка организаций данного сектора.
В Российской Федерации постоянно провозглашается то, что одной из первостепенных задач нашего государства является поддержка субъектом малого и среднего предпринимательства. Действительно, разрабатываются нормативно-правовые акты, вопрос постоянно обсуждается и т.д. Однако на деле ситуация не столь радужна, о чем, к примеру, свидетельствуют результаты ряда экономических форумов, где предприниматели полемизируют с представителями власти. Со слов тех же предпринимателей выходит, что государственный аппарат просто «душит» бизнес необоснованно частыми проверками, немалыми штрафами и т.д.
Даже если не обращать внимания на данные экономические форумы, то приведем простой пример. После перехода от единого социального налога к системе страховых взносов постепенно начала повышаться налоговая нагрузка именно на субъекты малого и среднего предпринимательства.
Таким образом, весьма спорным является тот момент, что поддержка субъектов малого (и среднего) предпринимательства в Российской Федерации является реально эффективной в целом. Хотя не стоит упускать тот факт, что многое в данном вопросе зависит и от политики региональных властей в данном вопросе.
Перейдем к анализу роли инновационной активности в развитии государства и, в частности, Российской Федерации.
Следует акцентировать внимание на важности инновационной деятельности как таковой. Именно её уровень на данном этапе развития науки и техники, характеризующимся внедрением во все жизни общества новых информационных технологий, обеспечивает конкурентные преимущества как отдельно взятой организации, так и государству в целом. Причем в рамках организации инновации могут и должны внедряться комплексно, то есть в рамках всех сфер деятельности организации, в число которых входят производство и сбыт продукции (или только её закупка и сбыт, если предприятие занимается только лишь торговой деятельностью), маркетинг, финансы, управление человеческими ресурсами и т.д.
О роли инновационной деятельности в обеспечении высокого уровня развития и конкурентоспособности свидетельствует пример таких стран как Япония и новые индустриальные страны (НИС). Япония, обладая скудным природно-ресурсным потенциалом, является одной из наиболее развитых стран мира. А НИС за счет роста инновационной активности за короткий промежуток времени сумели из отсталых государств превратиться в динамично развивающие страны с растущим уровнем жизни.
Если вести речь конкретно о Российской Федерации, то после распада СССР за рубежом её стали считать «неинновационной» страной. Вопрос в каких-то моментах весьма спорный. Но в целом, можно согласиться с этим утверждением. Сложно считать инновационным государство, которое основные доходы получает от продажи ресурсов в их чистом виде. Причем иногда доходит до смешного: Российская Федерация, к примеру, является одним из крупнейших экспортеров нефти в мире. Однако, несмотря на это, бензин в стране далеко не дешевый, а акцизы на него регулярно повышаются. Более того, иногда в стране даже фиксируется дефицит бензина как такового.
Обратимся непосредственно к проблематике развития малых инновационных предприятий в России. Естественно, что ряд проблем в развитии, как малого предпринимательства, так и инновационной активности, не могут не оказывать влияния на развитие данного типа предприятий.
А важность развития малых инновационных предприятий (МИП) очевидна по причине того, что именно они является связующим звеном между наукой и производством. Именно они нередко в процессе трансформации знания в товар, несут все риски, формирующиеся в этом процессе.
Проблемы развития МИП в Российской Федерации можно оценивать с разных точек зрения, однако фактом остается то, что ряд проблем обусловлен недостатками данной формы предприятий. Постараемся произвести их обзор:
1) трудности в процессе получения финансирования, в том числе кредитования (что в настоящее время усугубляется ещё и наличием кризисных явлений в российской экономике);
2) высокая степень разного рода рисков;
3) крупные организации на рынке реализуют рыночное давление на МИП (у них более высокий уровень конкурентоспособности);
4) трудности, возникающие в процессе коммерциализации новых продуктов, а также технологий;
5) малый уровень имеющегося разделения труда;
6) недостаточность необходимой информации;
7) недостаточная степень компетентности и профессионализма представителей управленческого звена организации;
8) инновации нацелены на небольшие по размеру целевые группы.
Как уже было упомянуто ранее, развитие в Российской Федерации МИП осложняется именно сырьевой ориентаций отечественной экономики. Соответственно, ситуацию с МИП можно кардинально изменить посредством перестройки структуры и направленности российской экономики. Однако ситуация такова, что сверхдоходы, получаемые от продажи полезных ископаемых, в частности, нефти, не дают государству в полной мере обратит внимание на развитие деятельности МИП. Но падение цен на углеводороды в полной мере проиллюстрировала то, насколько неустойчив уровень доходов от продажи сырья. Имеется мнение, что экономические санкции со стороны США, ряда стран Евросоюза и иных зарубежных государств в связи с событиями в Украине не являются основной причиной финансового кризиса в России. Что именно падение цен на нефть во многом обусловило его развития, то есть, что и без санкций он бы имел место быть.
Соответственно, невысок уровень государственной поддержки МИП, в полной мере не разработана эффективная нормативно-правовая база регулирования их деятельности. Если говорить проще, то сфера МИП могла бы иметь совершенно иные масштабы при адекватной поддержке со стороны государства, но фактом остается то, что она мала и неэффективна.
В заключение данного эссе можно сделать общий вывод о том, что эффективное и интенсивное развитие МИП в Российской Федерации возможно лишь при условии реализации целенаправленной и постоянной политики со стороны государства. Наряду с этим должен иметь место быть высокий уровень поддержки со стороны, как отечественного бизнеса, так и общественных организаций России.
Таким образом, развитие сферы МИП надо позиционировать в качестве одной из важнейших проблем России, характеризующейся неотложностью и комплексностью. И решение указанной проблемы возможно только лишь при наличии иного к ней подхода, более высокого уровня внимания.