это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
1638668
Ознакомительный фрагмент работы:
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённого Васичкина В.А. и адвоката Латыпова И.Ш., поддержавших доводы своих кассационных жалоб, выступление прокурора Копалиной П.Л., поддержавшей доводы кассационного представления и просившей о переквалификации действий осуждённого на п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года), судебная коллегия установила: Васичкин В.А. признан виновным в том, что являясь должностным лицом получил лично взятку в виде денег за действия (бездействия) в пользу взяткодателя, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействиям), в крупном размере.
Преступление было совершено "I "I при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Васичкин В.А. вину признал частично и заявил, что получил деньги от ^ не в качестве взятки, а завладел его деньгами путём обмана, то есть совершил мошенничество.
В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Загидуллин Ф.Х. просит действия осуждённого переквалифицировать на п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 года). Указывает, что наличие в санкции данной статьи УК РФ в новой редакции альтернативного наказания в виде штрафа свидетельствует о возможности назначения более мягкого наказания, чем это было предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), а потому имеет обратную силу и подлежит применению.В кассационных жалобах осуждённый Васичкин В.А. и адвокат Латыпов И.Ш. просят приговор суда изменить, переквалифицировать действия Васичкина В.А. с п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде минимального штрафа, либо с применением ст. 73 УК РФ. Указывают, что Васичкин работал заместителем начальника отдела выездных проверок и в соответствии с должностным регламентом не является должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, как это указано в обвинении и признано судом, который к этому добавил и наличие властных ...
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!