Эссе на тему: "Промышленная политика России в республике Крым 2014-2019 гг."

Актуальность тематики представленного эссе обусловлена рядом разнообразных факторов.
Во-первых, конечно, начать хотелось бы с того какой политический резонанс вызвало присоединение Крыма к Российской Федерации в 2014 году. Жители Крыма (как и жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик) не согласились с итогами произошедшего в Украине по результатам Майдана государственного переворота. Как известно, в Крыму был проведен референдум, итогом которого стало вхождение Крыма в состав Российской Федерации, так как за это проголосовало более 95% жителей указанного региона. Власти Российской Федерации неоднократно акцентировали внимание на том факте, что жители Крыма проголосовали за вхождение в состав Российской Федерации демократическим путем согласно нормам международного права и в соответствии с Уставом ООН. Президент же Российской Федерации В.В. Путин недвусмысленно заявил, что вопрос воссоединения Крыма с Россией «закрыт окончательно».
Все эти аргументы приводились и приводятся со стороны России в связи с тем, что в Украине и в ряде стран мира было заявлено об «аннексии» Крыма как части проявления «российской агрессии», о том, что Крым является «временно оккупированной территорией». Иными словами, ряд государств мира не признал итоги референдума. И хотя часть государств и сейчас придерживаются данной позиции, но настроения в данном вопросе смещаются в пользу России. И только президенты Украины один за другим обещают уже не первый год «вернуть Крым в состав Украины», что уже вызывает юмористическую реакцию. Причем у жителей Крыма в том числе.
Однако, несмотря на то, что Крым развивается в составе России, ряд негативных моментов воссоединение Крыма с Россией для последней всё же принесло. Речь идет в данном случае об экономических санкциях, которые были введены и вводятся против Российской Федерации с стороны США, стран Евросоюза и ряда иных зарубежных государств в связи с событиями в Украине, среди которых присоединение Крыма к России позиционируется чуть ли не центральным моментом. И хотя санкции не оказали ожидаемого эффекта, в чем-то даже имея позитивные моменты, например, развитее российских производителей и налаживание новых внешнеэкономических связей, но влияние их на российскую экономику всё же существенное. По недавним оценкам экспертов, за время действия экономических санкций Российская Федерация потеряла порядка 800 миллиардов рублей. Примечательно то, что идя на поводу у США относительно вопроса введения санкций, потери несет и экономика ряда европейских стран. А вот как раз США от этого особо ничего не теряют. И продолжают вводить новые санкции и по другим якобы объективным причинам. К примеру, 27 августа 2019 года начал действовать второй пакет санкций в связи с так называемым «делом Скрипалей», все бездоказательные обвинения в причастности к которому Россия отвергает. Примечательным является и тот факт, что даже Скотланд-Ярд недавно признал отсутствие каких-либо доказательств причастности России к указанному делу. Но, как заметил, А. Вассерман в одной из своих статей, целью США является введение антироссийских санкций для ослабления российской экономики, а причины всегда найдутся.
Во-вторых, нельзя переоценить значение присоединения Крыма для Российской Федерации. Россия продемонстрировала свою готовность оказать поддержку региону с преобладающим русскоязычным населением в нужный момент, а также способность отстоять свою позицию, невзирая на массированное воздействие, как политического, так и экономического характера. Показала, что даже при таком согласованном давлении со стороны зарубежных стран, её экономический потенциал позволяет ей не только противостоять ему, но и одновременно с этим даже и развиваться, хотя и более медленными темпами. Что она способна заменить, казалось бы, незаменимых торговых партнеров, диверсифицировав свои внешнеэкономические связи.
Нельзя недооценивать геополитическое значение Крыма, присоединение которого увеличило Российской Федерации. К тому же его расположение чрезвычайно удобно для размещения на нем тех же ракет «поближе» к европейским государствам, на территории ряда из которых США размещает свои военные базы. Велик природно-ресурсный потенциал Крыма, его туристско-рекреационный потенциал вообще сложно переоценить, принимая во внимание климатические условия и близость моря. То есть помимо возможности отдыха для российских граждан, не стоит упускать и роль Крыма как источника доходов от туристической деятельности.
Велика роль присоединения Крыма и в демографическом плане, так как разом население Российской Федерации увеличилось на несколько миллионов человек. Это особенно важно на фоне того, что демографическую ситуацию в Российской Федерации нельзя назвать благоприятной, несмотря на использование комплекса мер по стимулированию рождаемости в стране, включающего «материнский капитал», пособие на первого ребенка, возможность оформления выплат из «материнского капитала» на второго и третьего ребенка и т.д. Фактом остается то, что прирост населения России происходит за счет трудовой миграции, а также увеличения численности отдельных этносов, где не редкостью является более 10 детей в семье.
В-третьих, огромной важностью присоединения Крыма к Российской Федерации для него самого. Со стороны Украины (и не только) постоянно утверждается о низком уровне жизни жителей Крыма, о том, как там постоянно нарушаются права и свободы человека и гражданина, о том, какое там царит беззаконие и т.д. Однако, по многочисленным свидетельствам украинцев, бывающих в Крыме, в число в которых входят и представители украинских СМИ, картина как раз противоположная.
Уровень жизни населения в регионе непрерывно растет, как за счет увеличения объема туристов, так и за счет вливаний в развитие экономики региона со стороны Российской Федерации. Происходит непрерывное строительство объектов инфраструктуры, проводится ремонт зданий и сооружений, цены на аналогичные продукты намного ниже, чем на территории Украины. Отмечается, что в Крыму даже настрой у населения иной. И по словам самих жителей Крыма в случае чего они будут «стоять до последнего», но в состав Украины никогда не вернуться.
Отдельно хотелось бы отметить, такой грандиозный проект, как строительство Крымского моста, который соединяет Керченский полуостров с Таманским. Грандиозным этот проект, как кажется автору представленного эссе, можно назвать по причине того, что он состоит из двух мостов, находящихся параллельно: автодорожного (движение началось в 2018 году) и железнодорожного (движение планируется начать в декабре 2019 года). И это при длине в 19 километров. Этот мост по праву считается самым длинным как в Российской Федерации, так и в Европе в целом. Строительство данного моста началось после присоединения Крыма к Российской Федерации на фоне резкого ухудшения отношений между Россией и Украиной. В связи с этим перед властями Российской Федерации встал вопрос о необходимости создания сухопутного пути сообщения между Крымом и Российской Федерации, который бы не контролировался никак со стороны Украины.
В целом промышленная политика Российской Федерации в Крыму направлена на интенсивное его развитие, о чем свидетельствует ряд показателей.
К примеру, после включение Крыма в состав Российской Федерации в период 2014-2019 годы произошел рост объемов промышленного производства в данном регионе в 2 раза. На фоне этого фиксируется рост собственных доходов в 2,5 раза. К примеру, для сравнения можно привести данные по предыдущим 5-ти годам, когда Крым входил в состав Украины. В период 2009-2013 годы объем промышленного производства в Крыму сократился на 5%. Как было сказано, собственные доходы бюджета Крыма по сравнения с тем временем увеличились почти в 2,5 раза, составив на конец 2018 года 54 миллиарда 800 млн. рублей.
Хочется отметить тот факт, что увеличение объема доходной части крымского бюджета дало возможность обеспечить существенный уровень финансирования всех отраслей народного хозяйства региона. Об это говорят следующие цифры относительно роста финансирования отдельных отраслей экономики:
а) социальная сфера – более чем в 2,5 раза;
б) сфера образования – почти в 3 раза;
в) сфера культуры – в 3,5 раза;
г) сфера спорта – почти в 4 раза.
На конец 2018 года бюджетные расходы Крыма выросли в 4,6 раза по сравнению с 2013 годом, составив 175,5 миллиардов рублей.
Если же вести речь о некоторых отдельных отраслях народного хозяйства Крыма, то здесь фиксируется рост уровня финансирования даже не в разы, он увеличился в десятки раз. Приведем самые яркие примеры.
По сравнению с 2013 годом фиксируется увеличение в 23 раза финансирования экономики, а также мероприятий по охране окружающей среды. По итогам 2018 года наибольший объем средств в размере почти 82 миллиардов рублей был выделен на развитие экономики. В этом году расходование средств на сферу образования составило 32,2 миллиарда рублей, а на сфере социальной политики выделено было свыше 23,7 миллиардов рублей.
По итогам 2018 года фиксируется прирост объема валового регионального продукта в размере 10%. Если сравнивать это со значением в 2015 году, то за этот период индикатор вырос в 1,5 раза.
Стоитт сказать и о строительстве объектов новой транспортной и энергетической инфраструктуры Крыма. Здесь следует отметить строительство таких основных объектов как:
а) Крымский мост, о значении которого уже было сказано ранее;
б) аэровокзальный комплекс международного аэропорта «Симферополь»;
в) трасса «Таврида»;
г) энергетический мост, а также две новые электростанции (Таврическая, Балаклавская).
За счет всего вышеперечисленного были решены проблемы дефицита электроэнергии, а также ограниченности транспортной доступности, кторые позиционировались в качестве главного препятствия развития экономической системы Крыма. В сущности, за период 2014-2019 годы произошло завершение интеграции Крыма в экономическое, правовое, социальное, а также гуманитарное пространство Российской Федерации.
В заключение в качестве общего вывода хотелось бы сказать, что описанные изменения в полной мере, как кажется автору представленного эссе, отражают позитивные трансформации в Крыму. Правительство Украины фактически «грабило» Крым, а Российская Федерация инвестирует немалые средства в его развитие. Масштаб тех изменений, которые произошли в Крыму за время его пребывания в составе Российской Федерации, в полной мере характеризуют эффективность и положительную направленность российской промышленной политики в данном регионе.