Эссе на тему: "Жизнь в осыпающемся мире (по материалам доклада на xv международном дискуссионном клубе "Валдай")"

«Жизнь в осыпающемся мире» (по материалам доклада на XV международном дискуссионном клубе «Валдай»)
С 15 по 18 октября 2018 года в Сочи проходило XV заседание международного дискуссионного клуба «Валдай». Мероприятие объединяет людей, которые стремятся к пониманию и объяснению изменений и тенденций, происходящих в современном мире.
В работе клуба приняли участие более 50 экспертов из разных стран мира. 
В первый день форума был представлен ежегодный доклад «Жизнь в осыпающемся мире», подготовленный экспертами международного клуба. Само использование термина «осыпающийся мир» вызвано тем, что после завершения так называемой «Второй Тридцатилетней войны 1914-1945 годов» и распада СССР на фоне финансово-экономических процессов, не удалось построить новую «архитектуру» международных отношений.
Анализируя историю, эксперты попытались представить, как будут выглядеть наиболее острые политические вопросы в ближайшем будущем.
Мироустройство
Уже прошли те крупные войны, которые были в XX веке, в частности, Первая мировая война. Человечество уже стремится не допускать таких разрушительных войн. Вместе с тем, попытка создать новую устойчивую модель мироустройства, успехом не увенчалась. Проигравшие в этой войне стороны постоянно пытались заявить о себе. К середине ХХ столетия удалось восстановить баланс, возникла система институтов, которые помогали снижать риски конфронтации и поддерживать мир.
Мир соскользнул в эпоху односторонних решений. Представлялось ранее, что мировыми центрами будут США, Китай, Россия. Однако, этого не произошло. Этап глобального управления пройден. Мировой порядок, которого все так жаждут,  еще только складывается, а старый мир исчезает.
По мнению экспертов, появление новых центров силы может привести к формированию многополярной системы международных отношений, но может быть и другой путь. Эволюция международной среды подводит к другой схеме, до сих пор находившейся на периферии дискуссии,— мир без полюсов: хаотичный и быстро меняющийся порядок, война всех против всех, идущая рука об руку с упадком привычных институтов.
Эксперты дискуссионного клуба отмечают, что признаками нынешней мировой системы считаются «подъем националистических чувств» и «возрождение агрессивных форм экономического поведения в духе неомеркантилизма».
Рост глобальной торговли может привести к обострению противоречий между странами.
Ядерное оружие больше не является чем-то необычным, чем обладают только сверхдержавы. Малые государства, например, Северная Корея, теперь тоже могут похвастаться наличием массового уничтожения, несмотря на то, что период активной фазы запугивания ядерными боеголовками давно прошел. Потому что теперь все видят друг в друге противников.
Есть, правда, и хорошая новость — ядерное сдерживание теперь распространяется не только на отношения сверхдержав, но фактически и на средние, а в случае Северной Кореи и малые государства. Вообще, несмотря на возрастающую международную напряжённость, никто не видит выхода из противоречий в большой войне. Проблем она создаст больше, чем решит (не говоря уже о риске тотальной ядерной катастрофы). В этом ключевое отличие нынешней ситуации от кануна Первой мировой войны, когда страны и народы считали войну способом разрешения кризиса.
Про ООН
Международные институты, которые были созданы после Мировых войн, продолжают существовать, но больше напоминают зомби.
Важный международный институт, каким является ООН, уже изживает своё. Государства все больше сомневаются в том, что ООН способна служить органом поддержания мира и цивилизованных отношений между сильными и слабыми. Как указано в докладе, в ближайшие 15-30 лет эта организация может превратиться неустойчивые региональные объединения по интересам, с которыми сами государства возиться не хотят. Считается, что они могут возникнуть вокруг США и Китая.
Как говорится в докладе, «если бы верховный орган миропорядка — Совет Безопасности ООН, постоянные члены которого наделены большими правами, чем остальные страны, — стал гомогенным в плане интересов и ценностей участников, политическая карта планеты выглядела бы иначе».
Считаю возможным согласиться с данным мнением, поскольку ООН, как гарант мира, защиты прав граждан, допустила военные действия США в Ливии, Ираке и других странах. Невмешательство ООН показывает, что данная организация полностью исчерпала себя. Теперь это бюрократическая организация, узаконивающая насилие со стороны цивилизованных наций и тем самым поддерживает насилие.
Китай
Китай за несколько лет стал мировым лидером по производству буквально всего, что есть на свете. Китай осуществляет глобальную экономическую экспансию, в виде инвестиций, развития новых технологий.
Можно было представить, что с такими темпами экономического развития, Китай приблизится к западной модели устройства общества и государства. Однако, этого не произошло.
Захватив Европу и Северную Америку, Китай ведет активное «экономическое наступление» на Африку и Латинскую Америку. Развивается торговля сравнительно недорогими товарами. США, понимая, что теряет потенциальный рынок сбыта, различными мерами пытается снизить влияние Китая на мировой рынок.
Как раньше считалось, мир должен быть биполярным. Однако, эволюция международной среды пошла по другому пути, и теперь можно сделать, что мир без полюсов. Он хаотичный и быстро меняющийся, заводится война всех против всех. Поэтому влияние на мировую политику Китай никакую не оказывает.
Однако, время покажет, изменится ли мировой баланс, и сможет ли Запад получить доминирование, или всё-таки два полюса соединятся в единое целое.
Список литературы:
Бирюков А.В. Новая реальность формирующегося многополярного миропорядка: научно-техническое сотрудничество России и Китая // Международная жизнь. – 2018. – № 1. – С. 55-73.
Жизнь в осыпающемся мире. Доклад на XV международном дискуссионном клубе «Валдай» [Электронный ресурс]// http://ru.valdaiclub.com/files/22596/
Михайленко А.Н. Фактор безопасности в современном мировом развитии // Этносоциум и межнациональная культура. – 2018. – № 2 (116). – С. 26-46.