Анализ газет/СМИ в Нагорном-Карабахском конфликте

В любом конфликте каждая сторона имеет свою позицию, которая обычно находит свое отражение в национальных средствах массовой информации.
В прошлом веке было много войн и военных конфликтов, про которые было написано много книг и статей. Одним из значимых конфликтов стал Нагорно-Карабахский конфликт.
Нагорно-Карабахский конфликт – это этнополитический конфликт в Закавказье между азербайджанцами и армянами. Межобщинный конфликт, имеющий давние исторические и культурные корни, приобрёл новую остроту в годы перестройки (1987—1988), на фоне резкого подъёма национальных движений в Армении и Азербайджане. К ноябрю — декабрю 1988 года в этот конфликт, как отмечал А. Н. Ямсков, оказались вовлечены большинство жителей обеих республик, и он фактически перерос рамки локальной проблемы Нагорного Карабаха, превратившись в «открытую межнациональную конфронтацию», которую лишь на время приостановило Спитакское землетрясение. Неготовность советского руководства к адекватным политическим действиям в обстановке обострившихся межнациональных распрей, противоречивость принимаемых мер, декларирование центральными властями равной степени вины Армении и Азербайджана в создании кризисной ситуации привели к зарождению и укреплению в обеих республиках радикальной антикоммунистической оппозиции.
В 1991—1994 годах эта конфронтация привела к масштабным военным действиям за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. По уровню военного противостояния её превзошёл лишь чеченский конфликт.
СМИ каждой участницы конфликта трактовали события со своей точки зрения, которая зачастую диктовалась властями.
Одним из ключевых средств массовой информации того времени в вопросах данного конфликта была газета «Советакан Карабах» или «Советский Карабах». Это областная газета Нагорно-Карабахской АО Азербайджанской ССР на армянском языке, основанная еще в 1923 году.
Эта газета регулярно печатала статьи, наиболее реально отражающие картину того конфликта.
В отличие от республиканских газет Азербайджана, постоянно искажающих правду и поливающих карабахцев грязью, эта газета стала настоящим, правдивым летописцем карабахского движения и объективно, в сдержанных тонах, без каких-либо нападок и оскорблений другой стороны рассказывала читателям о событиях, которые происходят в области.
По мере развития событий рос и тираж областной газеты. В 1990 г. её тираж вырос уже до 88 тысяч экземпляров, из которых на долю русского издания приходилось где-то 12 тысяч экземпляров.
Данная газета играла немалую роль в национально-освободительной борьбе армянства Арцаха в конце ХХ века, когда, преодолев препоны официальной цензуры и прорвав информационную блокаду края, ей удалось представить реальную картину карабахского движения не только армянской общественности, но и многотысячным читателям бывшего Советского Союза и других стран мира.
В архивах данного издания и сейчас можно найти статьи того времени, которые позволяют понять общую направленность содержания выпусков того времени. Так, 26 февраля 1991 года в выпуске №39 была приведена следующая статья: «Азербайджанские бандформирования, свившие гнезда в Канач тала и других селах Шушинского района, вновь напали на небольшое село Цахкадзор Бердадзорского подрайона. В ночь на 22 февраля, ворвавшись в этот армянский населенный пункт, они сожгли двухэтажные дома Семена Согомоняна и Амбарцума Бахшияна с подсобными постройками. К счастью, жертв нет - после январского нападения варваров жители переселились в соседние села. В этот день на контрольно-пропускном пункте неподалеку от села патрульную службу несли военнослужащие внутренних войск.Азербайджанские бандитские группы в третий раз разрушают Цахкадзор. До этого они предали село огню 19 ноября минувшего и 13 января нынешнего года. Цель варварских действий совершенно ясна - не дать восстановить сожженное село, вынудить бердадзорцев покинуть землю своих предков».
Данный пример показывает, что статьи в газете были не объемными, но весьма емкими.
Армянская сторона конфликта очень лестно отзывалась об этой газете, чего нельзя сказать про азербайджанскую. Они утверждали, что информацию фальсифицируют в угоду интересам армян.
Республиканская газета «Голос Армении» публиковала много статей относительно Нагорно-Карабахского конфликта. В отличие от первого издания, данное издание печаталось в больших объемах. Но на его статьи оказывали влияние высшие лица республики, поэтому не всегда здесь было отражено все так, как было в действительности.
Еще одна республиканская газета, которая публиковала статьи про конфликт – «Республика Армения». Публикации данной газеты отличались подробнейшим описанием событий тех дней. В 1994 году газеты опубликовала статью «Два года спустя», в которой была подробно описана марагинская трагедия, а точнее резня в Мараге. В этой статье приводятся слова участников тех событий: «Я с соседкой, 70-летней Вардануш, спряталась в подвале. Азеры начали, стоя на пороге темного подвала, стрелять из автомата в дверной проем. Ранили меня и Вардануш. Мы закричали. Азеры вошли и, обнаружив нас, избивая прикладами автоматов, выгнали из подвала. Во дворе Вардануш, истекавшая кровью, упала и потеряла сознание. В это время из-за угла выехал танк и прошелся по телу Вардануш. Все, что из нее осталось - фарш из мяса, крови и земли. Мне до сих пор страшно вспомнить это. Меня с другими односельчанами раздели догола, погнали в Мир-Башир. Здесь орудовал заместитель начальника местной милиции. Он продал заложников, в том числе и меня, другим азерам. Я вначале оказалась в Мингечауре, затем в Кировабаде, потом в Баку. Мы стали вещью, нас продавали, кому хотели. Tрудно рассказывать обо всем, что пришлось пережить в плену. Меня освободили, обменяв на тело убитого омоновца, да еще доплатив более 3-х миллионов рублей».
Данный отрывок из статьи показывает, что армянская пресса всесторонне показывал ужасы, которые творили азербайджанцы.
Карабахский конфликт также всецело освещали газеты «Азат Арцах» и «Апараж».
Газета «Азат Арцах» - официальный орган парламента и правительства Нагорного Карабаха. Выходила три раза в неделю на армянском языке и один раз в неделю - на русском. Объем - 2 печатных листа (8 страниц формата А3). Тираж - 2000 экз.
Газета «Апараж» - официальный орган Арцахского ЦК партии «Дашнакцутюн». Выходила дважды в месяц (в апреле и в августе было выпущено 3 номера). Объем - 2 печатных листа (8 страниц формата А3). Тираж - 1,000 экз.
Эти СМИ, в основном, наиболее активно освещали проблему Нагорного Карабаха в первые три месяца мониторинга. Очевидно, это было связано с состоявшимися в тот период встречами президента Азербайджана Гейдара Алиева и президента Армении Роберта Кочаряна в Париже, а также переговорами в Ки Уэсте.
В газете «Азат Арцах» в 66,4% публикаций по карабахской проблеме в качестве основного виновника конфликта указан Азербайджан, в 18,9% материалов вина возлагается на внешние силы, в 13,9% - на Армению, в 0,8% - на Нагорный Карабах.
В 47,8% публикаций указаны последствия конфликта, повлиявшие на экономическую и прочие сферы жизни. В остальных 52,2% материалов последствия не указаны.
«Апараж», по данным мониторинга, в 60% публикаций виновником конфликта называла внешние силы, в 40% - Азербайджан.
О последствиях конфликта газета писала в 41% публикаций. В остальных 59% - последствия не указывались.
В передачах «Арцахского телевидения» в 94% материалов по карабахской проблеме виновником конфликта назван Азербайджан. В остальных материалах в качестве виновника указаны внешние силы (3%) и Армения (3%). Обвинений в адрес Нагорного Карабаха не было.
В 46,5% материалов указываются последствия конфликта, его воздействие на различные сферы жизни. В остальных 53,5% - об этом не упоминается.
Таким образом, мы можем констатировать, что на страницах печати того периода Нагорно-Карабахский конфликт подавался фрагментарно с точки зрения полноты изображения. Характер конфликта определялся не как эт-нополитический и сецессионный, а как конфликт между советскими интернационалистами и прозападными криминальными и националистическими элементами. Центральные СМИ СССР и партбюрократия были не готовы к адекватному пониманию и освещению событий и этнополитической проблематики вообще. Воспитанные на классовых критериях и экономическом детерминизме, они не могли найти объяснения социально-политических процессов происходивших в Закавказье. Плохо знающие особенности национальных республик журналисты центральной прессы не могли разобраться в том, что происходит. Но в то же время нельзя не отметить, что в статьях и репортажах этих людей заметно искреннее стремление к урегулированию конфликта, попытка стоять над «неразумной» схваткой.
Список использованных источников:
Агаев, Р. Азербайджан. Конец второй республики. (1988-1993) [Текст] / Р. Агаев, З. Али-Заде. - М. : Граница, 2016. – 616 с.
Аракелов, Р. Исповедь армянского интеллигента. Воспоминания и документы. [Текст] / Р. Аракелов. - М. : «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. – 368 с.
Асриян, А. позиций здравого смысла [Текст] / А. Асриян, Г.С. Капланян // Советский Карабах. - 1988. - № 49. – С. 1.
Балхударян Алвард [Текст] / А. Балхударян // Журналисты на войне в Карабахе. - М. : Права человека, 2002. – С. 24-36.
Жирохов, М.А. Карабах: земля раздора [Текст] / М.А. Жирохов. - Киев : Изд. дом «Румб», 2009. – 264 с.
К событиям в Нагорном Карабахе // Бакинский рабочий. - 1988. - № 46. - С. 1.
Мелик-Шахназаров, А.А. Нагорный Карабах: факты против лжи. Информационно-идеологические аспекты нагорно-карабахского конфликта [Текст] / А.А. Мелик-Шахназаров. - М. : Волшебный фонарь, 2009. -768 с.
Сабов, Д. 7 дней в Ереване [Текст] / Д. Сабов // Собеседник. - 1988. - № 32. -С. 12-13.