Отношение современных армян и азербайджанцев к проблеме Нагорно-Карабахского конфликта

Аннотация: В статье проводится анализ понятия «этнонациональный конфликт», рассматриваются основные причины возникновения Нагорно-Карабахского конфликта, исследуется отношение современных армян и азербайджанцев к проблеме Нагорно-Карабахского конфликта.
Для выявления определения термина этнонациональные конфликты следует объяснить такие понятия, как «этнос», «нация». Этнос определяет группу людей, имеющих историческое происхождение, основанное на общей территории, где реализовывалась хозяйственная и культурная деятельность людей: использование единого языка, соблюдение традиций и обычаев независимо от того, где проживают данные этнические общности.
Существуют два подхода к выявлению этноса: примордиалистский и конструктивистский. Сторонники примордиализма считают основными признаками этноса самосознание, идентичность, стереотип поведения, язык, культуру, психику. Это то, чем люди дифференцируют себя от других и осознают единство в своей этнической группе. Конструктивисты рассматривают этнос как некий результат исторических, социальных, экономических, политических и культурных воздействий на него. По мнению норвежского этнолога Фредерика Барта, существуют границы между этими категориями, которые носят договорный характер. Для данного подхода важным аспектом является выявление границ, отличающих одни этносы от других. Примордиалисты же считают нацию новой ступенью в развитии и эволюции этноса. Конструктивистский подход не рассматривает этнос как первичную характеристику, это результат многовекового существования этноса.
Также, данный подход определяет нацию как воображаемое политическое сообщество, которое ограничено от мира; не учитывает опыт культуры прошлых поколений в формировании нации. В передовых странах мира нация отражает общество людей, обладающих правом гражданства, включающее в себя гражданские права, а именно, политические, социальные, экономические, т.е. существует связь человека-гражданина с данным государством.
Нация стирает границы этнического различия, она создает некий общий национальный дух, объединяющий людей в единое общество. Как правило, это общие интересы, стремления, менталитет, образ жизни, язык, национальная идея. По нашему мнению, такие аспекты, как национальное самосознание, ущемление экономических прав и свобод этнической группы, а также страх перед культурным поглощением одной этногруппы другой выводят конфликт на новый уровень, который и представляет собой этнонациональный конфликт. Если говорить о конфликтах, существующих на постсоветском пространстве, важно отметить, что они не появились в одночасье, а вызревали в течение длительного времени. После захвата союзных республик большевиками были проведены беспорядочные границы без соблюдения исторических и этнических аспектов, что в дальнейшем повлияло на спектр конфликтного потенциала того или иного региона. Любой этнонациональный конфликт характеризуется наличием политических требований этногруппы.
Ярким примером может служить Нагорно-Карабахский конфликт, при изучении которого важно выявить исторические предпосылки и причины, породившие проблему в регионе. Для такого рода конфликтов ключевое значение имеют его исторические истоки, которые, несомненно, важно учитывать в ходе изучения и урегулирования. На территорию армянского нагорья не раз совершались набеги, и происходили захваты. В первой половине 13 века Нагорный Карабах подвергается нашествию и завоеванию монголо-татарами. А в 14 веке в годы господства тюркских племен кара-коюнлу памятники армянской архитектуры и культуры подвергаются частичному уничтожению.
С этих времен Арцах (армянское название Нагорного Карабаха) стал именоваться Карабахом, что впоследствии азербайджанская сторона будет выдвигать данный аспект как доказательство в свою пользу в вопросе принадлежности региона. В 17-18 веках в Карабахе начинается освободительная борьба против Персии и Турции. В это же время между карабахскими князьями начинается внутренняя междоусобица, которой воспользуется вождь одного из тюркоязычных кочевых племен Панах.
Позже он сумеет обосноваться в крепости Шуши, провозгласить территорию ханством, себя – ханом. В 18-19 веках в регионе растет роль Российской Империи, под влиянием которой оказывается почти весь Кавказ, в том числе и Карабахское Ханство. В 1828 году по Туркманчайскому договору Россия получает Ереванское, Нахичеванское ханства, что и стало завершением присоединения почти всей Восточной Армении к Российской империи. Корни этого конфликта зародились в период первой мировой войны, когда по отношению к коренным жителям армянского нагорья Османской империей и одной из тюркских партий Мусават (нынешним Азербайджаном), объединенных идеей пантюркизма иизгнания коренных народов (армян, кавказских албанцев, греков, ассирийцев и т.д.), были совершены резни, гонения и предъявлены претензии к историческим землям армян, а также к нынешней территории Нагорного Карабаха.
Стоит задаться вопросом, что же такое Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах? Существование Армении как государства со времен Вавилона и Ассирии подтверждают древние карты и рукописи. Азербайджанская государственность появилась к 1918 году. Нагорный Карабах - регион, который на протяжении многих веков был населен армянами. В 10-16 веках на нынешней территории Нагорного Карабаха существовало армянское княжество Хачен. Название княжества имеет армянское происхождение; оно состоит из корня «хач», что в переводе означает «крест». Немаловажным аспектом в изучении данного конфликта является культурная составляющая. На территории Карабаха существует более 3000 памятников армянской истории и культуры, а также 500 церквей.
Самым древним памятникам более 2000 лет. Один из известных древних монастырей - Арамас, который сохранился до наших дней, находится в Нагорном Карабахе, где родоначальник армянского алфавита и письменности Месроп Маштоц открыл одну из первых школ для преподавания языка. После захвата коммунистами Закавказья было принято решение включить территорию в состав Азербайджанской ССР. Новосозданная Азербайджанская Демократическая Республика получает контроль над Карабахом, в результате чего армянская сторона выдвигает свои претензии на регион, утверждая, что Карабах является частью Армении еще с раннего Средневековья. На что Азербайджан высказывает свою точку зрения, а именно то, что Карабах является одним из древних исторических регионов Азербайджана. Название региона, как утверждают местные исследователи, в переводе с азербайджанского означает: «гара» черный, а «баг» - сад. Дискуссии продолжаются до сих пор.
В 1921 году советское руководство включает Нагорный Карабах с правами широкой автономии в состав Азербайджанской ССР. Спустя два года Карабах становится автономной областью (НКАО). В регионе начался целенаправленный процесс выдавливания армян из Нагорного Карабаха. По официальным статистическим данным правительства, опубликованным до начала общеевропейской войны, армян в Нагорном Карабахе насчитывается в круглых цифрах 280 000 человек, а татар и других народностей с мусульманским вероисповеданием – 75 000». В изданном в Баку в 1914 году справочнике «Весь Кавказ» приводится численность населения Елизаветпольской губернии по данным на 1 января 1913 года: 1 240 874 человек, из коих армян – 452 294 человек. Известно, что примерно 100-110 тысяч армян проживали в Зангезуре, и еще 60-70 тысяч – в других уездах губернии за пределами Нагорного Карабаха.
Ситуация усугубилась и в Азербайджане, в Баку, где проживало свыше 200 тысяч армян. Открытые столкновения между азербайджанцами и армянами привели к непоправимым последствиям. Вспышки напряженности были подавлены советской армией, закончившиеся гибелью более сотни мирных жителей, в основном азербайджанцев. Данный эпизод запомнился азербайджанскому народу «черным январем», как одна из трагических страниц в истории страны. 10 декабря 1991 года был проведен референдум за полную независимость территории от Азербайджана, который поддержал более 99% населения региона. Референдум в Карабахе был проведен на основании законодательства СССР в соответствии с Законом от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Статья 3 вышеупомянутого закона гласила: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственноправовом статусе. В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно» [3].
Референдум был признан незаконным. Обе стороны видели решение данного конфликта преимущественно военным путем. Война в регионе была неизбежна. Таким образом, включение Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской ССР не был благополучным для преобладающего армянского населения. Его оторванность от исторической родины, постоянные сдвиги в сторону уменьшения демографических пропорций вследствие целенаправленной деструктивной политики, ущемления экономических прав и свобод дали о себе знать в период распада СССР, и в сочетании с рядом политических факторов обусловили превращение региона в зону конфликта, который перешел в стадию вооруженного столкновения в 1992-1994 годах. После достижения прекращения огня конфликт вновь возобновлялся с чередованием эскалации в зоне военных действий иподписанием мирных соглашений. Другими словами, конфликт перешел в «тлеющую» стадию, что продолжается и по сей день. Социально-экономическое положение армян и азербайджанцев было неравным, так как развивались они на качественно разных уровнях.
В Нагорно-Карабахском конфликте переплетены экономические интересы политических элит, не позволяющих перевести его в конструктивную фазу урегулирования. В настоящее время в Азербайджане пропагандируется ненависть к армянской нации путем распространения фальсификации истории армянского государства и обвинения в присвоении армянами культурных достижений азербайджанского народа. Напряженность и противостояние обеих сторон не позволяют вывести конфликт из тлеющей нелинейной динамики развития. Анализируя ситуацию вокруг Нагорного Карабаха, можно сделать вывод, что в последние годы политическая элита Азербайджана использует карабахскую проблему для растранжиривания нефтяных доходов, сплочения азербайджанского общества вокруг своего клана, а также для отвлечения внимания народа от экономических и социальных проблем страны.
Принимая во внимание тот факт, что Азербайджан является страной с классическим примером диктатуры, основанной на культе личности и доходах от нефти, в которой ужасающая ситуация в области прав человека, неприемлемы критика в адрес действующего президента, а также отстаивание своих прав. Общественные волнения в Азербайджане заканчиваются эскалацией в зоне конфликта, что, в свою очередь, подогревает общество на основе готовности решить вопрос «оккупированных врагом территорий», обвиняя его в нарушении режима прекращения огня. Как известно, одной из статей доходов бюджета Азербайджана являются доходы от продажи нефти. Начавшийся общеэкономический кризис, связанный с падением цен на энергоносители, привел к ухудшению экономического состояния страны, заключающегося в девальвации национальной валюты, что, в свою очередь, снизило уровень жизни населения. Для того, чтобы отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем государства, а также беспорядочной коррупции политического аппарата страны элита прибегает к эскалации ситуации в зоне конфликта и нарушению режима перемирия. Если проанализировать динамику снижения мировых цен на нефть, можно наблюдать корреляцию с обострением ситуации на границе с Нагорным Карабахом.
Соответственно власти Азербайджана оказываются перед серьезной дилеммой: начинать войну или нет, и в каких масштабах ее начинать. Лучшим способом для властей Азербайджана отвлечь свое общество от сложившейся в стране ситуации — инициирование боевых действий. Классический пример сказанного — Апрельская война в зоне карабахского конфликта. Эксперт по геополитике Южного Кавказа Анжела Элибегова, в свою очередь, отметила, что, обостряя ситуацию на передовой, власти Азербайджана пытаются отвлечь внимание общества от внутренних социально-экономических проблем. «Этот сценарий будет повторяться, поскольку азербайджанское общество находится в информационном вакууме. Азербайджанские СМИ ежедневно рассказывают об успехах Азербайджана, о том, что они живут в самой быстроразвивающейся стране. При этом азербайджанскому обществу демонстрируются кадры из Армении начала 90-х, рассказывается, якобы люди здесь умирают от голода», — отметила Элибегова [4].
Важно отметить, что широкомасштабная война невозможна в данной ситуации, так как невыгодна по экономическим соображениям несмотря на то, что азербайджанская армия превосходит армянскую по всем количественным показателям, однако, провокации и эскалация на передовой будут повторяться вновь и вновь. Таким образом, социальноэкономические факторы обусловили начало развития конфликта в 80-х годах, в результате чего массовые протесты привели к взаимной напряженности, накалу обстановки в стране и погромам. В настоящее время данный фактор играет не менее деструктивную роль, так как препятствует сдерживанию сторон и разрешению конфликта. Затяжные этнонациональные конфликты отличаются своей нелинейной динамикой, так как невозможно отследить окончание конфликта из-за чередующихся мирных соглашений и насильственной борьбы в одной и той же структурной ситуации, может длиться более 10 лет. В ходе конфликта происходят массовые нарушения прав человека и существует угроза международной безопасности, так как зачастую в нем переплетены иные государственноправовые, территориальные, социально-экономические, геополитические интересы. НагорноКарабахский конфликт является одним из затяжных этнонациональных конфликтов на постоветском пространстве, по которому на сегодняшний день еще не сформировалась позиция мирного урегулирования. В разрешении конфликта задействованы многие международные организации и страны, которые занимаются посреднической деятельностью по его урегулированию в регионе. Тем не менее, конфликт далек от стадии его завершения.
Список литературы:
1. Чернобровкин И. П. 2003. Этнонациональный конфликт: природа, типы и социальный контроль. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 2003. - 192 с.
2. Мелик-Шахназаров Арсен. Нагорный Карабах: факты против лжи. Москва: Издво Волшеб. Фонарь, 2009. – 418 с.
3. Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года // URL: http://docs.cntd.ru/document/902002993
4. Информационное агентство REGNUM. 2017. «Экономическая ситуация не позволит Баку начать войну, считают в Армении», https://regnum.ru/news/2278122.html