Соучастие в преступлении

Введение

Актуальность курсовой работы. В любой системе научного знания есть проблемы, интерес к которым постоянен и не зависит от смены теоретических ориентаций и парадигм. Для уголовного права одной из таких проблем, вне всякого сомнения, является проблема соучастия. Более 160 лет прошло со времени выхода первой русской монографии, посвященной соучастию, однако до сих пор разрешить проблему окончательно так и не удалось.

Проблема соучастия - одна из сложнейших в теории уголовного права. Многие вопросы соучастия до сих пор остаются спорными, что на практике создает определенные трудности в вопросах квалификации преступлений, совершенных в соучастии, и индивидуализации ответственности и наказания. Недаром известный русский правовед Г.Ф. Шершеневич справедливо отмечал: "Плоха юридическая практика, не подкрепленная теоретическим светом, как и безжизненна теория, не вытекающая из практики".

Необходимо также отметить, что теории и практике уголовного права известны различные формы совместного участия нескольких лиц в преступной деятельности - соучастие, посредственное исполнение (или причинение), неосторожное сопричинение, прикосновенность к преступлению, совместное участие в преступлении лиц при отсутствии между ними совместности умысла (взаимной осведомленности). Среди них наибольшее теоретическое и практическое значение имеет соучастие в преступлении. Не случайно соучастие является наиболее исследованным институтом (onsultantplus://offline/ref=73E2BCAAD87179A815A752C816F1D8A3956354FE14937C504A9C17837304A69AF3666ABDF12778DFD22212DE22E9B5CF65495F45D3AD8A2FjFX9J) УК РФ.

Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, которые становятся объектом посягательства, совершенного в форме соучастия.

Предметом курсовой работы являются положения уголовного законодательства, регулирующие институт соучастия в совершении преступного деяния.

Целью курсовой работы выступает исследование уголовно-правового института соучастия и его признаков.

Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:

- анализ определения соучастия в преступлении и его роли в уголовном праве;

- выделить виды соучастия;

- раскрыть формы соучастия в преступлении;

- раскрыть объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении.

Теоретическая основа курсовой работы. В основу исследования положены труды следующих правоведов: А.А. Арутюнова, И.А. Бушуева, Ф.Г. Бурчака, Л.Д. Гаухмана, А. Жиряева, А.Ф. Зелинского, Н.Г. Иванова, А.П. Козлова, А.Н. Трайнина, Р.Д. Шарапова и других авторов, исследующих данную тему.

Эмпирическая база. При написании работы были изучены положения Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ, Постановления Пленума ВС и иные материалы судебной практики.

Методологическая основа. Использовались такие обще-научные методы как анализ, синтез, индукция, дедукция, систематизация, классификация, среди частно-научных были применены формально-юридический, сравнительно-правовой.

Структура работы. Курсовая состоит из введения, основной части, включающей две главы по 5 параграфов, заключения, списка используемой литературы.

Список используемой литературы
    1.    Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
    2.    Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении (понятие, виды и формы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1991. С. 16.
    3.    Бабенков А.В.Виды и формы соучастия.//  Законность и правопорядок в современном обществе .- 2013. - N 13. - С. 249-252.
    4.    Безбородов Д.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за совместное совершение преступления. С. 185
    5.    Жиряев А.С. О стечении нескольких преступников при одном и том же преступлении. СПб., 1850.
    6.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с.
    7.    Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность / А.П. Козлов. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 362 с.
    8.    Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. - 2014. - N 11. - С. 32-35.
    9.    Пионтковский А.А. Вопросы Общей части уголовного права в практике судебнопрокурорских органов. М., 1954. С. 99
    10.    Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2006. С. 19.
    11.    Рарог А.И. Ответственность за неосторожное сопричинение // Уголовное право в ХХI веке: Материалы Международной научной конференции, состоявшейся на юридических факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. М., 2002.
    12.    Сверчков, В. В. Курс уголовного права. Общая часть в 2 книгах : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. В. Сверчков ; под редакцией В. Т. Томина. — Москва : Издательство Юрайт, 2016. — 815 с. 
    13.    Тарарухин С.А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты. М., 1974. С. 70
    14.    Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн. 1: Учение о преступлении. СПб., 1880. С. 
    15.    3–4
    16.    Шарапов Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex russica. 2016. N 10. С. 105 - 115.
    17.    Шеслер А.В. Соучастие в преступлении: учеб. пособие / А.В. Шеслер. – Тюмень, 2007. – 70 с
    18.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения"
    19.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы"//СПС КонсультантПлюс
    20.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"//СПС КонсультантПлюс
    21.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"// Российская газета. - N 35, 17.02.2012.
    22.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"//СПС КонсультантПлюс
    23.    Обзор кассационной практики Судебной коллегии ВС РФ за первое полугодие 2011 г. // БВС РФ. 2011. N 10.//СПС КонсультантПлюс
    24.    Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года"//СПС Консультант Плюс