Эссе на тему: "Почему перечень организационно-правовых форм юридических лиц является закрытым?"

В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Юридические лица подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Каждому юридическому лицу присваивается ИНН, ОГРН, почтовые и банковские реквизиты.
Все юридические лица относятся к определенной организационно-правовой форме (ОПФ). ОПФ – это разновидность юридического лица, которая отличает юридическое лицо от иных его видов по способу организации, объему правоспособности, порядку управления, характеру и содержанию прав и обязанностей учредителей (участников) по отношению к друг другу и юридическому лицу.
Действующее законодательство устанавливает несколько видов юридических лиц в зависимости от ОПФ. Различия проводят по многим аспектам, таким как вид собственности, виды деятельности, ответственность и многое другое.
По традиции, юридические лица делятся на коммерческие и некоммерческие. Для коммерческих главной целью является получение прибыли. Естественно некоммерческие существуют не для получения прибыли, а для других целей: социальных, культурных и т.д. Конечно же, некоммерческие юридические лица также участвуют в хозяйственной деятельности, но это осуществляется для достижения вышеназванных целей.
По виду собственности юридические лица бывают государственные и муниципальные (например, унитарные предприятия, государственные бюджетные учреждения), и частные (например, ООО, ОАО).
Исходя из анализа действующего законодательства можно выделить следующие виды юридических лиц:
Коммерческие юридические лица делятся на корпоративные организации и унитарные предприятия. Корпоративными организациями являются:
- хозяйственные товарищества,  которые могут быть в виде полного товарищества, а также товарищества на вере (коммандитным);
- хозяйственные общества: ООО и АО;
- хозяйственные партнерства;
- крестьянские (фермерские) хозяйства;
- производственные кооперативы.
Унитарные предприятия представлены государственными и муниципальными унитарными предприятиями.
Некоммерческие юридические лица разделяют на два подвида: корпоративные организации и унитарные организации.
Корпоративные организации:
- Потребительский кооператив;
- Общественные организации;
- Общественные движения;
- Ассоциации и союзы;
- Товарищества собственников недвижимости;
- Казачьи общества;
- Общины коренных малочисленных народов РФ;
- Адвокатские палаты;
- Адвокатские образования в виде юридических лиц.
Унитарные организации:
- Фонды;
- Учреждения;
- Автономные некоммерческие организации;
- Религиозные организации;
- Публично-правовые компании;
- Государственные корпорации [5].
Данный перечень юридических лиц является закрытым, иные виды действующее законодательство не предусматривает. Это связано с видами и целями их деятельности, а также видами правоотношений, участникам которых юридические лица являются. К примеру, бюджетные организации созданы для достижения социальных целей (школы, больницы), ООО созданы для извлечения прибыли.
В юридической литературе существует много подходов по вопросу деления юридических лиц на различные виды. К примеру, Жилинский С.Э. указывает, что такая классификация по организационно-правовым формам связана с осуществлением предпринимательской и иной деятельности, которая предусмотрена учредительными документами организации [7, С.21].
Вместе с тем, данная классификация сейчас утрачивает свою актуальность, поскольку появляются организации, которые также могут осуществлять деятельность социальной направленности (частные детские сады, больницы и т.п.).
Исходя из вышеизложенного анализа, следует отметить важность с практической точки зрения деления юридических лиц на виды, правильного определения их системы с учетом классификации и типологии юридических лиц, точного отражения видов юридических лиц в научно-теоретическом аспекте. Поэтому, принимая во внимание несоответствие легальных основ деления юридических лиц на виды требованиям настоящего времени, целесообразно поддержать мнения относительно отражения в законодательстве критерия классификации юридических лиц на основании взаимоотношений юридического лица и его учредителей, участников, а также развития законодательства с учетом данной точки зрения [8, С. 171-177].
Таким образом, юридические лица выступают участниками различных общественных правоотношений. Поэтому их значимость для гражданского оборота имеет важное значение.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Парламентская газета, № 152-153, 14.08.2001.
Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета, № 30, 17.02.1998.
Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 15.04.2019) «Об акционерных обществах» // Российская газета, № 248, 29.12.1995.
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О некоммерческих организациях» // Российская газета, № 14, 24.01.1996.
Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Российская газета, № 229, 03.12.2002.
Жилинский, С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательсоке право). Курс лекций / С. Э. Жилинский. ‒ М. : Норма-ИНФРА-М, 1998. ‒ 661 с.
Имомов Н.Ф. Критический анализ деления на виды юридических лиц // Эволюция российского права. Материалы XVII Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. - 2019. - С. 171-177.
Ястребов O. A. Юридическое лицо публичного права: вопросы теории. — М.: Наука, 2010. — 383 с.