Мошенничество в сфере страхования: теория и практика применения

ВВЕДЕНИЕ

Зарождение и развитие в российской экономике страховых отношений, как сферы коммерческой деятельности послужило импульсом к появлению новой формы незаконной деятельности – преступности в сфере страхования. Преступления в сфере страхования затрудняют формирование полноценного целевого страхового фонда, предназначенного для возмещения возможного ущерба, вызванного крупными страховыми случаями. В результате становятся малоэффективными такие важные функции страхования, как повышение стабильности, ограничение экономических рисков, стимулирование предпринимательской инициативы, повышение кредитоспособности.

Вследствие распространения этого явления государству наносится значительный материальный ущерб, происходит сращивание новых экономических структур с криминальными элементами. Значительная часть полученных от преступной деятельности доходов оседает в теневом секторе экономики, что создает серьезную угрозу экономической безопасности страны.

Но главным в этой проблеме является то, что из-за такого положения в страховой отрасли в первую очередь страдают не страховые компании, а их клиенты (потребители), на которых ложится бремя повышения тарифов, более пристального и длительного рассмотрения страховыми компаниями страховых случаев и так далее.

Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе применения уголовно-правовых норм об ответственности за мошенничество в сфере страхования.

Предмет работы составляют уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за мошенничество в сфере страхования, судебно-следственная практика и научная литература по вопросам квалификации данного преступления.

Целью работы является исследование положений уголовного законодательства об ответственности за мошенничество в сфере страхования.

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследовать объективные признаки мошенничества в сфере страхования;

2. Изучить субъективные признаки мошенничества в сфере страхования;

3. Выявить проблемы квалификации мошенничества в сфере страхования .

Методологическую основу исследования составляет универсальный диалектический метод познания сущности социальных явлений и процессов; системно-структурный подход к изучению и пониманию, как объекта, так и предмета исследования; общенаучные методы познания: анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, формально-логический; частнонаучные (специальные): статистический, логико-юридический; а также современные положения теории квалификации преступлений.

Теоретическая основа исследования состоит из трудов таких авторов как: Р.Н. Боровских, А.В. Чумаков, Л.В. Иногамова-Хегай, С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова, В.А. Маслов, Л.М. Прозументов, А.В. Архипов, К.Э. Таракина, В.В. Хилюта, П.С. Яни, и др.

Структура работы включает введение, две главы, пять параграфов, заключение и список используемой литературы.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. ст. 410.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ.1996.N 25. ст. 2954.

Федеральный закон от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 23.05.2018) "О погребении и похоронном деле" // Российская газета. N 12. 1996.

Федеральный закон от 28.03.1998 N 52-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 18.06.2018) "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Российская газета. N 67. 1998.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 26.07.2019) "О прокуратуре Российской Федерации" // Российская газета N 39. 1992

Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О Следственном комитете Российской Федерации" // Российская газета. N 296. 2010.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 октября 2018 г. по делу № 1-350/2018 // ГАС РФ "Правосудие".

Приговор Павловского районного суда Воронежской области от 18 сентября 2014 г. № 1-95/2014 // ГАС РФ "Правосудие".

Приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-301/2019 // ГАС РФ "Правосудие".

Приговор Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 19.01.2016 по делу 1-46/2016 (1-1113/2015) // ГАС РФ "Правосудие".

Боровских Р.Н. Криминологические, уголовно-правовые и криминалистические проблемы противодействия преступлениям в сфере страхования: монография. – Новосибирск: ООО Альфа-Порте, 2016. 321 с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров [и др.] ; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2015. 654 с.

Маслов В. А. Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2015. 265 с.

Полный курс уголовного права. Т. II: Преступления против личности / под ред. А. И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. 576 с.

Сидоренко Э.Л. Мошенничество в сфере страхования: некоторые проблемы квалификации // Уголовное право. 2015. N 5. С. 90

Телевной Е.А. Некоторые проблемы квалификации мошенничества // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях / Сборник научных трудов по итогам международной научнопрактической конференции. Санкт-Петербург. 2015. №2. С. 125 – 127.

Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная : учеб. / под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Макси¬мова. М. : Юриспруденция, 2019. 586 с.

Шеслер А. В. Проблемы квалификации мошенничества / А. В. Шеслер // Вестн. Владим. юрид. ин-та. - 2013. - № 1(26). - С. 151-154.