Эссе на тему: "Внешняя политика Александра III"

Выдающийся русский государственный деятель Сергей Юльевич Витте,
начавший государственную деятельность именно во времена правления
Александра III и с огромной симпатией относившийся к русскому
самодержцу, характеризовал его как человека «…ниже среднего ума, ниже
средних способностей, ниже среднего образования». На мой взгляд, это не
совсем так. Если во внутренней политике проводимые в период правления
императора «контрреформы» были крайне консервативными и даже
реакционными, заложив «мины замедленного действия» и явившись одной из
причин Первой Русской революции 1905-1907 годов, то результаты внешней
политики царствования Александра III дают основания сомневаться в такой
оценке С. Ю. Витте. Внешняя политика Александра III отличалась
взвешенностью, прагматизмом, миролюбием, опорой на государственные
интересы страны. В период правления этого царя империя не вела ни одной
крупной войны, накопив значительные силы, что явилось одной из причин
бурного экономического развития России. Все внешнеполитические цели
империи достигались преимущественно дипломатическими средствами-
недаром император удостоился от современников прозвища «Миротворец».
И при этом нельзя сказать, что император не принимал личного участия в
проведении внешней политики страны. Выдающийся русский дипломат,
канцлер А. М. Горчаков, до воцарения Александра III оказывавший
абсолютное влияние на внешнюю политику страны, в 1882 году был
отправлен царем в отставку. Назначенный Александром III преемником А. М
Горчакова на посту министра иностранных дел Н. К. Гирс не обладал
выдающимися дипломатическими способностями и фактически являлся
послушным проводником воли императора, который принимал самое
непосредственное участие во внешней политике империи. Рассмотрим
главнейшие направления внешней политики России периода правления царя-
миротворца.
Безусловно, основным направлением внешней политики России и в
период царствования Александра III продолжало оставаться европейское

направление, в те времена именно дипломаты Европы определяли судьбу
мира. Главнейшим результатом внешнеполитической деятельности
правительства Александра III в Европе стало оформление франко-русского
союза, направленного против Германии. Основным договором,
знаменовавшим оформление франко-русского союза, стала военная
конвенция, подписанная 27 августа 1892 года начальниками генеральных
штабов России и Франции и ратифицированная Александром III 8 января
1894 года. В соответствии с этой конвенцией в случае нападения Германии
либо на Россию, либо на Францию стороны обязывались оказывать друг
другу взаимную военную помощь. Подписанию этой конвенции
предшествовал визит французской военной эскадры в Кронштадт 11 июля
1891 года. И во время встречи французской эскадры Александр III, этот
самый самодержавный из всех европейских монархов того времени, с
открытой неприязнью относившийся к республиканскому строю и любым
проявлениям либерализма, с непокрытой головой слушал «Марсельезу»-
антимонархический по сути гимн Французской республики! Это выглядело
нонсенсом и произвело огромное впечатление на всю Европу. Почему же так
произошло? Ведь до этого прогерманская ориентация российской внешней
политики была очевидна. Ее придерживались и дед императора Николай I, и
Александр II- отец императора-миротворца. Достаточно для иллюстрации
привести в пример заключенные Россией в 1873 году союзные договоры с
Германией и Австро-Венгрией, получившие в историографии название
«Союза трех императоров». Союз Российской империи с Германией и
Австро-Венгрией, кроме военно-политической составляющей, базировался к
тому же на незыблемости монархических принципов, легитимизме. Хотя к
концу правления Александра III и Россия, и Германия, и Австро-Венгрия
продолжали оставаться монархиями, принципы монархического
легитимизма, как и «Союз трех императоров» канули в Лету, прекратив свое
существование. Какие же обстоятельства привели к столь резкому
охлаждению русско-германских и русско-австрийских отношений? Во-

первых, для русской дипломатии неприятной неожиданностью стала
враждебная России позиция, занятая Германий на Берлинском конгрессе
1878 года, призванном закрепить результаты русско-турецкой войны 1877-
1878 годов. Российская дипломатия в лице канцлера А. М. Горчакова, ранее
занявшая позицию благожелательного для немцев нейтралитета во франко-
прусской войне 1870-1871 годов, позволившей Германии объединиться,
рассчитывала на аналогичную позицию немцев на Берлинском конгрессе. Но
вместо этого русская дипломатия столкнулась с прямо враждебной позицией
Германии. Во-вторых, настороженность русского правительства вызвало
заключение в 1882 году так называемого Тройственного Союза между
Германией, Австро-Венгрией и Италией. Согласно этого договора в случае
нападения на Австро-Венгрию Германия обязывалась оказать последней
военную помощь. А в свете обострившихся русско-австрийских
противоречий за господство на Балканском полуострове этот договор
косвенно был направлен и против России. Несмотря на это, в первые годы
царствования Александр III дважды, в 1881 и 1884 годах, шел на
пролонгацию «Союза трех императоров», а в 1887 году был на 3 года
продлен и русско-германский договор, получивший название «договора
перестраховки». Но в 1885 году в связи с болгаро-сербской войной на
Балканском полуострове произошел очередной виток напряженности между
Россией и Австро-Венгрией за преобладание в этом регионе. В этом споре
Германия заняла неприкрытую проавстрийскую позицию, что еще более
способствовало охлаждению отношений между Россией и Германией,
фактически «похоронив» «Союз трех императоров». Окончательный выбор
Александра III в сторону сближения с Францией был сделан после того, как в
1890 году германское правительство отказалось от пролонгации «договора
перестраховки» 1887 года, а позднее развязало «Таможенную войну» с
Россией, значительно повысив ввозные пошлины на зерно- основную статью
русского экспорта в Германии. В ответ русское правительство ввело
повышенные ввозные пошлины на немецкие товары, что, конечно, не

способствовало укреплению русско-германских отношений. Все
вышеперечисленные обстоятельства и привели к оформлению франко-
русского союза. Кроме того, и Россия, и Франция были едины в желании не
допустить излишнего усиления позиций Германии в Европе, к тому же
между двумя странами отсутствовали острые противоречия, что еще более
открывало дорогу союзным отношениям и соответствовало государственным
интересам Российской империи. Поэтому русско-французский союз во время
правления Александра III стал реальностью, положив начало формированию
блока Антанта и более чем на 20 лет установив систему европейского
равновесия в противовес Тройственному Союзу.
Взвешенная политика Александра III, за которую он и был удостоен
титула «Миротворец», вовсе не означала, что в период его царствования не
было вообще никаких военных столкновений с участием русских войск.
Отдельные боевые действия в Средней Азии при Александре Миротворце
имели место. Начатое при Александре II присоединение к Российской
империи Средней Азии было успешно продолжено и его сыном. Так, в
царствование Александра III к империи были окончательно присоединены
территории современной Туркмении, что сопровождалось боевыми
столкновениями с туркменскими племенами. Именно здесь, в Средней Азии,
интересы России столкнулись с интересами могущественной в то время
Британской империи, также стремившейся утвердить свое влияние в Средней
Азии и с севера обезопасить Индию- «жемчужину Британии». Продвигаясь в
глубь Средней Азии, русские войска вплотную приблизились к афганским
владениям, находившихся под британским протекторатом, граница которых
не была четко определена. Это обстоятельство привело к пограничному
инциденту за спорный населенный пункт Пенджде, который и российская, и
афганская стороны считали своим. Вооруженное столкновение между
афганскими войсками, возглавляемыми английскими военными
инструкторами, с одной стороны, и русским отрядом под командованием
генерала А. В. Комарова, с другой, произошло 30 марта 1885 года и в

историографии получило название «боя на Кушке». Данный бой завершился
убедительной победой русских войск, потерявших убитыми и ранеными
всего 40 человек, тогда как потери афганцев превысили 600 человек только
убитыми. Однако данный локальный конфликт вызвал крайне негативную
реакцию британского правительства, усмотревшему в действиях России
угрозу своему господству в Афганистане, и чуть не привел к
полномасштабной войне между двумя могущественными империями. Но
усилиями дипломатов и не в последнюю очередь благодаря личной
миролюбивой позиции Александра III эскалации конфликта допущено не
было. В этом же 1885 году по инициативе и России, и Англии была создана
специальная комиссия, которая должны была окончательно определить
северную границу Афганистана. Эта граница, существующая и поныне, была
в окончательном виде определена в 1895 году, уже после смерти императора.
Но именно в период правления царя-миротворца был сделан огромный шаг к
урегулированию англо-русских противоречий в Средней Азии, не один
десяток лет осложнявших отношения между двумя империями.
Окончательно эти противоречия были урегулированы в 1907 году
подписанием англо-русского договора, завершившего оформление блока
Антанта, однако первый шаг к снятию напряженности был сделан в
царствование Александра III.
Не менее активной была политика Александра III на дальневосточном
направлении. Низкая населенность и практическая не освоенность
территорий Дальнего Востока, вхождение которых в состав России было
юридически оформлено Айгунским и Пекинским договорами 1858 и 1860
годов с Китаем, требовали от правительства Александра III решения в
первую очередь этих задач. Необходимо было «привязать» Дальний Восток к
центральным районам страны в экономическом и военно-политическом
плане. Эта задача стала еще более актуальной в связи с резким усилением
позиций Японии в дальневосточном регионе. Эта страна в результате
«революции Мэйдзи» и буржуазной модернизации 1860-1880-х годов

превратилась в динамично развивающуюся державу, которая стала
претендовать на доминирующее положение в дальневосточном регионе. Это
создавало потенциальную угрозу интересам России на Дальнем Востоке, и,
как покажет будущая русско-японская война 1904-1905 годов, эти опасения
окажутся не напрасными. Поэтому строительство Транссибирской железной
дороги, начавшееся в 1891 году, являлось составной частью внешней
политики правительства Александра III на Дальнем Востоке. И
строительство этой стратегической магистрали, инициированное С. Ю. Витте
и полностью поддержанное Александром III, было очень своевременным и
мудрым внешнеполитическим шагом, имевшим огромное геополитическое
значение. Строительство этой магистрали в экономическом и военном плане
«привязало» Дальний Восток к европейской части страны и способствовало
укреплению внешнеполитических позиций империи в этом регионе. Хотя
строительство Транссиба было завершено уже после смерти Александра III,
сам факт начала строительства магистрали и безусловную поддержку этой
инициативы смело можно занести в актив царю-миротворцу.
Делая вывод, можно сказать, что внешняя политика в царствование
Александра III была очень разумной, предельно взвешенной и прагматичной,
нацеленной на защиту государственных интересов империи. И эти цели
достигались преимущественно не военными, а дипломатическими
средствами- недаром в царствование императора Россия не вела ни одной
крупной войны. Характерной чертой внешней политики императора-
миротворца стал окончательный отход от принципов «монархического
легитимизма» во внешней политике и ориентация на государственные
интересы страны. Примером этому является фактический распад «Союза
трех императоров» и оформившийся во времена правления Александра III
союз монархической России с республиканской Францией, направленный
против монархических Германии и Австро-Венгрии. Взвешенная и
миролюбивая внешняя политика Александра III позволила стране накопить
силы, начать первый этап индустриализации страны, укрепить армию и флот.