Эссе на тему: "Новая социальная история"

Развитие «новой социальной истории» России XVIII — начала XX вв. в
течение последнего десятилетия в значительной мере отражает важные
тенденции развития постсоветской отечественной исторической науки в
целом, а именно:
1) обновление и продолжение советской историографической традиции
в сочетании с попытками её критического переосмысления;
2) освоение концепций, идей, подходов западной историографии и
воплощение их в конкретных исторических трудах;
3) методологическая растерянность и уход в поисках «объективных»,
«достоверных» фактов в описательную нарративную историю.
Принципы «новой социальной истории» состоят в следующем:
- отказ от идеологии и политики;
- замена истории «сверху» на историю «снизу»;
- исторический синтез на микроуровне социума;
- отказ от научно-исторического объяснения, переход к «структурному
нарративу» (на основании языковых когнитивных структур и
герменевтического прочтения источников).
Социальную историю следует понимать «как историю общества
(организация жизнедеятельности, производства, управления, власти и т.д.), а
не как обособленное направление исследований. Экономика, культура,
государственные институты и т.п. рассматриваются как производные.
Социальные структуры вырастают тоже из истории социума с особенностями
прошлого того или иного государства. Властные структуры изучают не как
существующие по своим законам и самодовлеющие, а как итог
определенного исторического развития.
Объектами «новой социальной истории» являются проблемы
отношений между людьми, а именно; брака, семьи, взаимоотношения полов,
воспитания и рождения детей; материального благополучия, образования,
отдыха и т.д.; социальная мотивация человеческого поведения, материальное
благополучие, различные общественные учреждения, которые призваны
поддерживать ежедневные основы существования, психическое и моральное
здоровье социума; проблемы преступности, пьянства, наркомании;
взаимоотношения людей и власти; мифы общественного сознания, символы
веры, разговорная практика, ритуалы, фольклор и другие элементы
социально-культурной практики 1 .
Нужно также использование новых источников, которые требуют
специализированных методов и приемов исследования. Таким способом
является, к примеру, «дискурсивная квантификация». Применяют
микроанализ, который выражается в создании многих баз данных и
электронных архивов. По мнению А.К.Соколова «современный дискурс в
социальной истории должен быть, в первую очередь, направлен на
исследование того, как люди «на собственной шкуре» испытывают тот или
другой исторический опыт, выяснять, «что люди говорят, и что это значит» 2 .
Таким образом, отечественная «новая социальная история» России
Нового времени за последние годы сделала важные успехи. Переход от
методологического монизма к научному плюрализму проявился в
становлении ее основных субдисциплин, а именно: исторической
психологии, исторической антропологии, микроистории, тендерной истории,
локальной истории., истории труда. Безусловно «новая социальная история»
России XVIII — начала XX вв. находится только на начальных стадиях
своего развития. Об этом же свидетельствует отсутствие исследований,
которые специально посвящены историографическим и методологическим
проблемам рассматриваемого периода российсакой истории. Как считает
О.М. Медушевская «профессионализм XX-XXI вв. представляет собой
достаточно подвижную, и не вполне еще отрефлексированную предметную
сферу». Вместе с тем, «степень его отрефлексированности» в сообществе
выступает в качестве критерия общего состояния науки.
1 Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке: школы, проблемы, идеи. Екатеринбург, 2017.
С. 58.
2 Булыгина Т.А., Маловичко СИ. Культура берегов и некоторые тенденции современной
историографической культуры // Новая локальная история: пограничные реки и культуры берегов.
Материалы второй Международной интернет-конференции. 20 мая 2004. — Ставрополь, 2017. — Вып. 2. —
С. 7.

Список использованных источников

1. Булыгина Т.А., Маловичко СИ. Культура берегов и некоторые
тенденции современной историографической культуры // Новая локальная
история: пограничные реки и культуры берегов. Материалы второй
Международной интернет-конференции. 20 мая 2004. — Ставрополь, 2017.
— Вып. 2. — С. 7.
2. Русакова О.Ф. Философия и методология истории в XX веке:
школы, проблемы, идеи. Екатеринбург, 2017. - С. 58.