Анализ и управление профессиональными рисками на атомной подводной лодке

Введение

В современных условиях атомная промышленность является одним из важнейших секторов развития национальной экономики России, которая связана как с обеспечением как энергетической независимости и стабильного роста экономики страны, так и с военными целями страны.

В тоже время ядерная энергетика является одной из самых опасной технологий, поэтому первоочередной проблемой в данной виде деятельности является управление рисками в атомной области, и от успешного решения вопроса, связанного со снижением профессиональных рисков в атомной энергетике, зависит дальнейшее ее развитие в России. Этим и обусловлена актуальность темы исследования.

Целью работы является анализ и управление профессиональными рисками на атомной подводной лодке.

В соответствии с целью в работе поставлены следующие задачи:

— исследовать понятие профессионального риска;

— изучить методы оценки и управления профессиональными рисками;

— рассмотреть управления рисками в атомной энергетике;

— изучить причины возникновения аварийных ситуаций на атомных подводных лодках;

— исследовать вопросы управления профессиональными рисками на атомных подводных лодках.

Объектом исследования является риски профессиональной деятельности на атомной подводной лодке, а предметом исследования — механизм управления профессиональными рисками на атомных подводных лодках.

В работе использованы такие методы исследований, как анализ существующих нормативных правовых документов по теме исследования, а также учебников, учебных пособий и материалов периодической печати.

Методологической основой работы послужили исследования отечественных специалистов в области управления профессиональными рисками, включая: М.Н. Тихонова, М.И. Рылова, А.Г. Федорец, С.П. Левашова, Т.П. Корниец, О.П. Аликову и и др.

Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.

В первой главе рассматриваются теоретические аспекты управления профессиональными рисками, включая понятие профессиональных рисков, методы их оценки и управление ими.

Во второй главе рассматриваются вопросы анализа и управления профессиональными рисками на атомных подводных лодках, включая причины возникновения аварийных ситуаций.

Список использованных источников

    1.    Трудовой кодекс РФ
    2.    Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
    3.    Федеральный закон от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»
    4.    Типовое положение о системе управления охраной труда, утверждённое приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 августа 2016 года № 438н. 
    5.    ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска. 
    6.    Приказ Ростехнадзора от 11.04.2016 № 144 «Об утверждении Руководства по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах
    7.    РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов
    8.    Арам-Балык К.В. Особенности оценки рисковых ситуаций в атомной отрасли //В сборнике: Материалы конференций ГНИИ "НАЦРАЗВИТИЕ". Сентябрь 2017 Сборник избранных статей. 2017. С. 45-52.
    9.    Астафьева О.Е. Управление рисками и обеспечение безопасности атомной энергетики на основе правового механизма [Электронный ресурс] // Управление. 2015. №3 (9). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-riskami-i-obespechenie-bezopasnosti-atomnoy-energetiki-na-osnove-pravovogo-mehanizma (дата обращения: 28.10.2019).
    10.    Корниец Т.П., Аликова О.П. Управление рисками в атомной энергетике как основа обеспечения энергетической безопасности России [Электронный ресурс]  // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. №22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-riskami-v-atomnoy-energetike-kak-osnova-obespecheniya-energeticheskoy-bezopasnosti-rossii (дата обращения: 28.10.2019).
    11.    Тихонов М.Н., Рылов М.И. После Чернобыля и Фукусимы-1: выявление и оценка неопределенностей и маловероятных рисков с катастрофическими последствиями // Проблемы анализа риска. 2014. Т. 11. № 2. С. 24-49.
    12.    Кузьмина В.В., Сердюк В.С. Совершенствование процесса выявления причин профессиональных рисков //Охрана и экономика труда. 2014. № 1 (14). С. 49-52.
    13.    Чугуева А.В. Методы совершенствования управления профессиональными рисками с целью повышения экологической безопасности //Технологии техносферной безопасности. 2015. № 1 (59). С. 234-239.
    14.    Левашов С.П. Мониторинг и анализ профессиональных рисков в России и за рубежом // Курган, 2013.
    15.    Левашов С.П., Карначев И.П., Шкрабак В.С. Типология барьеров безопасности в системе управления профессиональными рисками //Известия Тульского государственного университета. Науки о Земле. 2018. № 2. С. 137-146.
    16.    Попов В.М., Юшин В.В., Камардин М.А. Анализ методов, схем оценки профессиональных рисков //Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 4-2 (43). С. 173-177.
    17.    Федорец А.Г. Понятие "профессиональный риск" в международной и национальной практике //Безопасность в техносфере. 2014. Т. 3. № 2. С. 40-47.
    18.    Федосов А.В., Даниева И.Р., Валеева Р.Р. Оценка профессионального риска и управление им //Электронный сетевой политематический журнал "Научные труды КубГТУ". 2019. № 3. С. 488-496.
    19.    Федосов А.В., Идрисова К.Р., Абдрахманов Н.Х., Ефимова А.А., Грабоедова К.В., Расулов С.Р. Теоретические основы промышленной безопасности.- 2018.]
    20.    Фомин А.И., Халявина М.Н. Управление профессиональными рисками //В сборнике: Сборник материалов X всероссийской, научно-практической конференции молодых ученых с международным участием "РОССИЯ МОЛОДАЯ" 2018. С. 10121.1-10121.6.