это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
1699850
Ознакомительный фрагмент работы:
ВВЕДЕНИЕ Осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом - основа демократического правового государства, в котором права и свободы человека и гражданина всегда составляют основу закона государства. Только независимый суд способен защитить права и интересы граждан, обеспечить равенство всех участников судебного разбирательства и осуществлять правосудие только в соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами. Независимость суда, в первую очередь, достигается путем отделения судебной власти от законодательной и исполнительной, Ещё древнегреческий философ Эпиктет говорил, что если хочешь быть беспристрастным судьею, смотри не на обвинителя, а на самое дело. Одной из острых проблем современного российского правосудия является отсутствие независимости судей. Их независимость страдает в результате давления председателей судов на своих коллег, непомерной нагрузки при рассмотрении дел, а также влияния законодательной и исполнительной власти на процедуру формирования судейского корпуса. Анализ нормативно-правовых актов приводит к выводу, что в России постепенно ограничиваются полномочия судебной власти. Все вышеизложенное, обусловило актуальность темы настоящего исследования.
Объектом исследования является – институт независимости судей в Российской Федерации. Предметом – гарантии независимости судей в Российской Федерации.
Цель работы заключается в изучении и анализе гарантий независимости судей в Российской Федерации. Задачи, решаемые в ходе работы:
- изучить правовое регулирование независимости судей в Российской Федерации;
- дать характеристику основным гарантиям независимости судей в Российской Федерации.
Проблемы гарантий независимости судей в Российской Федерации активно дискутируются в российской научной среде. Вопросы гарантии независимости судьи в той или иной степени находят отражение в трудах ученых, работающих в области конституционного права, однако до сих пор остаются проблемные вопросы, которые становятся предметом изучения молодых ученых. Достаточно назвать такие имена, как Петрухина И. Л. Судебная власть - книге раскрыты понятие и сущность судебной власти: формы ее осуществления: взаимодействие судебной власти и гражданского общества; роль судебной власти в защите прав человека; Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость – в монографии рассматривается сущность и социальное значение принципа независимости суда. Представлена классификация факторов, влияющих на реализацию этого принципа, кроме того, в курсовой работе уделяется большое внимание научным статьям молодых ученых, таких как, Привалова Н.М. Неприкосновенность судей в РФ // Право и государство: теория и практика; Русланов А.А. Независимость судебной власти // Гражданин и право; Лысов П. К. Несменяемость судей как важная организационно-правовая гарантия их независимости // Мир политики и социологии; и др.
В Российской Федерации гарантии независимости судей регулируется, прежде всего, Конституцией Российской Федерации, а также, находит свое продолжение в принятых в соответствии с ней нормативных актов , таких как Федеральный конституционный закона РФ «О судебной системе Российской Федерации», Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации», конкретизируется в материалах правоприменительной практики.
Структура работы состоит из введения, двух глав, двух параграфов, заключения и списка использованных источников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. – 1997. - № 1. - Ст. 1.
3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. - 1995. - № 11.
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. № 12-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» в связи с жалобой гражданина И.В. Аносова» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2011. - № 4.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2008. - № 3.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 11.03.2005 N 3-О «По жалобе гражданина Смакова Рината Миргалимовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 14 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" (в редакции Федерального конституционного закона от 15 декабря 2001 года), пункта 3 статьи 6.1 и абзаца второго пункта 1 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 15 декабря 2001 года)» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2005. - № 5.
7. Автомонов А. Я. Принцип неприкосновенности судей: сущность и значение // Юридический мир. – 2017. - № 5. – С. 67-70.
8. Гущина Н.А. Независимость судей как важнейшая гарантия усиления судебной власти // Современное право. - 2015.- № 4. - С. 91-96.
9. Габарева Н. В. Принцип независимости судей и его конституционное закрепление //Аллея науки. – 2018. - № 7. – С. 234-237.
10. Лысов П. К. Несменяемость судей как важная организационно-правовая гарантия их независимости // Мир политики и социологии. – 2015. - № 11. – С. 83-86.
11. Лонская С.В. Дифференцированность судебной системы // История государства и права. – 2017. – № 16. – С. 23-25.
12. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. - М.: Проспект, 2017. – 64 с.
13. Машин К. Н. Независимость судей и процессы управления в судебной системе // Сравнительное конституционное обозрение. - 2017.- № 3 (60). - С. 137-142.
14. Пронкин Д. Н. Правовое обеспечение независимости судей // Молодой ученый. - 2018. - № 2 (46). - С. 55-61.
15. Привалова Н.М. Неприкосновенность судей в РФ // Право и государство: теория и практика. - 2015. - № 5 (125). - С. 51-54.
16. Русланов А.А. Независимость судебной власти // Гражданин и право. - 2015. - № 1. - С. 49-59.
17. Судебная власть / под ред. проф. И.Л. Петрухина. - М.: ООО «ТК Велби», 2017. С.240. – 720 с.
18. Туманова Л.В. Вопросы обеспечения независимости судей // Вестник Тверского государственного университета. - 2016. - № 1. - С. 156-161.
19. Терехин В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиция. – 2017. – № 10. – С. 3 – 8.
20. Щепалов С.В. К вопросу о несменяемости мирового судьи // Российская юстиция. – 2018. – № 12. – С. 54-55.
Яблоков И. К. Спорные вопросы неприкосновенности и ответственности судей // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 1 (10). - С. 474-480.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!