Понятие, цели и задачи уголовного процесса

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Понятие уголовного процесса и его сущность……………….5

1.1. Понятие уголовного процесса, его назначение…………………………...…..5

1.2. Уголовно-процессуальное право……………………………………….…….11

2. Цели и задачи уголовного процесса……………...………………17

2.1. Цели уголовного процесса………………………….…………………………17

2.2. Задачи уголовного процесса………………………..…………………………23

Заключение……………………………...………………..………….....………28

Список использованных источников и литературы.................30

Введение

Тема данного исследования «понятие цели и задачи уголовного процесса». Актуальность данной темы обусловлена важностью отрасли в борьбе с преступностью на современном этапе общеуголовной реформы.

Многие авторы указывают, что следует активизировать борьбу против преступности путем соблюдения и укрепления правопорядка и законности и с этой целью дополнять и далее развивать уголовное право и процесс, выполнять в полном объеме обязательства, вытекающие из международных договоров и документов в этой области, и пересматривать свои национальные законодательства, с тем, чтобы обеспечить их соответствие требованиям международного уголовного процесса.

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда, к сказанному можно добавить, что и для повышения этого авторитета главное – законность во всех стадиях уголовного процесса от возбуждения дела до исполнения приговора или иного судебного решения, строго основанного на законе и в тоже время справедливого с точки зрения морали и нравственности.

Учитывая важнейшую роль уголовного процесса в деле предупреждения преступности, система уголовного правосудия должна строиться на основе прогрессивной рационализации и гуманизации уголовного законодательства и процедур, альтернативных подходов к вынесению приговоров и наказаниям в общих рамках социальной справедливости и общественных устремлений.

Уголовный процесс представляет собой универсальное явление, характерное для правовой системы любого государства, каковы бы ни были ее национальные особенности. В этом смысле он является классическим элементом системы права, без которого даже теоретически невозможно себе представить правовое регулирование. В то же время обязательное присутствие уголовного процесса в той или иной правовой системе, конечно, не означает, что он везде существует в идентичной и неизменной форме.

Общеизвестно, что уголовное право само по себе, без его применения - ничто, оно мертво. Всякое предусмотренное им и совершенное преступление нуждается в должном реагировании государства с тем, чтобы исключить произвол и самосуд, внесудебную расправу над лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, и предотвратить тем самым анархию и хаос в обществе.

Объект исследования – правоотношения в области уголовно-процессуальной сфере, охватывающее содержание данной отрасли права.

Предмет исследования – теоретические материалы, нормативные документы определяющие цели и задачи уголовного процесса.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ понятия, целей и задач уголовного процесса.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие уголовного процесса и его сущность;

2. Рассмотреть построение основ демократии в России;

3. Изучить цели и задачи уголовного процесса.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

Эмпирическую базу исследования составили действующее федеральное законодательство, ведомственные нормативные правовые акты, научные издания и учебные пособия, судебная практика по вопросам понятия и сущности уголовного процесса.

 

Список использованных источников и литературы

1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 35/171 от 15 декабря 1980 г. "Доклад шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями"
2. Основные принципы независимости судебных органов (приняты седьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и  обращению с правонарушителями, Милан (Италия), 26 августа - 6 сентября 1985 г., одобрены резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН  от 29 ноября 1985 г. N 40/32 и от 13 декабря 1985 г. N 40/146)
3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН)
4. Рекомендация N R (85) 11 Комитета министров Совета Европы "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса" (Принята 28.06.1985) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью.- М.: СПАРК, 1998. С. 114
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.07.2019) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349
8. Федеральный закон от 30.12.2008 N 321-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму" // Собрание законодательства РФ, 05.01.2009, N 1, ст. 29
9. Федеральный закон от 07.04.2010 N 60-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 12.04.2010, N 15, ст. 1756
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина" // Собрание законодательства РФ, 24.06.1996, N 26, ст. 3185
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 1998
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 октября 2001 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан А.П.Голомидова, В.Г.Кислицина и И.В.Москвичева" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 1, 2002
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 1999 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения "Христианская церковь Прославления" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 6, 1999
14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" // Бюллетень Верховного Суда РФ", N 1, 1996
15. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2014. С. 20
16. Загорский Г.И., Качалов В.И. Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе: учебное пособие. М.: РАП, 2014. С. 92
17. Исаенко В.Н. Государственное обвинение в системе уголовно-процессуальных функций // Актуальные проблемы российского права. 2019. N 1. С. 18
18. Калдышев А.Н. Обеспечение прав участников как функция участников уголовного судопроизводства // Актуальные вопросы рассмотрения уголовных дел в суде присяжных: Сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. С.С. Безрукова, К.А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2017. С. 10
19. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. С. 72
20. Лупинская П., «Доказательства и доказывание в уголовном процессе», «Российская юстиция», № 7, 2012. С. 36
21. Матейкович М.С. Реализация конституционных норм и защита прав человека в отечественном уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 2
22. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2004. С. 15
23. Обеспечение конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Материалы круглого стола (19 декабря 2017 г.) / М.В. Беляев, С.В. Бурмагин, А.А. Василенко и др.; отв. ред. В.В. Ершов. М.: РГУП, 2018. С. 104
24. Обвинение и оправдание в постсоветской уголовной юстиции: сборник статей / В.В. Волков, К.Б. Калиновский, А.В. Лапкин и др.; под ред. В.В. Волкова. М.: НОРМА, 2015. С. 47
25. Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. С. 42
26. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие: в 2 ч. / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. Ч. 1. С. 94
27. Полянский Н.Н. Цель уголовного процесса. Ярославль, 1919. С. 21.
28. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография. М.: Юстицинформ, 2019. С. 48
29. Уголовно-юрисдикционная деятельность в условиях цифровизации: монография / Н.А. Голованова, А.А. Гравина, О.А. Зайцев и др. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019. С. 21
30. Уголовный процесс, учебник для вузов, под ред.Гуценко К.Ф., М., «Зерцало», 2014. С. 95
31. Шафиров В.М. Человеческое измерение и уголовное законодательство // Российская юстиция. 2019. N 4. С. 43
32. Шестакова С.Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиционности к состязательности. СПб., 2003. С. 55