Теория прав собственности. Экономическая власть и экономическая зависимость

Содержание

Введение 3
1. Собственность как экономическая категория 4
2. Теория прав собственности: общая характеристика 9
3. Сущность экономической власти и экономической зависимости 12
Заключение 14
Список использованной литературы 15

Введение

Решающее значение среди экономических отношений принадлежит характеру и формам собственности. Собственность есть присвоение благ в социально определенной форме.
Экономический обмен становится возможным, когда хозяйствующие субъекты обладают правами на обмениваемые блага, то есть товаровладельцы признают друг в друге частных собственников.
С позиции институциональной характеристики, обмен - это совпадающий во времени процесс возникновения и погашения обязательства между формально равными партнерами.
Участники рыночного обмена отнюдь не ставят цель содействовать общественной пользе. Они даже не сознают, что способны ей содействовать.
Участники обмена продуктами собственного труда имеют в виду лишь свой собственный, индивидуальный интерес, преследуют лишь свою экономическую выгоду.
Существующее на рынке многообразие специфических экономических интересов формируется под воздействием, с одной стороны, объективных отношений собственности и объективных экономических интересов. С другой - задается внутренними субъективными характеристиками и свойствами субъектов экономической активности, выдвинутых новой социальной средой.
Детерминация современных экономических отношений собственности как таковой и различными ее формами относится к устоявшимся направлениям анализа того или иного экономического явления или процесса: основные формы экономической и социальной реализации экономических интересов практически одинаковы с формами реализации отношений собственности.
Цель данной работы – рассмотреть теория прав собственности, а также категории экономической власти и экономической зависимости.
Собственность как экономическая категорияСобственность – это совокупность материальных и нематериальных благ (объектов), судьбу которых имеет право определять только их собственник (субъект). Право определять судьбу означает, что собственник может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться объектами, находящимися в его собственности.
Собственник может совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, кроме тех, которые могут принести вред общественной пользе и безопасности, окружающей среде, историко-культурным ценностям. Владелец может отчуждать свое имущество другим лицам (продавать, дарить, давать в пользование), отдавать его в залог и т. д.
Субъект права собственности – это тот, кто владеет, пользуется и распоряжается объектами собственности, то есть собственник, владелец.
Объект права собственности это то, чем владеет, пользуется и распоряжается субъект, то есть материальные и нематериальные блага.
Основными объектами права собственности являются: имущество (включая деньги и ценные бумаги), работы и услуги, охраняемая информация, объекты интеллектуальной собственности, нематериальные блага.
Объекты собственности принадлежат своим владельцам. Ими могут быть отдельные лица, группы лиц, государственные органы. Любой объект может быть отнесен к какой-либо форме собственности.
Под формой собственности понимают вид ее принадлежности. В различных странах имеются два крупных вида принадлежности собственности - государственная и частная.
Права собственника на объекты, находящиеся в государственной собственности, осуществляют уполномоченные государственные органы.
К ним относятся органы управления республиканского, областного и районного уровней. Эти органы осуществляют права собственника через создаваемые ими государственные предприятия – юридические лица.
Государственная собственность, которая не отдана для использования государственным предприятиям, составляет казну государства и входящих в нее административно- территориальных единиц (областей, районов, городов).
Когда говорят о нахождении объекта в частной собственности, это означает, что права собственника осуществляют граждане. Граждане могут осуществлять права собственника как самостоятельно, так и через создаваемые ими частные предприятия, которые также являются юридическими лицами.
Зачастую собственность, а именно основания частной собственности, рассматривались либо в рамках азиатского, либо античного способа производства. Корни такого положения можно увидеть в период распространения идеи естественного права в XVII веке, который породил два основных направления научной мыли, постигающей феномен собственности.
В рамках первого подхода была обоснована дифференциация собственности граждан, образующихся в результате их коммерческой деятельности, от собственности государя, что впоследствии противопоставлялось экономической деятельности человека в рамках политических структур и закрепило за собой понятие «частная собственность».
Второе направление не получило должного развития, но в его границах была сделана попытка отделить собственность, находящуюся в коллективном владении, от собственности, появляющуюся в результате самостоятельной производственной или коммерческой деятельности.
В данном контексте Локк Дж. указывал, что «каждый человек имеет собственность в своем личном владении» и подчеркивал, что «мы можем сказать, что результаты его тела и работы его рук принадлежат ему».
Представляется, что второе направление могло послужить основой развития концепции личной собственности и, как следствие, рассмотрения человека сквозь призму субъекта многообразных экономических отношений, имеющего многостатусное положение и реализующего свои экономические интересы в контексте институционального единства социальной и материальной составляющей.
Собственность - это институциональное условие - отношение, без которого обмен невозможен, так как феномен собственности представляет наличие факта редкости ресурса и его альтернативное использование.
Права собственности являются инструментом общества, и значимость их обусловлена тем фактом, что они помогают человеку сформировать ожидания, на осуществление которых он может обоснованно рассчитывать в деловых отношениях с другими людьми. Эти ожидания находят свое отражение в законах, обычаях и моральных нормах общества.
Владелец прав собственности располагает согласием других людей на определенный образ действий. Владелец предполагает, что общество не позволит другим людям вмешиваться в его деятельность, при условии что она не запрещена спецификацией его прав.
Институциональная теория говорит об исключительных правах собственности («exclusive property rights»), а о правах собственности, классифицируемых в зависимости от субъекта собственности.
С точки зрения институционального подхода к режимам собственности относятся следующие.
1.  Общая собственность - ситуация, в которой ни один из экономических субъектов не может исключить других из доступа к конкретному благу. С точки зрения осуществления трансакций, общая собственность наиболее эффективна там, где затраты на спецификацию и защиту частно-индивидуальных прав собственности очень высоки.
Затраты на обеспечение функционирования режима общей собственности увеличиваются с ростом числа пользователей объектом общей собственности, что имеет негативные последствия на фоне оппортунистического поведения и низкого объема инвестирования. Так, например, присваивающий тип хозяйства приводит к депопуляции животного и растительного мира.
2.  Коммунальная собственность предполагает использование ресурсов, исключительными правами на которые владеет определенная группа субъектов экономики.
Спецификация и защита прав собственности, а также обеспечение эффективного режима эксплуатации коммунальной предполагает наличие общих или совпадающих экономических интересов участников группы - владельцев собственности, то есть группа (общность) экономически однородна.
Примером коммунальной собственности является потребительский кооператив, который представляет добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов (ст. 116 Гражданского кодекса РФ).
3.  Частная собственность - режим использования ресурса, при котором исключительность доступа существует только для конкретного хозяйствующего субъекта.
Высокий уровень исключительности прав частной собственности предполагает, как минимум, два поведенческих следствия: собственнику правомочий принадлежат все положительные и отрицательные результаты осуществляемой им хозяйственной деятельности; в процессе обмена благо будет передано тому экономическому агенту, который предложит за нее наивысшую цену, и тем самым будет достигнуто эффективное распределение ресурсов в экономике.
4. Государственная собственность - режим использования ресурса, при котором исключительность доступа не существует для лиц, не являющихся гражданами данного государства. Кроме этого граждане государства как частные лица также исключены из доступа к государственным ресурсам. Исключительность прав государственной собственности обязательно регулируется формальными институтами.
С другой стороны, формальные институты должны компенсировать противоречия экономических интересов титульного собственника (государства), исполнителя (чиновника), отдельных социальных (лоббистких) групп и общества в целом.
Наличие данных противоречий приводит к снижению ликвидности правомочий государственной собственности по сравнению с альтернативными режимами.
Таким образом, выбор режима собственности определяется критериями эффективности собственности, к которым относятся следующие:
- ресурсы должны иметь конкретного владельца (субъекта прав собственности), за исключением тех случаев, когда ресурсы имеются в количестве, достаточном для удовлетворения нужд любого субъекта хозяйствования без ограничения для всех остальных;
- эксклюзивность прав собственности, то есть права собственности должны быть четко определены и закреплены за своими владельцами;
- свободное обращение прав собственности, что способствует переходу правомочий собственности от неэффективных к эффективным собственникам.
Теория прав собственности: общая характеристика

Экономическая теория прав собственности является одним из направлений неоинституционального анализа экономики.
Методологическая специфика этого направления состоит в том, что к экономическим факторам поведения человека в хозяйственной сфере, которые традиционно исследуются экономистами, добавляются факторы, расцениваемые экономистами как нетрадиционные, среди которых важное место занимает фактор собственности на экономические ресурсы. 
Теория прав собственности основывается на следующих положениях:
 - права собственности определяют, какие издержки и вознаграждения могут ожидать экономические субъекты за свои действия;
- институционализация отношений собственности выступает фактором, способствующим повышению устойчивости существующих институтов, связей и отношений между ними;
- переструктуризация прав собственности ведет к изменению системы экономических стимулов;
- реакцией на трансформацию системы стимулов будет изменение поведения экономических субъектов;
- экономических отношений, имеющих многостатусное положение и реализующих свои экономические интересы в контексте институционального единства социальной и материальной составляющей.
Система  прав  собственности – это совокупность методов предоставления конкретным индивидам «полномочий» выбирать любой способ использования конкретных благ из класса не запрещенных способов использования этих благ.
Таким образом, право собственности можно определить, как признанное обществом право производить определенные действия.
Таблица 1 - Концепции прав собственности
Название
концепции (теории) Основные характеристики
«Наивная» теория Государство отстранено от анализа. Права собственности - социальный институт, способствующий формированию ожиданий субъектов экономики. Права собственности определяют, как извлекаются выгоды и компенсируются издержки. Отношения собственности имеют эволюционно-историческое развитие. 
Теория «групп интересов» Структура      прав      собственности      зависит      от взаимодействия различных групп интересов на политическом рынке. Возможны потери общественного благосостояния из-за соответствия прав узким интересам конкретных социальных групп. в собственности
Теории, учитывающие социальные и политические изменения Система     общественных     ценностей     (неформальные
институты) снижают издержки защиты прав собственности. Исключительность прав собственности обеспечивается угрозой насилия, обычаями, правовой государственной системой
Права собственности устанавливают, как можно получать выгоду от своей собственности и какой ущерб можно причинять другим людям в процессе пользования собственностью, а какой ущерб причинять нельзя. Например, можно производить и реализовывать более качественные товары в ущерб конкурентам, но посягать на жизнь и здоровье конкурента нельзя.
Теория прав собственности предполагает, что любой акт обмена представляет собой обмен пучками правомочий, то есть обмен происходит не объектами как таковыми (земля, машины, оборудование, патенты и др.), а только определенным набором прав, применительно к данным объектам:
Когда на рынке заключается сделка, обмениваются два пучка прав собственности.
Пучок прав обычно прикрепляется к определенному физическому благу или услуге, но именно ценность прав определяет ценность обмениваемых товаров. Чем больше количество правомочий, передаваемых применительно к какому-либо объекту, тем выше ценность (полезность) объекта собственности. Например, стоимость земельного участка с возможностью его передачи по наследству будет выше, чем у земельного участка, не имеющего таких правомочий. Поэтому в качестве сущностного эквивалента обмена следует считать не количество товара, а его качество, определяемое объемом передаваемых полномочий.
Объем спецификации прав собственности определяется предельным размером транзакционных издержек, когда предельная выгода от закрепления прав собственности будет уменьшаться по сравнению с «размыванием» прав собственности.
Размывание» (attenuation) прав собственности - ситуация, при которой права собственности точно не определены и не имеют эффективного механизма защиты. «Размывание» прав собственности может быть объективным, так как за каждым экономическим субъектом устанавливаются конкретные правомочия собственника, и абсолютный собственник ресурса как таковой не определяется. Но в то же время у каждого правомочия есть свой исключительный собственник, реализующий частные интересы. Данная ситуация создает противоречия трансакций. Устранения таких противоречий достигается, как правило, с помощью формальных институтов.
Права собственности также могут быть расщеплены или рассредоточены, то есть каждое из правомочий, может быть предметом обмена. После обмена, права, соединяются в новые «пучки» и ценность блага зависит от того, какие права составили новый «пучок».
Расщепление прав собственности связано с тем, что любое благо представляет собой не только сумму физических характеристик блага, но и прав и ограничений. Чем шире набор прав, связанных с данным товаром, тем выше его полезность.
Сущность экономической власти и экономической зависимостиСледует отметить, что собственник может обладать над вещью (имуществом) полнотой не только юридической, но и экономической власти, то есть та степень концентрации прав собственности, которая дает собственнику возможность подчинить себе сам процесс создания объектов собственности, превращает его в особое экономическое лицо, которое может распоряжаться созданным продуктом и доходом.
Экономическая власть представляет собой власть в сфере экономики, принимающую форму контроля экономических ресурсов.
Современная экономика классифицирует экономическую власть как многофакторное явление на несколько видов:
- Власть субъектов экономики или экономических субъектов представляет собой обладание определенными экономическими средствами, которые позволяют осуществлять производство или сбыт продукции с определенными привилегиями, непосредственно влияет на поведение остальных экономических объектов. К примеру, такой властью обладает государство.
- Экономическая власть работодателей над наемной рабочей силой. Существует неравноправное положение работодателей и наемных работников на рынках труда. Чаще всего не наемные работники выбирают предприятие, в котором они хотели бы работать, а работодатели выбирают для себя наемных работников.
- Экономическая власть, которая опирается на владение капиталом. Такой властью обладают те, кто присваивает себе большую часть общественных доходов.
- Экономическая власть в области теневой экономики.
- Экономическая власть по присвоению определенных прав по ведению хозяйственной деятельности. Права могут быть представлены авторскими правами, патентами, лицензиями.
Экономическая власть представлена способностью к реализации своих прав на собственность и прав по распоряжению собственностью в своих целях и целях всего общества. Основные функции экономической власти заключаются в господстве, руководстве, организации и управлении, контроле. Также власть разделена на: общественную, государственную и негосударственную власть.
Общественная власть закреплена за общественными организациями, которые представлены органами-представителями народа.
Государственная власть имеет отношение к правящим классам, слоям, группам, она может монопольно принуждать посредством специального аппарата любого члена общества к исполнению соответствующих обязанностей. Пример негосударственной власти можно представить в виде власти теневых структур, которая проявляется тогда, когда власть государства не способна справляться с собственными функциями.
В системе отношений власти экономический тип власти имеет то меньшее, то большее значение, чем политический тип власти. Каждая из них может стремиться к расширению сферы своего влияния за счет другого типа. При этом ни один из типов не способен поглощать другой, поскольку они нужны друг другу и зависят друг от друга.
Экономическая власть одних участников отношения собственности порождает экономическую зависимость других. Последние могут получить доступ к необходимым условиям производственно-экономической деятельности лишь с ведома лица, владеющего этими средствами производства.
Экономическая зависимость – состояние, при котором объекты рынка, их развитие и рост капитала имеют тесную взаимосвязь, нарушение которой ведет к серьезным последствиям для обеих сторон. По сути, экономическая зависимость – термин, характеризующий современные отношения на рынке.
Заключение

В результате проделанной работы необходимо сформулировать основные выводы.
Собственность - это владение, распоряжение и пользование какими-либо благами, в первую очередь, средствами производства.
Теория прав собственности в итоге исходит из того, что каждый акт обмена является по существу обменом пучками правомочий.
Подразумевается, что чем шире набор правомочий, которые были закреплены за ресурсом, тем выше его значение. Важным условием успешной работы рынка считается четкое определение прав собственности.
Подводя итог, можно определить, что право собственности будет эффективным, если оно однозначно определено, способно участвовать в актах обмена и, соответственно, реализуемо.
Власть в отношениях между экономическими агентами не может быть устранена, но ее можно определенным образом организовать.
Это означает, что в реальной экономической жизни эффективный порядок власти - это не отсутствие, а определенный порядок ее организации, обеспечивающий лучшее распределение ресурсов по сравнению с альтернативными формами организации власти.
Следует вывод, что вся человеческая история в определенном экономико-юридическом срезе может быть рассмотрена как последовательная смена системы прав собственности и экономической власти, придающая общественную определенность процессу производства и присвоения.
Люди обладают на вещь не только правом собственности, но и экономической властью на нее.
Список использованной литературы

Агапова, И.И. Институциональная экономика: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2013.
Альпидовская М.Л. Содержание и тенденции преобразований отношений собственности в современной России / М.Л. Альпидовская, Д.П.Соколов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - N 2. - С. 20-32.
Арьянова Д. А. Экономическая власть и ее влияние на формирование эффективных институтов рыночной экономики // Молодой ученый. - 2013. - №12. - С. 226-227. 
Белецкая Л.О. Экономическая теория. СПб.: Экономист, 2017.
Колосов, А.В. Институциональная экономика. учебник и практикум для академического бакалавриата / А.В. Колосов. - Люберцы: Юрайт, 2016.
Таранова О. А. Социология собственности: экономическая теория прав собственности об общественной форме присвоения // Общество: социология, психология, педагогика. 2017. №12.
Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред. Журавлевой Г.П. М.:ИНФРА-М, 2014.