Эссе на тему: "Есть ли польза от ошибок и заблуждений?"

Никому не нравится делать ошибки. И мне тоже. Однако ошибки неизбежны, как и наши заблуждения, которые чаще всего и ведут к ошибкам. Возможно, способ думать о них по-другому и увидеть кроме их недостатков также и их преимущества, - это хороший повод для эссе. Что ж, воспользуюсь этой возможностью и постараюсь разобраться в пользе, которую приносят ошибки и заблуждения.
На протяжении всей истории человечества ошибки рассматривались людьми как опасные по ряду причин:
Наша уязвимость: допустив ошибку можно просто погибнуть.
Наша зависимость: природа и прочие объективные факторы не прощают человеку ошибок, простить ошибку может только сам человек.
Наше невежество: любой провал может стать основанием для того, чтобы «козлом отпущения», а повторные ошибки ведут к стигматизации, дискриминации обществом.
Поскольку каждый из нас как личность и член общества несет в себе человеческую историю, преодолеть страх перед ошибками и заблуждениями довольно непросто. Важно понять, почему случаются ошибки, как они связаны с заблуждениями и в чём же именно польза от того и другого. Другими словами, если мы сможем принять пользу ошибок и заблуждений, мы сможем освободиться от власти ошибок над нами, стать более креативными в нашей жизни.
Перфекционизм утверждает, что любая допущенная ошибка – это зло, это повод для волнения, беспокойства и работы над ошибками с целью достижения идеальной безошибочной практики. Поэтому, с одной стороны, перфекционисты – это прекрасные «ученики ошибок», которые видят в них пользу. С другой же стороны, перфекционисты стараются избегать того, чего избежать нельзя, то есть они убегают от самих себя, сами себе создают проблемы. Всё это, как мне кажется, имеет более глубокий контекст и даже проблематику, чем просто стремление к идеалу.
Когда мы думаем, что должны устранять все свои ошибки и не допускать их, мы часто смотрим на мир как фиксированный, застывший, постоянный. Тем временем, на самом деле, мир и всё в нем постоянно меняется. Диалектика непрерывного движения и изменения бытия такова, что в бытии невозможно «дважды войти в одну и ту же реку». А это значит, что сегодняшняя ошибка может завтра стать успехом, а сегодняшний хороший результат завтра превратиться в заблуждение.
Изменения значительно более постоянны, чем мы можем видеть своими глазами, поэтому мы часто упускаем их и стремимся к несуществующему идеалу. В этом стремлении мы и не замечаем, что в любой ошибке содержится кроме плохого и хорошее. Я составил приблизительный перечень тех видов пользы, которая может быть в наших ошибках и заблуждениях:
Уроки, извлеченные из ошибок, обладают бесспорной пользой.
Указание на то, чего мы не знали.
Выявление нюансов, которые мы пропустили.
Можно увидеть, что имеет значение, а что нет.
Побуждение к тому, чтобы лучше работать.
Понимание ценности прощения.
Обучение экспериментированию и развитие рефлексии.
Ошибки могут делать нас скромнее.
Ошибки замедляют нас, когда мы слишком сильно «разогнались».
Ошибки помогают эволюционировать, развивают адаптацию к непредсказуемым условиям.
Когда мы принимаем непрерывные изменения как естественную структуру бытия, наша уязвимость становится частью нашей человечности. Но я бы не стал «валить в одну кучу» ошибки и заблуждения. Это всё-таки разные феномены сознания и опыта. Источником заблуждения является сознание, а источником ошибок является опыт, практика. При этом в индивидуальной жизни каждый человек рано или поздно сталкивается с тем, что заблуждение возникает раньше, чем ошибка, то есть предшествует ошибке. Я думаю, что чаще всего так и случается.
Философский взгляд на эту закономерность, конечно же, ближе к идеализму. Мы не можем видеть все изменения, происходящие вокруг нас, и то чувство уверенности, которое мы пытаемся создать, мы формируем в нашем сознании. Короче говоря, заблуждения – субъективный продукт, а ошибки – более объективный. При этом заблуждения порождают ошибки, а ошибки развенчивают заблуждения.
Если и заблуждения, и ошибки полезны (выше я выделил целых десять пунктов), то в какой именно мере?
Мне кажется, что полезность заблуждений и ошибок определяется характером и содержанием неправильного действия. Ведь ошибка может быть связана с неправильным суждением, невежеством или невниманием. И во всех трёх случаях можно получить пользу, а можно получить только вред. Поэтому контекст ситуации очень важен, если кто-то решится судить о том, пошла ли допущенная ошибка на пользу или нет.
Кроме того, когда мы признаем неизбежность ошибок как части продолжающегося всю нашу жизнь эксперимента (жизнь и есть один большой эксперимент длиною в несколько десятков лет), тогда мы можем успокоиться, расслабиться и принять то, что раньше принять не могли. Это можно даже назвать формой психотерапии, самолечения, аутотреннинга.
Понятно, что метод проб и ошибок является вполне естественным и с течением времени его никто не отменял. Люди просто научились прогнозировать и моделировать возможные оплошности. Тем не менее, эволюционное и диалектическое мышление – это не мышление перфекциониста! Я бы назвал его мышлением философа. Ошибку философ признает, учится на ней, но и засорять своё сознание чрезмерными мыслями о том, как избегать ошибок, философски настроенный человек не будет.
Таким образом, ошибки являются частью метода проб и ошибок, экспериментального характера жизни. Тем самым, правильная обработка (то есть их интерпретация) ошибок может помочь нам получить больше удовольствия от всех аспектов жизни. Даже самые грубые ошибки, например, из-за неправильного суждения, нарушения логики, несут в себе своеобразную «карму». Другими словами, они направляют людей на истинный правильный путь, и они это делают не силой или принуждением, а как ты приглашая человека к размышлению, к осмыслению полученного негативного опыта. Разумеется, мера ошибок должна быть соблюдена: их не может не быть совсем и их не должно быть совсем много.
Однако общество устроено таким образом, что наша система оценок, система образования, система ценностей рассматривает ошибки как нечто, чего следует однозначно избегать. Тем не менее у каждого человека есть свобода воли исправить отсутствие понимания, скорректировать отсутствие подготовки и от ошибок постепенно начинать переходить на путь к мастерству. Философский подход здесь даёт любому человеку, на мой взгляд неоспоримое преимущество: надо просто осознать, что в жизни так много неопределенности и случайных переменных, что ошибки неизбежны. Неизбежность заблуждений и неминуемость ошибок, таким образом, и выступает как главный источник их пользы.
В завершение своего эссе я хочу отметить такую важную деталь, что сам термин «ошибка» («error») происходит от латинского слова, которое означает «блуждать» или «сбиваться». Блуждать в лесу можно с пользой: открывая для себя новые места, собирая грибы, проверяя свои знания на практике. Но блуждать в лесу можно и без пользы: впасть в панику и депрессию, заболеть, оказаться наедине с голодной смертью и т. д. Поэтому какой именно будет ошибка и каким станет заблуждение для человека – решать ему самому. Во всяком случае, шансы извлечь пользу из неправильного действия есть у каждого!