Эссе на тему: "Экономическая и политическая безопасность"

Политическая безопасность — одна из самых актуальных проблем
современности. Каждое государство заинтересовано в наличии стабильной
внутренней политической обстановки, в создании внутригосударственного
климата, способствующего нормальному развитию всех сфер деятельности
общества и личности. Последние два десятилетия внесли существенные
коррективы в международную политическую обстановку. Новую динамику
приобрела и мировая общественная жизнь.
Политическая безопасность – это состояние защищенности
геополитической жизни страны. Цель политической безопасности
определяется типом государства. Сущность политической безопасности
определяется возможностью проводить независимую внешнюю и
внутреннюю политику и решать вопросы государственного устройства.
Военная безопасность – это способность защитить суверенитет,
территориальную целостность и население страны от внутренних и внешних
угроз.
Политической нестабильности в разных точках земного шара
возникают локальные вооруженные конфликты, которые приобрели в
последние годы массовый характер — гибелью людей, нарушением прав
человека, разрушением экономики и региональной инфраструктуры,
дестабилизацией в регионах. Число жертв в них исчисляется сотнями тысяч,
что вполне сопоставимо с широкомасштабной войной с применением оружия
массового поражения. Все это свидетельствует о том, что окончание
«холодной войны» мало способствовало глобальной стабильности.
Прогрессивные и авторитетные политики выступают за национальное
и региональное многообразие международных отношений. Они
подчеркивают важность вопросов внешней экономики и вопросов
политической безопасности для понимания мировой политики, указывают на
значение национальных интересов.
Политическая безопасность всегда сопровождается информационным
противостоянием, которое часто превращается в информационные войны.
В широком смысле информационным оружием называют способы и
средства уничтожения, искажения или похищения информационных
массивов, преодоления систем защиты информации, ограничения или
запрета доступа к ним законных пользователей, дезорганизации работы
технических средств, вывода из строя телекоммуникационных сетей,
компьютерных систем.
Информационному оружию присущи атакующий характер,
универсальность, скрытность, многовариантность форм реализации,
радикальность влияния, широкие возможности в выборе времени и места
применения.
Последние политические события заставляют задумываться о
последствиях информационных войн, в которых погибают имиджи
известных чиновников, политиков, партий, рушатся репутации бизнес-
структур, в один миг теряют популярность торговые марки, бренды.
Раньше конкурента устраняли физически, а сейчас — достаточно серии
заказных статей в газетах, журналах, интернет, проведения журналистского
расследования, запуск слухов — и деловая репутация, наработанная за
долгие годы кропотливого труда и немалых капиталовложений, рушится на
глазах жертвы информационной атаки.
Таким образом, приоритет среди разных рычагов воздействия на
человека все больше отдается информационной войне. К тому же эти
средства применяются в рамках существующих законов и конституционного
права человека на информацию, то есть их использование вполне легально и
не квалифицируется как преступные действия.
Международная и национальная безопасность, дальнейшие
разложение, развал и расчленение народов постсоветских государств во главе
с Россией, на современном этапе, во многом определяется информационным
противостоянием США и их сообщниками.
Я считаю, что самому большому воздействию в информационных
войнах подвергается человек — как ключевой компонент любых
вооруженных сил. Концентрация усилий вокруг наращивания
информационного влияния на человека является характерным признаком
очередного этапа развития системы информационных войн, к которым
относятся и психологические. Эти системы влияют на сознание и психику
людей, что дает возможность руководить их поведением. Цель
психологической войны — разрушить или изменить в массовом сознании
другой нации ее собственное видение своих роли и места в мировых
процессах, а также разрушить или изменить представления об этом у
остального мира.
Объектом воздействия становятся как широкие слои населения, так и
политико-экономическая элита государства. При этом могут использоваться
дипломатические методы, пропагандистские и психологические кампании,
деятельность местных СМИ, проникновение в компьютерные сети и базы
данных и пр.
Средствами ведения информационной войны являются традиционные
средства передачи информации — от СМИ до почты. Всё дело в методах,
которыми формируется и подаётся нужная информация.
Чтобы противостоять в информационной войне необходимо:
-регулярно разоблачать иностранных мифологов и представителей
доморощенной «пятой колонны», преднамеренно и целенаправленно
обманывающих народ;
-постоянно напоминать читателю, что понятия «демократия», «свобода
слова» и «гражданское общество» являются для США и их союзников по
НАТО всего лишь предлогом для грубого вмешательства в дела суверенных
государств;
- последовательно доказывать, что сбежавшие и не успевшие сбежать
от правосудия олигархи нагло врут, когда пытаются делать вид, что их
заботит будущее страны;
- заставить «положить руки на стол» представителей
внутригосударственной «пятой колонны» — то объединяющихся в
тактические союзы, то прагматично расходящихся по разным углам
представителей либеральных и националистических «оппозиционных»
партий и движений.
В условиях продолжающейся холодной войны каждый патриот обязан
знать правду. Трезвое понимание ситуации, адекватный взгляд на
происходящие события и процессы, способность противостоять
«промыванию мозгов» становится не просто удовлетворением личного
любопытства, но и вкладом в будущую победу.
Политическая безопасность и информационные войны всегда
сопровождаются хищением секретной информации с помощью различных
технических средств. Поэтому обеспечение информационной безопасности
— важное условие успешной реализации соответствующих мероприятий.
На мой взгляд, информационная безопасность как составляющая
политической безопасности играет все возрастающую роль во всех сферах
жизнедеятельности общества и представляет значительную угрозу не только
экономическому благополучию учреждений и предприятий, но и
национальной безопасности государства.
Основные источники угроз информационной безопасности —
преступные сообщества, конкурентные организации, группы и
формирования, противозаконная деятельность отдельных лиц, направленная
на сбор или хищение ценной информации, закрытой для доступа
посторонних лиц. Причем в последние годы приоритет в данной сфере
деятельности сместился в экономическую область.
Главной причиной возникновения промышленного (экономического)
шпионажа является стремление к реализации конкурентного преимущества
— важнейшего условия достижения успеха в рыночной экономике. Охота за
чужими секретами позволяет компаниям экономить собственные средства на
ведение НИОКР и фундаментальные исследования, быть в курсе дел
конкурентов, использовать их научно-технические достижения.
Промышленный шпионаж охватил все сферы экономики. Мировой
ущерб от экономического шпионажа, например, составляет до 30 % от всех
потерь в банковской сфере. По оценкам специалистов указанные потери
могут возрасти на 50%.
Все шире используются плоды научно-технического прогресса.
Шпионаж становится гибче, изощреннее и аморальнее. Наиболее активно
промышленным шпионажем занимаются транснациональные корпорации.
Существуют даже тайные биржи, где продают краденные промышленные
секреты. Например, в США легально существует “Общество специалистов по
добыванию сведений о конкурентах”, которое насчитывает 1500 постоянных
членов. Это общество специализируется на добывании труднодоступной
информации, характеризующей производственные способности фирм, образ
жизни и личные наклонности их руководителей. Для получения подобной
информации используются как легальные, так и нелегальные методы и
средства, которые превратились в разновидность бизнеса.
Начало XXI в. ознаменовано усиление внимания государственных
структур и общественности к проблемам национальной безопасности страны.
Формирование современной рыночной экономики обусловило
необходимость разработки и утверждения основных понятий в системе
национальной безопасности. Современное реформирование правовых и
экономических основ российского государства не может не учитывать
интересы национальной безопасности. Особую остроту приобретает эта
проблема в условиях усиливающейся глобализации и в связи с активным
включением России в международные политические и экономические
процессы.
Экономическая безопасность – это состояние экономики, при котором
обеспечивается эффективное удовлетворение общественных потребностей,
как на национальном, так и международном уровне, и при этом в полной
мере обеспечивается защита от негативных воздействий и нанесения вреда
хозяйственному комплексу страны.
Формулировка экономической безопасности позволяет выделить три
части этого понятия.
Первая – это достаточность финансово-экономических ресурсов для
обеспечения требуемого уровня национальной безопасности страны. Вторая
– создание наиболее благоприятных условий для стабильного развития
экономики в стране, причем для всех легальных секторов экономики. Третья
– защита экономических интересов государства, общества и личности от
внешних и внутренних угроз. Все три составляющие тесно взаимосвязаны.
Экономическая безопасность имеет достаточно сложную внутреннюю
структуру. Решения этой проблемы позволяет вычленить три ее важнейших
элемента:
- экономическую независимость, 
- стабильность и устойчивость национальной экономики, 
- способность к саморазвитию и прогрессу.
Внешнеэкономические аспекты национальной безопасности страны
выступают важнейшей составной частью системы экономической
безопасности государства. Чем более экономически развита страна, чем
большими экономическими ресурсами она располагает, тем выше ее степень
защиты от возможных угроз. На современном этапе экономическая
безопасность является гарантией независимости страны, определяет
возможность проведения самостоятельной экономической политики и
создает условие для стабильности и достижения успеха в условиях
глобализации мирового хозяйства. Государство защищает свои интересы,
свою территорию, свое население от внешних и внутренних угроз.
Уровни экономической безопасности определяются следующими
факторами:
1. Геополитическим и экономико-географическим положением
страны.
2. Экономическая и военно-политическая мощь страны и её
конкурентная позиция в мировой экономической системе.
3. Ориентация институциональной системы страны на поддержку
отраслей индустриальной экономики.
4. Приоритетами экономической политики государства в
отношении отраслей, обеспечивающих конкурентное преимущество,
предприятия национальной экономики.
5. Параметры отраслевой и региональной структуры ВВП.
Итак, экономическая безопасность общества – состояние экономики,
при котором каждый субъект общества защищен от внешних внутренних
угроз. Внутренние опасности для общества и государства порождаются
действиями различных радикально настроенных социальных, национальных,
этнических групп, политических партий, движений, направленных на
изменение конституционного строя, ослабление общего экономического
порядка, уменьшение политической стабильности и обороноспособности
страны и государства. Внешние угрозы и опасности могут порождаться
действиями недружественных или враждебных сил, находящихся за
пределами страны.
Таким образом, в заключении можно сказать, что экономическая
безопасность страны выступает гарантией независимости страны. Экономика
представляет собой одну из жизненно важных сторон деятельности
общества, государства и личности, и, следовательно, понятие национальной
безопасности будет пустым словом без оценки жизнеспособности экономики.
Сущность политической безопасности состоит в способности и
возможности нации и создаваемых ею государственных институтов
самостоятельно решать вопросы государственного устройства, независимо
проводить внутреннюю и внешнюю политику в интересах личности и
общества. Неотъемлемым признаком политической безопасности
государства является суверенитет.

Список литературы:

1.Щебарова Н. Внешнеэкономическая политика России//Вопросы
экономики. – 2003. - №1. – С.154.
2.Кочетов Э.Г. Геоэкономика. – М., 2006. – С. 304.
3.Косолапов Н. Безопасность международная, национальная,
глобальная: взаимодополняемость или противоречивость//Мировая
экономика и международные отношения. – 2016. - №9. – С.7.
4.Богданов И. Я. Экономическая безопасность России: теория и
практика. М., 2011.-С. 35.
5. Жилкина Ю. В. Пути повышения экономической безопасности
Российской Федерации // Финансовый бизнес. 2010. № 4.-С. 17.
6. Коротков Э. М., Беляев А. А. Управление экономической
безопасностью общества // Менеджмент в России и за рубежом. 2017. № 6.-
197 с.
7. Куртикова В. К. Социально-экономическая сущность понятия
«экономическая безопасность» // Предпринимательство и международное
партнерство. Калуга, 2007.-С. 74-99.