Методы государственного управления

Введение

Управлением называют функцию строго организованных систем разной природы. Оно обеспечивает целостность систем, так как направлено на достижение стоящих перед ними целей и задач. Благодаря управлению сохраняются интересы разных элементов, обеспечивается их взаимодействие.

Управленческая деятельность, как и любая другая деятельность, осуществляется в определенных формах посредством присущих ей методов.

Метод государственного управления выступает в качестве средства достижения задач и функций, которые реализует публичное управление.

Вопрос о методах управления - это вопрос о том, каким образом решаются управленческие дела, при наличии каких способов управление достигает установленных целей.

В условиях реформирования российского общества и государства проблемы применения методов государственного управления являются весьма актуальными.

Степень разработанности темы. Различным аспектам эффективности государственного управления и его методов посвящены работы В.Б. Аверьянова, Г.В. Атаманчука, В.Г. Афанасьева, Б.А. Барганджия, С.А. Батчикова, И.Л. Бачило, Н. И. Глазуновой, СЮ. Глазьева, В.А. Диневич, В.А. Жукова, В.Н. Иванова, В.Г. Игнатова, В.А Кирпичникова, В.А. Козбаненко, И.А. Коха, Б.П. Курашвили, А.В. Оболенского, В.И. Патрушева, В.А Прокошина, С.В Рогачева., В.Ф. Сиренко, М.С. Студеникиной, Ю.А Тихомирова, В.А Федосовой, Ф. И. Шамхалова, Б.С. Эбзеева, Г.С. Яковлева, Н.И. Якуниной и других.

Объект исследования - государственное управление как вид государственной деятельности.

Предмет исследования - современные методы государственного управления.

Цель курсовой работы - выявление особенностей и эффективности использования методов в государственном управлении. 

Исходя из цели, в работе решаются следующие задачи:

- описать сущность и особенности государственного управления

- дать общую характеристику методам государственного управления;

- рассмотреть классификацию методов государственного управления;

- проанализировать сущность принуждения как метода государственного управления;

- охарактеризовать метод убеждения в государственном управлении.

Методологическая основа исследования состоит в применении метода диалектики как общенаучного метода познания, а также методы эмпирического исследования - сравнение и ряда частнонаучных методов: исторического, логического, системного анализа и синтеза в их различном сочетании. 

Информационной основой исследования стали нормативно-правовые акты, учебная и научная литература, а также материалы периодической печати по рассматриваемой проблематике.

Библиографический список

    1.    Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
    2.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019)  // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
    3.    Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 16.10.2019) "О полиции" // "Собрание законодательства РФ", 14.02.2011, N 7, ст. 900.
    4.    Астафичев П.А. Принцип сочетания убеждения и принуждения в административном праве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2019. № 2. С. 66-70.
    5.    Бахрах Д. Н. Административное право: учебник для вузов / Д. Н. Бахрах, Б. В. Россинский, Ю. Н. Старилов. – 3-е изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма, 2016.
    6.    Васюхно И.О. Сущность мер административного пресечения как формы государственного принуждения // Административное право и процесс. 2017. N 9. С. 53 – 56.
    7.    Государственное и муниципальное управление [Текст]: практикум / В. В. Каюков, А. В. Каюков. – 2-е изд., перераб. и доп. – Ухта: УГТУ, 2017.
    8.    Елсуков С.Н., Конституционно-правовые основы государственного управления. Учебное пособие /Ногинск: Ногинский филиал РАНХиГС, 2016.
    9.    Зайцева Я.О. Меры государственного принуждения и меры административного пресечения // NovaUm.Ru. 2019. № 21. С. 167-170.
    10.    Каменщикова Д.С. Анализ убеждения как метода государственного управления // Актуальные проблемы российского права и законодательства. Сборник материалов ХII Всероссийской научно-практической конференции. Составитель Е.В.Василенко. 2019. С. 63-66.
    11.    Кнорринг В.И. Основы государственного и муниципального управления. – М.: Экзамен, 2014. 
    12.    Котова Е.М., Фоменко Я.С. Административное принуждение как метод государственного управления // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. Сборник статей II Международной научно-практической конференции.   2019.  С. 176-178.
    13.    Макарейко Н.В. Правовое убеждение как средство повышения уровня правовой культуры // Юридическая техника. 2016. №10. С. 391-395.
    14.    Мамитова Н. В. Проблемы государственного управления в эпоху цифровизации государства и общества на основе «Мягких моделей» // Наука и образование сегодня. 2019. №9 (44). 
    15.    Наумов, С.Ю. Государственное и муниципальное управление: Учебное пособие / С.Ю. Наумов, Н.С. Гегедюш и др. - М.: Дашков и К, 2016.
    16.    Осейчук, В. И. Правовое обеспечение государственного и муниципального управления: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / В. И. Осейчук. - М.: Издательство Юрайт, 2016. 
    17.    Самойлюк Р.Н., Черепанов С.И. Проблемы эффективности методов государственного управления в российской Федерации // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2017. №6. 
    18.    Система государственного и муниципального управления. / под ред. Ю.Н. Шедько. – М.: Юрайт, 2015.
    19.    Уздяева У.Д. Сущность убеждения как метода государственного управления // Аллея науки. 2017. Т. 4. № 15. С. 618-622.
    20.    Формы и методы государственного управления в современных условиях развития : монография / [Б. В. Россинский и др. ; под общ. ред. С. В. Запольского] ; Ин-т государства и права РАН. - М. : Прометей, 2017. 
    21.    Чиркин В.Е. Система государственного и муниципального управления. – М.: Инфра-М, 2013.