Эссе на тему: "Политические риски в современной России"

Введение
Политический риск - это вероятность потерь или уменьшения суммы прибыли в результате государственной политики. Таким образом, политический риск связан с возможными изменениями в ходе работы правительства, изменениями в приоритетных направлениях его деятельности. Учет политических рисков особенно важен в странах с недостаточно развитым законодательством, отсутствием традиций и культуры предпринимательства.
Политический риск неизбежно присущ предпринимательской деятельности, его нельзя избежать, его можно только правильно оценить и принять во внимание.
Одной из важнейших предпосылок укрепления международной позиции России и ее интеграции в мировую экономику является нормализация политической ситуации, которая в настоящее время характеризуется чрезвычайно высокой степенью нестабильности. Для иностранных политиков и бизнесменов Россия кажется интересным и перспективным, но очень рискованным партнером. Кроме того, политический фактор представляет собой потенциальную угрозу экономической стабилизации: долгосрочные инвестиции в российскую экономику, которые являются необходимой предпосылкой для восстановления экономики, становятся трудными из-за высокого риска, создаваемого политической обстановкой.
Целью исследования является анализ основных политических рисков в России и факторов их современного развития.
1.Понятие и сущность политического риска
Термин «риск» происходит от латинского слова «рискованно» и означает «решить». В теории и на практике понятие риска является многосторонним и неоднозначным.
Под политическим риском понимается «вероятность неблагоприятных последствий политических решений в условиях неопределенности, нехватки ресурсов (времени, информации и т. д.), Которые наносят ущерб политическим субъектам и вероятность неблагоприятных событий» [1].
В. Уэстон и Б. Зорге определяют политический риск как действия национального правительства, которые мешают ведению бизнеса, изменяют условия контракта и приводят к конфискации иностранной собственности. [3]
Политический риск - это вероятность возникновения политических факторов в стране (в регионе), которые могут оказать положительное или отрицательное влияние на управление, экономику и другие виды деятельности. К этим политическим факторам относятся, например, стабильность политического режима, политические волнения, коррупция, преступность и безработица [2].
Политический риск в строгом смысле означает вероятность финансовых потерь для компании из-за негативных политических факторов в стране, где расположены инвестиции [4].
Дж. Пфеффер определил связь между риском и неопределенностью следующим образом: «Риск ... это сочетание нескольких типов возбуждения, оно измеряется вероятностью; неопределенность измеряется степенью убежденности. Риск - это состояние мира, неопределенность - это состояние души. «Политический риск как структурное явление включает в себя следующие основные компоненты. Особое значение придается рискам, которые вызваны действующей налоговой системой и законодательством. Это «правовой или законодательный риск» [2]. Сюда входят убытки и прибыль, связанные с изменениями в налоговом законодательстве, появлением государственных нормативных актов и постановлений на различных уровнях государственного управления, которые изменяют социально-политическую и экономическую ситуацию в стране (регионе).
Политический риск включает, в дополнение к правовому аспекту, возможность потерь или поглощений вследствие следующих обстоятельств: смена правительства, кадровые изменения в правительстве; невозможность осуществления хозяйственной деятельности из-за революции, военных действий, конфискации имущества компании; отказ нового правительства выполнять обязательства, взятые на себя его предшественниками; рост политических волнений, социальной напряженности, коррупции, преступности и т. д.На мой взгляд, концепция политического риска является более полной и более приемлемой, чем вероятность неблагоприятных последствий возможных политических и других решений в отношении политических событий, которые могут нанести вред их участникам в преследовании их интересов. Политический риск чаще всего выражается в ситуациях, когда решения, затрагивающие, например, международный бизнес, должны учитывать негативное влияние факторов, связанных с нестабильностью внутренней ситуации, режима или правительства и политических волнений. [4].
Политические риски включают в себя:
а) невозможность заниматься деятельностью, связанной с военными действиями, революцией, ухудшением внутриполитической ситуации, национализацией, захватом и бизнесом, введением эмбарго на отказ нового правительства выполнять обязательства, принятые его предшественниками, и т. д. ;б) введение моратория на внешние платежи на определенный период в ответ на чрезвычайные ситуации (забастовка, война и т. д.).
в) неблагоприятные изменения в налоговом законодательстве;
г) запрет или ограничение конвертации национальной валюты в валюту платежа. В этом случае обязательно, чтобы экспортеры могли быть выполнены в местной валюте, которая имеет ограниченную сферу действия.
2.Политические риски в сегодняшней России
Считается, что российский рынок является одним из самых прибыльных в мире. В то же время Россия была самой коррумпированной страной среди членов Большой двадцатки (G20). Россия входит в список стран с экстремальными политическими рисками. По мнению экспертов из британской консалтинговой компании Maplecroft, Российская Федерация следует по основным политическим рискам Сомали, Конго, Судану, Мьянме, Афганистану, Ираку, Зимбабве, Северной Корее и Пакистану.
Понятие «политического риска» возникло в середине прошлого века после захвата власти на Кубе Фиделем Кастро и его последователями в лексиконе американских предпринимателей. Понятно, что капиталистам на острове Свободы пришлось нелегко после социалистической революции. Политические риски в США означали возможность материальных и финансовых потерь, вызванных политикой, проводимой конкретным государством.
В настоящее время политические риски во многом определяют выбор региона для его предпринимательской и инвестиционной деятельности. Однако следует отметить, что риск - это не конкретное событие, а определенная вероятность. В деловых отношениях политические риски никогда не могут быть устранены, но могут только быть должным образом оценены.
Итак, давайте попробуем это.
В десятые годы объем наличных денег в российской валютной системе резко вырос, приблизившись к 10 трлн руб. В то же время доходы правительства, например, составили около 8,3 трлн рублей в 2016 году. Экономика качает деньги. Конечно, в таких условиях цены практически на все товары растут, а инфляция значительно возрастает.
Нефть в 100 долларов за баррель или более может покрыть текущие государственные расходы и спасти режим. Однако рост цен на нефть не спасет российскую экономику в среднесрочной перспективе. В рамках текущей экономической политики внутренние цены на товары и услуги растут в условиях роста мировых цен на нефть. Это убеждение всех, кто идет в магазины и платит за квартиру. Доход людей (особенно зарплата) практически отсутствует. Ну как кризис на дворе, какова зарплата? - Работодатели убеждают своих работников.
Значительная часть населения подошла к границе, с которой начинается неплатеж. Еда необходима ежедневно, а оплата неизбежна; вы не будете платить за все остальное. Соответственно, налоговые поступления идут в казну государства. Тогда принцип домино работает, если простои и дефицит бюджета парализуют всю экономику.
В последние годы число миллиардеров в стране значительно увеличилось. После США и Германии Россия занимает третье место в мире по количеству долларовых миллиардеров. Кроме того, Россия является одной из 15 стран, наиболее пострадавших от кризиса 2008 года. Как это согласуется? Можно ли это объяснить чем-то кроме коррупции?
Именно из-за вопиющей коррупции отток капитала из России растет в геометрической прогрессии, а иностранные инвестиции падают. Тот факт, что в современной России экономика РОЗ (распил, откат, занос), известен каждому предпринимателю. Занос - до ... Откат - после.
Можно инвестировать в российскую экономику и даже приехать сюда, чтобы заняться бизнесом. Но только «короткие» инвестиционные проекты оправдываются быстрым выводом прибыли и вложенного капитала из России. Долгосрочные инвестиционные проекты сопряжены с невыносимым риском.
Особенно непредсказуемы совместные долгосрочные бизнес-проекты с компаниями, которые конфисковали активы ЮКОСа. Это относится в первую очередь к Роснефти. Потенциальные партнеры этой российской компании могут знать только, как Роснефть получила активы, связанные с ЮКОСом.
Не так давно человек был поглощен на африканском континенте. Когда лидер племени внезапно прекратил есть своих побежденных врагов, его убили и съели как не того лидера. Бывший президент Центральноафриканской Республики Бокасса заявил (в суде), что хранит печень своих убитых политических противников в холодильнике в символических целях, а не для еды: печень врага приносит удачу. Затем он был признан виновным в каннибализме. Я не знаю о силе и счастье наших глав государств и правительств, но, согласно международным оценкам, Россия находится на том же уровне политического риска, что и эта замечательная Африканская республика.
Я подозреваю, что у российских лидеров нет специальных холодильников для печени врагов. Жить в России все еще опасно. Риск преждевременной смерти в нашей стране составляет 13,1 х 10-3 смертей в год, то есть 13 смертей на тысячу человек. В процентном выражении это 85% всех смертей (для сравнения: в промышленно развитых странах риск преждевременной смерти составляет не более 50%).
В Москве происходит 9,6 убийств на 100 000 жителей в год. С 10 миллионами жителей Москва занимает пятое место в рейтинге самых опасных для жизни городов мира. В стране число преднамеренных убийств на 100 000 человек еще выше, достигая 16,5 в год. Хуже только в ЮАР. Количество убийств в России в три раза выше, чем в США, и в 10-15 раз выше в странах ЕС.
В то же время в России пропали без вести тысячи граждан. Это очень удобно для полиции: нет тела - нет преступления. Информация о пропавших без вести лицах засекречена, но фрагментарная информация передается общественности. Например, бывший глава российского отделения Интерпола Владимир Овчинский заявил в СМИ, что в России в 2018 году пропало 50 000 человек.
О каком бизнесе и инвестициях мы можем говорить, когда правоохранительные органы не в состоянии и если они кого-то защищают, то только чиновников и самих себя ?! Если иностранец приезжает в Россию с бизнес-проектом, он может быть заключен в тюрьму или убит. Достаточно вспомнить американца Пола Хлебникова, который возглавлял международный журнал Forbes. Это загадка, но по какой-то причине Генеральная прокуратура России зациклилась на убийстве Хлебникова дикими неблагодарными чеченцами.
Сколько отечественных предпринимателей умирает от бандитов, не стоит упоминать. Достаточно пройти через кладбище большого города и посмотреть, кто в каком возрасте там похоронен. Я подозреваю, что преступность при нынешнем политическом режиме резко снизится только в том случае, если все украдут, всех изнасилуют, а для покушения на убийство вообще не будет никаких подходящих предметов.
Если бизнесмен не убит бандитами, появляется государство. Можно объявить, что бизнесмен украл всю нефть и не заплатил налоги (пример известен). И можно сказать, что весь лес Кировской области был украден вместе с ликероводочным заводом (пример также очевиден). Наше любимое государство может даже поместить что-то незаконное вонючим империалистическим Кельном (это очень актуальный случай). Какие проблемы?
В то же время российские власти не прочь использовать ухудшающуюся криминальную ситуацию для укрепления своих позиций. Позиция властей проста: мы последний оплот, без нас все развалится, развалится и вызовет хаос. Хаос уже произошел.
На самом деле в стране идет необъявленная гражданская война. Это относится, в частности, к регионам Северного Кавказа, которые превратились в своеобразную российскую Палестину. Число террористических атак значительно увеличивается: если посмотреть статистику за последние десять лет, можно увидеть, что ежегодное количество террористических атак более чем в пять раз. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии привело к росту сепаратистских настроений в России. Федеральные округа страны сильно напоминают сокращение штатов после распада Конфедерации и фактически являются своего рода условием территориальной дезинтеграции, поскольку эти региональные единицы экономически очень разные.
Психологи описали бы поведение вертикали власти в этой ситуации как отделение от реальности. Несправедливые парламентские выборы и сомнительные президентские выборы значительно ухудшили политическую ситуацию в стране. В то же время режим продолжает строить единое полицейское государство. Строящееся здание может существовать некоторое время, но более поздние вооруженные столкновения во время добычи не исключены.
... Международная правозащитная организация "Freedom House" классифицирует Россию как несвободное государство. С исторической точки зрения такие политические режимы не длятся долго. Однако им часто удается вызвать массовое угнетение, прежде чем окончательно развалиться.
Каждый находит в истории аналогии, исходя из собственных воззрений. Лично я готов припомнить события 2011 – 12-го года на арабском востоке. Стало понятно, что авторитарные режимы вполне могут рассыпаться, когда против них на улицы городов выходят простые люди, мобилизованные интернетом и объединённые желанием перемен.
Заключение
Анализ внутренних экономических факторов позволяет нам дать общее описание экономического развития страны и выделить наиболее уязвимые области. Внешние факторы определяют степень влияния внешних ограничений на внутреннюю экономическую политику: высокие уровни зависимости и значительный объем внешнего долга увеличивают риск вмешательства государства в инвестиционную деятельность. Проблема оценки внутренних социально-политических факторов заключается в значительной части субъективности. В определенных обстоятельствах внешняя ситуация может играть роль катализатора политической нестабильности в стране.
Многочисленные подходы, описанные выше, иллюстрируют сложность и многие аспекты проблемы анализа и оценки политического риска. Все рассмотренные модели имеют определенные преимущества и недостатки.
Экспертные системы подвергаются критике за то, что причинно-следственные связи не всегда четко поняты. Эконометрические модели часто страдают от сложности обеспечения текущих источников данных наиболее независимыми переменными, необходимыми для анализа.
Встроенные модели могут быть дорогими, трудоемкими и географически ограниченными. Отсюда следует, что оптимальный подход должен сочетать в себе лучшие аспекты каждого из методов и предоставлять возможность измерять макро-риски и интерпретировать их с точки зрения конкретных условий проекта.
Анализ политического риска в России имеет некоторые особенности.
Во-первых, политическая традиция, несовершенство демократических институтов и поворотный момент исторического развития привели к значительной роли фактора личности, которому необходимо уделять особое внимание при оценке политического риска. Во-вторых, наличие многих разнородных политических и территориальных единиц с различным экономическим потенциалом, этническим составом и историческими, политическими, культурными и религиозными традициями является основным фактором неопределенности.
Как правило, политический риск практически неизбежен (особенно в России, стране, где нестабильность преобладает практически во всех сферах общественной жизни), и ее трудно предсказать, поскольку все зависит от стабильности государства и экономики. В этих условиях, чтобы избежать потерь, предприниматель может уменьшить свою угрозу и уменьшить влияние неблагоприятных факторов, а также попытаться контролировать свою деятельность и держать уши открытыми.
Список использованной литературы
1. Белов, П. Г. Управление рисками, системный анализ и моделирование за 3 часа. Часть 2: Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / П. Г. Белов. - М .: Издательство Юрайт, 2019 .-- 250 с.
2. История политических и правовых учений. Читатель / Под ред. O.E. Req. - М .: Городец, 2018 .-- 512 с.
3. Жуковский В. И. Оценка рисков и многоуровневые конфликты позиций: Учеб. Пособие для вузов / В. И. Жуковский, М. Е. Салуквадзе. - 2-е изд., Переработанное. и добавить. - М .: Юрайт Верлаг, 2019 .-- 305 с.
4. Харченко Сергей Григорьевич; Ананьева Р.В. Механизмы управления рисками / Сергей Георгиевич Харченко; Р. В. Ананьева. - М .: Я, 2016 .-- 1057 с.