Статистический анализ доходов и расходов населения России

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с доходами незначительной части населения. В связи с этим возникает социальная напряжённость в обществе, о преодолении которой также приходится заботиться государству. Чем больше доходы, тем выше спрос на продукцию и услуги, производимые различными отраслями, тем выше качество продукции, т. к. возникает мотив для достижения лучших конечных результатов, её конкурентоспособность, выше эффективность производства, значит, лучше экономическая ситуация в стране.
Цель работы заключается в анализе расходов и доходов России в 2014-2018 гг.

1. Доходы населения России 2014-2018 гг.
В январе 2018 года совокупные денежные доходы составили 100% от уровня января 2017 года (без учета назначенной в 2017 году единовременной доплаты к пенсиям; с учетом этой выплаты доходы за январь 2018 года составили 93,0% от уровня января 2017 года), в феврале — увеличились на 4,3% по сравнению с тем же месяцем прошлого года, а в марте — на 4,1% (см. Рисунок 1).
В результате, в среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальных доходов населения составил 3,0% (Рисунок 2); при этом по отношению к показателям за март 2014 года реальные доходы населения в марте 2018 года составили 97,4%. В номинальном выражении в среднем за первый квартал 2018 года, по предварительным оценкам Росстата, доходы населения составили 28 772 рубля в месяц. До этого на протяжении 38 месяцев, с ноября 2014 года, официальная статистика фиксировала сокращение реальных доходов населения, которое прерывалось лишь дважды: в декабре 2015 года (прирост на 4,9% по сравнению с декабрем 2014 года) и в январе 2017 года (прирост на 1,4%).
Средняя заработная плата в реальном выражении в первом квартале 2018 года продолжила рост, начавшийся с августа 2016 года. В январе 2018 года она увеличилась на 11,0% по отношению к январскому 2017 года, в феврале — на 10,5% к уровню за соответствующий месяц 2017 года, а в марте — на 6,5% (Рисунок 1).
В среднем по итогам первого квартала 2018 года прирост реальной заработной платы составил 9,5% к уровню 2017 года (см. Рисунок 2). По отношению к показателю за март 2014 года начисленная заработная плата за март 2018 года в терминах реальной стоимости составила 99,6%. В номинальном выражении среднемесячная начисленная заработная плата в первом квартале 2018 года составила, по предварительным оценкам Росстата, 40 495 рублей в месяц.
left27561
Рисунок 1 — Помесячная динамика реальных доходов населения, заработных плат и пенсий в 2014-2018 годах, в % к соответствующему месяцу предшествующего года
Средний размер назначенных пенсий в реальном выражении в первом квартале 2018 года также увеличивался: в январе прирост по отношению к уровню прошлого года составил 4,9% без учета единовременной выплаты в размере 5 000 рублей в базе для сравнения (с учетом выплаты статистика фиксирует сокращение реальных пенсий в январе на 25,2%), в феврале прирост составил 1,1%, а в марте — 0,8% по отношению к соответствующим месяцам 2017 года (Рисунок 1).
В среднем по итогам первого квартала увеличение реального размера начисленных пенсий составило 1,9% без учета единовременной выплаты в показателе за 2017 год; с учетом единовременной выплаты средний размер реальных пенсий за первый квартал 2018 года оказывается на 9,6% ниже 2017 года), а в номинальном выражении величина назначенных пенсий составила 13 317 рублей в месяц. По отношению к показателям за март 2014 года реальный размер назначенных пенсий в марте 2018 года составил 92,3%.
Динамика реального размера пенсий практически полностью определяется соотношением размера ежегодной индексации и уровня потребительской инфляции, и наблюдаемый в январе 2018 года прирост пенсий объясняется проведенной в 2018 году индексацией страховых пенсий на 3,7% — выше уровня годовой инфляции (2,5% по итогам 2017 года).
В целом, во время экономического спада 2014-2017 годов сокращение реальных заработных плат населения было самым глубоким, но и самым непродолжительным по сравнению с другими компонентами доходов, что лишний раз подтверждает высокую роль зарплатных механизмов подстройки к внешним шокам на российском рынке труда; спад пенсий — наименее глубоким и самым плавным; спад совокупных денежных доходов, динамика которых складывается также и под влиянием изменений в доходах от предпринимательской деятельности и собственности, — наиболее волатильным и длительным.
Добавлю, что опубликованные сведения о численности бедного населения в четвёртом квартале 2017 года и за 2017 год в среднем показывают, что общее сокращение уровня бедности с 13,3% в 2016 году до 13,2 в 2017 году было обеспечено динамикой показателей в первом и четвёртом кварталах. Так, в первом квартале 2017 года, прежде всего, под влиянием единовременной выплаты пенсионерам, доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума составила 15,0%. В четвёртом квартале, на фоне годовых премий работающему населению, доля малоимущего населения составила 9,9%, что на 0,2 п.п. ниже уровня за четвёртый квартал 2016 года. В то же время в середине года, во втором и третьем кварталах 2017 года, доли населения с доходами ниже прожиточного минимума превышали показатели 2016 года на 0,3 п.п. — в эти периоды положительной динамики бедности не наблюдалось.
285527234043
Рисунок 3 — Поквартальная динамика численности и доли населения с доходами ниже установленного прожиточного минимума, 2014-2017 годы
Неравенство доходов и их структура по источникам поступления.
В структуре денежных доходов населения в первом квартале 2018 года сохраняется высокая доля поступлений от социальных выплат: она составила 20,2% (Таблица 1). Повышенный вес этих поступлений характерен для всего периода экономического спада 2014-2017 годов; своего максимума в структуре доходов доля социальных выплат достигла в первом квартале 2017 года — под влиянием единовременной доплаты к пенсиям в размере 5 000 рублей она поднялась до 21,7%. Однако и в 2018 году мы наблюдаем высокий вес социальных трансфертов: он превышает показатели за первые кварталы всех предшествующих лет, за исключением 2017 года.
Таблица 1. Структура денежных доходов населения по источникам поступления, в %
right251616
В зоне низких значений по-прежнему остаются доли доходов от предпринимательской деятельности и собственности: их вес снова сократился на фоне роста заработных плат и пенсий и составил 7,0% и 5,1% в первом квартале 2018 года соответственно (см. Таблицу 1).
Анализ данных официальной статистики об объёме реальных денежных доходов населения совместно со сведениями об их структуре показывает, что, несмотря на переход к устойчивой положительной динамике пенсий и заработных плат в видимом сегменте экономики, падение предпринимательских доходов, доходов от собственности и оплаты труда в теневом секторе экономики (где формируется почти треть фонда оплаты труда), пока что не завершилось. Об этом свидетельствует тот факт, что по итогам первого квартала 2018 года при увеличении заработных плат, на которые приходится почти 2/3 в структуре поступлений населения, на 9,5%, а пенсий — на 1,9%, увеличение совокупных доходов составило лишь 3,0%.

2. Расходы населения России 2014-2018 гг.
9621242822262Расходы населения России на питание Реальные среднедушевые денежные расходы населения , в 2018 г. уменьшились на 0,6% по сравнению с 2017 г. Для этих оценок использовалась росстатовская методология оценки доходов, расходов и сбережений, но с учетом платежей за товары (услуги, работы) с использованием банковских карт за рубежом (чего до 2017 г. не делалось). Как видно на рис. 4, динамика реальных среднедушевых денежных расходов во многом похожа на динамику реальных среднедушевых денежных доходов, но не полностью с ней совпадает.
Рис. 4. Динамика реальных среднедушевых доходов и расходов населения в 2014–2018 гг., в % прироста
Показатель денежных расходов населения становится более наглядным, если очистить его от обязательных платежей и взносов. На рис.5 прослеживаются опережающие (с 2016 г.) темпы роста реальных расходов населения на товары и услуги (то есть без расходов на обязательные платежи и взносы) по сравнению с реальными располагаемыми доходами населения. В 2018 г. реальные расходы населения на товары и услуги выросли на 1,2% и составили 93% от их уровня в 2013 г. Реальные расходы на питание, оцениваемые по данным обследований бюджетов домашних хозяйств Росстата, 6 уменьшились в 2018 г. по сравнению с 2017 г. на 3,6%: расходы на питание дома – на 3,7% (в том числе денежные расходы на домашнее питание – на 3,5%, стоимость натуральных поступлений продуктов питания – на 5,3%), расходы на кафе и рестораны – на 2,4%.7
534613317797
Рис. 5. Динамика реальных располагаемых среднедушевых денежных доходов населения и реальных расходов населения на товары и услуги в 2014–2018 гг., в % прироста
В 2018 г. расходы населения на питание сократились на 7,7% по сравнению с их уровнем в 2013 г., расходы на домашнее питание и на питание вне дома так и не восстановились и составили, соответственно, 94,1% (в том числе денежные расходы – 95,2%, стоимость натуральных поступлений продуктов питания – 84,8%) и 76,2% от уровня 2013 г. Удельный вес расходов на питание в потребительских расходах населения вырос в 2015–2016 гг. до 38,7% (в 2013 г. он составлял 34,3%), но 2017–2018 гг. характеризовались обратной динамикой: в 2018 г. наблюдалось снижение доли расходов населения на питание до 35,2%, что, впрочем, все еще выше уровня 2013 г. (см. рис. 6).
center0Рис. 6. Удельный вес расходов населения на питание
в 2013–2018 гг., в %
Более того, даже расходы на питание наименее обеспеченных 10% населения не превысили в течение 2014–2018 гг. 60% от потребительских расходов этой группы населения: в 2016 г. они достигли максимума – 54,4% за рассматриваемый период, в 2018 г. – снизились до 52,4%, правда, так и не достигнув уровня 2013 г. (48,2%).
Данные таблицы 2 показывают, как в процентном выражении изменялись расходы населения России. В большей степени растут обязательные платежи и взносы, денежная масса на руках у населения прирастает, хотя сбережения и покупка валюты остаются критически низкой величиной. Темп прироста стоимости условного (минимального) набора продуктов питания примерно коррелирует с уровнем инфляции и индексом потребительских цен. Таблица 2. Расходы населения России в 2008-2018 гг.
Годы 2014 2015 2016 2017 2018
Покупка товаров и оплата услуг
75,3 71,0 73,1 75,8 77,0
Обязательные платежи и разнообразные взносы 11,8 10,9 11,2 11,1 12,2
Сбережения 6,9 14,3 11,1 8,1 5,6
Покупка валюты 5,8 4,2 4,0 3,7 3,7
Прирост (уменьшение) денег на руках у населения 0,2 - 0,4 0,6 1,3 1,5
Уровень инфляции 11,4 12,9 5,4 2,5 4,3
Стоимость в руб. и темп прироста стоимости условного минимального набора продуктов питания в %
2923/ 9,8 3593/ 23 3627/ 0,94 3726/ 2,7 3788/ 1,66

Вывод
В России существует уникальное явление – около 12 миллионов человек живут за чертой бедности, несмотря на то, что продолжают работать. Причина в крайне низкой производительности труда в экономике, в нехватке современных высокопроизводительных рабочих мест в большинстве регионов нашей страны. Ключом к росту уровня жизни в России может быть только масштабная модернизация экономики, создание новых высокопроизводительных и высокооплачиваемых рабочих мест.
Структура расходов в России во многом является следствием неравенства в распределении доходов в России. Одно из его негативных последствий – затруднение воспроизводства человеческого капитала: значительная часть работников не может направлять средства на повышение уровня жизни, в том числе на современные услуги здравоохранения, культуры и качественный отдых.
Если сравнить накопленную динамику реальных доходов населения в 2014-2018 гг., то можно сделать вывод о том, что Россия проигрывает по этому показателю большинству крупных стран. Очевидно, что такая динамика отражает общее снижение конкурентоспособности нашей страны в мировой экономике и ухудшение ее привлекательности для работников с высоким уровнем квалификации.

Список источников
1. Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: https://www.gks.ru
2. Балдин К.А. Общая теория статистики. 2- е издание дополненное и переработанное. М.: цепной Дашков и Ко, 2014 -361 с.
3. Дерен В.И. Экономика: экономическая теория и экономическая политика: учебное пособие. В 2 ч. Ч. 2 / В.И. Дерен; Смол. гос. ун-т. - 5-е изд., пераб. и доп. - Смоленск: Изд-во СмолГУ, 2015. - 344 с.
4. Ефимова М.Р., Бычкова показатель С.Г. Социальная современной статистика: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2016. – 560 с.
5. Рогачева О. А. Среднедушевые денежные доходы населения:// Известия Уральского государственного экономического университета. 2014. №1. с.20-23.