Эссе на тему: "Заражение венерической болезнью и вич-инфекцией"

Заражение венерической болезнью, как и заражение ВИЧ-инфекцией на первый взгляд кажется преступлениями довольно схожими и неочевидным становится их выделение в два разных состава преступления. Однако, для этого есть необходимые основания.
Изначально обратимся к объекту преступления, на которые посягают действия виновного. Непосредственным объектом преступления ст. 121 УК РФ является физическая безопасность человека, предметным выражением которой является его здоровье. В отношении статьи 122 УК РФ непосредственным объектом преступления являются условия, которые представляют опасность для жизни и здоровья человека, независимо от того был ли причинен вред преступными действиями или нет.
В отношении объективной стороны преступления можем сказать, что они схожи, поскольку состоят в действиях или бездействиях, направленных на заражение данной болезнью, как посредством полового контакта, так и несоблюдением личной гигиены, если мы говорим о преступлениях, квалифицированные по ст. 121 УК РФ, а в отношении ст. 122 УК РФ могут также быть переданы через кровь. К венерическим болезнями следует относить: гонорею, люэс (сифилис), мягкий шанкр (венерическая язва), паховый лимфогранулематоз.
Интерес в двух видах преступления вызывает потерпевший. В отношении состава преступления, предусмотренного ст. 121 УК РФ потерпевшим может быть лицо, которое было заражено венерической болезнью, независимого от того давало ли оно согласие на совершение действий, вызвавших заболевание, или нет. Совершено другая позиция законодателя по поводу заражения ВИЧ-инфекцией, поскольку если потерпевший был своевременно предупрежден, что данное лицо, совершая действия, которые могут вызвать возможность заражения ВИЧ-инфекции, является его носителем и добровольно согласилось совершить указанные действия, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 122 УК РФ, то данное лицо освобождается от уголовной ответственности. Совершенно разные позиции, которые ничем, на мой взгляд, не мотивированы. Даже посмотрев на непосредственный объект преступления мы видим, что преступление, предусмотренное ст. 122 УК РФ является более общественно опасным, нежели заражение венерической болезнью, однако законодатель для более опасного преступления предусматривает возможность избежать уголовную ответственность, а для менее общественно опасного такую возможность не предусматривает. В этом я вижу пробел законодательства, поскольку в данном случае надо либо уровнять возможность освобождения от уголовной ответственности обеих рассматриваемых статей, либо исключить из кодекса примечание к ст. 122 УК РФ.
Говоря о субъективной стороне преступления, предусмотренного ст. 121 УК РФ следует отметить, что оно может быть совершено как в форме умысла. Некоторые ученые, в частности А.И. Рарог, говорят о том, что данное действие может быть совершено и по неосторожности в виде легкомыслия. С одной стороны это логично, ведь легкомыслие предполагает под собой, что лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований рассчитывало на их предотвращение, согласно ч. 2 ст. 26 УК РФ. И в самой статье сказано, что лицо должно знать о наличии у него этой болезни, но оно действительно может принять меры по предотвращению заражения и все-таки заразить. Однако, это мы можем говорить в теории, поскольку ч. 2 ст. 24 УК РФ точно указывает на то, что если деяние совершено по неосторожности, то оно может признаваться таковым лишь в случае, если оно специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Так как ст. 121 данная форма вины не предусмотрена, то мы можем говорить лишь об умышленной форме вины, которая предусмотрена в виде прямого или косвенного умысла. Такая же субъективная сторона преступления предполагается и в ст. 122 УК РФ.
В отношении субъекта преступления можем сказать следующее. По рассматриваемым статьям субъект преступления общий – лицо, достигшее возраста 16 лет, согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ. Однако для ст.122 УК РФ в ч. 2 предусмотрен специальный субъект – им является лицо, у которого есть данное заболевание. По ч. 4 ст. 122 УК РФ специальным субъектом преступления является лицо, имеющее профессиональный доступ к лечению и иному медицинскому обслуживанию носителя ВИЧ, а также лицо, профессионально связанное с переливанием крови.
Состав преступления материальный, по части 1 и 2 ст. 121 УК РФ, а также по ч. 2,3,4 ст. 122 УК РФ, так как предполагает наличие последствия – заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией соответственно. В ч. 1 ст. 122 УК РФ состав преступление формальный, поскольку последствие совершения преступления отсутствует.
Также за данными лицами, достигших возраста 18 лет, после отбытия ими наказания в виде лишения свободы может быть установлен административный надзор, если они совершили деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 121 и ч. 3 ст. 122 УК РФ. Данные разъяснения дает ПП ВС РФ от 16.05.20017 №15 в п. 19.
Анализ данных статей свидетельствует о том, что преступления, несмотря на их первоначальную схожесть – разные, поскольку у них отличный друг от друга непосредственный объект преступления, виды заболеваний, которые предполагаются данными статьями, а также преступление, предусмотренное ст. 122 УК РФ предполагает наличие специального субъекта. Однако, непонятным остается действие законодателя в отношении возможности освобождения от уголовной ответственности по ч. 1 или 2 ст. 122, поскольку по сравнению с статьей 121 УК РФ данное преступление является более общественно опасным, и отсутствие в ст. 121 УК РФ такой же возможности освобождения от уголовной ответственности выглядит несправедливым. Также хотелось бы обратить внимание законодателя на то, что заражение венерической болезнью, возможно совершить действиями, которые будут квалифицированы как неосторожность в виде легкомыслия, поскольку, применяя средства контрацепции, к примеру, лицо может осознавать общественную опасность совершаемых им действий, но может предполагать что оно предприняло меры для предотвращения их последствия. Следовательно, необходимо криминализировать статью, предполагающее заражение венерической болезнью по неосторожности.