Эссе на тему: "Система особенной части уголовного права"

Введение
Актуальность темы работы. Статьи специальной части (статьи 105–360) описывают очень значительный набор уголовно-правовых запретов - всего (включая поправки) более 300 видов, что, кстати, заметно больше, чем в Уголовном кодексе 1960 года. Причины такого роста кроются в появлении в новых условиях социальных отношений (объектов), которые нуждаются в уголовном регулировании и защите, а также в стремлении более тщательно регулировать существующие отношения, устранять пробелы в уголовном праве и т. д.
Значительное количество статей в Особенной части диктуют необходимость их упорядочения, группировки, систематизации. Как известно, в качестве основных структурных подразделений в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса выступают разделы и главы. Согласно теории уголовного права, преступления в этой главе традиционно делятся на группы (например, в главе 21 - воровство; преступления наемничества, которые не являются воровством; бескорыстные преступления; в главе 16 - преступления против жизни; против здоровья; преступления, которые угрожать жизни или здоровью). Заметим, что в Уголовном кодексе есть заметное желание законодателя принимать во внимание классификации, установленные в теории классификации, при построении ее Особенной части.
Цель работы: рассмотреть систему особенной части уголовного права.
Основная часть
Система Особенной части уголовного права представляет собой научно обоснованное распределение норм, устанавливающих уголовную ответственность и наказуемость конкретных социально опасных деяний, на группы (разделы, главы), основанные на общности клановых и видовых объектов посягательства, а также взаимосвязанное расположение этих норм в каждой клановой группе (главы) [2].
Согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ, уголовное законодательство России состоит из УК РФ. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, должны быть включены в Кодекс. В связи с этим широко распространено мнение, что система Особенной части российского уголовного права и система Особенной части Уголовного кодекса полностью совпадают. Однако система современного уголовного права является более сложной, чем система законодательства. Наряду с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации в него включены нормы федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность за определенные деяния или изменяющие действующие нормы Уголовного кодекса, принятые после его вступления в силу (в настоящее время принято более 170 таких законов).
Другая проблема связана со сверхактивным действием норм Уголовного кодекса РСФСР 1960 года в отношении деяний, совершенных до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году. Уголовный кодекс РСФСР был наказан менее сурово, чем в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации в 1996 году, и, следовательно, нормы последнего в этой части обратной силы не имеют. Таким образом, нормы «старого» Уголовного кодекса продолжают применяться к таким деяниям в пределах срока давности уголовного преследования. Этот тип регулирования уголовно-правовых отношений (на основе коллизионного права) регулируется ст. 10 УК РФ. Однако прямым регулятором уголовно-правовых отношений в данном случае являются нормы Уголовного кодекса РСФСР 1960 года. Эти нормы не имеют прямого действия, поэтому не входят в уголовно-правовую систему Российской Федерации.
Аналогичная ситуация складывается в сфере применения общепризнанных принципов и норм международного права, лежащих в основе уголовного законодательства Российской Федерации. С одной стороны, согласно Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права являются неотъемлемой частью правовой системы Российской Федерации. Кроме того, провозглашен приоритет международного права над внутренним законодательством. С другой стороны, до тех пор, пока эти нормы не стали неотъемлемой частью (структурным элементом) Уголовного кодекса Российской Федерации, их нельзя непосредственно применять при регулировании правоотношений, возникающих на основании уголовного законодательства Российской Федерации. В случае несоответствия между ратифицированными международно-правовыми актами и уголовным законодательством Российской Федерации возникает довольно сложная проблема, связанная с конфликтным типом регулирования уголовно-правовых отношений. Например, термин «организованная преступная группа», используемый в Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 года (ратифицированной Российской Федерацией 26 апреля 2004 года), не совпадает с понятием организованной группы, закрепленным в части 3. статьи 35 УК РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъясняется, что международные договоры, нормы которых предусматривают элементы уголовных преступлений, не могут применяться судами напрямую, поскольку такие договоры прямо устанавливают обязанность государств обеспечивать их выполнение путем установления наказуемости деяний внутренним (национальным) законодательством. В связи с этим международно-правовые нормы, предусматривающие признаки состава преступления, должны применяться российскими судами в тех случаях, когда норма Уголовного кодекса Российской Федерации прямо устанавливает необходимость применения международного договора Российской Федерации (например, статьи 355 356) [3]. В таких случаях, как А.В. Наумов отмечает, что есть основания говорить о приоритетности внутригосударственных норм уголовного права по отношению к международному праву.
Таким образом, необходимо проводить различие между системой уголовного права и системой уголовного права. Последний имеет более узкое содержание и включает в себя только Уголовный кодекс Российской Федерации.
С формально-правовой стороны основой построения системы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации является не только принцип общности (принятый в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года), но и два взаимосвязанных объекта. посягательства: исконные и видовые объекты. Исходя из этого критерия, положения уголовного законодательства, предусматривающие совершение однородных преступлений (выделенных для общего объекта), сгруппированы по разделам, а по атакам одного порядка (выделенным для конкретного объекта) - в главах Уголовного кодекса Российской Федерации [4].
В целом Особенная часть Уголовного кодекса состоит из 6 разделов и 19 глав, в которых на момент принятия закона содержалось 247 статей; в настоящее время их намного больше. Раздел VII «Преступления против личности» включает пять глав: «Преступления против жизни и здоровья» (гл. 16); «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (глава 17); «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (гл. 18); «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (глава 19); «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20).
В разделе VIII «Преступления в экономической сфере» состоит из трех глав: «Преступления против собственности» (гл. 21); «Преступления в сфере экономической деятельности» (гл. 22); «Преступления против интересов службы в коммерческих и других организациях» (гл. 23).
Раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» состоит из пяти глав: «Преступления против общественной безопасности» (гл. 24); «Преступления против общественного здоровья и общественной морали» (гл. 25); «Экологические преступления» (гл. 26); «Преступления против безопасности передвижения и эксплуатации транспорта» (гл. 27); «Преступления в области компьютерной информации» (глава 28).
Раздел X «Преступления против государственной власти» включает четыре главы: «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства» (глава 29); «Преступления против государственной власти, интересы государственной службы и службы в местных органах власти» (гл. 30); «Преступления против правосудия» (гл. 31); «Преступления против государственного устройства» (гл. 32).
Раздел XI «Преступления против военной службы» состоит из одной главы - «Преступления против военной службы» (глава 33).
Последний раздел XII «Преступления против мира и безопасности человечества» также включает одну главу с тем же названием (глава 34).
Для системы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации еще одним критерием ее построения является аксиологический (ценностный), он отражает основные, базовые ценности современного общества, закрепленные в Конституции Российской Федерации: личность, общество, государство. Более того, в этой триаде охраняемых ценностей на первом месте стоит человек (конкретный человек). В связи с этим в нормах Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. приоритет уголовно-правовой защиты был изменен: защита прав и свобод человека и гражданина, его жизни, здоровья, свобода, честь и достоинство на первом месте.
Соответственно начинается Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. VII «Преступления против личности». Центральное место в его системе занимают посягательства на интересы общества (раздел VIII «Преступления в сфере экономики» и IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»). За этим следуют атаки на интересы государства (раздел X «Преступления против государственной власти» и XI «Преступления против военной службы»), и завершается этот системный раздел. XII «Преступления против мира и безопасности человечества».
Заключение
На рубеже веков преступность превратилась в одну из самых острых социальных проблем государства и общества. Появились новые виды преступлений, формы и способы преступной деятельности. Тем не менее, следует отметить, что эти крайне неблагоприятные тенденции не привели к всеобщему ужесточению карательной направленности закона, как это уже не раз имело место в Российской истории. Они лишь обусловили необходимость выработки соответствующих уровню развития государства и общества научно обоснованных критериев и новых подходов к оценке преступного поведения, учету личности правонарушителя и определения вида и меры наказания в полном соответствии с содеянном, что прослеживается во всех статьях закона. Посредством законодательного закрепления в УК воплощены наиболее значимые обще социальные идеи справедливости, равенства и гуманизма. Закон является фундаментом правового государства, защитником свободы и равенства граждан, порядка и организованности в обществе, гарантом принципа социальной справедливости. В условиях формирования правового государства закон приобретает исключительно значение. Широкая правовая реформа, проводимая в стране, призвана обеспечить верховенство закона во всех областях общественной жизни.
Применение уголовного закона предполагает его неукоснительное исполнение в точном соответствии с его буквой и смыслом всеми органами государства, должностными лицами и гражданами.
Закон живет и действует лишь тогда, когда он исполняется, он обязателен для всех, его должны соблюдать все без исключения, независимо от положения, чина и ранга; сила и залог успешной деятельности органов государства, ведущих борьбу с преступностью, заключается в строгом соблюдении конституционных норм, законность, правопорядок – основа нормальной жизни общества, его граждан.
Список использованной литературы
1.Уголовный Кодекс Российской Федерации
2. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья. Закон и правоприменительная практика / Г.Н. Борзенков. - М.: Зерцало, 2018. - 256 c.
3. Уголовное право России. Общая часть. - М.: ИМПЭ, 2018. - 320 c.
4. Чашин, А. Н. Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и окончание предварительного расследования / А.Н. Чашин. - М.: Дело и сервис, 2017. - 566 c.