Типология жертв преступников

СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………2
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТИПОВ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………………………………………………………..…3
1.Общая характеристика понятие «жертва»………………………………3
2.Характеристика типологий жертв преступлений………………………5
Заключение…………………………………………………………………8
Список использованной литературы……………………………………..9

Введение
Актуальность темы исследования. Действия преступника зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от личности и поведения потерпевшего, который своими неосторожными, аморальными и противоправными поступками может вызвать намерение у преступника совершить преступление, создать криминогенную обстановку либо облегчить наступление преступного результата. В связи с этим важно привести критерии для систематизации личностных качеств жертв преступлений.
Объектом реферата выступают общественные отношения в области преступного посягательства на права и свободы человека.
Предметом работы являются теоретические положения в области исследования типологий жертв преступных деяний.
Целью реферата является изучение типологий жертв преступлений.
Для реализации поставленной цели определены следующие задачи:
- исследовать понятие «жертва»;
- характеристика типологий жертв преступлений.
Теоретические основы. Изучаемая тема была предметом изучения таких авторов как Ривман Д.В., Франк Л.В., Ривман Д.В., Дагель П., Полубинский В.И., Франк Л.В. Методологической основой является системный метод познания. Кроме того, использованы исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический анализ и диалектический методы.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения списка литературы.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТИПОВ ЖЕРТВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.Общая характеристика понятие «жертва»
Термин «жертва» сугубо криминологический, уголовное право и уголовный процесс оперируют термином «потерпевший». В различные периоды многие ученые вкладывали одинаковое содержание в два вышеозначенных понятия. И в настоящее время достаточно часто, наряду с термином «жертва», используется термин «потерпевший». Однако их использование в качестве синонимов недопустимо. Эти понятия различаются по объему, содержанию, значению и уровню законодательного закрепления.
Согласно ст.22 УПК РФ «Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется соответствующим постановлением».
Таким образом, потерпевшим является лицо, пострадавшее от зарегистрированного преступления и прошедшее соответствующую процедуру признания, предусмотренную законом. А это означает, что существует круг лиц, выступающих объектом криминологического изучения, однако, не подпадающих под понятие «потерпевший» - это и жертвы латентных преступлений, и лица, пострадавшие от преступлений, в которых процессуальная фигура потерпевшего не обязательна (например: экологические преступления), эвентуальных жертв и т.д.
Однако все лица, соответствующие категории потерпевших, безусловно, могут выступать в качестве объекта виктимологического исследования. Различие между понятиями «потерпевший» и «жертва» можно провести и по значению данных терминов. Если в первом случаи во главу угла ставятся обстоятельства, при которых лицо может быть признано потерпевшим в уголовном процессе по закону, то виктимологию, прежде всего, интересует в соответствии с какими закономерностями, обусловленными социальными, психологическими и биологическими факторами, он возникает в реальной действительности.
В круг лиц включенных в объем криминологического понятия «жертва» входят: Во-первых, потерпевшие от преступлений, в узком уголовно-процессуальном смысле, так как представляют собой наиболее точно определенную, достоверную, доступную для исследования совокупность. Во-вторых, «скрытые жертвы», которых Л.В. Франк подразделял на потенциальных, эвентуальных и латентных.
Потенциальные жертвы – это «лица, которые в силу своих личных качеств, статуса, позиции, поведения, если оно «экспонируется», становятся как бы «мишенью» для преступных посягательств определенного вида. Понятие эвентуальной жертвы (от латинского eventus – случай) сходно, но не идентично, это потенциальная жертва, но более детерминированная определенной ситуацией и выбором самого посягающего (нечто иное, как частный случай, носителя ситуационной или ролевой виктимности).
Латентная жертва – лицо уже реально пострадавшее от преступного посягательства, но по каким-либо причинам этот факт не нашел своего отражения в официальном учете, когда такой учет обязателен или желателен в интересах общества и государства.
Л.В. Франк относит к данной группе и тех лиц, которым закон предоставляет право выбора – сообщать или не сообщать о случившемся посягательстве (дела частного и частно-публичного обвинения), поскольку процессуальный аспект не является определяющим для виктимологии и не зависимо от факта возбуждения уголовного дела, наличествует посягательство – наличествует и жертва.
Характеристика типологий жертв преступлений
Характеристика типологий жертв преступлений по Д.В. Ривману.Вероятность стать жертвой преступления зависит от виктимности - совокупности свойств и качеств личности, которая в условиях конкретной ситуации повышает риск определённого лица стать жертвой преступления. Изучение поведения жертв насилия, их психологических особенностей при совершении преступлений значительно расширяет возможности предупреждения преступлений подобного рода. Д.В. Ривман, предлагает следующую типологию потерпевших (жертв), основанных на характере и степени личностных качеств человека, определяющих их индивидуальное поведения в той или иной ситуации:
1. Агрессивный тип потерпевшего. К этому типу относятся лица, которые стали потерпевшими по причине агрессии, проявленной ими в форме нападения на лицо, причинившее вред или других лиц, иного провоцирующего поведения (оскорбление, клевета, издевательства и т.д.). Для данного типа характерно намеренное создание конфликтной ситуации.
2. Активный тип потерпевшего. Потерпевшие этого типа - лица, поведение которых не характеризуется агрессивностью или конфликтностью, но в результате оно приводит к причинению вреда им самим. Оно заключается в обращении с просьбой о причинении вреда или в иной форме провоцирует причинение вреда.
3. Инициативный тип потерпевшего. К данному типу относятся лица, поведение которых можно охарактеризовать как положительное, но приводит к причинению им вреда. В первую очередь сюда относятся лица, служебное или общественное положение которых делает их вмешательство в опасные ситуации обязательным.
4. Пассивный тип потерпевшего. Потерпевшие этого типа - лица, которые не оказывают сопротивления, противодействуют преступнику по различным основаниям: в силу возраста, физической слабости, беспомощного состояния, трусости, из опасения ответственности за собственные противоправные или аморальные действия и т.д. Так, 19 июля 2012 года Теньзина И. А. из-за ссоры с мужем Е опасаясь, что тот увезет в другой город их совместного сына Н решила спрятать его. В ночь с 22 на 23 июля 2012 года с 23 до 4 часов Теньзина И. А. завела сына в пустующий дом. Там у неё на почве личных неприязненных отношений к мужу возник умысел на убийство малолетнего сына. Реализуя свой умысел, Теньзина И. А. в указанный период времени, обмотав вокруг шеи Н найденный на полу ремень, осознавая беспомощность сына в силу возраста и физического развития, стягивала свободные концы ремня в разные стороны, до тех пор пока ребёнок не перестал подавать признаки жизни. В результате умышленных действий Теньзиной И. А. у Н наступило состояние механической асфиксии, явившееся причиной смерти на месте происшествия. В судебном заседании подсудимая Теньзина И. А. вину признала и пояснила, что с января по июль 2012 года сын жил в г. Артемовском у мужа, который сожительствовал с какой-то женщиной. В июле 2012 год сына устроили в детский сад в Первоуральске, ребёнок стал проживать с ней. 19 июля 2012 года муж по телефону сообщил, что сына снова заберёт. Она не хотела отдавать сына, поэтому решила его спрятать, увести. Ночью с 22 на 23 июля 2012 года она вышла с ним из дома. По дороге они зашли в заброшенный дом. Там у неё возникла мысль убить ребенка, другого выхода из ситуации, она не нашла. Она сказала сыну лечь на пол, обмотала ему шею ремнем, который там нашла, и затянула свободные концы. Сын умер.
5. Некритичный тип потерпевшего. К данному типу относятся лица, поведение которых следует охарактеризовать как неосмотрительность, неправильная оценка жизненных ситуаций. Все это может проявляться как на базе личностных негативных черт (алчность, корыстолюбие и др.), так и положительных (щедрость, доброта, отзывчивость, смелость и др.), а кроме того, в силу невысокого интеллектуального уровня.
6. Нейтральный тип потерпевшего. К этому типу относятся лица. поведение является в общем безупречным: оно не является негативным и никаким образом не вызывает преступное действие; в пределах своих возможностей потерпевший критически осмыслял ситуацию.
Также удачной в части практического применения, является классификация потерпевших, предложенная А.В. Майоровым. В данной типологии потерпевших предлагается учет квалифицирующих признаков отдельных статей уголовного законодательства Российской Федерации, с целью выявления личностных особенностей потенциальных жертв преступлений и в дальнейшим осуществления виктимологической профилактики:
1. Возрастные признаки. В ряде статей в качестве квалифицирующего признака состава преступления законодатель определяет охрану прав несовершеннолетних лиц и лиц пожилого возраста.
2. Физиологические признаки потерпевшего в уголовном законодательстве определяются как беспомощное состоянии лица, состояние беременности женщины, болезненное состояние.
3. Психологическое состояние лица законодателем закреплено в качестве привилегированных составов. Так, ст. 107 и ст. 113 УК РФ предусматривают состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта).
Признаки, характеризующих поведение потерпевшего (в УК РФ различаются положительные, или правомерные; отрицательное, или не правомерное, аморальное поведение; согласие потерпевшего).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Благодаря проводимым по всему миру виктимологическим исследованиям, в настоящее время, жертва преступного посягательства рассматривается, не только как пассивный элемент объективной стороны совершенного преступления, а как активный участник, равно с преступником вовлеченный в ткань общественного отношения вызванного нарушением уголовного закона и требующий изучения в комплексе всех его общественных связей и состояний до, во время и после совершенного преступления с целью: во-первых, воздействия на преступность путем выявления «потенциальных» жертв и предупреждения процессов виктимизации, во-вторых, компенсации ущерба причиненного жертве и реабилитации жертв.
Жертва – это физическое лицо, человек, которому непосредственно преступлением причинен физический, моральный или материальный вред.
В настоящее время существует несколько разработанных отечественными исследователями классификаций жертв преступлений. Однако до сих пор не разработано единой классификации. Каждый исследователь закладывает в основу классификации различные компоненты, что приводит к их существенным отличиям.
Анализ приведенных выше классификаций жертв преступных посягательств позволяет сделать вывод, что все они делятся на две большие группы: во-первых, собственно классификации жертв – в качестве основания деления выступают различные свойства, признаки, навыки, качества и состояния жертвы; во-вторых, классификация жертв в зависимости от характера их поведения и его взаимосвязи с преступным посягательством или классификация виктимального поведения. Вторая группа есть ничто иное, как классификация виктимности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Доступ из СПС КонсультантПлюс
Приговор Свердловского областного суда от 28 января 2013 г. по делу № 1-17/2013 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. –право вой системы «КонсультантПлюс»
Мусаев, М. А. Защита жертв преступлений / М. А. Мусаев. — Москва : Человек, 2012. — 392 c.
Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб. : Питер, 2002. 412 с.
Франк Л.В. Виктимология и виктимность. – Душанбе, 1972. С. 53.