Эссе на тему: "Джон Сёрль: сознание, мозг и наука"

Автор анализируемого текста – современный американский философ английского
происхождения Д.Сёрль. В настоящее время он находится в довольно почтенном возрасте
восьмидесяти семи лет. Место работы – Калифорнийский университет. Сфера научных
интересов – искусственный интеллект.
Еще несколько десятилетий назад само название работы Сёрля могло бы привести
в недоумение, а некоторые читатели просто откровенно покрутили бы пальцем у виска –
мол, дядя, о чем это вы? Однако стремительное вхождение в быт компьютерной техники
опрокинуло многие привычные представления.
Сёрль далеко не одинок в своих раздумьях и опасениях. Еще мыслители второй
половины ХХ века, в первую очередь философ-экзистенциалист М.Хайдеггер и
последователь Фрейда Э.Фромм, достаточно подробно рассмотрели вопрос о том, каким
образом человек, творец культуры, незаметно для себя превращается в придаток машин,
попадает в чудовищную зависимость от них.
Компьютер как-то незаметно стал частью нашей повседневной жизни. Многие уже
не представляют свою жизнь без него. Компьютер (а еще лучше планшет или ноутбук) –
идеальная техника для работы и для учебы. Он создает иллюзию того, что человек
обладает огромным знанием, да еще это знание легко получить. При условии
подключения этого самого компьютера к мировой «паутине» - Интернету.
То, что техника стремительно устаревает буквально за несколько лет – еще
полбеды. Она еще и способна каким-то зловещим образом подчинять человека себе.
Недаром культурологами описан тип человека-зомби – существа абсолютно
нежизнеспособного самого по себе, без подключения к источнику питания, например,
через кабель к телевизору или компьютеру. Тогда и возникает иллюзия полноценной
жизни, тогда как на самом деле – это уже полная зависимость от «второй природы» -
техники.
В первых нескольких абзацах второй главы своего труда Сёрль словно
нарочно провоцирует публику несколькими провокационными заявлениями – например, о
том, что человеческий мозг и цифровой компьютер очень похожи или о том, что в
человеческом мозге нет никакого биологического начала. Трудно согласиться и с тем, что
о работе мозга до сих пор в подробностях ничего не известно. И лишь в выводах мы
узнаем, что сам автор материала далеко не согласен с подобными умозаключениями, что
их придерживаются как раз его оппоненты из научного сообщества. И на самом деле
сторонников подобных крайних точек зрения немного.
Конечно, частичка здравого смысла в рассуждениях тех, кто считает человеческий
интеллект всего лишь комбинацией цифр и фактов, тоже имеется. Ведь имеется

исторический прецедент – сеанс одновременной игры в шахматы между человеком (и не
простым – чемпионом мира!) и компьютером. Компьютер, помнится, тогда одержал
убедительную победу. Так о чем же это говорит? Неужели о том, что будущее – за
искусственным интеллектом и отмирании человека как пережитка? Едва ли. Шахматы –
интеллектуальная забава, здесь нужно напряженно и логически думать. А вот область
эмоций – не для компьютера. Таким образом, у предметов, цифр и знаков есть
формальные значения, а есть еще и внутренне содержание, постичь которое компьютер не
в состоянии. И здесь Сёрль прав.
Компьютер как «орудие» воспринимается адекватно. С этим нам приходится
мириться. Как приходится мириться с «электронным рабством». А вот в качестве
«творца» компьютер лично мне представить сложно. Все-таки и само слово «творец»
обычно пишется с заглавной буквы и указывает на Бога. Если же слово пишется с
маленькой буквы – подразумевается человек. Он и является творцом, творцом культуры.
Ее не случайно называют «второй природой». Это нечто рукотворное, творение ума и рук
человеческих.
Компьютер все-таки не обладает филологической или технической грамотностью.
Это только техника. И даже программы, которые надо устанавливать в операционную
систему, при всем их богатом функционале, живого творчества не заменят. Куда лучше
наслаждаться звуками леса в самом лесу, чем слушать их из колонок или через наушники.
Повторюсь: главная проблема в том, что мы попадает в компьютерную
зависимость, и очень сильную зависимость. Но виртуальный мир тоже создан человеком,
как и сам компьютер. Так что творить что-либо при помощи компьютера, конечно, можно,
но все равно это будет вторичный «продукт». Не надо преувеличивать значение
компьютерной техники в нашей жизни, хотя и преуменьшать тоже не надо.