Первая российская революция (1905 – 1907 гг.): причины, цели и задачи

Содержание
Введение 3
Причины революции 1905-1907 гг. 8
1. Экономические причины 8
2. Политические причины революции 9
3. Социальные причины революции 11
Цели и задачи российской революции 1905-1907 гг. 13
Заключение 15
Список литературы 17

Введение
Актуальность работы. Среди событий российской истории XX века есть несколько поворотных моментов, когда развитие страны приобретало новое качественное содержание. В этом ряду особняком стоит первая русская революция 1905 - 1907 гг. Широкий размах массовых движения превратили ее в народную революция, а задачи, поставленные на разрешение, определили ее буржуазно-демократическое содержание. В плане экономики одной из таких задач стало разрешение аграрного вопроса, суть которого составила борьба за ликвидацию опутавших аграрную сферу крепостнических пережитков и, прежде всего, помещичье-феодального землевладения. С радикальным решением этого вопроса связывалось создание условий для быстрого капиталистического развития страны и ее сельского хозяйства, в частности.
Поиск Россией путей модернизации, столь отчетливо проявившийся в конце XX века, объективно требует ответа на возникающие новые проблемы и вопросы, в том числе: в каком направлении развиваются различные сферы жизни общества и, в первую очередь, те из них, которые связаны с основами политической, хозяйственной и духовной жизнедеятельности народа, какими путями должна пойти модернизация, каковы тенденции и факторы, определяющие возможность оптимального пути реформ национального хозяйства, сохраняющих основы жизнедеятельности общества, и наконец-то, главный вопрос нужна ли революция?
Степень изученности проблемы. Теоретической основой исследования послужили следующие источники:
Г.З. Головков в статье передал анализ большого объёма информации и свою точку зрения касательно событий Первой русской революции. Его точка зрения в том, что революцию можно было остановить, не дав ей развязаться.
С.А. Нефёдов в своей статье открывает новый взгляд на революцию, который заключается в том, что революцию подогревали не только проблемы в государстве, но и внешняя политика. Причем в работе Нефёдова внешняя политика играет даже более важную роль, чем внутренняя.
С.В Тютикин в своей работе открывает пролетарскую точку зрения на происходившие события. Большая часть материала этой статьи это записки, доклады и письма рабочих. Так же в статье много архивных документов того периода, которые показывают, как жили и работали люди во время «Первой Русской Революции».
Целью исследования является всесторонне исследовать события «Первой Русской Революции 1905-1907».
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- выявить экономические причины революции
- выявить политические причины революции
- выявить социальные причины революции
- изучить спад революции
- проанализировать итоги революции
- выявить роль революции
Хронологически рамки исследования охватывает период не только первой русской революции 1905-1907 годов, но и периоды изменения в стране т.е. 1920-1990 гг.
Территориальные рамки исследования прослеживаются в масштабе всей Российской империи.
Объект исследования - внутриполитическая ситуация в Российской империи в начале ХХ века.
Предмет исследования - Действия «Первой русской революции».
Обзор источников. Исследовались документы следующих групп: законодательные и нормативные; делопроизводственные; опубликованные статистические данные; периодическая печать; воспоминания.
Большой объём информации, характеризующей социально-экономическую и политическую ситуацию в регионе в начале XX в., содержится в фондах Государственного архива Кировской области (ГАКО). Так как прямого доступа к некоторым документам не было, то в работе использованы перефразированные (вторичные) материалы из ресурсов канцелярии вятского губернатора, включающего отчёты губернаторов, подконтрольных ведомств, сведения о политических ссыльных, рабочих и крестьянских волнениях, телеграммы из министерств и пр., а также из ресурсов Вятского губернского жандармского управления (ВГЖУ) и уездных полицейских управлений. Они интересны тем, что в них есть сведения об общественно-политической жизни региона, организаторах и руководителях партийных отделений и способах их воздействия на население, а так же его реакцию на изменения. А также, из ресурсов прокурора Вятского окружного суда взята часть дел по обвинению революционеров и других сочувствующих им лиц, включающая фактические материалы, дающие возможность через личностный фактор проследить логику развития и специфику оппозиционного движения в регионе, для определения более точных целей и задач революции.
Методологическую основу работы составили принципы историзма и критического подхода к использованию информации, содержащейся в различных источниках, с целью выяснения объективной картины действительности.
Современный уровень развития исторической науки потребовал коренного пересмотра многих устоявшихся положений.
В своей работе использовала общенаучные методы познания, такие как анализ исторических событий и фактов, изучение научных работ и литературы, составление выводов из полученной информации.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение а также список использованной в ходе работы литературы и источники. В первой главе рассматриваются основные причины революции 1905-1907 гг. Во второй – главные цели и задачи революции.
Причины революции 1905-1907 гг.
1. Экономические причины
В России к 1905 году сложилась непростая экономическая ситуация. Мировой экономический кризис начала ХХ века тяжело сказался на экономике России. Огромный государственный долг после Русско-Турецкой войны не давал возможности использования ресурсов на внутренние нужды государства. Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики. Отсутствовали новые институты законодательной и исполнительной власти. Медленно приспосабливалось к новым условиям поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей. Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах. Крестьяне страдали от безземелья, налогов, выкупных платежей. Подати и другие поборы поглощали не менее 70% доходов крестьянских хозяйств. Крестьяне, которые уходил в город на заработки, вынуждены были соглашаться на любую работу. Тем самым тормозилось внедрение передовой техники, т.к. квалификация таких рабочих была очень низкой. Развитие российской индустрии имело ряд отличительных черт:
первая - ведущая роль государства, которое посредством кредитования и государственных заказов стимулировало развитие производства, что приводило к зависимости русских предпринимателей от чиновников;
вторая - большая доля иностранного капитала, в основном бельгийского и французского, который доминировал в тяжелой промышленности, например, в угледобывающей промышленности 70% составлял иностранный капитал, а в металлургии - 42%.
Степень эксплуатации рабочих в России была очень высока: капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп. в обработке минералов, 78 - в обработке металлов, 96 - в пищевой промышленности. Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, страхование) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей. Противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства приводили к промышленному спаду производства. Помещичье землевладение, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность приводили экономику России к дисбалансу.
2. Политические причины революции
Начиная с 1904 года в стране росло недовольство политикой Николая. Поражение России в войне с Японией в 1904-1905 гг. усилило антиправительственные настроения. Недовольство по отношению к царскому правительству проявляла буржуазия, которая, обладая огромными богатствами, экономическими рычагами воздействия на политику, но не имела условий для политической деятельности, для законного участия в управлении страной. В российском государстве на вершине власти был монарх, и от него зависело, как будут разрешаться противоречия. Николай II был довольно безразличен к государственным делам, он занимался ими, но они его не интересовали. Фактически государство в лице монарха и бюрократии не могло разрешить накопившихся экономических и политических проблем. В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя без каких-либо политических изменений. Основной политической опорой самодержавия продолжали оставаться дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь. Правительство использовало вековые иллюзии народных масс: религиозность, политическую неграмотность. К началу 1905 года нарастает народное волнение. Начинаются первые выступления студентов и рабочих по всей России, в таких крупных городах как Санкт-Петербург, Казань, Тифлис и других. Шло на подъем и крестьянское движение. В 1900-1904 гг. было отмечено 1205 крестьянских выступлений. Но все они с помощью правительственных войск были подавлены, подвергнув крестьян жестоким наказаниям. После начала русско-японской войны прошла волна выступлений в армии и на флоте. Обстановка в стране становилась все более напряженной. Нерешенный национальный вопрос требовал определённых решений. В начале XX века Россия представляла собой одно из крупнейших государств мира, состоящим более чем из 100 наций и народностей. Николай II усилил притеснения и гонения «инородцев и иноверцев», сеялась вражда и ненависть между народами. На фоне этих событий началось формирование национального самосознания поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин. Национальные меньшинства начали требовать политической и культурной автономии. Сохранение самодержавия, отсутствие в стране политических свобод, полицейско-чиновничий произвол, полное политическое бесправие стало очередным кризисом «верхов». Кроме внутренних политических проблем копились и внешние. Россия была зависима от своих международных партнеров. Войдя в Антанту, в обмен на огромные французские займы она должна была участвовать в грядущей мировой войне. Попытки России принять участие в империалистическом переделе мира, усилить свое пребывание на Дальнем Востоке, закончилось позорным поражением в Русско-Японской войне 1904-1905 гг., что послужило новой волной недовольства царизмом в армии. Война ещё более усугубила кризис и явилась катализатором, ускорившим возникновение революции.
3. Социальные причины революции
С индустриализацией промышленности в социальном строе России стали складываться новые классы капиталистического общества, происходит усиление политических амбиций буржуазии и общественная роль рабочего класса. В результате в России к началу ХХ века сложились следующие основные классы общества. Дворяне занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, владели большим земельным фондом (1,4% населения). Духовенство не платило податей, не несло воинскую повинность, церковь располагала значительным имуществом (земельным и недвижимым), духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества (0,5%). Казачество было военнослужащим сословием, охранявшим границы государства и являвшееся социальной опорой самодержавия. В свободное время казаки обрабатывали землю, они пользовались особыми благами, бесплатным медицинским обслуживанием и обучением (2,5%). Чиновничество было неоднородным по своему имущественному положению и роли в государственной жизни. Оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы) намного превосходили заработок мелких служащих. Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны, однако ее численность была невелика и в политической системе России буржуазия играла незначительную роль. У буржуазии не были сформированы единые политические требования. Основным податным и наиболее бесправным сословием были крестьяне (77%). Они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям. К началу ХХ века за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий сформировался новый класс общества пролетариат (рабочие), его численность составляла 13 млн. человек. Таким образом, русское общество являлось разрозненным: высокообразованные слои - интеллигенция, часть помещиков (в меньшинстве) - оказались не в состоянии преодолеть культурный разрыв с так называемым «народом» (большинством). Накануне революции сложились объективные причины, которые так или иначе связаны с процессами обновления политической, экономической, социальной областей жизни страны. Социальные конфликты, негативные отношения власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян неизбежно вели к социальному протесту. Порожденный модернизацией экономический кризис, усугубившийся отсутствием трудового законодательства, привел к обострению рабочего вопроса. Социальные конфликты и экономические проблемы переплетались с межнациональными и межконфессиональными.
Цели и задачи российской революции 1905-1907 гг.
Расстановка социально-политических сил накануне революции была представлена тремя основными целями (направлениями):
1. Консервативное, правительственное направление, основу которого составляли представители значительной части дворянства и высшего чиновничества. Существовало несколько течений - от реакционного до умеренно - или либерально-консервативного. Программа: сохранение в России самодержавной монархии, создание представительного органа с законосовещательными функциями, защита интересов дворянства, расширение социальной опоры самодержавия за счет крупной буржуазии и крестьянства;
2. Либеральное направление, выражавшее интересы дворянства и буржуазии, а также части интеллигенции (профессоров, адвокатов и т. д.). Выделялись либерально-консервативное и умеренно-либеральное течения. Программа: обеспечение демократических прав и свобод, отмена политической монополии дворянства, диалог с властями и осуществление реформ «сверху»;
3. Радикально-демократическое направление, представленное радикальной интеллигенцией, стремившейся выражать интересы рабочего класса и крестьянства. Программа: уничтожение самодержавия и помещичьего землевладения, созыв Учредительного собрания, провозглашение демократической республики, решение аграрного, рабочего и национального вопросов радикально-демократическим путем.
Основные задачи, которые были поставлены перед революцией:
- свержение самодержавия и установление демократической республики;
- ликвидация сословного неравноправия;
- введение свободы слова, собраний, партий и объединений;
- уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей;
- сокращение продолжительности рабочего дня до 8 ч;
- признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов;
- установление равенства народов России.
В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы и др. Поэтому она была общенародной по целям и составу участников и имела буржуазно-демократический характер. Очевидно, что перед революцией в России имелся ряд противоречий, связанных с сохранением пережитков крепостничества в экономической и политической жизни страны. Эти противоречия и определяли характер революции как буржуазной по своим целям. Но одновременно возникла иная ''социальная борьба'' – борьба рабочего класса и части крестьян против эксплуатации. Переплетение в революции разных общественных движений придало первой русской революции яркое своеобразие, которое обуславливало расстановку политических сил. Наиболее активным участником была не буржуазия, а рабочий класс.
Заключение
Революция не только значительно изменила жизнь страны, но и повлияла на изменение политической системы России. В стране был введен парламент, состоявший из двух палат: верхней - Государственного совета и нижней - Государственной думы. Но конституционная монархия западного типа создана не была. Царизм вынужден был смириться с существованием в стране различных политических партий и «российского парламента» - Государственной думы. Буржуазия привлекалась к участию в проведении экономической политики.
В ходе революции народные массы приобрели опыт борьбы за свободу и демократию. Рабочие получили право создавать профсоюзы и сберегательные кассы, участвовать в стачках. Был упорядочен и сокращен рабочий день. Крестьяне были уравнены с другими сословиями в гражданских правах; с 1907 г. были отменены выкупные платежи за землю, полученную ими по реформе в 1861 г. Однако аграрный вопрос не был решен в главном: крестьяне по-прежнему страдали от малоземелья.
Итоги революции 1905-1907 можно назвать промежуточными. Глобально в стране ничего не изменилось. Единственное серьёзное изменение коснулось того, что царь должен был все законы проводить через Государственную думу. В остальном: крестьянский вопрос решен не был, рабочий день сокращен незначительно, заработные платы не увеличены. Получается, что 2,5 года революции были направлены на незначительное ограничение власти монарха, и на утверждение права создавать профессиональные союзы и проводить стачки? Ответ парадоксальный - именно это и требовалось от первой русской революции. Она не решала проблемы внутри страны, а подготавливала Россию к будущей, более мощной революции.
Профессиональные союзы, стачки и Государственная дума сыграли большую роль в революции 1917 года. Поэтому эти две революции нужно рассматривать в совокупности. Второй не было бы без первой. Ведь революция 1905 не решила никаких серьезных проблем: у власти остался царь, правящие сословия не изменились, бюрократия не пропала, коррупция усилилась, уровень жизни упал и так далее. На первый взгляд кажется нелогичным, что при таких условиях революция успокоилась. Ведь именно против этого люди и выступали. Но если понимать, что революции в России были связаны, то итоги первой революции в конечном итоге должны были стать причинами для второй революции, как в далнейшем и произошло.
Список литературы
1. Головков Г. З. Вехи обоюдного насилия власти и революции / Россия и современный мир. - 2006. - c. 114-127.
2. Тютикин С. В. Отечественная история / Первая революция в России: взгляд через столетие. - 2004. - c. 26-141.
3. Андрианов В.Н. Революция 1905-1907 гг. в России / Документы и материалы. - 2001 год. - c. 850.
4. Революция 1905—1907 годов в России - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia/wiki/Революция_1905-1907_годов_в_России (дата обращения 19.12.2018)
5. Головков Г. Бунт по-русски. Палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905-1907 гг. -- Детектив-Пресс, 2005. -- С. 624.
6. Первая революция в России: взгляд через столетие. Под ред. Корелина А.П., Тютюкина С.В. -- М.: Памятники исторической мысли, 2005. -- 602 с.
7. М.; Л.: Государственное издательство, 1925. -- 122 с.
8. Головков Г.З. 1905-1907. Вехи обоюдного насилия власти и революции // Россия и современный мир. - 2006. - №1. - С.114-127.
9. История России IX-XX вв.: учебник. Под ред. Амона Г.А., Ионичева Н.П. М.: ИНФРА_М, 2002. - 816 с.
10. История России. Под ред. Беринских В.А. М.: Академический проект, 2005. - 602 с.
11. История России. Под ред. Леонова С.В. М.: ВЛАДОС, 1998. - 254 с.
12. Нефедов С.А. Истоки 1905 года: «Революция извне»? // Вопросы истории. - 2008. - №1. - С.47-59.
13. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 528 с.
14. Потатуров В.А., Тугусова Г.В., Гурина М.Г. История России. М.: Академический Проект, 2002. - 736 с.
15. Тютикин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. - 2004. - №6. - С.126-141.
16. Хуторский В.Я. История России от Рюрика до Ельцина. М.: Новый век, 2000. - 559 с.
17. Отечественная история / Кузнецов И.Н.// Дащков И.К. - М., 2003. (800 ст.)
18. Монархисты. Залежский В.Н. Харьков, 1929. С. 41
19. Высочайший манифест от 6 августа 1905 г. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ru.wikipedia/wiki/Революция_1905-1907_годов_в_России (дата обращения 19.12.2018)
20. Р. Пайпс. Струве. Биография. — М.: Изд-во Моск. школы полит. исследований, 2001. — Т. 1, Струве: левый либерал. — 549 с.
21. Под ред. А. И. Зевелева, Ю. П. Свириденко, В. В. Шелохаева. — М.: РОССПЭН, 2000. — 631 с.