Неосторожность как форма вины

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Понятие неосторожности в уголовном праве............................5

1.1. Неосторожность и ее характеристика.................................................................5

1.2. Неосторожность как формы вины в уголовном праве......................................8

2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕОСТОРОЖНОСТИ....................................................12

2.1. Легкомыслие.......................................................................................................12

2.2. Небрежность.......................................................................................................17

3. Классификация неосторожных преступлений........................25

Заключение……………………………...……………..…….....………………30

Список использованных источников и литературы.................32

Введение

Актуальность исследования. Вина является основным признаком субъективной стороны преступления, поскольку она указывает на отношение субъекта к деянию и наступившим последствиям. Это отношение всегда упречное, т.е. порицаемое, осуждаемое обществом, оно указывает либо на сознательное совершение общественно опасного деяния (при умысле), либо на отсутствие должного сознания (при легкомыслии), либо на полное отсутствие такого сознания - при небрежности.

Вина - это не только отношение, последнее служит дополнительной характеристикой вины. Основной же смысл вины в указании на авторство конкретного человека в совершении общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и наступивших последствий. Признать лицо виновным, значит вменить ему содеянное, признать, что это именно он, а не кто-либо другой причинил вред.

В уголовно-правовой науке понятие вины обсуждалось на протяжении многих лет, насчитывается огромное количество мнений в данной области уголовно-правовой теории.

Научно-технический прогресс привел к увеличению числа преступлений, совершаемых по неосторожности в сферах труда, охраны окружающей среды, движения и эксплуатации разных видов транспорта, использования новых мощных источников энергии. Это обострило вопрос об ответственности за неосторожные преступления.

В неосторожных преступлениях началом преступных действий считается тот момент, когда возникла угроза причинения вреда или уже начал причиняться вред объекту. Эта особенность неосторожных преступлений обусловлена тем, что УК признает неосторожные действия уголовно-противоправными лишь в связи с причинением вреда или возможностью его причинения.

Объект исследования – неосторожность как категория уголовного права.

Предмет исследования – теоретические источники и нормативные документы, раскрывающие понятие неосторожности в уголовном праве.

Цель данного исследования – рассмотреть преступления, совершенные по неосторожности как форма вины, особенности классификации.

В исследовании поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие неосторожности в уголовном праве;

2. Проанализировать классификацию неосторожности в уголовном праве;

3. Рассмотреть классификацию неосторожных преступлений.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников и литературы.

Эмпирическую базу исследования составили действующее федеральное законодательство, нормативные правовые акты, научные издания и учебные пособия, по вопросам неосторожности как формы вины.

 

Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1793-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подопригоры Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 4, частью первой статьи 6, частью третьей статьи 26, частью первой статьи 28 и частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант-Плюс»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2018 N 41 "О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 1, январь, 2019
5. Апелляционный приговор Верховного Суда РФ от 21.04.2016 N 49-АПУ16-5 // СПС «Консультант-Плюс»
6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд., исправленное и доп. М.: НОРМА, 2009. С. 104
7. Военно-уголовное право: Учебник / Х.М. Ахметшин, И.Ю. Белый, Ф.С. Бражник и др.; под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М.: За права военнослужащих, 2013. Вып. 93. С. 38
8. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Влияние неопределенности положений ст. 24 УК РФ на квалификацию преступлений (на примере ст. 263.1 УК РФ) // Уголовное право. 2014. N 6. С. 2
9. Кочанова Т. Привлечение к уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда // Трудовое право. 2019. N 1. С. 2
10. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография. М.: Статут, 2011. С. 39
11. Лунев В.В. Субъективное вменение. М., 2010. С. 47
12. Мухортова М.В. Установление субъективных признаков преступного нарушения специальных правил органами расследования как предмет прокурорского надзора // Актуальные проблемы российского права. 2014. N 10. С. 12
13. Мальцев В.В. Общественно опасное поведение в уголовном праве. М., 2014. С. 107
14. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2012. С. 102.
15. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014. С. 36
16. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. N 14. С. 18
17. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. С.  80
18. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 25
19. Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Дисциплина труда: что нужно знать работнику и работодателю. М.: Редакция "Российской газеты", 2015. Вып. 13. С. 172
20. Тяжкова И.М. Критерии наказуемости преступной неосторожности // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2007. N 4. С. 2
21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С. 118
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. С. 74
23. Чурилов С.Н. Предмет доказывания в уголовном судопроизводстве и криминалистике: Научно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2010. С. 36