Эссе на тему: "Причины распада СССР и можно ли было его предотвратить?"

Распад СССР – является значимым событием в истории России. Ведь события, которые произошли в 90-х годах XX века, являются очень важными в современном отрезке истории, так как они смогли оказать огромное влияние на процессы, которые происходят сегодня.
В марте 1990 г. на всесоюзном референдуме большая часть людей высказалось за сохранение Союза ССР и склонились к тому, что важно провести реформирование. К лету 1991 г. был подготовлен новый Союзный договор, который давал шанс на обновление федеративного государства. Но сберечь целостность не удалось.
Даже в наши дни посреди историков нет единой точки зрения на то, что стало главной причиной распада СССР, а также на то, была ли возможность остановить процесс распада СССР [5, с.48].
Среди вероятных причин историками, выделяются следующие причины:
- СССР начал складываться в 1922 г. как федеративное государство. Но с течением времени он все больше превращался в государство, которое управляется из центра и нивелирует различия между республиками, субъектами федеративных отношений. Проблемы межреспубликанских и межнациональных отношений игнорировались на протяжении многих лет. В годы перестройки, когда межнациональные конфликты приобрели взрывоопасный характер, принятие решений откладывалось вплоть до 1990 -1991 гг. Накопление противоречий сделало распад неминуемым;
- СССР был создан на базе признания права наций на самоопределение, федерация строилась не по территориальному, а национальному территориальному принципу. В Конституциях 1924, 1936 и 1977 гг. содержались нормы о суверенитете республик, которые входили в состав СССР. В условиях нараставшего кризиса данные нормы стали катализатором центробежных процессов;
- сформировавшийся в СССР единый народнохозяйственный комплекс способен был обеспечивать экономическую интеграцию республик. Однако по мере нарастания экономических проблем хозяйственные связи начали разрываться, республики, которые стали стремиться к самоизоляции, а центр оказался не готов к такому развитию событий;
- советская политическая система была построена на жесткой централизации власти, настоящим носителем которой было не столько государство, сколько Коммунистическая партия. Кризис КПСС, потеря данной партией управляющей роли, ее распад с неизбежностью все больше вели к распаду страны;
- целостность и единство Союза в значимой степени обеспечивалась его идеологическим единством. Кризис коммунистической системы ценностей сумел создать духовный вакуум, который был наполнен националистическими идеями;
- экономический, политический, идеологический кризис, который переживал СССР в последние годы собственного существования. Все это привело к ослаблению центра и усилению республик, их политических элит. Национальные элиты были по экономическим, политическим, собственным мотивам заинтересованы не столько в сохранении СССР, сколько в его распаде. Демонстрация суверенитетов на параде суверенитетов 1990 г. смог наиболее ярко показать настроения и намерения национальных, государственных, партийных элит [2, с.86].
Выше мы рассмотрели причины, которые смогли привести к распаду СССР. Теперь же нужно рассмотреть, можно ли было предотвратить распад СССР.
События августа 1991 года, на мой взгляд, являются трагедией, последствия которой до конца ещё не осознаны. Приведем пример, геополитические потери распада СССР в современном мире не раз уже нам дают о себе знать. Сюда можно отнести события происходящие, сейчас на Украине. При СССР - Украина была частью нашего государство, а в данный момент мы находимся в стадии конфликта.
У ГКЧП, я думаю, была все-таки искренняя и реальная попытка остановить развал СССР. Со стороны участников комитета не было двойной игры. Это можно утверждать, потому что мы сегодня знаем, как сложились судьбы его членов. И потоки лжи в их сторону со стороны средств массовой информации вполне объяснимы. Ведь победившая сторона, как это в большей части случаев бывает, пыталась добить своих поверженных противников информационными методами.
Что касается вопроса, мог ли ГКЧП добиться осуществления своих целей в тех условиях, то существует интересная фраза из газеты того времени, в которой говорилось о том, что зубами не смогли удержать, то губами не удастся удержать. Попытка спасти СССР большим опозданием, длиною во много лет. Так как процесс развала наметился уже в 70-х годах XX века. Корни развала СССР были укреплены в сфере управления экономикой. Болезнь была слишком запущена [4, с.99].
Рассмотрим точку зрения лидера партии ЛДПР – Владимира Жириновского. Данная партия уже присутствовала на политической арене. Согласно мнению политика, ГКЧП была последняя возможность сохранить распадавшуюся страну и спасти людей, которые впоследствии станут жертвами межнациональных конфликтов в ходе «парада суверенитетов». Но только вместо активных силовых действий, которые бы помешали сепаратизму, члены ГКЧП три дня растерянно делали политические заявления. Из чего Владимир Жириновский делает вывод, что всё это было театральным представлением.
Также В. Жириновский говорит о том, что данный спектакль был необходим специально, чтобы дать основания для передачи власти от Горбачёва к Ельцину и получить легальный повод объявить о прекращении существования СССР [3, с.69].
Многие политические деятели и участники тех событий убеждены, что распада СССР, возможно, было избежать при определенных условиях. Хотя есть и другие современники, которые говорят об исторической предопределенности исчезновения СССР, также существуют мнения о факторе времени, сыгравшем против.
Ведущий научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов считает, что в середине 80-х годов XX века вероятность предупредить распад была — для этого, в первую очередь, не нужно было смешивать радикальные экономические и политические реформы. Слишком большое количество ошибок, по его словам, было допущено при реформировании, а когда начался так называемый «парад суверенитетов», сберечь государство в прежнем облике стало уже невозможно.
Один из ближайших соратников Бориса Ельцина, того времени госсекретарь РСФСР Геннадий Бурбулис считает, что  Советский Союз закончил свое существование еще в августе 1991 года. Все последующие месяцы вплоть до декабря государство, по словам политика, жило, находясь в условиях минного поля безвластия и предотвратить распад уже тогда было нереально [1, с.54].
Да, мнения и взгляды на событие прошлого века разные, но ясно следующее. Данные события оказывают влияние даже на решение проблем современного государства.
Таким образом, можно говорить о том, что при желании государственных деятелей того времени, можно было бы предотвратить распад СССР. Придумать какую-нибудь эффективную программу реформирования всех важных сфер жизни государства. Объединиться всем республикам, входившим в СССР для сохранения общего сильнейшего государства. Но, к сожалению, многие республики реши испытать себя самостоятельной жизнью.
Через много лет, мы видим, что эти же республики опять стремятся к активному взаимодействию с Россией. Ведь мировая политика требует решения глобальных мировых проблем, а решить их возможно лишь объединив, все совместные усилия.
Список использованной литературы
Батурин, Ю.М. Эпоха Ельцина: очерки политической истории. М., 2009. - 562 с.
Богомолов, Б.А., Блашенкова, В.С. Распад СССР в контексте решения национального вопроса. М., 2009.512 с.
Журавлева, В.А. История современной России. М., 2009. - 476 с.
Мунчаев, Ш.М., Устинов, В.М. История России. М.: Норма, 2009. - 721 с.
Соколов, А.К. Курс советской истории 1941-1991. М.: «Высшая школа», 2009. - 414 с.