Император Павел I. Биографические сведения

Содержание
Введение 3
Глава 1. Император Павел I. Биографические сведения. 5
Глава 2. Внутренняя политика императора Павла I. 8
Глава 3. Внешняя политика императора Павла I. 14
Глава 4. Дворцовый переворот 11 марта 1801 года. 17
Заключение. 21
Список использованной литературы 23

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена личности и деятельности российского императора Павла I. Актуальность исследуемой темы связана, прежде всего, с тем, что Павел I - неординарная фигура в истории России, правившая на рубеже столетий. Правление Павла – редкий пример резкой политики «антимер», если так можно выразиться. Павел искоренял многое из того, что было принято и одобрено при Екатерине II. Хотя Павел I царствовал всего четыре года, его политика явилась основополагающей для России первой половины XIX в. Законодательство Павла I во многом предопределило магистральную линию эволюции российского самодержавия в XIX в. Такая линия характеризуется централизацией и бюрократизацией государственного управления, в вытеснении сословных привилегий чиновничьей иерархией, .
Хронологические рамки исследования определяются датами жизни Павла 1:20 сентября 1754 г. - 11 марта 1801 г. 
Целью реферата является реконструировать образ императора Павла I, дать характеристику как личности, так и его образа как монарха; рассмотреть систему преобразований, проводимых императором, установить их влияние на законодательную деятельность конца XVIII в., имевшую большое значение для исторических судеб России в XIX в.
Для достижения поставленной цели необходимо решить исследовательские задачи:
исследование преобразований, проведенных в сфере внутренней политики,
исследование преобразований во внешней политике,
определение социальной направленности наиболее значимых изменений во внутренней политике,
Выявить причины выявления кардинальных изменений внешней политики России,
Рассмотреть начало и конец правления Павла I, рассмотреть связанные с этим события.
ГЛАВА 1.
ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ I. БИОГРАФИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ.
Павел I Петрович был рождён осенью 1754 года в городе Санкт-Петербурге в здании Летнего дворца Елизаветы Петровны. Родила мальчика Екатерина II Алексеевна, жена Великого князя Петра Фёдоровича. Во время рождения Павла в комнате находились царствующая императрица Елизавета Петровна, отец Пётр III Фёдорович. Отцом Павла I считается Пётр III Фёдорович, при этом было немало разговоров о том, что Екатерина родила будущего императора от Сергея Салтыкова, который являлся её первым фаворитом.
    Елизавета Петровна приходилась Павлу двоюродной бабушкой. Ей не было суждено стать матерью, своих детей не имела. Но трон хотела передать наследнику из рода Романовых. По этому случаю Елизавета приказала привезти из Германии в Россию своего племянника Карла (наречённое имя Пётр Фёдорович). Мать Карла старшая сестра Елизаветы Петровны Анна Петровна.
   Но быстро расстроившись в умениях Петра (был достаточно дурашлив и не имел качеств будущего правителя) Елизавета Петровна придумала другой план. Она женила его на дочери князя Ангальт-Цербстского Софии Августе Фредерике (в будущем императрица Екатерина II Алексеевна Великая), которая должна была родить наследника.
    Когда Екатерина родила будущего наследника Елизавета Петровна забрала его у матери и сама занялась его воспитанием. По плану Елизаветы именно сын Екатерины и Петра Павел (наречён самой Елизаветой Петровной) должен был стать её преемником.
    Павел I воспитывался многими образованными людьми. С самого детства он был окружён многочисленными няньками. Первым из его воспитателей был Бехтеев. В 1760 году в качестве воспитателя Павла по выбору Елизаветы Петровны стал Никита Иванович Панин. Панин являлся человеком высокообразованным и разделяющим идеи Просвещения. Никита Иванович разработал программу, по которой обучался Павел.
   Окружение Павла составляли только образованные люди. Они оказывали большое влияние на атмосферу воспитания. Таковыми стал, например, Григорий Теплов - писатель и композитор. Общение со сверстниками у Павла было сведено к минимуму. Разрешались личные контакты только с детьми лучших фамилий (Куракины и Строгановы). С князем Александром Куракиным Павел проводил больше времени, чем с другими сверстниками.
    Практически всё время Павла занимало обучение. Благодаря этому он получил самое лучшее образование на то время. Свободное от обучения время Павла складывалось из перерывов на обед и ужин, а также на посещение балов и приёмов. Правда такая обстановка умноженная на отсутствие родительской ласки (Екатерина и Пётр были лишены возможности воспитывать сына и только изредка имели право видеть его) сделала Павла нервным и неуверенным в себе человеком.
     Мать Павла Екатерина Алексеевна пришла к власти, когда мальчику было восемь лет. Так как Павел I представлял угрозу для Екатерины (при дворе было немало людей, которые хотели бы видеть на троне Павла), он был лишён самостоятельности.
   Первой женой Павла осенью 1773 года стала принцесса Вильгельмина Гессен-Дармштадтская. Сразу после принятия православия взяла имя Наталья Алексеевна. Павел очень любил свою жену. Однако с её стороны измены имели место быть. В доказательство этому Екатерина предоставила Павлу тайную переписку с графом Разумовским. А через три года в апреле 1776 года Наталья Алексеевна скончалась при родах. Павел был сильно огорчён данным известием.
    Несмотря на горький опыт первого брака Павла в этот же год познакомили с будущей женой. Урождённая София-Доротея Вюртембергская, немка по национальности, также приняла православие. После чего получила имя Мария Фёдоровна. Встречу устроил сам лично король Пруссии Фридрих II Великий в Берлине. Будущая жена пришлась Павлу по нраву.
    Недурная собой, образованная и имеющая мягкий характер, Мария Фёдоровна очень любила своего мужа. Она родила Павлу десятерых детей. В отличие от первой супруги Натальи Алексеевны не интересовалась политическими делами Павла и занималась только семьёй. Любила музыку.
   Павел долго относился к Марии Фёдоровне с нежностью. Но с прохождением определённого отрезка времени их взгляды начали различаться. В итоге у цесаревича стали появляться фаворитки - Екатерина Нелидова, Анна Лопухина. Супруга же продолжала любить Павла, относясь к его увлечениям с пониманием.
    В XVIII веке в Европе после завершения образования следовал этап заграничного путешествия (Гран-тур). Такое путешествие инкогнито совершил в 1782 году Павел вместе с женой. Во время путешествия посетили Италию, Францию, а также сельское имение под Монбельяром, где жили родители Марии Фёдоровны.
    После смерти Екатерины Великой Павел I стал её преемником. Был коронован в 1797 году. Взошедший на трон в 42 года Павел I Петрович руководил страной до весны 1801 года. Павел Петрович сразу же после прихода к власти отдал приказ об извлечении праха Петра III Фёдоровича из могилы, его посмертной коронации и перезахоронения в один день рядом с Екатериной II. Данным образом Павел Петрович воссоединил после смерти мать с отцом.
ГЛАВА 2.
ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРАТОРА ПАВЛА I.
Рассмотрим несколько направлений реформ, имевших, на мой взгляд, определенное значение для дальнейшей судьбы императора: преобразования в армии, крестьянская политика, дворянская политика, система местного управления.
Правление императора Павла I было очень коротким - всего четыре года и четыре месяца, но при всем этом - необыкновенно насыщенным по своему содержанию. За время своего царствования монарх подписал более двух тысяч законодательных актов – этому примеру трудно подобрать аналог в российской истории, и, может быть, не только в российской. Преобразования, начатые Павлом Петровичем, были им тщательно продуманы еще до официального восшествия на престол.
Главным мотивом, который двигал императором, было неизменное стремление сделать государство крепким и «несокрушимым».
Какие преобразования постигли армию? К концу правления императрицы Екатерины II русская армия находилась в упадке. В войсках, особенно в гвардии, царили разного рода злоупотребления, типичные для того времени, - воровство, взяточничество, многие офицеры не несли в действительности военную службу, либо не появлялись в полку годами.
При производстве в офицеры или повышении по службе, учитывался, прежде всего, фактор протекции, что, безусловно, также являлось наследием «екатерининской» эпохи, так называемого «золотого века русского дворянства». Придя к власти, самодержец формирует Генеральный Штаб из совершенно новых лиц. Как считает исследователь Б. Башилов, из армии были удалены те элементы, которые тормозили совершенствование и ее реорганизацию, согласно новым принципам павловского времени.
Нововведения в армии, строгая дисциплина и отсутствие прежних, «екатерининских» послаблений, приводило к тому, что дворяне массово подавали в отставку, либо переходили на гражданскую службу, видя в ней альтернативный вариант. Впрочем, Павел Петрович нашел решение и для этого вопроса. Он издал указ, затрудняющий переход дворян-офицеров в гражданские чины.
Павел, как и Петр III, благоговел перед Фридрихом Великим и считал его военную систему идеальной. В ноябре 1796 г. Павел обнародовал новые армейские уставы, которые во всем - от вооружений и военной тактики до одежды и прически - копировали прусскую военную систему. В русской армии были введены прусская литература и палочная дисциплина. Солдат готовили не столько к войне, сколько к парадам.
Предполагалось значительно увеличить контингент наемников на русской службе, причем наемников вербовать только в Германии. Все эти нововведения вызывали недовольства среди офицеров. Недовольных военной реформой Павел изгонял из армии: так он поступил с 333 генералами и 2 260 офицерами, причем некоторых уволил в оскорбительной форме.
Далее рассмотрим, какие изменения произошли в организации системы местного управления при Павле I? Прежде чем говорить о проведенных им преобразованиях, нужно, на мой взгляд, отметить следующее. Основными принципами политики матери монарха, Екатерины II, в сфере управления были децентрализация и выборность лиц на должности. Павел Петрович, в свою очередь, начал проводить политику централизации и укрепления власти монарха, что, безусловно, соответствовало задачам усиления абсолютизма в России.
Отменив привилегии дворянства, которые были провозглашены в «Жалованной грамоте», Павел I урезал функции дворянских собраний, а в 1799 г. окончательно уничтожил их. В августе следующего года был издан очередной «непопулярный» указ, который ограничил участие дворян в судебном делопроизводстве.
Такой же как в армии, император ввел порядок и среди гражданских чинов. К примеру, известные указы, регламентирующие одновременное зажигание утром и тушение вечером любых светильников, имели своей целью попросту приучить служащих вовремя приходить на свои места, и не кутить до утра, что являлось привычкой для многих. Помимо этого, именно при Павле Петровиче начали контролировать то, чем именно заняты чиновники во время исполнения ими служебных обязанностей.
Стоит ли говорить о том, что такие нововведения никак не походили на привычные реалии «вольной» и размеренной, неторопливой жизнью дворянства во времена Екатерины II, с их устоявшимся образом жизни.
Итак, далее рассмотрим, что было сделано императором Павлом I в области крестьянской политики?
Крепостным крестьянам впервые было позволено присягать вместе с другими сословиями, что говорило, в некоторой степени, о направленности политики Павла на уравнение сословий в дальнейшем. Монарх провел ряд преобразований, в результате которых в целом была облегчена участь крестьянского сословия. К примеру, Павел I подписал знаменитый манифест о трехдневной барщине, предписывавший помещиками использовать на своих землях труд крепостных крестьян не более трех дней в неделю. И хотя указ носил рекомендательный характер, помещики на местах дружно его саботировали. Существенным облегчением для крестьян стал другой указ императора - от 18 (30) декабря 1897 г., освободивший крестьян от недоимок по уплате податей за 20 лет. Были предприняты меры, направленные на смягчение крайних форм эксплуатации и продажи крестьян без земли с молотка. Специальным указом крестьянам разрешалось вести мелкую торговлю. Так же своим указом самодержец перенес все долги крестьян на их помещиков. Законодательство императора по крестьянскому вопросу вызвало недовольство помещиков. Особенно настраивал их против Павла царский указ от 3 (15) января 1797 г., лишавший «благородное сословие» такой привилегии, как свобода от телесных наказаний, дарованной дворянству Екатериной II в 1785 г.
Однако не стоит думать, что перед нами «прокрестьянски» настроенный деятель. Это далеко не так. Император не забывал о примере французской революции, не забывал также о том, что дворянский, землевладельческий слой – это по-прежнему опора абсолютизма, и с этим нужно считаться.
Как отмечает исследователь Власов Ю.Н. в своей работе «Павел I - коронованный тиран или просвещенный реформатор? История философии», если присмотреться к проводимым правительством мероприятиям, то нельзя обнаружить стремления ущемить владельческие права дворян. «К примеру, – пишет Власов Ю.Н., – Павел I снял задолженность с крестьянства и одновременно обложил дворянство своеобразным налогом, который за четыре года практически покрыл недоимку». При этом отмечается, что смекалистые дворяне сразу же увеличили сумму оброка, и, в результате, недоимки платились отчасти за счет того же крестьянина. Итак, мы можем видеть, что Павел I целенаправленно проводил политику по облегчению крестьянской доли. С одной стороны, это действительно так, но в то же время, мы должны напомнить о том, что Павел I, к примеру, одаривал помещиков новыми землями, раздаривал одновременно с этим государственных крестьян дворянам, а также не препятствовал увеличению размера оброка с крестьян, который практиковали помещики после издания указа Павла о списывании недоимок с крестьянского населения.
При Павле I владельцы мануфактур вновь получили возможность покупать крестьян для своих предприятий. Некоторые льготы получило купечество, а также богатые крестьяне. Эти меры, несомненно, способствовали развитию новых прогрессивных явлений в экономике.
Павел I серьезно нарушил многие пункты Жалованной грамоты. Он отменил ее. Так, в указанном документе была провозглашена свобода дворянства от всяких податей в пользу государства. Однако, указом от 18 декабря 1797 г. на представителей дворянства «высочайшим повелением» было возложено содержание местных судебно-административных учреждений.
Какие же, в целом, изменения произошли в жизни дворян в период правления императора Павла? Дворянство встретило восшествие на престол императора Павла I как привилегированное сословие, чьи многочисленные «вольности» были закреплены законами, и утверждены на высочайшем уровне.
Основным принципом сословной политики монарха стал обозначенный принцип уравнения сословий перед лицом государства. По крайней мере, мы можем видеть такого рода направленность политики императора. «В пользу уравнения сословий, – говорит Б. Башилов, – он уничтожил Жалованную Грамоту Дворянству 1785 года, создавшую привилегированное положение дворян не только в личных правах, но и в предоставлении им корпоративного права в местном управлении».
Павел I, по восшествии на престол, резко ограничил дворянские свободы и привилегии, а именно:
издал приказ явиться в полки всем записанным в них дворянским детям;
ввел нововведения, затрудняющие переход из военной службы в гражданские чины;
обложил дворян налогами на содержание местной администрации;
отменил прямое обращение дворян к царю (теперь разрешалось обращаться только с разрешения губернатора). Это особенно контрастировало с новшествами, обозначенными в крестьянской политике монарха, согласно которым крестьяне получили возможность подавать жалобы императору напрямую, безо всяких посредников;
уничтожил сословное самоуправление в городах и губерниях;
запретил жестокое обращение офицеров с солдатами, установил контроль за этим;
возобновил практиковавшееся ранее наказание унтер-офицеров палками;
Известный историк Ключевский назвал самодержца Павла Петровича «первым противодворянским царем той эпохи». Однако, на мой взгляд, нельзя сказать, что Павел I вел политику, направленную против дворянства как такового. Скорее всего, он был настроен против устоев, укоренившихся в дворянском сословии того времени, против тех принципов, тех канонов, по которым проходила жизнь дворянина «екатерининской эпохи», против въевшихся в дворянскую культуру привычек. Монарх, безусловно, не стремился к упадку дворянского сословия, и обвинение в этом было бы безосновательно. Справедливо будет заметить, что император Павел стремился вырастить новое поколение дворян, он хотел, чтобы дворянство не только считалось высшим и благородным сословием, но действительно стало таким, чтобы каждый дворянин действительно являлся таковым в самом лучшем морально-нравственном смысле.
ГЛАВА 3.
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИМПЕРАТОРА ПАВЛА I.
Далее предлагаю рассмотреть проводимый Павлом I курс во внешней политике. В этой сфере император Павел также пошел вразрез с предшествующей внешнеполитической линией, проводимой его матерью, императрицей Екатериной II. Придя к власти, Павел Петрович посчитал своей обязанностью отказаться от наступательной политики, чтобы использовать выигранное таким образом время для реорганизации армии, а также для освоения уже завоеванных территорий.
Летом 1798 г. Наполеон Бонапарт захватил остров Мальту, принадлежавший рыцарям святого Иоанна Иерусалимского, покровителем которых с 1797 г. стал русский император, принявший звание великого магистра.
Захват французами Мальты вызвал возмущение Павла, начавшего деятельно готовиться к войне. После высадки Наполеона в Египте Турция обратилась за военной помощью к России, что ускорило военные приготовления царя. Несмотря на принцип отказа от наступательной политики, в 1799 году российский император посчитал своим союзническим долгом оказать необходимую помощь в войне с Наполеоном обратившимся к нему европейским государствам, а также Турции. В 1798-1799 гг. Россия исполнила свои обязательства перед участниками антифранцузской коалиции, к которой в то время присоединилась и Великобритания. 
Осенью 1798 г. Россия в составе 2-й антифранцузской коалиции (Англия, Австрия и Турция) начала военные действия против Франции. Русская эскадра под командованием Ф. Ф. Ушакова была направлена в Средиземное море на помощь английской эскадре Г. Нельсона. В Австрию Павел отправил вспомогательный корпус генерала А. Г. Розенберга, в Швейцарию - корпус А. М. Римского-Корсакова, а в Италию, на помощь австрийцам, - 30- тысячную армию под командованием А. В. Суворова. Военные успехи последнего были впечатляющими. В апреле 1799 г. русские войска под командованием Суворова прорвали французскую оборону на реке Адда и, развивая наступление, заняли Милан и Турин. За пять недель русские войска очистили от неприятеля всю Северную Италию, пройдя с боями в общей сложности около 400 км. После побед над французами на реке Требия и у г. Нови войска Суворова открыли дорогу на Геную.
На море осенью 1798 г. русский флот под командованием Ф. Ф. Ушакова освободил от французов Ионические острова, а летом 1799 г. русские моряки взяли Неаполь.
Несмотря на успешные действия Суворова в Северной Италии, придворный военный совет в Вене был недоволен и обеспокоен «самовольными действиями» русского полководца. Австрийский император в специальном рескрипте на имя Суворова просил его «совершенно от всех предприятий дальних и неверных и о всяком важном предположении своем или действии предварительно доводить до его сведения».
В то время когда Суворов одерживал над французами победы в Италии, те, в свою очередь, наносили поражения австрийцам в Швейцарии. Это побудило австрийское правительство обратиться к Суворову с предложением выступить в Швейцарию, чтобы соединиться там с А. М. Римским-Корсаковым. Австрийские войска, находившиеся в Швейцарии, должны были, по мере вступления в Швейцарию русских войск, уходить из страны. Однако командующий австрийской армией эрцгерцог Карл ушел из Швейцарии, не дожидаясь Суворова. Фактически Суворов оказался брошенным союзниками на произвол судьбы. И только беспримерный героизм русских солдат и полководческое искусство Суворова спасло русские войска от неминуемой гибели. Такое поведение Лондона и Вены после достижения совместной победы над французскими войсками, вынудило Павла I выйти из коалиции, а затем и вовсе отозвать из-за границы войска Суворова и Ушакова. Далее последовал разрыв дипломатических отношений с Великобританией.
ГЛАВА 4.
ДВОРЦОВЫЙ ПЕРЕВОРОТ 11 МАРТА 1801 ГОДА.
События 11 марта 1801 года являются одним из примеров политической борьбы в высших кругах, примером совершенного над императором «самосуда». Ни о каком из переворотов XVIII в. столько не писали историки, как о событиях 1801 г. Дворцовый переворот 1801 года – это одно из тех событий в истории России, которое до сих пор сохраняет некую «завесу» таинственности, и по-прежнему привлекает внимание исследователей. В своей работе я преследую цель дать ответы на следующие вопросы, а именно: насколько закономерным был сам дворцовый переворот, и можно ли назвать его ожидаемым событием в политической жизни того времени.
В половине первого ночи группа, состоявшая из двенадцати офицеров, проникла в новую резиденцию Павла - Михайловский замок, куда император с семьей недавно перебрался. Заговорщики заблаговременно позаботились о замене охраны императора своими людьми. Из 40-50 человек до покоев Павла I дошло не более восьми человек. Графа Палена среди ворвавшихся в спальню не было. Запланированность убийства императора утверждать сложно. Возможно, в какой-то мере, оно было следствием неуступчивости Павла Петровича и его отказа подписать отречение от престола. Тем не менее, в результате возникшего спора, император, получив удар в висок тяжелой табакеркой, был задушен шарфом. На этом завершилась непродолжительная, но необыкновенно насыщенная преобразованиями эпоха правления Павла I.
Кто был организатором заговора? Каковы причины, подвигавшие группу дворян-офицеров преступить закон, и совершить цареубийство? Какие мотивы двигали заговорщиками? Рассмотрев основные направления преобразований монарха, можно понять причины недовольства, царившего с первых дней его правления в высших кругах общества, особенно, столичного. К этому следует также добавить такие черты характера государя, как: раздражительность, взбалмошность и придирчивость, о которых не раз вспоминают в своих мемуарах современники.
Каковы же основные причины, приведшие к дворцовому перевороту 1801 года? Среди них отметим следующие:
недовольство высших дворянских кругов и столичного гвардейского офицерства внутренней политикой монарха, радикальностью проводимых им перемен;
внешняя политика Павла привела к разрыву отношений с Великобританией. Англия, вероятно, оказала впоследствии финансовую поддержку заговорщическим кругам;
масса слухов о его указах будоражила умы общества того времени (например, ходил слух о том, что государь якобы хотел отправить супругу и детей в крепость, а затем сделать своей женой одну из фавориток);
к этому перечню также можно добавить обсуждаемую в дворянском обществе тему отклонений и «ненормальности» императора (в том числе, проводилась аналогия с отцом Павла, Петром III);
Неудивительно, что с первых месяцев его царствования стала формироваться идейная оппозиция, объединившая всех, кто, так или иначе, был недоволен Павлом I и его политикой, как внутренней, так и внешней.
К 1797 г. обозначилось три главных очага политической оппозиции:
кружок П.С.Дехтерева – А.М.Каховского в г. Смоленске;
общество «молодых друзей» цесаревича Александра в Санкт-Петербурге;
группа Н. П. Панина и П. А. Палена.
В группе смоленских заговорщиков, помимо прочего, поднимался и вопрос об убийстве монарха. О заговоре стало известно в столице, и в начале 1798 г. в Смоленск был направлен Ф.И.Линденер, один из верных государю «гатчинцев». В ходе проведения расследования, все участники заговора, уличенные в государственной измене, были арестованы, а затем сосланы на каторгу.
В 1797-1799 гг. антипавловские настроения обозначились и при дворе. Здесь также возник кружок, имевший конкретную политическую направленность. В кружке принимали участие наследник престола, цесаревич Александр и его супруга, А.Чарторыйский, Н.Н.Новосильцев, П.А. Строганов, В.П. Кочубей, и другие.
Одновременно в Санкт-Петербурге набирала силу группа оппозиционеров, связанная с именем фаворита Екатерины II П.А.Зубова. На начальном этапе заговора видную роль играл вице-канцлер Н.П.Панин. Вместе с послом Великобритании Уитвортом, он входил в круг заговорщиков, которые под удобным предлогом якобы «душевной болезни» государя, должны были учредить регентство Александра, убедив отца, императора Павла, «отправиться на лечение» и уступить трон сыну. В планы заговорщиков был посвящен и сам цесаревич, однако остается невыясненной степень его осведомленности относительно уготованной участи его отцу.
Но раньше, чем заговорщики успели что-то предпринять, монарх заподозрил Панина, и осенью 1800 г. отослал его в Подмосковье. Организация заговора с этого момента перешла в руки любимца монарха, военного губернатора графа П. А. Палена. Заговор созрел к весне 1801 г.
Изначально, по их собственным воспоминаниям, заговорщики планировали ограничиться арестом самодержца и его отречением от престола в пользу старшего сына, цесаревича Александра. Однако, существует мнение, что на самом деле организаторы заговора с самого начала склонялись к кровавой развязке, но держали это в строгом секрете. Об этом свидетельствует, к примеру, тот факт, что, по словам А. Б. Лобанова-Ростовского, офицеры, участвовавшие в заговоре, были расставлены в коридорах, у дверей, и лестниц для наблюдения. С большой долей вероятности, можно утверждать, что заговорщики имели прямое указание пресекать любую возможность государю спастись, или же поднять тревогу. 
Знал ли император Павел о готовящемся заговоре во главе с графом Паленом? Есть сведения, что государь уже вечером 8 марта сделал вывод, что «хотят повторить 1762 год». Он получил официальное уведомление о планируемом перевороте. Возможно, донос царю составил В. П. Мещерский, в прошлом шеф Санкт-Петербургского полка, расквартированного в Смоленске, а возможно – генерал-прокурор П. Х. Обольянинов. Как бы то ни было, Павел Петрович имел необходимую информацию, однако, по каким-то причинам, не смог предотвратить переворот. Вполне может быть, что здесь речь может идти об обыкновенном доверии монарха к приближенному, графу П. А. Палену.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрение вопроса о личности и политике Павла I опровергает содержащееся в историографии мнение о неспособности Павла I управлять государством - о том, в частности, что он правил как человек, который не дает себе никогда труда размыслить, взвесить все за и против, который приказывает и требует немедленного исполнения любого каприза, любой фантазии, пришедших ему на ум. На основании сохранившихся политических записок и переписки Павла Петровича, а также текстов его императорских указов, можно утверждать, что он вступил на престол, имея определенную программу действий.
Таким образом, Павел I вступил на престол будучи в зрелом возрасте, имея разработанную теоретическую базу по реформированию во внешней и внутренней политике. Император имел разработанный план преобразований, общий смысл которого сводился к разработке образа идеального государства. Именно воплощение в жизнь теоретической модели является определяющим фактором практической деятельности Павла Петровича в загородных имениях. Практическое воплощение разработанных проектов реформ – одна из особенностей правления Павла I.
Проводимые Павлом I преобразования не прекратили своего существования с кончиной императора. Его преобразования имели определенное влияние на российское законодательство, на социально-экономическую ситуацию в государстве. Политика Павла I наложила свой отпечаток на международное положение, изменила положение Российской империи на мировой арене. Правители, занимавшие престол после Павла I нередко использовали накопленный за годы его правления опыт по организации и управлению государственной, административной систем.
Время правления Павла I - это рубежная черта не только двух столетий, но также и граница между разными эпохами в истории Российского государства, в истории русского дворянства.
Период правления Павла неоднозначный по своему содержанию и характеру. С одной стороны, благодаря реформам Павла Петровича, укрепляется абсолютистский режим власти в империи, но с другой стороны, одновременно с этим шел процесс ограничения прав и вольностей дворянства. Отметим, что дворянство – это социальная опора абсолютистской монархии. В этом заключается одна из особенностей, одно из противоречий правления императора Павла. Соглашусь с исследователями в том, что юридическое неравенство людей ревниво охранялось законодателем, заинтересованным в расширении социального авторитета монархии.
Таким образом, мы видим, что самодержец направлял все свои силы на укрепление государства, укрепление абсолютистского строя, на наведение порядка в государственных структурах, но не на создание социальной опоры лично для себя, и своих дальнейших реформ.
В целом, если присмотреться к внутренней политике Павла, то можно увидеть ее явную противоречивость, особенно в отношении сословий: дворянства и крестьянства. Мне видится, что именно противоречивость и радикальность перемен, проводимых императором, сделали неизбежными события марта 1801 года. Несмотря на все стремления монарха укрепить абсолютную власть в стране, ему так и не удалось создать крепкую опору в обществе, заручиться поддержкой верхних слоев тогдашнего общества, что было необходимо для дальнейшего проведения преобразований.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Башилов Б. Рыцарь времен протекших… Павел I и масоны./ интернет-ресурс [https://royallib.com/book/bashilov_boris/pavel_perviy_i_masoni.html ].
Власов Ю.Н. Павел I - коронованный тиран или просвещенный реформатор? История философии.
Ключевский В. О. Курс русской истории. В 3 кн. Кн. 3. Ростов н/Д.: Феникс, 1998
Соловьев С. М. Учебная книга русской истории. Сочинения: В 18 кн. Отв. ред. И. Д. Ковальченко. М.: Мысль, 1995.
Троицкий Н. А. Александр I и Наполеон. М.: Высшая школа, 1994.