Оперативно-розыскные меры по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности

Введение

Актуальность. Преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности признаются общественно опасные умышленные противоправные посягательства на половую свободу взрослых лиц, а также половую неприкосновенность и условия развития лиц, являющихся несовершеннолетними.

Родовым объектом рассматриваемых преступлений выступают общественные отношения, охраняющие права и свободы личности. Видовым объектом преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности является совокупность общественных отношений, обеспечивающих право личности на половую неприкосновенность и половую свободу.

Половая свобода определяется как свобода сексуального самоопределения человека, право самостоятельно, без принуждения выбирать половых партнеров. Данный термин принято применять к лицам, достигшим совершеннолетнего возраста.

Актуальность работы объясняется тем, что половая неприкосновенность является составляющей частью половой свободы личности, уголовным законом охраняется половая неприкосновенность малолетних, несовершеннолетних лиц.

Важность такой охраны обусловлена особенностями формирования и становления личности, физического, психоэмоционального развития лиц, не достигших совершеннолетия.

Объект исследования – общественно-правовые отношения в сфере исследования оперативно-розыскных мер по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Предметом исследования являются правовые нормы в сфере исследования оперативно-розыскных мер по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Цель работы заключается комплексном исследовании оперативно-розыскных мер по раскрытию преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Цель работы достигается решением следующих задач:

- установить характеристику личности преступника в отношении расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- установить характеристику личности потерпевших в отношении расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

- проанализировать методику расследования дел об изнасилованиях;

- исследовать тактику расследования дел об изнасилованиях и сделать аспекты по совершенствованию оперативно-розыскных мер по раскрытию преступлений в исследуемой области.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что результаты исследования работы можно использовать для преподавания учебной дисциплины и в целях совершенствования оперативно-розыскных мер по раскрытию преступлений в отношении расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Методологическая основа. В работе использованы общенаучные методы, такие как системный анализ, сравнение, анализ и синтез. Кроме того, использовались специальные методы, используемые юридической наукой, такие, как формально-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения.

Структура работы. Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты

    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - Ст. 2954
    2.    Уголовно-процессуальный кодекс Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

Научная литература и материалы периодической печати

    3.    Афанасьева О. Р. Понятие и криминального насилия //Уголовное право. - 2014. - № 5. - С. 13.
    4.    Афанасьева О. Р. значение социальных последствий преступности //Вестник филиала Санкт-Петербургского МВД России. -  2013. - № 1. - С. 12.
    5.    Багмет A. M. Вопросы системы мер по выявлению и насилия в отношении детей //Закон и право. - 2015.  - № 4.-  С. 19.
    6.    Бимбинов А. А. К об преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ //Библиотека криминалиста. - 2014. - № 6. - С.9.
    7.    С. В. Сравнительно-правовой анализ детерминации насильственной в России // Криминологический Байкальского государственного университета и права. -2013. - № 2. - С. 132.
    8.    Н. Г. право. Особенная часть : для СПО. – М., 2016. – С. 343.
    9.    Кругликов Л. Л. О и уголовно-правовой оценке насилия // Уголовное право. - 2015. - № 1.-  С. 72.
    10.     Куянова А. В. семейно-бытовых конфликтов, домашнего и предупреждение преступлений, совершаемых на почве // Административное и процесс. - 2015. - № 9. - С. 52.
    11.     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2016. – 816 с.
    12.     Качалов В. И., О. В., В. В. Уголовно-процессуальное право. Практикум: учеб. для СПО. – 5-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. – С. 290.
    13.     Лялина Е.В. Проблемы преступлений, совершаемых с применением насилия //Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 34.
    14.     Медведев В. М. Виктимологическая профилактика насильственнойпреступности // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2013.-  № 3. - С. 49.
    15.     Пудовочкин Ю. Е., И. И.Правила квалификации преступлений, совершаемых с насилия //Библиотека уголовного и криминологии. - 2015. - № 2. - С. 98.
    16.      Подтройкин И. А., Е. В., С. И.Уголовное право. В 2 т. Т. 2. часть : для академического бакалавриата. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. – С. 393.
    17.     Райхерт Л. С.О проблемах и профилактики насилия в быту // Бизнес в законе. - 2013.  - № 6. - С. 83.
    18.     Сулейманова И. Е. Проблемы применения насилия в отношении представителей власти // Правовое государство: и практика. - 2014. - № 2. - С. 148.
    19.     Самойлов М. Г. Преступления половой неприкосновенности и свободы личности // Вопросы юстиции. - 2015. - № 3. - С. 28.
    20.     Торговченков В. латентности и квалификации преступлений против неприкосновенности несовершеннолетних //Законность. - 2014. - № 4. - С. 7.
    21.     Томина В. Т., И. А. Уголовный процесс. лекции / под ред. – М.: Юрайт, 2016. – С. 499.
    22.     Сверчков В. В. право. Особенная часть : учеб. для СПО. – 9-е изд., перераб. и доп. – М., 2016. – С. 134. 
    23.     Шиян В. И. состояние как объективный признак в против личности, с применением насилия // Уголовное право. - 2014. - № 5. -  С. 103.

Практические материалы (материалы судебной и следственной практики)

    24.     Приговор Абзелиловского суд (Республика Башкортостан) по делу 1-60/2016 от 20.04.2016 // СПС «Консультант Плюс»
 Решение Селижаровского районного суда по делу 4/17-6/2016 от 25.04.2016 //СПС «Консультант Плюс»