Субъект преступления

Введение

Субъект преступления является обязательным элементом состава преступления, имеющим особое практическое и теоретическое значение. Так, значение субъекта преступления, прежде всего, проявляется в том, что выступая в качестве структурного элемента состава преступления, он входит в основание уголовной ответственности. Это означает, что если лицо не обладает признаками субъекта преступления, его привлечение к уголовной ответственности едва ли представляется возможным. 
Более того, признаки субъекта преступления в определенных случаях оказывают непосредственное влияние на квалификацию содеянного деяния. Как следствие, субъект преступления представляет исследовательский интерес, так как характеризуется различными признаками и дифференцируется на несколько видов. 
Степень научной разработанности темы. Вопросы, которые непосредственно связаны с субъектом преступления, неоднократно рассматривались в научной и юридической литературе. Так, заявленная тема освещалась в трудах таких авторов, как А.П. Писаренко, Е.К. Борисова, А.И. Рарог, А.В. Бриллиантов и иных. Однако комплексное монографическое исследование по заявленной тематике отсутствует, в связи с чем, ошибочно утверждать о надлежащей правовой проработке данной темы. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ субъекта преступления по уголовному праву РФ; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Рассмотреть понятие субъекта преступления; 
    2)    Провести сравнительный анализ с зарубежными странами; 
    3)    Изучить основные признаки субъекта преступления; 
    4)    Выявить критерии вменяемости субъекта; 
    5)    Охарактеризовать специальный субъект преступления. 
Объект исследования  - уголовно-правовые отношения, возникающие на фоне определения субъекта преступления; 
Предмет исследования  - теоретические положения и нормы действующего законодательства, регламентирующие ответственность субъекта преступления и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1.1 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33) // Информационный банк «Международное право»;

1.2 Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. – 1993;

1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;

1.4 Указ Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 21.02.2019) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2007. - N 47 (часть I). - Ст. 5749;

Литература

2.1 Алиев В.М., Уголовное право Российской Федерации: общая часть, учебник. – М.: Кнорус, 2020-346 с.;

2.2 Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В., Правила назначения уголовного наказания, учебно-практическое пособие // под ред. Беспалов Ю.Ф. – М.: Проспект, 2016 – 184 с.;

2.3 Борисова Е.К., Специальный субъект преступления // Отечественная юриспруденция. – 2019. - № 3. – С.41-42;

2.4 Бриллиантов А.В., Долженко Г.И., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный, научно-практический комментарий // под ред. Бриллиантов А.В. – М.: Проспект, 2016 – 704 с.;

2.5 Грачева Ю.В., Российское уголовное право: общая часть, учебник // под ред. Ю.В. Грачева. – М.: Проспект, 2020-432 с.;

2.6 Дайшутов М.М., Признаки субъекта преступления и его правовые критерии // Вестник Московского университета МВД России. – 2018. - № 6. – С.127-131;

2.7 Крюкова О.Ю., Ретроспективный анализ понятий «преступление» и «субъект преступления» // Пенитенциарная наука. – 2019. - № 2. – С.491-497

2.8 Лебедев А.Г., Привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности по уголовному праву России, учебник. – М.: Проспект, 2004-281 с.;

2.9 Писаренко А.П., К вопросу о признаках специального субъекта преступления // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2017. - № 2. – С.168-171;

2.10 Подройкина И.А., Серегина Е.В., Актуальные проблемы уголовного права, учебник для магистрантов // под ред. Подройкина И.А. – М.: Проспект, 2016 – 560 с.;

2.11 Приходько Н.Ю., Уголовное право зарубежных стран, учебное пособие. – М.: Алеф-пресс, 2019-148 с.;

2.12 Рарог А.И., Грачева Ю.В., Уголовное право Российской Федерации: общая часть. – М.: Проспект, 2018-336 с.;

2.13 Рубцова А.С., Актуальные проблемы уголовного права, монография // под ред. Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.;

2.14 Черненко Т.Г., Квалификация преступлений: вопросы теории и практики, монография. – М.: Проспект, 2020-208 с.;

Материалы судебной практики

3.1 Апелляционное определение ВС РФ от 12.11.2019 года № 73-АПУ19-17. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=609920#09436805652945546) (дата обращения: 20.02.2020);

3.2 Апелляционное определение ВС РФ от 19.03.2019 года № 55-АПУ19-3СП. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=579360#06334512409202753) (дата обращения: 20.02.2020);

3.3 Апелляционное определение от 22.03.2018 года № 10-2904/18. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1469346#08479188671247984) (дата обращения: 20.02.2020).