СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1. Общие положения ответственности несовершеннолетних по уголовному праву Российской Федерации. 6

1.1. Понятие уголовной ответственности несовершеннолетних. 6

1.2. Источники правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации. 7

2. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних. 12

2.1. Существенные особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. 12

2.2.        Актуальные проблемы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности в Российской Федерации. 14

Заключение. 22

Список использованной литературы.. 24

Введение

В публично-правовых отношениях регулирование ответственности несовершеннолетних занимает очень важное место. Для социальной стороны деятельности государства система ответственности несовершеннолетних является одним из ключевых институтов. Вполне обоснованно государственные органы и учреждения выявляют, пресекают различные правонарушения со стороны несовершеннолетних, а также привлекают к ответственности виновных лиц. Помимо превентивных мер для предотвращения нарушения законодательства и возмещения причиненного вреда установлены нормы, предусматривающие уголовную ответственность несовершеннолетних.

Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних всегда являются актуальными. Преступления несовершеннолетних лиц всегда отличаются своими характерными особенностями, в том числе и с той стороны, что они затрагивают несколько областей права: уголовное право, семейное право и финансовое право с точки зрения государственного бюджета.

В последнее время в юридической науке институт уголовной ответственности несовершеннолетних обсуждается в связи с некоторыми изменениями в законодательстве. Часто поднимаются вопросы проблемы квалификации действий лиц и организаций в данной сфере, различные процессуальные и гражданско-правовые аспекты, а также актуальные проблемы. Эти и другие важные положения будут рассмотрены в данном курсовом исследовании.

Целью исследования является определение основных процессуальных и уголовно-правовых особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних.

Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи исследования:

- Определить понятие уголовной ответственности несовершеннолетних;

- Изучить источники правового регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних в Российской Федерации;

- Исследовать существенные особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности;

- Рассмотреть актуальные проблемы несовершеннолетних в Российской Федерации.

Объектом исследования являются правоотношения в сфере деяний несовершеннолетних, за которые предусмотрена ответственность уголовным законодательством. Предмет исследования – это институт уголовной ответственности несовершеннолетних, особый порядок действий уполномоченных лиц с момента возникновения основания привлечения к ответственности до момента наступления определенных последствий и достижения целей такого правоотношения.

В процессе исследования были применены следующие общенаучные и специальные юридические методы исследования: метод системного анализа; исторический метод познания; сравнительно-правовой метод; структурно-системный метод исследования.

Работа, в соответствии с выделенными задачами исследования, структурно состоит из двух глав: «Общие положения ответственности несовершеннолетних по уголовному праву Российской Федерации» и «Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних», введения, заключения и библиографического списка.

Нормативную базу составили Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Уголовный кодекс Российской Федерации.

Теоретическую базу исследования составляют исследования таких ученых-цивилистов, как А.Ю. Бежецкий, Б.М. Гонгало, И.А. Иванчак, В.А. Микрюков и Г.А. Микрюкова, А.И. Рарог, В.А. Цветков, которые являются авторами научных и учебных работ по проблемам, связанным с данной правовой областью.

Несмотря на широкую освещенность темы в юридической литературе, в сфере уголовной ответственности несовершеннолетних есть много актуальных проблем, требующих разрешения. Проблемы возникают как на этапе квалификации действий лиц, так и на различных стадиях правоотношения. Например, часто могут возникать проблемы с применением определенного метода исследования или выбора конкретного следственного действия. В данной работе будут исследованы основные отличительные черты по обозначенным выше вопросам и сделаны важные выводы, которые могут быть применимы на практике.

 

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета». – 25 декабря 1993 г. –N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17 июня 1996 г.– N 25. – ст. 2954.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 24 декабря 2001 г. – N 52 (часть 1). – ст. 4921.

2. Учебная литература:

4. Авакьян С. А. Конституционный лексикон: Государственно-правовой терминологический словарь. — М.: Юстицинформ, 2015. – 348 стр.
5. Козаченко И.А., Новоселов Г.Н. Уголовное право. Общая часть. Учебник для академического бакалавриата. – М: Юрайт, 2017. – 363 стр.
6. Куликов Е.А. Теория юридической ответственности (проблемные вопросы). – Барнаул: Новый формат, 2016. - 308 с.
7. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Общая теория юридической ответственности. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 с.
8. Проблемы теории права и правореализации: Учебник / Отв. ред. Бакулина Л.Т. - М.: Статут, 2017. – 306 стр.
9. Социальная ответственность: вызовы времени / под ред.  Карелиной С.А. – М.: МГИМО–Университет Москва, 2016. – 1201 стр.
10.  Сулейменов М.М. Право как система. - М.: Статут, 2016. – 165 стр.
11. Чепус А.В. Теория позитивной юридической ответственности: монография. — М: Проспект, 2016. — 160 с.

3. Специализированная литература:

12. Беляева Л.А. Средний класс: проблемы формирования и развития в России // Мир России. Социология. Этнология. – 2016. – № 5. – С. 110-114.
13. Иванова М.С. Маргинализация и ее динамика в современном российском обществе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. – 2013. – № 3. – С. 40-54.
14. Красавин А.А. Использование юридического инструментария в социально-техническом правотворчестве // Право и современные государства. – 2015. – № 3. – С. 91-104.
15. Малышева И.В. Правовой характер локальных нормативных актов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2016. – № 3. – С. 44-47.
16.  Пикин И. В., Тараканов И. А., Пичугин С. А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Крымский научный вестник. – 2019. – № 4. – С. 33-39.
17.  Рубайло Э.А. Локальные акты в системе правовых актов Российской Федерации // Журнал российского права. – 2010. – № 5. – С. 42-53.
18. Хромова Н.М. Возраст уголовной ответственности несовершеннолетних // Журнал российского права. . – 2018. – № 3. – С. 28-27.

4. Судебная практика:

19.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 48 от 29 ноября 2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. – № 12.

5. Электронные ресурсы:

20. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности [Электронный ресурс]: монография.— М. : Российская академия правосудия, 2008. — 304 с. — Режим доступа: https://rucont.ru/efd/332376.
21. Официальная статистика. Предприятия и организации [Электронный ресурс] // Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной статистики. – М., 2018. Режим доступа: http://sverdl.gks.ru.
22. Портал правовой статистики Генеральной Прокуратуры Российской Федерации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://crimestat.ru/offenses_map.