Уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти

Введение

Общепризнанно, что основная задача государства состоит в защите этих прав и свобод. Однако, государство не может решать данную задачу при отсутствии определенных  полномочий, которыми наделяются представители власти, именно посредством последних и осуществляется реализация функций государства. Представителям власти отводится особая роль в обеспечении правопорядка, для чего последние наделяются властно - распорядительными полномочиями, основанными на принципах, провозглашенных в Конституции Российской Федерации. При этом нередко законные требования представителей власти вызывают противодействие со стороны нарушителей, к которым предъявляются данные требования. При этом такое противодействие при реализации представителями власти своих полномочий является крайне отрицательным явлением, поскольку дезорганизует систему управления в государстве.Специфика деятельности представителей власти повышает степень их виктимности, в связи с чем, указанная категория потерпевших нуждается в особой уголовно-правовой защите. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы. 
Преступные посягательства против порядка управления не раз становились предметом исследования различных ученых в области уголовного права, в то же время, необходимо отметить, что современных фундаментальных исследований практически не имеется, в основном, авторами уделялось внимание отдельным аспектам рассматриваемого преступного деяния.
Научная новизна данной работы состоит в комплексном теоретическом и практическом анализе применения насилия в отношении представителя власти, выявлении проблем и разработке путей их решения. 
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с применением насилия к представителям власти. 
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства, регулирующие ответственность за применение насилия к представителям власти, а также материалы судебной практики. 
Целью данного исследования является комплексное исследование преступлений, предусмотренных ст. 318 УК РФ, выявление проблем правового регулирования данного состава преступления и трудностей правоприменения, а также разработка предложений по решению выявленных проблем. 
Для достижения данной цели исследования при написании работы были поставлены следующие задачи: 
    −    проанализировать объективные признаки ст. 318 УК РФ;
    −    рассмотреть субъективные признаки ст. 318 УК РФ;
    −    определить особенности уголовной ответственности за рассматриваемый вид преступления по зарубежному законодательству;
    −    рассмотреть проблемные вопросы квалификации деяний, предусмотренных ст. 318 УК РФ. 
Методологическую основу исследования составили частно-научные и общенаучные методы познания: метод правового моделирования, метод научного познания социальных явлений, методы анализа и синтеза (сравнительно – правовой, формально – логический, системный, формально – юридический, сравнительно – правовой методы исследования.
Результаты данного исследования имеют значение для дальнейшей теоретической разработки основ законодательной техники и практического внедрения мер борьбы с применением насилия в отношении представителей власти. Данная работа выступает комплексным обобщенным уголовно-правовым исследованием применения насилия в отношении представителя власти, систематизирует уже имеющиеся знания по данной проблеме, значительно углубляет и расширяет их, обозначает проблемы и развивает направления для дальнейших научных разработок в рассматриваемой области.
 

Список литературы

    1.    Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996  № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // Российская газета. № 113. 18.06.1996. 
    2.    Болдырева Н. В. Уголовная ответственность за посягательства на представителей власти: сравнительно-правовой аспект// Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. Казань: Бук, 2016. С.92.
    3.    Захарчук С.Д. Уголовно-правовая защита сотрудников органов внутренних дел в государствах- участниках СНГ: сравнительно-правовой анализ// Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. № 3 (37). С. 174. 
    4.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. М. :Юрайт, 2012. С. 398.
    5.    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С. 479.
    6.    Ларина Л.Ю. Проблемы уголовно-правовой регламентации, назначения наказания и предупреждения совокупности преступлений. М. :Юрлитинформ, 2013. С. 59–61.
    7.    Ларин В.Ю. Уголовная ответственность за оскорбление сотрудника органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2014. № 1 (1). С. 24.
    8.    Модельный уголовный кодекс. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств, утвержденный постановлением № 7-5 от 17 февраля 1996 года (в ред. от 16.11.2006)// http://docs.cntd.ru/document/901781490
    9.    Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ.ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2009. С. 1009.
    10.    Российское уголовное право. Особенная часть / Под редакцией академика В.Н. Кудрявцева, д.ю.н., профессора А.В. Наумова. М., 1997. С.422. 
    11.    Российское уголовное право: курс лекций / под ред. А. И. Коробеева. Владивосток, 1999. Т. 1: Преступление. С. 381- 382.
    12.    Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 2002. С.22.  
    13.    Смитенко Д.В. Сравнительный анализ законодательства об уголовной ответственности за насильственные преступления в отношении представителей власти// Владимирский государственный юридический университет. 2013. № 8. С. 61. 
    14.    Смоляков Е.В. Особенности объекта применения насилия в отношении представителя власти// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №  2 (30). С. 188.
    15.    Современное уголовное право. Общая и Особенная части: учебник. Под ред. А.В. Наумова. М., 2007. С. 957.
    16.    Стяжкина С.А. Представитель власти как объект уголовно-правовой охраны по преступлениям против порядка управления// Экономика и право. 2011. Вып. 1. С. 167. 
    17.    Сулейманова И.Е. Проблемы квалификации применения насилия в отношении представителя власти // Правовое государство:  теория и практика. 2014. № 2 (36). С. 157. 
    18.    Табаков Д.А. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст. 318 и 319 УК РФ// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 4. С. 22.  
    19.    Таможник Е.Л. Преступления против законной деятельности представителей власти: уголовно-правовой и криминологический аспекты: дисс...канд.юрид. наук. Тамбов, 2006. С. 11. 
    20.    Третьяков К.В. Уголовная ответственность за насилие в отношении представителя власти: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2009.С. 42. 
    21.    Уголовный кодекс Республики Армения, принят 18.04.2003// http://www.parliament.am/legislation.php?ID=1349&lang=rus&sel=show#30
    22.    Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (в ред. от 02.08.2011)// http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=237375
    23.    Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (в ред. от 09.01.2018)// http://online.zakon.kz/document/?doc_id=31575252#pos=1;-117
    24.    Уголовно-правовая политика борьбы с преступлениями умышленного причинения тяжкого вреда здоровью :моногр. / Корчагин А.Г., Федотова Н.П. М. :Юрлитинформ, 2014. С.64.
    25.    Шрамченко А.В. Уголовно-правовая защита сотрудников милиции при исполнении ими служебных обязанностей: учеб. Пособие. Ставрополь, 2007. С. 75. 
    26.    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года № 29 (в ред. от 16 мая 2017 года) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // СПС «КонсультантПлюс». 
    27.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»// СПС «КонсультантПлюс». 
    28.    Постановление Президиума Приморского краевого суда от 19 декабря 2014 г. № 44У-273/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
    29.    Постановление Тамбовского районного  суда Тамбовской области от 15 мая 2018 года// https://rospravosudie.com/court-tambovskij-rajonnyj-sud-tambovskaya-oblast-s/act-582146551/
    30.    Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 07 августа 2015 года// https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-497292656/
    31.    Приговор Партизанского городского суда Приморского края от 24 января 2014 г. // СПС «КонсультантПлюс».