ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ КАК УГОЛОВНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ.. 5

1.1. Понятие посредничества во взяточничестве и причины его возникновения. 5

1.2. Отличие посредничества во взяточничестве от посредничества при коммерческом подкупе. 8

ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПОСРЕДНИЧЕСТВА ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ. 11

2.1. Объективные признаки посредничества во взяточничестве. 11

2.2. Субъективные признаки посредничества во взяточничестве. 14

2.3. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве. 15

2.4. Освобождение от уголовной ответственности при посредничестве. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 21

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ.. 23

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что коррупция является одним из опаснейших явлений в нашем обществе, отрицательно сказывающемся и на экономическом развитии, и на политической стабильности государства. Коррупция формирует негативное отношение населения к государственной власти, подрывает доверие к ней, угрожает устойчивому развитию и правопорядку.

Одним из приоритетных направления уголовной политики в нашем государстве является предупреждение и профилактика коррупционной преступности как на законодательном, так и на правоприменительном уровне.

Коррупционные преступления характеризуются тем, что обладают высокой латентностью. В связи с этим на практике существуют проблемные вопросы по установлению момента совершения преступления, возникновения уголовного правоотношения, по определению предмета и элементов состава преступления, по привлечению к уголовной ответственности за совершение коррупционного преступления.

В связи с этим изучение проблем уголовной ответственности за коррупционные преступления, включая ответственность за посредничество во взяточничестве, представляет значительный интерес.

Целью исследования является комплексное изучение уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве и выработка рекомендаций по ее совершенствованию.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

- рассмотреть понятие посредничества во взяточничестве и причины его возникновения;

- выявить отличия посредничества во взяточничестве от посредничестве при коммерческом подкупе;

- изучить объективные признаки посредничества во взяточничестве;

- охарактеризовать субъективные признаки посредничества во взяточничестве;

- определить проблемы квалификации посредничества во взяточничестве;

- проанализировать вопросы освобождения от уголовной ответственности при посредничестве.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при совершении коррупционных преступлений.

Предметом исследования выступают нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве.

Исследование основывается на международных правовых актах, федеральном законодательстве, иных нормативных правовых актах, монографиях и статьях по поставленной проблеме.

В процессе исследования были использованы такие методы, как формальный – при анализе норм уголовного законодательства, сравнительно-исторический – при рассмотрении истории развития законодательства о противодействии коррупции, сравнительно-правовой, метод анализа и синтеза.

Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из двух глав, заключение и список источников.

 

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

1. Уголовный кодекс РФ от 13. 06. 1996 № 63-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Федеральный закон от 04. 05. 2011 № 97-ФЗ (ред. от 04. 06. 2014) «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствование государственного управления в области противодействия коррупции» //Собрание законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2714.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09. 07. 2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16. 10. 2009 № 19 (ред. от 24. 12. 2019) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29. 01. 2013 № 24-О13-1 //СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13. 02. 2019 № 41-АПУ19-2 //СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума Севастопольского городского суда от 27. 12. 2017 № 44у-41/2017 //СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Московского городского суда от 14. 11. 2016 № 4у-5676/2016 //СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 31. 07. 2019 по делу № 10-11315/2019 //СПС «КонсультантПлюс».
10. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 12. 12. 2012 //Российская газета. 13. 12. 2012. № 287.
11. Агильдин В. В. Коммерческий подкуп: законодательная регламентация и квалификация //Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (17 мая 2018 г., г. Хабаровск) /Под ред. Т. Б. Басовой, К. А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2018.
12. Бабий Н. А. Проблемные вопросы ответственности за посредничество во взяточничестве по УК РФ //Актуальные проблемы противодействия коррупционным преступлениям: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 апреля 2013 г., г. Хабаровск) /Под ред. Т. В. Басовой, К. А. Волкова. Хабаровск: Юрист, 2013.
13. Борков В. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения //Уголовное право. 2011. № 4.
14. Бугаевская Н., Головин А. Проблемные аспекты квалификации взяточничества //Уголовное право. 2013. № 5.
15. Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества //Уголовное право. 2011. № 5.
16. Денисов С. А. Неразвитое гражданское общество как главный фактор развития коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры предупреждения, международное сотрудничество: Сборник статей /Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород, 2001.
17. Звягинцев А. Г. Власть и коррупция в современной России //Коррупция в органах государственной власти: природа, меры предупреждения, международное сотрудничество: Сборник статей /Под ред. П. Н. Панченко, А. Ю. Чупровой, А. И. Мизерия. Н. Новгород, 2001.
18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) /Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2013.
19. Криминология /Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2010.
20. Лепехин М. О. Посредничество во взяточничестве в свете дополнений, внесенных в Уголовный кодекс РФ //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 4.
21. Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 т. М., 2011. Т. II.
22. Организованная преступность и коррупция: результаты криминолого-социологического исследования /Под ред. Н. А. Лопашенко. Саратов, 2011.
23. Паршин И. С. Причины и условия коррупционной преступности //Российский следователь. 2014. № 1.
24. Талан М., Тарханов И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России //Уголовное право. 2013. № 5.
25. Тимошенко Д. А. Взяточничество в настоящее время в Российской Федерации и меры по его предупреждению //Юридический мир. 2013. № 6.
26. Яни П. Посредничество во взяточничестве //Законность. 2011. № 9.