это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
1966987
Ознакомительный фрагмент работы:
Оглавление
Введение............................................................................................ 3
Глава 1. Становление и развитие
уголовной ответственности за разбой........................... 5
1.1 Уголовная ответственность за разбой
в дореволюционном законодательстве................................................. 5
1.2 Разбой в законодательстве современного этапа............................. 8
Глава 2. Объективные и субъективные признаки разбоя................................................................................................ 16
2.1 Объективные признаки разбоя...................................................... 16
2.2 Субъективные признаки разбоя.................................................... 27
Заключение.................................................................................... 33
Список использованных источников И ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................... 35
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время, криминальная обстановка на территории нашей страны, по-прежнему остается достаточно сложной. Как правило, наибольший удельный вес в общей криминальной обстановке, имеют преступления имущественного характера, в частности, речь идет о краже, вымогательстве и разбое. В общей структуре имущественных преступлений, разбой занимает весьма существенное место, так как характеризуется широкой распространенностью. Кроме того, динамика роста данного преступления характеризуется как стремительная, а количество разбойных нападений увеличивается с каждым годом. Так, согласно статистическим данным МВД РФ, половину всех зарегистрированных преступлений на территории нашей страны по состоянию на январь 2020 года составляют хищения чужого имущества. Так, за январь 2020 года было совершено 415 разбойных нападений[1]. Однако, несмотря на распространенность разбойных нападений на территории нашей страны, это не уменьшает существующие проблемы квалификации данного преступления и отграничения его смежных составов преступлений. В связи с этим, объективной необходимостью является проведение комплексного анализа такого преступления, как разбой, предусмотренный ст. 162 Уголовного кодекса РФ (далее-УК РФ) и выявить существующие трудности его квалификации.[2] Вышесказанное предопределило актуальность представленной курсовой работы.
Объект исследования - уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления против собственности в виде разбоя.
Предмет исследования – теоретические положения и нормы действующего законодательства, регламентирующие уголовную ответственность за разбой и практика их применения.
Цель курсовой работы – дать уголовно-правовую характеристика разбоя;
Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
Степень научной разработанности темы. Тема, непосредственно связанная с анализом разбойных нападений на территории страны является достаточно изученной в юридической литературе. В частности, были использованы труды таких авторов, как В.Ю. Казанков, П.Н. Кобец, С.М. Кочои, А.А. Энтю, А.М. Фетисов, Э. В. Сон и других. Однако по данной тематике до сих пор отсутствует комплексное монографическое исследование, в связи с чем, нельзя говорить о надлежащей правовой разработке заявленной темы.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
[1] Официальный сайт МВД РФ, раздел статистики и аналитики [Электронный ресурс] Режим доступа: https://мвд.рф/reports/item/19655871/ (дата обращения: 20.03.2020).
[2] Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. «Об оружии»: Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (в ред. 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 51. - Ст. 5681;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - N 25. - Ст. 2954;
3. «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР»: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?from=3006-0&rnd=556028AF3B96EF504991ED7343E28221&req=doc&base=ESU&n=42602&REFDOC=3006&REFBASE=ESU#2d9vvclid3d) (дата обращения: 20.03.2020);
4. «Об охране имущества и государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»: Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.1932. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU;n=6541;req=doc#0006801641852019147) (дата обращения: 20.03.2020) (утратил силу);
5. «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества»: Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU;n=6083;req=doc#08246298696016736) (дата обращения: 20.03.2020) (утратил силу);
6. «Об усилении охраны личной собственности граждан»: Указ Президиума ВС СССР от 04.06.1947 года. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=ESU;n=14597;req=doc#06587776010691628) (дата обращения: 20.03.2020) (утратил силу);
7. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (в ред. от 30.07.1996 № 103-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - N 40. - ст. 591 (утратил силу);
Литература
8. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В., Правила назначения уголовного наказания: учебно-практическое пособие / Беспалов Ю.Ф. – М.: Проспект, 2016. - 184 с.;
9. Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Курс уголовного права: учение о преступлении (общая часть): учебник. – М.: Зерцало, 1999.-592 с.;
10. Борисов И.Д., К вопросу об изъятии и (или) обращении чужого имущества как о конструктивном признаке хищения / И.Д. Борисов // Отечественная юриспруденция. – 2020. - № 1. – С.61-67;
11. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. – 704 с.;
12. Иногамова-Хегай Л.В., Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистров / Иногамова-Хегай Л.В. – М.: Проспект, 2015. – 224 с.;
13. Казанков В.Ю., Разбой как форма хищения чужого имущества: уголовно-правовой аспект: дисс. … канд. юрид. наук, Ростов-на-Дону, 2006.-198 с.;
14. Кобец П.Н.. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству / П.Н. Кобец // Символ науки. – 2015. - № 73. - С.71-75;
15. Кочои С.М., Ответственность за корыстные преступления против собственности по законодательству России: дисс. … доктора юрид. наук: 12.00.08 / Кочои С.М. – Москва, 1999.-343 с.;
16. Лопашенко Н.А., Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания: дисс. … доктора юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Лопашенко, Саратов, 1997.-479 с.;
17. Мальцев В.В., Преступления против собственности: курс лекций. – М.: 1999. - 61 с.;
18. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф., Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. – М.: Проспект, 2016. – 80 с.;
19. Никифоров Б.С., Объект преступления по советскому уголовному праву: книга. – М.: Госюриздат, 1960.-228 с.;
20. Подройкина И.А., Серегина Е.В., Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов / Подройкина И.А. – М.: Проспект, 2016. – 560 с.;
21. Простосердов М.А., Преступления против собственности: учебное пособие / Гузеева О.С. – М.: РГУП, 2017.-76 с.;
22. Рубцова А.С., Актуальные проблемы уголовного права: монография / Рарог А.И. – М.: Проспект, 2016. - 112 с.;
23. Сон Э.В., Проблемы квалификации разбоя с применением отдельных видов оружия / Э.В. Сон // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. - № 7, С.150-153;
24. Тистик А.В., Разбой: проблемы квалификации и отграничения от смежных составов / А.В. Титов // StudNet. – 2020. - № 2. – С.402-408;
25. Фетисов А.М., Уголовно-правовая характеристика хищения: дисс. … канд. юрид. наук, Ростов-на-Дону, 2005. - 192 с.;
26. Энтю В.А., Квалифицированные виды разбоя: уголовно-правовые и криминологические аспекты по материалам Южного Федерального округа: дисс. … канд. юрид. наук, Москва, 2007.-167 с.;
Материалы судебной практики
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, февраль 2003 г., N 2;
28. Официальный сайт МВД РФ, раздел статистики и аналитики [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://мвд.рф/reports/item/19655871/) (дата обращения: 20.03.2020);
29. Апелляционное определение ВС РФ по делу № 49-АПУ17-11 от 12.09.2017. Сайт Кодексы и законы [Электронный ресурс] URL: (ttps://www.zakonrf.info/uk/162/) (дата обращения: 20.03.2020);
30. Апелляционное определение ВС РФ от 12.11.2019 года № 73-АПУ19-17. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=609920#09436805652945546) (дата обращения: 20.03.2020);
31. Апелляционное определение ВС РФ от 19.03.2019 года № 55-АПУ19-3СП. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=579360#06334512409202753) (дата обращения: 20.03.2020);
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников 
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован 
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн 
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:
Принимаем к оплате
© 2011—2025 Всё сдал!
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!
Мы ВКонтакте 
Трейлер о сайте