это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
1971810
Ознакомительный фрагмент работы:
Введение
Актуальность темы исследования заключается в том, что право на жизнь является наивысшей ценностью человека, без осуществления права на которую, все остальное просто не имеет значения. Право на жизнь приобретается с момента рождения человека в силу факта своего рождения и является неотъемлемым.
В России право на жизнь устанавливается ст. 20 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть произвольно лишен своей жизни. Однако существуют ситуации, когда государство вынуждено вмешиваться в данное право, как с целью позитивных изменений, например введения моратория на смертную казнь, так и негативных – лишение человека жизни в результате обеспечения общественной безопасности. Однако в данном случае, перед вмешательством государство должно подойти взвешено к решению данного вопроса, поскольку лишение человека жизни без достаточных на то оснований является серьезным нарушение международно-правовых и национальных норм права.
Объект исследования данной курсовой работы составляют общественные отношения, возникающие в результате вмешательства государства в право на жизнь.
Предмет исследования – международные и государственные правовые нормы, в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование допустимости вмешательства в право на жизнь.
Цель данной работы – исследовать пределы вмешательства государства в право на жизнь.
Данная цель курсовой работы, обусловила постановку следующих задач:
1. Исследовать понятие и содержание права на жизнь;
2. Определить пределы допустимого вмешательства государства в парво на жизнь;
3. Изучить понятие, сущность, правовую природу смертной казни;
4. Определить последствия отмены моратория на смертную казнь в РФ;
5. Проанализировать Определение КС РФ от 19 ноября 2009 г. No 1344-О-Р.
Теоретическую основу данного исследования составляют труды таких ученых как И. А Покровского, Д.И. Мейера, Е.А. Лукашевой, А.И. Коваленко, Т.М. Фомичевой, М.В. Баглая, Н.В. Кальченко, Л.О. Красавчиковой, А.И. Анапольской и ряда других.
В методологическую основу данного диссертационного исследования легли такие методы научного познания как диалектико-материалистический метод, общенаучные методы анализа и синтеза, логические и частно-научные методы – системно-структурный, моделирования, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Список используемой литературы
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. ст. 163.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. N 17. ст. 291.
3. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. № 67. 05.04.1995
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 2. ст. 163.
5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31 ст. 4398.
6. Федеральный конституционный закон от 14.12.2015 N 7-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета. N 284. 2015.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ.1996.N 25. ст. 2954.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р "О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года N 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" // Вестник Конституционного Суда РФ. N 1. 2010.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней" // Российская газета. N 145. 2013.
10. Постановление ЕСПЧ от 17.12.2009 "Дело "Голубева (Golubeva) против Российской Федерации" (жалоба N 1062/03) // Российская хроника Европейского Суда. 2010. N 2.
11. Алексеев, С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. / С.С Алексеев. Москва: Юридическая литература, 1998. 287 с.
12. Анапольская А.И., Сидоров Е.В. Содержание и характеристика элементов содержания конституционного права на жизнь человека // Современное общество и власть. № 1(15). 2018. С. 68-73.
13. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации : учеб. для вузов / М. В. Баглай. М. : Норма, 2017. 562 с.
14. Головастикова А. Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. № 6. С. 31 – 35.
15. Кальченко Н.В. Право человека на жизнь. Волгоград, 2003. 329 с.
16. Капинус О.С. Эвтаназия в свете права на жизнь. М.: 2006. 457 с.
17. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. М., Директ-Медиа, 2010.С.50
18. Коваленко А.И. Конституционное право Российской Федерации / А.И. Коваленко. - М.: Артания, 2013. 213 с.
19. Красавчикова Л. О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983. 211 с.
20. Ланевская Ю. А. Смертная казнь как высшая мера наказания в России и зарубежных странах //Дневник науки. – 2017. – №. 11. – С. 40-40.
21. Липкина Н.Н. Правовые позиции Европейского Суда по правам человека относительно свободы усмотрения государств при осуществлении вмешательства в права и основные свободы : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.10 / Н.Н. Липкина. М., 2008. 225 с.
22. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2-х ч. Ч. 1. М.: Статут, 2013. 453 с.
23. Михалева Н.А. Конституционное право зарубежных стран СНГ. М., 2014. 532 с.
24. Михлин А.С. Понятие смертной казни. // Государство и право, 1995. № 10 . С.104.
25. Плохова В.И. Социальное и правовое обоснование уголовного закона: (на примере преступлений в сфере экономики) / В.И. Плохова. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2011. 166 с.
26. Плохова В.И. Условия правомерного ограничения прав и свобод человека в уголовной сфере / В.И. Плохова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 4. С. 83–92.
27. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 2014. 474 с.
28. Права человека: Учебник / Институт государства и права РАН; Отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: НОРМА, 2014. 561 с.
29. Фомичева Т. М. Конституционно-правовые проблемы обеспечения в РФ права на жизнь в свете правовых стандартов Совета Европы: дис. ... канд. юр. наук. М., 2004. 198 с.
30. Amnesty International. Глобальный доклад. Смертные приговоры и казни. 2016 // ACT 50/5740/2017 Russian. Апрель. 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://amnesty.org.ru/pdf/DP2016-report-ru.pdf (дата обращения 20. 03.2020).
31. Вернется только после референдума: факты о высшей мере наказания в России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://takiedela.ru/news/2017/10/19/smertnaya_kazn/ (дата обращения 20. 03.2020).
"Левада-центр": почти половина россиян поддерживает смертную казнь [Электронный ресурс] URL: https://www.bbc.com/russian/news-38897247 (дата обращения 20. 03.2020).
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!