Эссе на тему: "Права и свободы человека и гражданина"

В соответствии с Конституцией Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, а также деятельность органов власти и обеспечиваются правосудием. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст. 18). Основное право человека — право на жизнь. В статье 20 Конституции Российской Федерации утверждается, что каждый имеет право на жизнь.
Проблема заключается в том, чтобы определить, с какого момента это право возникает и с какого момента начинается уголовно-правовая охрана жизни. Казалось бы, ответ очевиден. Право на жизнь возникает с момента рождения. Следовательно, с этого момента и начинается уголовно-правовая охрана жизни. Однако все не так просто. Сложность решения данной проблемы заключается в том, что рождение, так же как и жизнь, и смерть, не мгновенный акт, а достаточно длительный процесс. Кроме того, критерии, по которым судят о наступлении данных событий, исторически подвижны, обусловлены успехами практической медицины и науки.
Много точек зрения возникает с определением начала жизни: на какой стадии своего развития плод становится жизнеспособным, т.е. имеет возможность осуществлять основные жизненные функции самостоятельно? Если исходить из текстуального содержания ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что "основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения", то следует согласиться, что правами (а значит, и правом на жизнь) человек обладает с момента рождения. Если же за основу взять иной момент, то какой именно брать за основу: момент зачатия, момент формирования организма, момент начала работы мозга или момент начала работы сердца?
Международно-правовые и межрегиональные акты не освещают вопрос временных критериев появления права того или иного субъекта на жизнь. Исключение составляет лишь Американская конвенция о правах человека, которая провозглашает право на уважение жизни человека с момента зачатия.
Данная проблема имеет давнюю историю. В соответствии с каноническим правом, когда зародыш становится "жилищем" души, только тогда он считается человеком. И в то же время здесь существуют две точки зрения. С одной стороны, некоторые убеждены, что душа вселяется в человека с момента зачатия. С другой - считается, что человек уже был создан Богом, и только потом в него Бог вдохнул душу. Поэтому о человеке как имеющем душу можно говорить только с момента первого вздоха, а значит, и как о субъекте правоотношений.
Современная научная медицина не оперирует такими понятиями, как "душа", поэтому если опираться на ее данные при определении начала жизни, то необходимо руководствоваться иными критериями - физиологическими.
Современные исследования организма беременной женщины позволяют утверждать, что уже на 18-й день от зачатия (3-я неделя) у плода начинается сердцебиение, приходит в действие собственная система кровообращения, формируются основы нервной системы, а с 12-й недели беременности у плода функционируют все системы организма.
Факт рождения связывается с отделением плода от тела матери. Однако ребенок может родиться изначально мертвым. Для исключения данных случаев медики используют такой термин, как "живорожденность", т.е. наличие безусловных врожденных рефлексов: сосания, глотания, мигания, чихания, акта дефекации и мочеиспускания и др.
Кроме определения момента наступления жизни, возникает смежный вопрос, являющийся предметом многих споров: на какой стадии своего развития человеческий эмбрион или плод приобретает права человека?
В ст. 17 Гражданского кодекса РФ говорится, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В уголовном праве, так же как и в гражданском, началом жизни считается момент физиологических родов, т.е. начало процесса выхода из утробы матери. Однако гражданско-правовая защита гарантируется по существенным вопросам уже до рождения.
Из этого различного объема правовой защиты исходит общий принцип существующего права: право на жизнь защищается в каждой сфере в объеме, в котором оно там достойно защиты, в котором жизни грозят типичные для этой отрасли опасности. Однако нужно принять во внимание, что в уголовном праве зарождающаяся жизнь также должна пользоваться определенной защитой, гарантируемой от момента зачатия или по крайней мере от момента имплантации.
Конец жизни определяется также далеко не едино со смертью. Существует несколько определений смерти. Смерть - это прекращение существования индивидуума как обособленной живой системы, прекращение жизнедеятельности организма, его гибель и др.
Однако представляется, что смертью человека нужно считать "полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга, обусловленное гибелью его клеток и констатируемое комплексом выработанных современной медициной средств и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающих ее наступление". Именно с этого момента начинают действовать все правовые последствия, связанные со смертью индивидуума, т.е. уголовные, гражданские, семейные и т.д.
Для права неприемлемо постепенное угасание личности человека, постепенная утрата его правоспособности, постепенное исчезновение его личных, лично-имущественных и имущественных прав. Поэтому юриспруденция не придерживается медицинских критериев, а создает для своих потребностей юридическую фикцию, которая отождествляет смерть с моментом.
В современных условиях наука выделяет несколько видов смерти, такие как социальная смерть, мозговая смерть, физиологическая смерть, естественная, неестественная, патологическая (преждевременная). Одновременно смерть может быть частичной - когда умирает не весь организм, а группы клеток или какой-либо орган (некроз тканей).
Традиционно юристами выделяются два вида смерти: клиническая и биологическая. В момент прекращения деятельности сердца и дыхания наступает состояние клинической смерти. В состоянии клинической смерти человек является субъектом права, и это означает, что за медицинскими работниками сохраняется обязанность оказания ему медицинской помощи. После смерти мозга - органа, наиболее чувствительного к остановке кровообращения, постепенно наступает биологическая смерть других органов и тканей. В настоящее время современная медицина с помощью проведения реанимационных мероприятий может вернуть человека к жизни.
Таким образом, клиническая смерть может и не стать необратимой. Соответственно лицу, находящемуся в таком состоянии, должна оказываться помощь. Более того, в Уголовном кодексе РФ устанавливается специальная ответственность за неоказание помощи больному. Еще совсем недавно порог жизни и смерти определялся совсем иным моментом. Остановка деятельности сердца практически однозначно считалась концом человеческой жизни. В настоящее время наука продвинулась настолько, что при фактической смерти головного мозга (церебральная смерть) внешние функции организма могут поддерживаться специальными препаратами бесконечно долго. Это означает, что искусственным способом создается видимость жизни: легкие вентилируются, сердце перегоняет кровь. В таком виде человек может находиться бесконечно долго, без какого-либо оптимистичного прогноза. Фактически реанимационные мероприятия проводятся над трупом. Констатация смерти мозга дает юридическую и моральную возможность прекратить методы поддерживания такого существования.
В данном случае возникает несколько проблем: 1) излишние страдания причиняются родственникам фактически умершего человека; 2) родственники и больничное учреждение несут расходы по поддержанию деятельности организма, которые могут быть потрачены на того человека, которому они действительно могут помочь; 3) в силу неконтролируемого и не всегда адекватного эмоционального восприятия в трагические моменты врач, отключающий аппарат обеспечения жизнедеятельности, становится для родственников фактически палачом; 4) в силу развития трансплантологии тело человека становится потенциальным набором жизненно важных органов, которые являются средством не только спасения, но и материального обогащения; 5) возможны иски родственников, не смирившихся с утратой близкого человека. Если такие иски начнут удовлетворяться, врач будет избегать пороговых ситуаций, боясь последующего привлечения к ответственности. Исходя из этих предпосылок, возник вопрос: считать ли человека умершим, если фиксируется смерть головного мозга?
В Российской Федерации в настоящее время действуют несколько документов, которые определяют момент смерти. В 1992 г. был принят и по настоящее время действует Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека", считающий моментом смерти "необратимую гибель всего головного мозга".
Моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).
Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких.
Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В состав консилиума врачей должны быть включены анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы по специальности не менее чем пять лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей.
Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений.
Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).
Порядок определения момента смерти человека, в том числе критерии и процедура установления смерти человека, порядок прекращения реанимационных мероприятий и форма протокола установления смерти человека определяются Правительством Российской Федерации.
Смерть мозга человека наступает при полном и необратимом прекращении всех функций головного мозга, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких*. Момент смерти мозга человека является моментом смерти человека.
Смерть мозга человека возникает в результате его первичного или вторичного повреждения.
Смерть мозга человека в результате его первичного повреждения развивается вследствие его прямого повреждения, в том числе при черепно-мозговой травме, внутричерепных кровоизлияниях, инфарктах мозга, опухолях мозга, закрытой острой гидроцефалии, внутричерепных оперативных вмешательствах. Вторичное повреждение мозга человека возникает в результате его опосредованного повреждения при гипоксии различного генеза, в том числе при прекращении или ухудшении системного кровообращения.
Таким образом, современная медицина, войдя в новую фазу научно-технического прогресса, ставит на иной уровень субъективное мнение врача по вопросу жизни и смерти. Приведенные российские документы показывают, что именно от медиков зависит констатация смерти, свидетельствуемая лишь по формально-определенным признакам. Медицина до настоящего времени не добилась успехов определять достоверно точно порог перехода из бытия в небытие. Это создает, прежде всего, дополнительные биоэтические проблемы, решение которых право отдает специалисту - врачу, тем самым возлагая на него дополнительную этическую ответственность.

Библиографический список
1. Главная Американская конвенция о правах человека (22 ноября 1969 г.).
2. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 13.01.2020) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
3. Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" от 22.12.1992 N 4180-1.
4. Постановление Правительства РФ от 20.09.2012 N 950 "Об утверждении Правил определения момента смерти человека, в том числе критериев и процедуры установления смерти человека, Правил прекращения реанимационных мероприятий и формы протокола установления смерти человека.
5. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 25 декабря 2014 г. N 908н "О Порядке установления диагноза смерти мозга человека".
6. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2017. – 336с.;
7. Общая часть : учебник для бакалавров / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов ; Уральская государственная юридическая академия.-Учеб. изд.-М.:Юрайт,2018.-518с.;
8. Колоколов Г.И. Уголовное право: лекции. М., 2015. С.412.
9. Уголовное право России. Часть Общая: учебник для бакалавров. Л.Л. Кругликов. - 3-е изд., перераб. И доп. – Москва: Проспект, 2017. – 568с.;
10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Инфра-М., НОРМА, 2017.- 876 с..