Эссе на тему: "Почему показатель ввп не всегда точно характеризует уровень жизни в стране?"

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это один из важнейших показателей системы национальных счетов, который характеризует конечный результат производственной деятельности экономических единиц - резидентов и измеряет стоимость товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использования.
Уровень жизни — это все элементы, которые влияют на счастье людей, независимо от того, покупаются они на рынке или нет. ВВП является показателем уровня жизни общества, но это лишь приблизительный показатель, поскольку он не учитывает достаточно много аспектов:
Во-первых, не учитывается теневая экономика, в которой может быть занята значительная доля населения.
Не принимается в расчет качество доступных для людей товаров и услуг.
Не учитываются такие факторы, как загрязнение окружающей среды, безопасность и здоровье. К примеру, правительства ряда стран для улучшения экономической ситуации и стимулирования роста ВВП может поощрять промышленность, которая выбрасывает химические вещества, как часть своего производственного процесса, что негативно отражается на качестве жизни людей, их здоровье и т.п.
Фактически, при одинаковом размере экономики страны могут существенно различаться по уровню социального развития. Ярчайшим примером является сравнение США и Китая с точки зрения уровня жизни людей. Оба государства обладают колоссальной экономикой, однако, уровень социального развития, уровень жизни населения в США намного выше, нежели в КНР. Поскольку многие факторы, которые способствуют счастью людей не покупаются и не продаются, ВВП является ограниченным инструментом для измерения уровня жизни.
Куда больше подходит использование реального ВВП на душу населения, который учитывает индекс цен. Он устраняет последствия инфляции или повышения цен. Реальный ВВП является лучшим показателем уровня жизни, чем номинальный ВВП. Страна, которая производит много, сможет платить более высокую заработную плату. Это означает, что его жители могут позволить себе получать большее количество разнообразных благ, влияющих на уровень жизни.
Однако, и здесь есть недостатки. К примеру, измерение ВВП на душу населения предполагает, что доходы распределяются поровну между всеми. Это игнорирует неравенство доходов. Это может сообщить о высоком уровне жизни для страны, где могут быть значительные дисбалансы между разными слоями общества.
Кроме того, даже имея очень схожие показатели подушевого ВВП, уровень жизни в странах может отличаться банально за счет очень мощной экономики и большого населения в одной из стран. К примеру, упоминаемые выше США находятся в первой десятке по показателям подушевого ВВП. Примерно схожие позиции занимает Норвегия. Однако, согласно оценкам экспертного сообщества, уровень жизни норвежцев один из наиболее высоких в мире и явно превосходит уровень жизни американцев.
При всем при этом нужно понимать, что уровень жизни в стране не является каким-то строгим и точным показателем, который можно высчитать математически. Для этого нужно применять глубокий анализ всех сторон и аспектов жизни населения и развития общества в каждом конкретном случае. Все это позволяет утверждать, что ВВП при всей эффективности с точки зрения оценки уровня развития экономики, далеко не самый точный инструмент, характеризующий уровень жизни в государстве.

Список использованной литературы
Радигс А. И. Анализ современного состояния ВВП в ряде стран // Международный научно-исследовательский журнал. — 2015. — №6 (37) Часть 3. — С. 95—99
Харитонова Т.В., Алексеева С.Н. Уровень жизни населения: основные подходы к оценке показателей // Нива Поволжья. 2016. №2 (39).