Положение России в мировом сообществе: история и современность

Положение России в мировом сообществе: история и современность

Введение

ЗнаменитыйрусскийфилософП.Я. Чаадаев, известныйтем, чтоон первымпоставилвопросостатусеРоссиивмировомсообществе, еще в 30-хгодахXIXвекаписал: «ГоворятпроРоссию, чтоонанепринадлежитникЕвропе, никАзии, чтоэтоособыймир. Пустьбудеттак. Но надоещедоказать, чточеловечество, помимодвухсвоихсторон, определяемыхсловамиЗападиВосток, обладаетещетретьейстороной».

ВопросостатусеРоссиивмировомсообществекрайневажен. От егорешениязависитвыборпути, покоторомуРоссиядолжнадвигаться. Игеополитикаеслиинедаетвозможностьокончательноответить наэтотвопрос, то, покрайнеймере, позволяетвыдвинутьаргументыв пользутойилиинойточкизрения.

Предпосылки образования России

Важнымположениемгеополитикиявляетсяутверждение, всоответствиискоторымспособностьобществаподдерживатьсвоесуществованиеимееттенденциюконцентрироватьсятоводномфорпосте, тов другомвзависимостиотизменениявходеисторическогоразвития направлениявнешнихдавлений. Другимисловами, обстоятельствадолжныбылисложитьсятак, чтобыэтопроисходилоименновэтом, анев другомместе. Ночтопривелоктому, чтоэтисилывкакой-томомент сконцентрировалисьнатерриториинынешнейРоссийскойФедерации?

Известнаогромнаярольнорманнов («варягов») вформировании русскогогосударства: нанееуказываетсявлетописях. Напомним, что мирсредневековьясложилсявЕвропеврезультатетого, чтогерманскиеплеменавторглисьнатерриториизападнееРейна, захватилиземли иподчинилииливытеснилиместноенаселение. ЭтопроизошловV— VIIIвекахнашейэры. Затем, втечениеVIII—Xвв., северныегерманские племена, названныенорманнами, пересекаяБалтийскоеморе, устремились насвоихсудахпорекамЗападнойиВосточнойЕвропынаюгк РимуиКонстантинополю. Этотфактимеетзначениепотому, чтоодин изпутейкКонстантинополю, причемкрайневажный, пролегалчерезземли восточныхславян. ИменноэтоипривелокпоявлениюкконцуXвека обширногодревнерусскогогосударства, включавшеговсебявсевосточнославянскиеземли. ЭтогосударстводостаточнобыстровошловхристианскоесообществоблагодарякрещениюРуси, проведенномув 988 годукиевскимкняземВладимиром.

Хотянорманныстремилисьпройтиэтиогромныеислабозаселенныетерритории, чтобырасположитьсянаграницахбогатойицивилизованнойВосточнойРимскойимперии, но, столкнувшисьссопротивлениемВизантии, быливынужденыперенестистолицугосударствавКиеве, наиболееудобномввоенно-стратегическомотношениипункте, позволявшемподдерживатьсвязьсБалтикой, контролироватьславянские племена, жившиевокругполян, ипосылатьвоенно-торговыеэкспедиции вВизантию. Тотфакт, чтостолицановогогосударствабылаоснована именновКиеве, свидетельствуетостремлениинорманновкюгу.

Можнолисчитать, чтоваряжскиедружиныподчинилисебевосточнославянскиеплемена, образовавКиевскуюРусь? Летописьрассказываетнамосамыхразныхформахвзаимоотношенийваряжскихкнязей иихдружинсославянскимиплеменами: омирныхторговыхконтактах, овойнах, причемвесьмажестоких. Новобщемможносказать, что междукняжескимродомРюриковичейиславянскимиплеменами, принявшиминаименование«Русь»возниксвоеобразныйдоговор, покоторомукнязьяобязаныбылиобеспечитьохрануотвнешнихврагови «наряд», тоестьорганизациювластивнутристраны, авобменнаэту службуполучалиправосбораданисразличныхтерриторий, ставших княжествами.

Вдальнейшемстановленииисохранениироссийскойгосударственностинеоценимуюрольсыгралоправославие. Еслизападнаяцерковь действовалакаксамостоятельнаяполитическаясила, используяримскийпринцип«разделяйивластвуй», товДревнейРусицерковьстремилась, преждевсего, примиритьвраждебныеинтересыкнязей, смягчитьихмеждоусобицыисберечьхрупкоегосударственноеединство. Заслугаправославиясостоялатакжевтом, чтоонопринеслоссобой достаточноразвитоевизантийскоеправо, регулировавшеежизньдуховенстваивсехцерковныхлюдей. Нодлярегулированияповседневнойжизнимирянуцерквинебылоиногоспособа, кромезамещения юридическогозаконаморальным, тоестьправосознания—совестью. Этокачествоиперешлоотдревнейшейправославнойцерквиковсем будущимформамгосударственностинатерриторииРоссии.

Втожевремяправославиесыгралоинегативнуюрольвистории России. УДревнейРусибыливсеусловиядлясближениясЕвропой. ОсобенноНовгородбылблизоккевропейскомустилюжизни, поскольку посвоейсоциально-экономическойорганизациинапоминалсредневековуюторговуюгород-республику. СближениюРусииЕвропы, темне менее, помешалаособаяформахристианства. В 1054 годувизантийскаяцерковнаяиерархияипосланникиглавызападнойЦеркви (папы римского) подверглидругдругавзаимномупроклятию. Этоозначало расколхристианскогомираираспадединойцерквинаримско-католическуюиправославную. Русь, болеетесносвязаннаясВизантией, в серединеXIвекаоказаласьотделеннойотзападноевропейскойцивилизациинепреодолимымвероисповеднымбарьером.

ПриблизительновXIIIвекеСуздальскоекняжество, вкоторомс серединыXIIвекаправилипотомкиЮрияДолгорукого, послетого, как КиевскаяРусьраспалась, сталоцентромкристаллизациибудущегогосударстваМосковского. Становлениерусскогогосударстваприходится напериодс 1471 по 1479 гг., когдамосковскийвеликийкнязьИванIII (1462—1505) присоединилкМосковскомуНовгородскоекняжество. Этомуспособствоваломножествообстоятельств. Во-первых, в 1472 г. великийкнязьИванIIIженилсянаСофьеПалеолог, племянницепоследнегоконстантинопольскогоимператораКонстантина, ипринял герб—двуглавоговосточно-римскогоорла. Во-вторых, в 1480 г. он сталединоличноправитьобъединеннымирусскимиземлями.

Наконец, в-третьих, всерединеXVIвекаСоборрусскойправославнойцерквиутвердилпреимуществарусскойверсииправославиянад другими. ПринятиегрекамиФлорентийскойуниивоспринималасьв Россиитоговременикакпредательствоправославия. Убеждениев том, чтогрекипредалисвоеправославиеизаэтобылинаказаныБогом, сильноотразилосьнадалекойрусскойцеркви. Апотомурусским тоговременибылосвойственновосприниматьРуськакновыйКонстантинополь, какцентрправеднойверы.

Двасобытия (разрушениетурками-мусульманамиправославной Византиив 1453 годуипрекращениезависимостиМосквыотОрдыв 1480 году) способствовалитому, чтоРоссияотвернуласьотЕвропыи обратиласьнаВосток.

Московскиевеликиекнязьяспомощьюцерковныхкнижниковосозналисебянаследникамитрадиций«священногоцарства», царямитретьегоипоследнегохристианского«Рима», хранителямиподлинного правоверия. Постепенновытесняя (илипростоуничтожая, какИван Грозныйспомощью«опричнины») потомковвеликихкнязей—Рюриковичейизсферывласти, московскиецариодновременноостановили процесссвободногоперемещениянаселения. ВсесословиягосударстваМосковскогооказалисьприкрепленнымилибокземле (крестьянеипомещики), либок«тяглу» (посадскиеремесленникииторговцы), либокприказнойгосударевойслужбе (дьяки). ЭтомуспособствовалотакженападениеЕвропынаРоссиювXVIIвеке, когдапольская армияподошлавплотнуюкМосквеивтечениедвухлетоккупировала Кремль, авскорепослетого, какшведыбылиизгнаныизБалтики, РоссияотвоевалавосточноепобережьеБалтийскогоморяотФинляндии доДвины. ИменноэтимифактамиможнообъяснитьактивнуюэкспансиюРоссиинавосток, благодарякоторойонапревратиласьвсамое большоегосударствомира.

ЛишьвправлениеПетраВеликогобылосозданоновоегосударство, восновекоторогоуженележалоидеиобизбранничестве. Вчастности, ПетрIпонял, чтосамымэффективнымметодомпродвижениязападнойкультурывРоссиюбудетсооружениеновойстолицы. Петрперенесстолицувновыйгород, основанныйназападномморском форпостеРоссиииназванныйименемсвоегосоздателя. Петрвомногомизменилиобликрусскойправославнойцеркви, отдавключевые постысвященникамизлевобережнойУкраины, отвоеваннойуПольши —Литвыв 1667 г., апотомунаиболееблизкихкевропейскойкультуре.

ПовышениюмировогостатусаРоссииспособствовалото, чторанее сухопутнаяРусьсделаласьморскойдержавой.

ПоложениеРоссивсовременномсообщественуждаетсявовсестороннемосмыслении. Послеокончания«холоднойвойны»баланс, установившийсявмире, былнарушен, чтопривелоквозникновению очаговнестабильностивразныхточкахнашейпланетыиквозможномупеределусфервлияниякрупныхдержав.

СгеополитическойточкизренияположениеРоссииявляетсядвойственным. Соднойстороны, она, будучипреемницейСССР, по-прежнему остаетсямощнойядернойдержавой, играетважнуюрольвдеятельностиООН; крометого, оназанимаетогромнуютерриториюодновременновЕвропеиАзии, аследовательно, сгеополитическойточкизрения действительнопредставляетсобоймощнуюимогущественнуюсилу. Однако, сдругойстороны, Россияутратилатепозиции, которыеона занималадавно: еетерриториясталаменьшеиз-заотсоединениясоюзныхреспублик, большенесуществуетвоенногоблока, вкотором Россиязанималаместолидера. СуществованиеСНГничеговцеломне решает, посколькусвязимеждугосударствамидостаточнослабые, а членыСодружестваиз-занационалистическихнастроенийсклонныотрицатьлидирующуюпозициюРоссии. ВрезультатераспадаСССРРоссияутратилаважныегеографическиепозиции, вчастности, лишилась наиболееразвитыхэкономическихрайонов (Украины, Белоруссии, Прибалтикиит.д.). Наконец, внастоящеевремяонаболееудаленаотЕвропы, посколькумеждунейицентрально-европейскимигосударствами расположенцелыйрядсовершеннонезависимыхотнеегосударств, которыеранеебылилибосоюзнымиреспубликами, либогосударствами-спутниками, зависевшимиотСССР.

Следовательно, положениеРоссиинеявляетсяпо-прежнемуоднозначным. АпотомустатусвеликойдержавыРоссиинеобходимоподдерживать. ДляэтогоонадолжназарекомендоватьсебявкачествеподлиннойпреемницыСССР, поддерживатьсвойвоенныйпотенциалистремитьсякестественномуиактивномуучастиювмировойэкономике.

Впрочем, экономическиепоказателииспользуютсяпротивникамиэтой точкизрения. Ихвозражениявомногомсправедливы, посколькуРоссиязаметноотстаетотдругихразвитыхгосударствпоосновнымэкономическимпоказателям. Наоснованииэтогоделаетсявывод, чтоРоссия внастоящеевремянеможетсчитатьсявеликойдержавой. Конечно, этонеозначает, чтонашастранаутратилаэтотстатусбезвозвратно: шансызанятьлидирующееположениеунееещеостаются. Однако совершенноочевидно, чтодляеговозвращенияРоссиядолжнаприложитьогромныеусилия. Аэтовомногомневозможнобезоткровенногопризнаниядействительногосостояниянашейстраны, атакже того, чтодлявосстановлениястатуса, которогоРоссиядействительно достойна, необходимыогромныеусилия. Поэтомуследуетосторожно относитьсяклюбымутверждениямотом, чтоРоссияпо-прежнему остаетсявеликойдержавой—простопотому, чтоиначенеможетбыть. Вконечномсчете, географическийфакторнеявляетсяопределяющим: онпредставляетсобойлишьхорошуюпредпосылку, которуюнеобходимоумелоиспользовать.

Темнеменее, положениеРоссиинестоитоцениватьислишкомнегативно. Онапо-прежнемуостаетсяважнойполитическойсилойикрупнымгосударством, имеющимобщиеинтересысомногимидругимистранами. Так, винтересахРоссииподдерживатьтесныеотношениясЕвропейскимсообществомистремитьсявлитьсявобщееэкономическое пространство. ОбщимидляРоссиииСШАинтересамиявляютсяподдержаниебалансавмире, сохранениеегостабильности. ОбщиеинтересысвязываютРоссиютакжесостранамиАзии, посколькуонаявляетсяазиатскойстранойинеможетнебытьзаинтересованнойвсохранениистабильностивданномрегионе.

Возможно, именнотакимдвойственнымположениеРоссиибыло обусловленовозрастаниеинтересакгеополитическимисследованиям, котороенаблюдаетсявпоследниедвадесятилетия.

Рассмотримосновныеконцепции, которыемогутбытьполезнымипри решениивопросаоместеРоссиивсовременноммировомсообществе, атакжеприоценкевозможныхвариантовразвитиямировойгеополитическойсистемы.

1. ОченьзаметнаярольотводитсяРоссиивгеополитическойкартинемира, созданнойX. Д. Маккиндером. Преждевсего, онаявляется харглендом, тоестьсрединнойземлей. Аэтоозначает, чтоонаимеет преимуществапередокраиннымииморскимигосударствами.

Во-первых, онаобладаетбогатымичеловеческимииматериальными ресурсами, которыеблагоприятствуютеевоеннымкампаниям. Кроме того, обладаниересурсамиспособствуетитому, чтобыстранахартлен-дасталасильнойморскойдержавой: унееестьвсенеобходимоедля созданиясильногофлота.

Во-вторых, историческаяпрактикапоказывает, чтониокраинные, ни морскиедержавынемогутзахватитьстраныхартленда. Вчастности, примеромэтомуможетслужитьто, чтоиНаполеон, иГитлервстретили самыесерьезныепрепятствияименновРоссии, котораяявляетсясрединнойземлей.

В-третьих, доступностьморяиморскихторговыхпутей, .являвшаяся важнымфакторомэкономическогоивоенногопроцветанияокраинныхиморскихдержав, темнеменее, давалаимлишьвременноепреимущество. ВусловияхэпохиВеликихгеографическихоткрытийдоступк морюбылкрайневажным; неслучайновеликимиморскимидержавамиоказалисьстраны, имевшиевыходвАтлантическийокеан (Испания, Великобритания, Франция, Португалия). Однакопоявлениежелезныхдорогивообщеразвитиесредствсухопутныхперевозоксновавозвращаютутраченныепреимуществастранамхартленда.

ВсоответствиисэтойкартиноймироустройстваМаккиндерпредлагалконкретныевнешнеполитическиестратегиидлягосударств. Поего мнению, основнойзадачейдляВеликобританиибылосдерживаниестран хартленда, аэтогоможнобылодостигнуть, тольковоспрепятствовав союзумеждуГерманиейиРоссией.

Конечно, идеиМаккиндераневовсембезупречны. Вчастности, совершенноочевидно, чтохартленд—вотличиеотокраинныхиморских держав—всегданетакплотнозаселен. Крометого, померетехническогопрогрессарасположениестраныиграетвсеменьшуюроль, так какядерноеоружиеможетиспользоватьсянезависимооттого, где находитсягосударствоиимеетлионовыходкморю. Однакоэтоне означает, чтоидеиМаккиндерасовершеннолишеныоснования. По крайнеймере, наопределенномэтапеисторическогоразвитияонимог лиобъяснитьнекоторыефактыибытьвполнеподходящимоснованием дляпринятиярешенийвовнешнейполитике.

Вчастности, идеиМаккиндераиспользовалисьнекоторымигосударствамивполитическойпрактике. Именноонисталипричинойтого, что междуГерманиейиРоссиейсуществовалонесколькогосударств, которыепрепятствовалиихобъединению. Возможно, тежесоображения, тоестьжеланиепрепятствоватьРоссии, вынуждаютстраныЕвропы активноприниматьвсоставНАТОстраныВосточнойЕвропы. Кроме того, аналогичныестратегииприменялисьивАзиипоотношениюк Китаю, СевернойКорее, Вьетнаму, атакжекКубе.

2.СточкизренияамериканскогополитологаС. Хантингтона, основнымпротивопоставлениемвсовременнойгеополитическойсистеме являетсяпротивостояниеевропейскойцивилизацииивосточныхстран вширокомпонимании (тоестьнетолькоарабскихстран, ноиКитая). Онсчитает, чтоглобальныйконфликтмеждуэтимисиламипрактическинеизбежен. Предотвратитьжеегоможнолишьприпомощистран, которыепосвоемументалитетуявляютсяскореевосточными, чемзападными, новтожевремятяготеюткЗападу. Ктакимстранамнаряду сТурциейиМексикойХантингтонотноситтакжеРоссию. Идальней шееразвитиесобытийзависитототношениймеждуэтимистранамии странамизападнойцивилизации.

3.Средисовременныхразработок, затрагивающихданнуютему, следуетотметитьпреждевсегомоделимировогопорядка, предложенные американскимполитологомМ. Капланом. Каждаяизэтихмоделейпредставляетсобойвозможныйвариантрасстановкисилнаполитической арене. Большейточностивпрогнозедостичь, пожалуй, невозможно: лишьвремяможетпоказать, какойизвариантовреализуется.

М. Капланвыделилшестьвозможныхвариантоврасстановкисил.

1. Международнаясистемабалансасил. Международныеотноше ниявтакойсистемезависятглавнымобразомотсамостоятельныхна циональныхгосударств, которыеобладаютдостаточнымэкономичес кимивоеннымпотенциалом.

Балансврамкахтакойсистемыосновываетсянатом, чтокаждоеиз такихгосударствстремитсяодновременнокдвумцелям. Соднойстороны, онозаинтересовановобладанииболееширокимивозможностями (какполитическими, такиэкономическими), чемте, чтоимеютсяв егоналичии. Сдругойстороны, каждоегосударствоврамкахтакой системызаинтересованоивтом, чтобысохраняласьсуществующая ситуация. Этоозначает, чтовсегосударствастремятсяксохранению существующегоположениявещей, тоестьктому, чтобывсеостальные государствасохранялисвоюсуверенностьиобладалинеизменнымпотенциалом.

Врамкахэтойсистемывозможнообразованиекоалициймежду отдельнымигосударствами, котороедиктуетсяихинтересами. Подобныекоалициимогутбытькакэкономическими, такивоенными. Однако ежинемогутиметьпостоянногохарактера.

2. Свободнаябиполярнаямеждународнаясистема. Онапредполагаетвыделениерядаблоковгосударств, атакжецелогоряданеприсоединившихсягосударств. Особенностьюподобнойсистемыявляетсято, чтонеприсоединившиесягосударствавеерамкахиграютважнуюроль, тоестьспособнывлиятьнаходмеждународногополитическогопроцесса. Крометого, врамкахтакойсистемысуществуютвсемирныеорганизации, которыетакжеобладаютбольшимвесомнамеждународнойарене.

Вкаждомблокевыделяютсялидеры, которыевидеаледолжныобладатьмонополиейнаядерноеоружие; этамонополиядолжнагарантироватьстабильностьподобноймировойсистемы, посколькубудет препятствоватьтому, чтоместные, локальныеконфликтыперерастутв глобальныйконфликтмеждублоками.

3. Жесткаябиполярнаямеждународнаясистема. Вотличиеот свободнойбиполярнойсистемы, даннаясистемахарактеризуетсятем, чтонинеприсоединившиесягосударства, нимеждународныеорганизациинеиграютвнейособойроли; вкрайнемслучаеихрольвообще сводитсякнулю. Еслиамиреустановитсяподобнаясистема, томеждународныеотношениянеизбежноокажутсякрайненапряженными.

4 Системавето. Врамкахподобнойсистемыравновесиеподдерживаетсяблагодарятому, чтокаждаястрана (илиподавляющеебольшинствостран) обладаетядерныморужием. Вэтомслучаеочевидно, чтокаждаястранабудетстремитьсяизбежатьядернойвойныине станетприменятьядерноеоружиепервой, посколькудругиестраны такжемогутнанестиответныйудар. Однакотакаямироваясистема будетнеизбежнохарактеризоватьсявысокойстепеньюмеждународнойнапряженности.

5.Универсальнаямеждународнаясистема. Длянеехарактерно функционированиеединоймеждународнойорганизации, котораяобладалабыправомрешенияосновныхвопросовмеждународнойжизни. Такаясистемапредполагает, чтокаждоегосударствопередаетэтой организацииправорешатьтакиевопросыдобровольно. Восновета койсистемыдолжнылежатьгуманистическиеценности.

6.Иерархическаямеждународнаясистема. Онапредставляетсобойразновидностьуниверсальнойсистемы. Ееотличительнойчертой являетсяналичиеиерархическихотношениймеждуразличнымигосударствамииорганизациями.

Подобнаясистемамоглавозникнутьлишьвтомслучае, еслибы какой-нибудьмеждународныйсубъектвыдвинулсявмеждународной жизнинапервыйплан.

Заключение

Российское общество существует в определенных пространственно-временных рамках на огромной территории, в Европе и Азии и между Европой и Азией, если учитывать их разный менталитет, сохраняя память о великих и трагических событиях в своей истории, в том числе связанных с территориальными приращениями и потерями, пытаясь осмыслить в прекрасной философской, религиозной и художественной литературе свой путь, свое предназначение в бесконечном круговороте человеческих цивилизаций. Необходимо подчеркнуть, что взаимовыгодное партнерство разными странами и интеграция России в международное сообщество отнюдь не означают забвения ею собственных геополитических, экономических и иных национальных интересов. Россия созрела для нормального партнерства, а в перспективе и для сотрудничества со всем цивилизованным миром на основе приверженности общим ценностям демократии, прав человека, международной стабильности. Однако из этого не следует, что в результате она должна потерять свою национальную специфику и принести жертву свои стратегические интересы. Любое государство стремится сохранить индивидуальный характер, свое национальное лицо. В отношениях с развитыми странами Запада Россия не должна играть роль младшего партнера, хотя за рубежом, несомненно, есть 'круги, заинтересованные в том, чтобы она утратила свое значение мощного государства, занимающего ключевое положение на огромном евразийском пространстве. Задача внешней политики России заключается в решении всех вопросов мирным путем, но при жестком отстаивании собственных интересов.

Литература

1. Ибрагимов Р.Ю. Сдаем основы социологии и политологии. Ростов н/Д.: Феникс 2005. - 220 с.

2. К вопросу о будущей организации государственного пространства России // Полис №5 2000. – С. 31

3. Геополитическое положение России: представления и реальность / Под ред. В. А. Колосова.