Реализация норм права: понятие и формы

Оглавление

Введение

ГлаваI Процедурареализацииправа.

1. Понятие

2. Подходык исследованию

3. Основныеразновидности.

ГлаваII Формы реализацииправа.

1. Три формыреализацииправа.

ГлаваIII Применениеправа, как особаяформа его реализации.

1. Определениеформы примененияправа.

2. Формыпримененияправа.

ГлаваIV Реализацияправа и способыего толкования

1. Правилатолкования

2. Юридическиеконституцииих роль в толковании

3. Толкованиеправа по объему.

4. Актытолкования.

Заключение

Источники

Введение.

Проблемыреализацииправа всегдабыли в центревнимания юридическойнауки, но этоне делало ихпроще. Наоборот,проникновениев данный процесс,всестороннийего анализставили передучеными всеболее трудныезадачи.

Еще впериод перестройки,одна из центральныхпроблем с которойстолкнулосьсоветскоеобщество, - развитиедемократиив сочетаниис соблюдениемзаконностии дисциплины.Это значит, чтосколько бы нибыли радикальныпримеры вэкономической,политической,социальнойи других сферах,они должныосуществляться,лишь получиводобрениеизбраннойдемократическимпутем законодательнойвласти в лицеСъезда народныхдепутатов СССРи ВерховногоСовета СССР.Вместе с темв правовойпрактике былиприсущи правовойнигилизм,декларативностьмногих законодательныхустановлений.Без преодоленияуказанныхнедостатковпостроениеправовогосоциалистическогогосударстваневозможно.

Формированиеправовогогосударствапредполагаетуважение кзакону, право,строгое соблюдениеюридическихнорм. В даннойсвязи теоретическиепроблемы реализацииправа приобреталиособую практическуюзначимость.Необходиманализ правореализующейдеятельностив самых разныхаспектах, ибопуть от созданиязакона до воплощенияего предписанийв фактическоеповедение людейвесьма сложен,зависит отмножествафакторов. Этиразличныеусловия и факторыи стали предметомнастоящегоколлективногоисследования.При изучениитемы следуетпонять, чтопредставляютсобой различныеформы реализацииправа.

Важноуметь раскрытьсодержаниетаких формреализацииюридическихнорм, как использование,соблюдениеи исполнение.Особое вниманиеследует обратитьна такую форму,как применениеправа.

Необходимознать, какиеосновные требованияобеспечиваютправильноеприменениенорм права, вчем выражаетсязаконностьи обоснованностьэтого процесса,каковы егоосновные стадии.

Следуетразобратьсяв проблеметолкованиязаконов и другихнормативныхактов, учитываючто она имеетбольшое практическоезначение. Необходимотакже хорошознать способывосполненияпробелов вправе, разбиратьсяв вопросаханалогия законаи аналогияправа.

Что такоереализациянорм права икаковы ее формы?Реализациянорм права -это процессвоплощенияправовых предписанийв поведениисубъектовправа.

К формамреализацииправа относятся:1) соблюдениенорм права; 2)исполнениенорм права; 3)использованиенорм права и4) применениенорм права.

Рассмотримстадии примененияправа. К нимотносятся: 1)Установлениеили анализфактическихобстоятельствюридическогодела; 2) выборправовых норм,подлежащихприменению;3) толкованиенорм; 4) применениерешения; 5) контрольза реализациейпринятогорешения. Рассмотримодну из стадий,стадию толкованиянормы, выясним,что она из себяпредставляет.Толкованиенормы права- это деятельностьгосударственныхорганов, различныхорганизацийи отдельныхграждан, направленнаяна уяснениеи разъяснениесмысла и содержанияобязательнойволи общества,выраженнойв нормах права.

Какиеимеются видытолкованияи каково ихсодержание? Виды толкованияможно классифицироватьпо различнымотраслям.

По юридическойсиле толкованиеподразделяетсяна официальноеи неофициальное.Разновидностямиофициальноготолкованияявляется: 1)аутентическое;2) нормативная;3) казуальная.К неофициальномутолкованиюотносится: 1)доктринальноеи 2) текущее.

По объемутолкованиеможно классифицироватьна: 1) буквальное;2) ограничительноеи 3) распространительное.

Раскроемвиды приематолкованиянорм права -это толкованиеграмматическое,логическое,систематическоеи историческое.

В связисовсем вышеизложеннымможно выделитьакты норм праваиграющих немаловажнуюроль в реализацииправа. Акт применениянорм права -это документсодержащийвластное решение,содержащийпредписание,которое выполняетсяв результатеконкретногоюридическогодела. Выделимакты норм правапо субъектам.

а) актыпредставительныхорганов государственнойвласти;

б) актыисполнительныхорганов государственнойвласти;

в) актыправоохранительных органов;

г) актыгосударственногоконтроля.

В связи со всем изложенным,теперь можноперейти к болееобширномурассмотрениютемы: “Реализациянорм права:понятия и формы”.

ГЛАВА I.

Процедурареализацииправа.

1. Развитое,юридическисовершенноеправовоерегулированиеобщественныхотношенийвыражаетсяне только вопределениидля их участниковсубъективныхправ юридическихобязанностей,но ив установлениипорядка претворенияих в жизнь.

В частности,деятельностьсудов и другихюридикционныхорганов осуществляютсяв процессуальныхформах т. е.материальноеправо. . . имеетсвои необходимые,присущие емупроцессуальныеформы”. правовыепроцедуры, хотяи отличные оттех, которыеназываются“юридическимпроцессом”,используютсяи в других областяхюридическизначимойдеятельности.Иначе говоря,в условияхрежима законностилюбая деятельностьпо реализацииправовых предписанийнуждается вюридическойрегламентациисоответствующейэтой деятельностипроцедурно-процессуальномоформлении.

Правоваяпроцедура естьзаконодательноустановленныеспособы реализациинор права,обеспечивающиедостижениецелей правовогорегулированияв какой-либосфере общественныхотношений.Процедурно-процессуальныеформы являютсяправовымисредствамиперевода моделей,установленныхюридическимипредписаниями,с фактическоюпорядоченостьюобщественныхотношений иопределяетоптимальныйпорядок достижениярезультатов“запрограммированных”в нормах материальногоправа. Устанавливающиеих правовыепредписания(процедурно-процессуальныенормы) регламентируютспособы реализациигражданамии организациямиправ, свобод,обязанностей,осуществлениягосударственнымиорганами закрепленныхза ними полномочий,рассмотренияюридическихдел, исполненияпринятых поним решенийи тем самымобеспечиваютпретворениев жизнь нормматериальногоправа.

Правовыенормы, порядокреализациикоторых юридическине регламентирован,зачастую оказываютсямало эффективнымине решают возложенныхна них задач.Поэтому вполнезакономерно,что в современныхусловиях, когдав нашем общественномсознании значительноповышаетсяоценка ролиправа, важностьобеспечениянорм праватакими действеннымиюридическиммеханизмамикоторые гарантировалибы их надлежащееосуществление, неизмеримовозросла. Большаярол в виду данныхсредств отводитьсяименно процедурнопроцессуальнымформам. В первуюочередь требуютразработкии принятиенормативныеакты, устанавливающиепорядок реализацииконституционныхнорм о политическихправах и свободахграждан, достаточноостро стоятпроблемы и “процедурногообеспечения”законодательногопроцесса, ивообще всейдеятельностиновых представительныхорганов.

В тожевремя юридическуюпроцедуруосуществляянормы права нельзя сводитьк обеспечениюего результативности.

Надовидеть, чтопроцедурно-процессуальнаяформа, будучигарантиейэффективнойреализациинорм права, ещеи обеспечиваетсоответствиедействий поих осуществлениютем началом,принципом,каким отвечаетсодержаниереализуемыхпредписаний.

Юридическаярегламентациядеятельностипо претворениюнорм права вжизнь должна“одушевлять”ее “духом”,пронизывающимсодержаниеэтих норм. Онавыступаетфактором,предупреждающимот извращенийсодержанияправовых предписанийв процессе ихреализаций,препятствуетущемлению прави законныхинтересовграждан иорганизаций,использованиюсубъектамисвоих прав исвобод в ущербправам другихсубъектов илиинтересамобщества,злоупотреблениюсубъективнымправом и т. п.Следовательно,юридическаяпроцедурасуществуетне только длятого, чтобыкаким-то образомупорядочитьорганизоватьдействия пореализациинорм права, нои для того чтобыгарантироватьправовой характерсамих этихдействий, следоватьих адекватнымсредствомдостиженияцелей правогорегулирования.

2. Стремлениеосмыслитьправовые формыюридическизначимойдеятельности,раскрыть ихроль в правовомрегулировании,выявить тенденцииразвития обозначитьпути совершенствованиянашло отражениев обоснованииширокого вниманияюридическогопроцесса получившегов последниегода распространениев нашей литературе.Под юридическимпроцессом сталипонимать нетолько традиционныепроцессуально-правовыенормы и юрисдикционнойдеятельности,но и юридическиепроцедуры,используемыево всех другихобластяхправоприменения,а также процедурыправотворчества.

В этойсвязи представляетинтерес разработаннаяв рамках теории“общего юридическогопроцесса”конституцияпроцессуальнойформы. Она являетсярезультатомсинтеза технаиболее важныхпризнаковкоторые обнаруживаютсяпри анализев реальноосуществляющихправовых форм юридическизначимой деятельностии призвана“охватить”в общественномвиде все ихстороны.

Конструкцию“процессуальнаяформа” входяттри элемента:процессуальныепроизводства,процессуальныестадии, процессуальныйрежим. Понятиепроцессуальногопроизводствараскрываетособенностипредметасоответствующейюридическизначимойдеятельности,обусловленныеим особенностисамой этойдеятельности,а так же ее правовыхформ.

3. Существенноезначение дляисследованияправовых формюридическизначимой деятельностиимеет вопрособ их классификации.Процедурно-процессуальныеформы чрезвычайноразнообразны,а по этомурассужденияправовой процедуре“вообще” способныпровести толькок весьма абстрактными далеким отпрактике выводам.В тоже времяанализ существующихправовых нормдеятельности,не опирающихсяна обобщающиетеоретическиеположения оправовых процедурах,будет сведенк их описаниюи оставит встороне присущееим общие свойства,касающиеся,например, составапроцедурно-процессуальнойформы, юридическихгарантий, принциповрегламентацииюридическизначимойдеятельности.

Вот почемупри исследованииправовой процедурынельзя обойтисьбез рассмотренияее видов. Именноклассификацияпроцедурно-процессуальныхформ с последующемих изучением- необходимаяпредпосылкасуществованиятеории юридическойпроцедуры.

Посколькуперед классификациейпроцедурно-процессуальныхформ стоятопределенныезадачи, ее основаниятакже не могутбыть произвольными.

Классификацияправовых процедурпредполагаетвыделение видовюридическойзначимойдеятельности,являющейсяпредметомпроцедурно-процессуальногоопосредствования.В свою очередьпри решениивопроса о критерияхвыделения этихвидов нужноисходить изтех признаковюридическизначимойдеятельности,которые предопределяютсуществованиеособых достаточносвоеобразныхпроцедур еереализации.

Спецификаправотворческойдеятельностизависит оттого, кто являетсясубъектомправотворчества,и от юридическихособенностейразрабатываемыхи принимаемыхнормативныхактов. Тут выделяютсяправотворчествообщественныхорганов иправотворчествообщественныхорганизаций.Это классификациюможно продолжитьс позицийместногосударственныхорганов вгосударственномаппарате, различийи компетенцииобщественныхорганизаций,юридическойсилы издаваемыхправовых актов.

Особенностиправоприменения также предопределенысубъектомсоответствующейдеятельностивопросов (наделениесубъективнымправом, егопризнания,формированияили учреждения,выборы илиназначениена должность,разрешениеспора о правыеи т. д. ).

Своеобразиедеятельностипо реализацииправа обусловленоспецификойреализуемыхнорм и зависитот того, регулятивныеэто нормы илиохранительные.Важное значениеимеет и то, чтореализацияправа, т.е. правовыхнорм можетявляться инепосредственнымиспользованиемпринадлежащихсубъекту прав,исполнениемвозложенныхна него обязанностей,соблюдениезапретов, и ихиспользованием,исполнениеми соблюдением,опосредствованнымиактами правоприменения.Причем во второмслучае властностьи обязательностьправовых нормподкрепляетсявластностьюи обязательностьюизданных наих основеправоприменительныхактов, а реализацияправа приобретаетхарактеросуществлениясодержащихсяв этих актахиндивидуальныхпредписаний.

ГЛАВА II.

Формыреализацииправа.^*

Социальноеназначениеправа состоитв том, чтобырегулироватьповедениелюдей. Однакоустановленные государствомправовые нормыне могут выполнитьрегулирующейроли без сложногомеханизма иих реализации.

Без выполненияправовых предписанийв жизни нормыправа мертвы,иначе говоря,они теряют своесоциальноезначение. “Праванет, - замечаетЛ.С. Явич, - еслиего положенияне находятсвоей реализациив деятельностилюдей и ихорганизаций,в общественныхотношениях.Нельзя понятьправо, еслиотвлечься отмеханизма егореализациив жизни общества”.

Подреализациейправа понимаютпретворение,воплощениепредписанийюридическихнорм в жизнипутем правомерногоповедениясубъектовобщественныхотношений(государственныхорганизаций,должностныхлиц, общественныхорганов и граждан).

Реализацияправа всегдасвязана толькос правомернымповедениемлюдей, т. е. такимповедением,которое соответствуетправовымпредписаниям.В одном случаеэто активныеположительныедействия(использованиеправа или исполнениеобязанности);в другом - этобездействиесубъектов(воздержание от совершенияпротивоправныхдействий).Следовательно,правомерноеповедениесубъектовобщественныхотношенийреализует нормуправа, неправомерно- нарушает.

Правовыенормы реализуютсяв различныхформах. Этообуславливаетсярядом обстоятельств:1) положениемтого или иногосубъектов вобщей системеправовогорегулирования,его отношениемк юридическимпредписаниям.2) формой внешнегопроявленияправомерногоповедения.

В литературеклассификациянорм реализацииправа проводитсяпо различнымоснованиям.

По субъектномусоставу реализируютиндивидуальнуюи коллективнуюформы реализации.Некоторыеправовые требованиянельзя провестив жизнь иначе,как объединяясьдруг с другом,выступая коллективнымсубъектомправа. По характерудействий субъектов,степени ихактивностии направленностивыделяют соблюдение,исполнение,использованиеи применение.

Соблюдениенорм праваимеет местотогда, когдасубъектывоздерживаютсяот совершениядействий, запрещаемых правом. Этопассивная формаповедениясубъектов всфере правовогорегулирования. В большинствеслучаев, соблюдениеправа происходитнезаметно,обычно нефиксируется.Именно поэтомуего юридическийхарактер ярконе проявляется.В этой формереализуютсязапрещающиенормы.

Исполнениенорм правапроисходит,когда субъектыисполняютвозложенныена них юридическиеобязанности.В этих случаяхони действуютактивно. В даннойформе реализуютсяобязывающиенормы права. Например, пассажиробщественноготранспорта,компасируяталон, выполняетюридическуюобязанность- оплачиваетпроезд, следовательно,исполняет нормуправа.

Исполнениенорм права -когда субъектыпо своему усмотрению,желанию используютпредоставленныеим права. В отличииот соблюденияи исполнения,связанных среализациейзапретов июридическихобязанностей,использованиепредставляетсобой совершениедозволяемыхправом действий.Путем использованияреализуютсяуправомочивающиенормы.

Эти триформы реализации,в ходе которыхюридическиенормы претворяютсяв жизнь непосредственнодействиямисамих субъектовобщественныхотношений,принято называтьформами непосредственнойреализацииправа. В такихформах реализуетсямногие нормыправа, но невсе.

Есть немало случаев,когда соблюдение,исполнениеи использованиеоказываетсянедостаточнымидля обеспеченияполной реализацииюридическихнорм и требуютсявмешательствав этот процесскомпетентныхорганов. Например, начислениепенсии, зачислениена работу, выполнениеобязанностивоенной службыи др.

ГЛАВА III.

Применениеправа как особаяформа егореализации.^*

Применениеправа - однаформа из формгосударственнойдеятельности,направленнаяна реализациюправовых предписанийв жизнь.

Путемпримененияправа государствов своей деятельностиосуществляетдве основныефункции: а)организациювыполненияправовых норм,позитивноерегулированиепосредствоминдивидуальныхактов; б) охрануи защиту праваот нарушения.

На этомосновании влитературевыделяютсядве формы примененияправа: оперативно-исполнительнуюи правоохранительную.

Оперативно-исполнительнаяформа примененияправа - это властнаяоперативнаядеятельностьгосударственныхорганов пореализациипредписанийнорм правапутем создания,изменения илипрекращенияконкретныхправоотношенийна основе нормправа. Указаннаяформа деятельностиесть основнойспособ организацииисполненияположительныхвелений права.

Применениеправа как особаяформа реализацииотличаетсяот соблюдения,исполненияи использованиярядом характерныхчерт.

Во-первых,по своей сущностиприменениеправа выступаеткак организующаявластная деятельностьгосударства,посредствомкоторой упорядочиваетсяобщественнаяжизнь путемустановлениячетких организационныхначал взаимоотношениймежду различнымисубъектамиобщественныхотношений,сосредоточиваниярешения определенныхвопросов вруках компетентныхорганов.

Этадеятельностьсвязана с особымипримерамиразрешенияжизненныхситуаций, путемпрофессиональныхзнаний, навыков.Учитывая это,государствоопределяетспециальныхсубъектов,наделяя ихвластнымиполномочиямидля осуществленияподобнойдеятельности.К ним относятся:государственныеорганы (суд,прокуратураи т.д.); должностныелица (ПрезидентРФ, глава администрациии т.д.); некоторыеобщественныеорганизации(товарищескиесуды, профсоюзы).

Гражданене являющиесясубъектамиправо применения,посколькугосударствоне уполномочилоих на эту деятельность.Однако это неумаляет ролиграждан вправоприменительнойдеятельности.Нередко по ихинициативеосуществляетсяприменение права.

Следовательно,применить нормуправа - это непросто осуществить,реализоватьее. Эта властнаядеятельностькомпетентногооргана, которомугосударствопредоставилополномочияна самостоятельную,творческуюреализациюправа.

Во-вторых,применениеправа осуществляетсявсегда в рамкахконкретныхправовых отношений,получившихв специальнойлитературеназваниеправоприменительныхотношений.Правовое положениеучастниковв подобныхотношенияхразлично. Активнаяи определяющаяроль принадлежитсубъекту, обладающемув данном конкретномотношениивластнымиполномочиями,он обязаниспользоватьих на удовлетворениене своих собственныхинтересов, аинтересовдругих участниковправовогоотношения внаправленииконкретнойжизненнойситуации.

“Оказатьсодействие,принудить креализацииправовых норм,возложитьответственностьв случае нарушенияправовых норми т. п. - таковазадача субъектовправоприменения”.

Субъектправоприменения- это наделенныйгосударствомсоответствующейкомпетенциейактивный участникправоприменительныхотношений,которому принадлежитведущая рольв развитии идвижении этихотношений внаправленииразрешенияконкретнойжизненнойситуации припомощи актаприменения.

В-четвертых,правоприменительнаяосуществляетсяв особых, установленныхпроцессуальнымзаконом формам.Это способствуетукреплениюзаконностии правопорядкав обществе,обеспечениюзащиты интересовличности.В-четвертых,применительныеправа, каксамостоятельнаяформа реализации- сложная, посколькуее осуществлениепроявляетсяв сочетаниис иными формамиреализации(исполнением,соблюдением,использованием)и во взаимномпроникновениидруг в друга.

В-пятых,применениеправа - это неодноактноедействие, аопределенныйпроцесс, имеющийначало и окончаниеи состоящийиз ряда последовательныхстадий реализацииправа (установлениефактическихобстоятельствдела, юридическойосновы делаи т.д.).

В-шестыхприменениеправа сопряженовсегда вынесениеминдивидуальногоправового акта(акта примененияправа) исходящегоот субъектаправоприменения.

Необходимостьпримененияв определенныхсферах общественныхотношенийдиктуетсяприродой ихарактеромэтих отношений.В частности:а) когда правоотношениене может появитьсябез властноговеления государственногооргана илидолжностноголица (призывграждан надействительнуюслужбу и т.д.).

Тольков судебномпорядке, можнопризвать гражданинаумершим илибезвестноотсутствующеми т. д.

ГЛАВА IV.

Реализацияправа и способыего толкования.^*

Толкование“обслуживающее”разные фирмыреализацииправа, принятооперативнымв отличие отдоктринальногоили официально-нормативного.

Какопределенныйвид юридическойдеятельноститолкованиепредполагаетналичие субъекта(деятеля), результатдеятельностии совокупностьрациональныхприемов деятельности,призванныхобеспечитьдолжный результат.Деятельностьистолкователя,дабы бытьрациональным,небрежноориентируетсяна некоторуюсовокупностьсоответствующихправил, целькоторых -рационализировать.

Однородныеправила толкованиягруппируютсяв способы толкования.Общепризнаннымиявляются такиеспособы, какязыковой,систематическии исторический.Первый способименуется вразных источникахпо разному:грамматический,филологическийи даже текстовой.

Очевидно,что третьеназвание нельзясчитать удачным,ибо в нем отражаетсяобъект толкования,а не его средстваи способы. Термин“грамматический”узок по своемусодержанию,ибо толкованиеопирается натолько на правилаграмматики,но и на правиламорфологии,и на правиласмысла, т. е. навсю совокупностьязыковых правил.Термин же“филологический”,напротив, весьмаширок, так какфилологиявключает в свойсостав не толькозначение обактуальномязыке, но и значениесравнительного,историческогои т. п. языкознания,а также литературоведение.По мнению П.Е.Недбайло отличает,что без уясненийцели законанельзя правильноистолковать и применитьнорму права,в нем содержащуюся.Темологическоетолкование,“правомернов качествеодного из способовюридическоготолкованиялишь тогда,когда будетустановлено,что данная цельдействительноотразиласьна смысле толкуемойнормы, и чтоэта нормадействительноявляется юридическимсредством длядостиженияданной цели...При выяснении содержаниянормы по еецели необходимоустановитьту цель, котораяпридана ейзаконодателеми содержитсяв соответствующихего актах”.Точка зренияС.С. Алексеевв качествесамостоятельногоспособа рассматриваетспециально-юридическое толкование,под которымон понимаетисследованиетехнико-юридическихсредств и способовизложения волизаконодателя,базирующихсяна знаниях ипрежде всегоюридическойтехники. Ноисследованиетехнико-юридическихсредств и способоввыражения волизаконодателя- еще не исследованиесодержаниянорм права.Средства юридическойтехники -инструментарийзаконодателя,а не интерпретатор.Использованиезаконодателемпри созданиинормативныхактов различныхтехнико-юридическихсредств специальныхоценочныхтерминов, легальныхдефиниции,формированиеразличноговида гипотез,диспозицийи санкций, общих,специальныхи исключительныхнорм и т. д. С.С.Алексеев выделяетнесколько“приемов”указанноготолкования.Однако из них- “нормативное”,при которомволя законодателяраскрываетсяв качественормативногопредписания,а затем логическойнормы.

Юридическиеконституциииграют определеннуюроль в толковании,служат своеобразнымориентиромдля интерпретатора.

По мнениюВ.В. Лазорева,в специально-юридическомтолкованиинуждаютсявыражения“третьи лица”,истец, заявитьтребованияна предметспора, “вступитьв дело”, содержащихсяв ст. 37. ГПК РСФСР.Однако он толькопровозглашаетуказанный тезиси названныйспособ к интерпретацииэтих выраженийне применяет.Для толкованияже их достаточноязыкового,систематическогои логическогоспособов.

Перейдемк толкованиюправа по объему.

Толкованиеправовых нормпреследуетцель выясненийдействительногосмысла нормы,который имелв виду самзаконодатель.Свою волюзаконодательформулируетсредствамиязыка. Поэтомусловесноевыражение еговоли может невсегда совпадатьс ее действительнымсодержанием.

Результатомтолкованиядолжна бытьоднозначностьи полная ясностьсмысла нормыправа. Особенностьтолкованияпо объему обусловленаего связью сконечным результатомуяснения иразъяснениясмысла правовыхнорм, от которогозависит практическийэффект толкования.В связи с результатомтолкованияразличаютбуквальное(адекватное),расширительное(распространительное)и ограничительное.

Актытолкования- это один извидов правовыхактов. Актытолкованиянеобходиморассматриватьи как действие,и как юридическийдокумент, актуяснения иразъяснения.Акт толкованияэто официальный,юридическизначимый документ,направленныйна установлениедействительногосмысла и содержаниянорм права.

Заключение.

В связи с раскрытиемэтой темы можносказать, реализациянорм праваиграет большуюроль в развитиигосударстваи права, и обществав целом.

Возьмемк примеру однуиз форм реализацииправа применениеправа. Применениеправа - важнаяформа реализацииюридическихнорм, отличаетсяот иных по своейцели, характеру,действительности.

Подприменениемправа следуетпониматьосуществляемуюспециальноустановленныхзаконом формахгосударственно-властную,организующуюдеятельностькомпетентныхорганов пореализациинорм права вконкретномслучае и вынесенияиндивидуально-правовыхактов (актовпримененияправа).

Источники.

1. НедбайлоП.Е. Примечаниесоветскихправовых норм.М. 1960 г.

2. ЧерданцевА.Ф. Толкованиесоветскогоправа. М. 1979 г.

3. АлексеевС.С. Проб леммытеории права:Курс лекций.Свердловск,1973 г.

4. ЛазаревВ.В. Применениесоветскогоправа. Казань,1972 г.

5. АлексеевОбщая теорияправа. М. 1982 г.

6. Н.И. Матузов;А.В. Малько Теориягосударстваи права. М. 1997 г.

7. Правовыеформы деятельностиобщенародномгосударстве. Под ред. В.М.Горшенева,Харков, 1985 г.

8. ВасильевА.М. О правоприменениив процессуальномправе. Проблемысоотношенияматериальногои процессуальногоправа. М. 1980 г.

9. КоваленкоА. И. Общая теориягосударстваи права: ТЕИС.1996 г.

10. ЧвялеваЕ.В. Теоретическиепроблемы юридическойклассификации;Дис. канд. юрид.наук. Свердловск.1986 г.

*Явич Л.С. Общаятеория права.П. 1971

*1) Лазарев В.В.Социальнопсихологическиеаспекты примененияправа. Казань.1982.;

*1) Недбайло П.Е.Применениесоветскихправовых норм.М. 1960.

2

СОВРЕМЕННЫЙГУМАНИТАРНЫЙУНИВЕРСИТЕТ

Курсоваяработа

Дисциплина:Теория государстваи права

Тема:

Реализациянорм права:понятие и формы

Выполнилстудент: МаровА.А.

Группа: ОЮ-709-II/2

Проверил:

Пенза 1998 г.