это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
Ознакомительный фрагмент работы:
Міністерство освіти і науки України
Національний технічний університет України
“Київський політехнічний інститут”
Кафедра промислового маркетингу
Курсова робота з дисципліни Фундаментальний маркетинг на тему:
Дослідження впливу факторів маркетингового середовища на діяльність компанії “ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» (Україна)” на ринку мембранних ізоляційних плівок України
Виконав роботу:
________________(ПІБ)
Група № ___________
Залікова книжка № _________
Підпис
Перевірив: __________________(ПІБ)
Дата
Підпис
Оцінка
Київ-2008 р.
Зміст
Вступ
Розділ 1. Аналіз діяльності компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» на ринку та аналіз її внутрішнього середовища
1.1. Діяльність підприємства на ринку мембранних ізоляційних плівок (МІП) України
1.2. Ринок МІП і його основні тенденції
1.3. Аналіз внутрішнього середовища підприємства
1.4. Аналіз товарного асортименту
1.5. Порівняльний аналіз техніко-економічних показників товарів
1.6. Три рівні товару
Розділ 2. Аналіз маркетингового середовища компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»
2.1. Аналіз макромаркетингового середовища
2.1.1. Аналіз політико-правового середовища
2.1.2. Аналіз економічного середовища
2.1.3. Аналіз демографічного середовища
2.1.4. Аналіз природного середовища
2.1.5. Аналіз науково-технічного середовища
2.1.6. Аналіз соціально-культурного середовища
2.2. Аналіз мікромаркетингового середовища
2.2.1. Споживачі
2.2.2. Конкуренція
2.2.3. Постачальники
2.2.4. Контактні аудиторії
2.3. Висновки по результатам аналізу маркетингового середовища
2.3.1. Зведені таблиці відносно факторів-загроз і факторів-можливостей
2.3.2. Найбільш вагомі загрози/можливості підприємства
2.3.4. Результати SWOT-аналізу
Розділ 3. Розробка рекомендацій щодо маркетингової стратегії компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»
3.1. Ринкова стратегія
3.1.1. Тип маркетингу і стратегія охоплення ринку
3.1.2. Ринкове позиціонування
3.1.3. Конкурентна стратегія
3.2. Продуктова стратегія
3.2.1. Товарна стратегія
3.2.2. Ціна
3.2.3. Збут
3.2.4. Просування
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Компанія Дюпон (DuPont), заснована в США в 1802 році, є однієї з найбільших у світі наукових і індустріальних транснаціональних корпорацій. Вона займає лідируюче положення у виробництві матеріалів з високими експлуатаційними характеристиками, хімікатів спеціального призначення й інших наукомістких напрямків. Щорічно Дюпон інвестує в наукові розробки більше 1 мільярда доларів.
З початком виробництва компанією Дюпон матеріалу Тайвек відкрилися нові обрії в області захисту й безпеки в широкому колі областей, включаючи захисний одяг, будівництво, поштові конверти, медичне упакування, графіку.
Мембранна ізоляційна плівка (МІП), зроблена з надтонких ниток поліетилену високої щільності у вигляді нетканого матеріалу під брендом Тайвек - це найкраще сполучення характеристик паперу, плівки й тканини в одному матеріалі. Цей унікальний баланс властивостей, який не можна знайти в жодному іншому матеріалі, робить Тайвек легким, але міцним; паропроникаючим, але стійким до проникнення води, хімічних реагентів і механічних впливів – стиранню, розриву, проколам. Крім того, Тайвек не виділяє волокнистого ворсу, непрозорий і має гладку поверхню.
Відкриття Тайвек відбулося у 1955р. при спостереженні появи білих пушинок поліетилену, що виходять із труби експериментальної установки в лабораторії Дюпон. В 1965р. розроблена листова структура матеріалу була зареєстрована під торговельною назвою Tyvek і у квітні 1967р. було почато його комерційне виробництво. Сучасні виробничі підприємства фірми Дюпон по випуску МІП Tyvek розташовані в Річмонді (США) та в Люксембурзі (Європа). В Україні та Росії фірма Дюпон (США) представлена спільними фірмами „Дюпон-Росія” та „Дюпон-Україна”, які є авторизованими ділерами по поставці та реалізації МІП Tyvek®, виробляємого європейським заводом фірми Дюпон, на територіях України та Росії.
На сьогоднішній день продукція спільної фірми та „Дюпон-Україна” займає до 6% ринку мембранних ізоляційних плівок в будівництві України, де беззаперечним лідером (65%) є чеська фірма JUTA ( будівельні плівки брендів JUTAFOL та JUTADACH). Окрім цього у 2008 – 2009 роках планується будівицтво власних заводів на Україні по випуску будівельних підкровельних ізоляційних плівок фірмами FOLIAREX (Польща) та ТОВ „Тандем Лтд” (Україна – Південна Корея).
Таким чином в умовах кризи 2008 року в будівельній галузі України, жорсткої і зростаючої конкуренції перед компанією ТОВ “Дюпон-Україна”(Україна) постала маркетингова управлінська проблема: збереження існуючої частки ринку, постійних клієнтів компанії шляхом виявлення сильних і слабких сторін по відношенню до головних конкурентів, а також впливу факторів маркетингового середовища.
Метою курсової роботи є укріплення конкурентних позицій підприємства шляхом коректування його продуктово-ринкової стратегії.
Об’єктом аналізу в даній курсовій роботі є ринок мембранних ізоляційних плівок для будівельної галузі України.
Суб’єктом аналізу виступає компанія ТОВ “Дюпон-Україна (Україна)”.
Предметом аналізу є вплив факторів маркетингового середовища на діяльність компанії ТОВ “Дюпон-Україна (Україна)” на ринку мембранних ізоляційних плівок для будівельної галузі України.
Основні задачі роботи:
Аналіз діяльності компанії ТОВ “Дюпон-Україна (Україна)” на ринку мембранних ізоляційних плівок для будівельної галузі України;
Виявлення впливу мікро- та макрофакторів на діяльність підприємства;
Виявлення сильних і слабких сторін по відношенню до конкурентів;
Розробка продуктово-ринкової стратегії;
Розробка висновків та рекомендацій.
Розділ 1. Аналіз діяльності компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА» на ринку та аналіз її внутрішнього середовища
1.1 Діяльність підприємства на ринку мембранних ізоляційних плівок (МІП) України
Сучасні виробничі підприємства фірми Дюпон по випуску МІП Tyvek® розташовані в Річмонді (США) та в Люксембурзі (Європа). В Україні та Росії фірма Дюпон (США) представлена спільними фірмами „Дюпон-Росія” та „Дюпон-Україна”, які є авторизованими ділерами по поставці та реалізації МІП Tyvek®, виробляємого європейським заводом фірми Дюпон, на територіях України та Росії.
На сьогоднішній день продукція спільної фірми ТОВ „Дюпон-Україна” займає до 6% ринку дорогих та високоякісних супердифузійних мембранних ізоляційних плівок в будівництві України, де беззаперечним лідером (65%) є чеська фірма JUTA ( будівельні плівки брендів JUTAFOL та JUTADACH).
Сумарні світові характеристики фірми Дюпон (США):
1. Дохід за 2007: 29,4 мільярдів доларів США
2. Службовці: 60 000 в усьому світі
3. Присутність у світі: офіси в більш ніж 70 країнах в усьому світі
4. Наукові дослідження й розробки: Більше 40 лабораторій наукових досліджень і розробок і сервісних центрів у Сполучених Штатах, і більше 35 лабораторій в 11 країнах.
5. Рейтинг 500: 73 серед найбільших промислових/обслуговуючих корпорацій США.
6. Торговельні марки: До них ставляться DuPont Oval і DuPont™ ("Тор-говельні марки DuPont"); Pioneer® марка насінь, Teflon® фторполимеры, плівки, чохли для тканин, волокна й емульсійні фарби; Corian® тверді поверх-ні; Kevlar® високоміцний матеріал, і Tyvek® захисний матеріал.
Tyvek (Тайвек) - є торговельним брендом компанії DuPont (Дюпон).
В повністю інтегрованому технологічному процесі матеріал Tyvek (Тайвек) утвориться з безперервних і дуже тонких ниток 100% полиэтилена високої щільності, які безладно розташовуються у всіх напрямках. Після формування їхнього розчину ці нитки укладаються у вигляді вати на стрічку, що рухається, і надалі скріплюються разом під дією тепла й тиску без застосування яких-не-будь сполучних або наповнювачів. Шляхом варіювання швидкості укладання ниток і умов термосклеюваня фахівці Дюпон можуть проектувати аркушевий матеріал з м'якою або твердою структурою для різних потреб ринку.
Одним з найбільш популярних і широко відомих застосувань Tyvek (Тайвек) є будівельна індустрія, де цей матеріал використовується для зниження видатків на нагрівання й охолодження в будинку й забезпечує кращий захист проти проникнення води й вологи. Унікальні якості Tyvek (Тайвек) допомагають зупинити повітряні потоки через порожнини стін, утримувати потоки води й спонукувані вітром краплі дощу, і, нарешті, дозволяють повітряним парам виходити назовні від внутрішніх стін будинку. Результатом є більше комфортний, енергозберігаючий будинок з істотно меншою ймовірністю руйнування в результаті ефекту старіння.
Внаслідок своєї стійкості до вітру, воді й, у той же час, повітропроникності матеріал Tyvek (Тайвек) є ідеальним для виготовлення покриттів машин, човнів, автопричепів. Унікальна неткана структура Tyvek (Тайвек) захищає від кислотних дощів і соляних аерозолів, затримуючи більше води, ніж бавовняні, поліефірні або змішані покриття. Одночасно, можливість виводу водяних пар запобігає поява цвілі й гниття. Тому що Tyvek (Тайвек) не поглинає воду, він істотно легше, ніж інші покриття, навіть у мокрому стані. Tyvek (Тайвек) - це гарний захист від сонця, що зупиняє 98% небезпечних ультрафіолетових променів і не проникний абразивний пил і бруд, що дозволяє уникнути плям і помутніння поверхні.
1.2 Ринок МІП і його основні тенденції
Краса сучасної покрівлі радує око, розмаїтість дизайну будинків, їхніх фасадів і дахів часом притягає погляди й піднімає настрій. Однак, зовнішні покриття, що забезпечують естетику, часто не можуть забезпечити необхідного захисту внутрішніх приміщень будови від усіляких впливів шкідливих факторів навколишнього середовища. Щоб надійно відгородити житло від несприятливих зовнішніх впливів сьогодні існує безліч різноманітних спеціалізованих ізоляційних матеріалів. Класифікуються ці матеріали, насамперед, по тому фактору, впливу якого вони покликані протистояти, виділяють гідроізоляційні, досить розповсюджені тепло- і звукоізоляційні й, що рідше зустрічаються, пароізоляційні матеріали. Вони застосовуються фактично у всіх частинах будинку, від гідроізоляції фундаменту, до тепло й пароізоляції покрівельних і стельових покриттів. Вибір різних матеріалів на цьому ринку сьогодні дуже різноманітний і залежить, насамперед, від потреб і фінансових можливостей.
Гідроізоляцію й пароізоляцію застосовують для захисту покрівлі будинку і його стін від влучення вологи із зовнішньої сторони, протистояння утворенню конденсату в теплоизоляційних матеріалах, захисту від вітру й влучення пилу. Крім ізоляції дахів, незамінна вона й при захисті підвалу, основного фундаменту, житлових і підсобних приміщень цоколя.
Сучасний український ринок гідроізоляційних та пароізоляційних матеріалів представлений на 90% імпортною продукцією, перелік якої представлений в табл.1.1.
Таблиця 1.1
Основні бренди на ринку гідроізоляційних й пароізоляційні матеріалів в Україні
| Бренд | Основні характеристики виробника та продукції |
Гідроізоляція ЮТА (Чехія) Гідроізоляція й пароізоляція "JUTA" (ЮТА) розроблені для комплексного захисту будинків від вологи й конденсату. Їхнє застосування в будівництві дозволяє забезпечити комфортні умови проживання й збереження функціональних властивості утеплювача й конструкції будинку. | |
Гідроізоляція ФАКРО (Польша) Компанія FAKRO - виробник гідроізоляції, представляє різноманітний асортимент гідроізоляційних і пароізоляційних плівок, створених для облаштованості покрівлі, мансарди й горища. | |
Гідроізоляція ISOVER (Іспанія) ISOVER VARIO – гідроізоляція на основі поліаміду, використовувана як гідроізоляція й паробар’єра. Матеріал являє собою принципово новий тип ізоляції зі змінної паропропускной здатністю. | |
Гідроізоляція Tayvek / ТАЙВЕК (США) Tyvek® — це високотехнологичний мембранний матеріал, вироблений компанією Дюпон, що сполучає у собі міцність, захисні властивості й високу паропроницаємість. Унікальна неткана структура матеріалу забезпечує паропроницаємість і, одночасно, захисні властивості по всій поверхні полотна. | |
Гідроізоляція ИЗОСПАН (Россия) Комплекс будівельних мембран Изоспан має широке застосування як подкровельна влагозахисна мембрана в утеплених покрівлях, а також для захисту утеплювача в конструкціях вентильованих фасадів із зовнішнім утепленням. | |
Гідроізоляція ТЕГОЛА (Італія) Гідроізоляція цього виробника гарантує функціональність покрівлі, що означає здорову атмосферу у всьому будинку. Приміщення будуть відмінно ізольовані й захищені від будь-якого несприятливого впливу як зовнішніх, так і внутрішніх факторів. | |
Гідроізоляція ЕКОБИТ (Італія) Самоклеящиеся гідроізоляційні й ізолюючі стрічки, захищені металевою фольгою. | |
Гідроізоляція BRAAS / БРААС (Росія - Німеччина) Гідроізоляція покрівлі Braas, пароізоляція покрівлі. |
Прогнози експертів щодо збільшення обсягів продажів будівельної (підкровельної і фасадної) плівки в 2007 р. збулися, оператори пророкували 30%-ний ріст ринку цього року, а на ділі продажі збільшилися на 35-40%. Український ринок в 2007 р. спожив 45-50 млн кв.м підкровельной плівки в порівнянні з 30-32 млн кв.м в 2006 р.
Не секрет, що збільшення обсягу “плівкового” ринку прямо пов'язане з активізацією будівельних робіт, у тому числі й зведення індивідуального житла. Крім того, рік у рік підвищується культура будівництва. Приростає армія споживачів, що використовують у якості паро-, гідро- і вітроізоляції будівельну плівку замість руберойду й пергаміну. В структурі продажів частка продукції дорогого сегмента (так званих супердифузійних мембран) збільшилася у 2007 році у порівнянні з 2006 р., з 10-12% до 24-25%. Природно, скорочується частка продажів традиційних підкровельних матеріалів, таких як руберойд і пергамін. Ще одна причина приросту продажів мембран - будівельні компанії, що часто виступають у ролі постачальників, не ризикують мати справу з дешевим товаром. Краще використовувати якісний матеріал, що гарантує відсутність рекламацій від споживачів надалі.
У 2007 р. підкровельні матеріали (будівельна плівка й мембрана) подорожчали, з початку поточного 2008 року їхня вартість збільшилася ще на 5-12%. Більшою мірою це було пов'язане з коливанням курсу євровалюти. За словами операторів, найближчим часом будівельна плівка подорожчає ще на 5-10%. Причина - ріст цін на сировину (поліетиленовий гранулят). Залежно від країни походження ціна супердифузійних мембран коливається в межах 6-20 грн. за 1 кв.м, інших підкровельних матеріалів - 1, 7- 3,2 грн. за 1 кв.м.
Український ринок будівельної плівки ще не настільки розвинений, щоб у будівництві різних будинків використовувалися переважно дорогі супердифузійні мембрани. До цього часу ще є мінімум п'ять-шість років. Крім того, межа потенційної ємності вітчизняного ринку ще не досягнута. У найближчі три-чотири роки темпи росту будуть становити в середньому 25-30%. Частка ринку плівки дешевих південнокорейських плівок типу Silver на ринку ще досить істотна. Збільшення попиту на супердифузійні мембрани викликане тим, що її паропропускная здатність краще, ніж у звичайної будівельної плівки типу Silver. Внаслідок чого, в утепленій покрівлі вона охороняє утеплювач від намокання. Так, супердифузійні мембрани дорожче в 1, 5-2 рази, але щоб виключити проникнення вологи під покрівельну верству й пов'язані із цим додаткові роботи, споживачі всі частіше віддають перевагу їм.
Торговці й виробники сподіваються, що й 2008 р. не стане виключенням із правил і приріст продажів складе, як мінімум, 30%. На цьому тлі в найближчі два-три роки руберойд і пергамін будуть практично витиснуті з ринку паро-, гідро-, вітроизоляційних матеріалів. Особливо помітно буде збільшуватися частка продажів будівельної плівки класу “стандарт” і супердифузійних мембран.
Таблиця 1.2
Структура імпорту будівельної плівки різних фірм на будівельний ринок України у 2006 році
| Виробник плівки | Обсяг поставок в м2 | Питома вага в обсягах імпортув % |
| JUTA a.s | 17 311 540 | 79,379 |
| FATRA,A.S T | 1 052 424 | 4,826 |
| LENKO S.A | 968 501 | 4,441 |
| Мастерпласт Кфт | 700 400 | 3,212 |
| FOLIAREX SP.Z O.O | 418 394 | 1,918 |
| FDT Polska Technologie Dachow Plaskich Sp. z o.o | 339 396 | 1,556 |
| Metal Hungaria Holding Zrt | 310 144 | 1,422 |
| CEPLASTIK SL | 166 812 | 0,765 |
| FLAG S.P.A | 80 640 | 0,370 |
| Osrodek Badawczo-Rozwojowy Przemyslu Rafineryjnego w Plocku | 73 264 | 0,336 |
| Балтийос Браста | 57 766 | 0,265 |
| MARMA Polskie Folie Sp.z o.o | 52 565 | 0,241 |
| IKO Sales International n.v | 52 020 | 0,239 |
| FLAG DISTRIBUTION S.A | 47 040 | 0,216 |
| PRUSZYNSKI Sp.zo.o | 45 797 | 0,210 |
| TU-BIS | 44 847 | 0,206 |
| BJS Spolka z o.o | 22 090 | 0,101 |
| CB Sp.z o.o | 18 612 | 0,085 |
| HPI Polska Sp.z o.o | 17 522 | 0,080 |
| DU PONT DE NEMOURS S.a r.l | 11 097 | 0,051 |
| Икопал С.А | 6 674 | 0,031 |
| Шериф | 3 366 | 0,015 |
| Т.В.К.-Link | 2 820 | 0,013 |
| DISPOL | 2 632 | 0,012 |
| MURA GTM Sp z o.o | 2 087 | 0,010 |
| Владлєна | 367 | 0,002 |
Таблиця 1.3
Структура марок і обсягів імпорту будівельної плівки різних фірм на будівельний ринок України у 2006 році
| Поставщик | Марка | М2 | КГ | USD |
| BJS Spolka z o.o | ISOVER STOPAIR | 22 090 | 2 350 | 7 191 |
| CB Sp.z o.o | COROTOP | 18 612 | 1 980 | 11 714 |
| CEPLASTIK SL | LOGICROOF | 166 812 | 17 746 | 47 852 |
| DISPOL | нельзя определить | 2 632 | 280 | 517 |
| DU PONT DE NEMOURS S.a r.l | Tyvek | 11 097 | 667 | 13 639 |
| FATRA,A.S T | FATRAFOL | 1 011 252 | 121 280 | 333 212 |
| FATRA,A.S T | Fatrapar | 41 172 | 4 380 | 11 102 |
| FDT Polska Technologie Dachow Plaskich Sp. Z o.o | RHENOFOL | 339 396 | 36 106 | 96 211 |
| FLAG DISTRIBUTION S.A | FLAGON | 47 040 | 79 970 | 231 200 |
| FLAG S.P.A | FLAGON | 80 640 | 103 100 | 322 668 |
| FOLIAREX SP.Z O.O | Strotex | 128 874 | 13 710 | 32 229 |
| FOLIAREX SP.Z O.O | Tutex | 289 520 | 30 800 | 82 762 |
| HPI Polska Sp.z o.o | HAUS PROFI | 17 522 | 1 864 | 14 241 |
| IKO Sales International n.v | нельзя определить | 52 020 | 5 534 | 12 164 |
| JUTA a.s | JUTADACH | 1 117 928 | 137 531 | 689 348 |
| JUTA a.s | JUTAFOL | 16 193 612 | 1 581 646 | 4 334 442 |
| LENKO S.A | Lenko | 968 501 | 120 359 | 327 269 |
| MARMA Polskie Folie Sp.z o.o | Dachowa | 49 839 | 5 302 | 25 229 |
| MARMA Polskie Folie Sp.z o.o | MARMA | 2 726 | 290 | 1 446 |
| Metal Hungaria Holding Zrt | RHENOFOL | 310 144 | 32 994 | 88 628 |
| MURA GTM Sp z o.o | нельзя определить | 2 087 | 222 | 905 |
| Osrodek Badawczo-Rozwojowy Przemyslu Rafineryjnego w Plocku | ANIIVIL | 73 264 | 7 794 | 22 149 |
| PRUSZYNSKI Sp.zo.o | Lenko | 18 471 | 1 995 | 7 045 |
| PRUSZYNSKI Sp.zo.o | Nonvoven | 2 115 | 225 | 1 507 |
| PRUSZYNSKI Sp.zo.o | нельзя определить | 25 211 | 2 682 | 16 614 |
| TU-BIS | нельзя определить | 44 847 | 4 771 | 7 168 |
| Балтийос Браста | Daltex | 9 870 | 1 050 | 5 560 |
| Балтийос Браста | JUTAFOL | 1 306 | 128 | 676 |
| Балтийос Браста | Tyvek | 46 590 | 2 885 | 37 395 |
| Владлєна | нельзя определить | 367 | 39 | 270 |
| Икопал С.А | Monarperm | 6 674 | 710 | 2 430 |
| Мастерпласт Кфт | ALUFLEX | 8 400 | 840 | 3 945 |
| Мастерпласт Кфт | ISOFLEX | 307 803 | 35 745 | 71 713 |
| Мастерпласт Кфт | MASTERFOL | 384 197 | 40 872 | 86 933 |
| Т.В.К.-Link | нельзя определить | 2 820 | 300 | 139 |
| Шериф | JUTAFOL | 3 366 | 330 | 468 |
| Загальний обсяг поставок по імпорту |
1.3 Аналіз внутрішнього середовища підприємства
Форма власності та організації. Підприємство ТОВ “Дюпон – Україна” належить до колективної форми власності (згідно з законом України “Про власність”), є Товариством з обмеженою відповідальністю.
Організаційна структура. Підприємство має типову лінійно-функціональну організаційну структуру торгівельного представництва всесвітної компанії «Дюпон»(США» в іноземній державі.
Кадрова політика. Підприємство приймає на роботу як кваліфікованих спеціалістів зі стажем роботи, так і випускників ВНЗ (будівельних, економічних, технічних). Перевага надається енергійним, активним людям. Можливе активне просування в кар’єрному рості. На підприємстві діє програма заохочення: за віддану і наполегливу працю робітникам надаються премії і подарунки.
Система менеджменту і прийнятий стиль керівництва. На підприємстві ТОВ «Дюпон – Україна» сформувався демократичний стиль керівництва. Керівництво компанії прислухається до зауважень і побажань працівників. Підтримується ініціатива, нові ідеї збоку менеджерів. Компанія прагне забезпечити працівникам належні умови для роботи.
Система менеджменту – управління якістю продукції. Саме пропонування європейської якості покладене в основу діяльності представництва. Тому компанія виділяє значні кошти на удосконалення рекламування інноваційної технології виробництва мембранної ізоляційної плівки на заводах «Дюпон», впровадження останніх науково-технічних досягнень на рівні “Know-how”, адаптування продукції до умов сучасного ринку і вирішення екологічних проблем.
Виробничі потужності. На европейському заводі в Люксембурзі найсучасніше технологічне обладнання з максимальним обсягом виробництва 1 млн.м2 плівки на рік, яка поставляється споживачам європейських країн та країн СНД.
Сировина. До складу МІП входять наступні компоненти:
100 % поліетилен низького тиску, який поставляється з хімічних заводів у вигляді гранул;
Фінансові ресурси. До фінансових ресурсівпідприємства ТОВ «Дюпон-Україна», яке працює як ділер – представництво компанії «Дюпон» належать власні активи, активи взяті в кредитно-фінансових установах та іноземні інвестиції. Більш детальна інформація є закритою.
Інтелектуальні ресурси. На підприємствііснуєвласний маркетинговий відділ, що займається розробкою політики збуту нової продукції компанії, надає виробничим підпрозділам компанії пропозиції по удосконаленню технічних показників уже існуючих товарів. До складу відділу входять досвідчені вчені, серед яких є 3 кандидати технічних наук.
Технологічні ресурси. На заводі компанії «Дюпон» в Люксембурзі використовується найсучасніша технологія виробництва будівельних паро- та гідроізоляційних плівок, яка включає використання новітньої техніки та розробок вчених науково-технічного відділу компанії. Більш детальна інформація є закритою.
Інформаційні ресурси. Компанія має широку базу даних щодо діяльності своїх конкурентів, постачальників, споживачів. Постійно проводить аналіз ринку мембранної ізоляційної плівки з метою виявлення нових тенденцій, потреб і розробки та впровадження нових товарів, які б їх задовольняли.
Трудові ресурси. Кількість працюючих в представництві близько 30 чоловік. В ТОВ “Дюпон-Україна” працюють молоді кваліфіковані спеціалісти, серед яких багато випускників будівельних вузів України. Середній вік працівників не перевищує 32 років. Над розробкою і впровадженням марокетингової торгової стратегії працюють вчені-маркетологи України, існує штат консультантів, які пройшли курс навчання в США.
1.4 Аналіз товарного асортименту
Tyvek® — це високотехнологічний мембранний матеріал, вироблений компанією Дюпон, що складається з мільйонів тонких безперервних волокон поліетилену низького тиску, отриманих методом надшвидкісного формування й скріплених під впливом температур. Унікальна неткана структура матеріалу забезпечує паропроникнення і, одночасно, захисні властивості по всій поверхні полотна (Рис.1.1).
Рис.1.1. Структура матеріалу Tyvek® (при збільшенні в 200 разів)
Товарна номенклатура мембранних плівок Tyvek®, які представляє на ринку України компанія ТОВ „Дюпон- Україна” складається з основних наступних позицій:
1. Tyvek Soft - Одношаровий гідроізоляційний матеріал з високою ступінню паропроникнення, захищає від опадів і вітру. Можливе безпосереднє укладання на теплоізоляцію, застосування з елементами ізоляції в кроквах.
Призначений для гідроізоляції скатних покрівель, у тому числі мансардного типу.
2. Tyvek Solid - Одношаровий гідроізоляційний матеріал з високою ступінню паропроникнення, захищає від опадів і вітру. Можливе безпосереднє укладання на теплоізоляцію або решетування покрівлі. Додаткова міцність при незначному збільшенні ваги. Антирефлекторне покриття, можливе застосування з елементами ізоляції в кроквах.
Призначений для гідроізоляції скатних покрівель , у тому числі мансардного типу.
3. Tyvek Supro/ Tyvek Supro зі клеючою стрічкою - Особливо міцний гідроізоляційний матеріал з високим паропроникненням, захищає від опадів і вітру.
Можливе безпосереднє укладання на теплоізоляцію або решетування покрівлі. Можливе застосування з елементами ізоляції в кроквах. Призначений для гідроізоляції скатних покрівель і фасадів.
4. Tyvek Housewrap - Одношаровий вітрозахисний гідроізоляційний матеріал з високим паропроникненням. Можливе безпосереднє укладання на теплоізоляцію. Призначений для вітрозахисту й гідроізоляції стін і фасадів.
5. Tyvek VCL - Виключає ефект "парника", що є присутнім у мансардах, побудованих з використанням традиційної поліетиленової пароізоляції
Підтримується комфортний температурно-водний баланс усередині будинку. Захищає будинок від руйнування завдяки тому, що будівельна конструкція має можливість просихання усередину будинку. Виготовляється за унікальною технологією на заводі компанії DuPont у Люксембурзі .
Основні характеристики гідроізоляції Tyvek® Soft (технічна специфікація) наведені в табл..1.4 -1.7.
Таблиця 1.4
Гідроізоляція Tyvek® Soft (технічна специфікація)
| Тип: | Tyvek® Soft 1560B | ||
| Матеріал: | нетканий матеріал з 100% ПЭ високої щільності | ||
| Маса: | 60 г/м2 | ||
| Вогнестійкість по DIN 4102: | В2 | ||
| Показник паропроницаемости Sd: (згідно DIN 52615) | < 0,02 м | ||
| Водяний стовп (згідно DIN EN 20811): | > 1,0 м | ||
| Відносне подовження при розриві: (согл. DIN ISO 1924-2, ГОСТ 2678-94) | > 10% | ||
| Опір розриву (згідно DIN 53857-1): | ок. 140 Н/5 див | ||
| Температурний діапазон застосування: | від -73 °C до +100 °C | ||
| Стабільність проти атмосферних впливів: | 4 місяці | ||
| Інші властивості: | стійкість проти вітру й опадів, можливість утилізації | ||
| Стандартні розміри рулону: | ширина | Довжина | вага |
| 1500 мм | 50 м | ок. 5 кг/75 м2 | |
| 1500 мм | 100 м | ок. 9 кг/150 м2 | |
| 2800 мм | 100 м | ок. 17 кг/280 м2 | |
Таблиця 1.5
Гідроізоляція Tyvek® Solid (технічна специфікація)
| Тип: | Tyvek® 2480У | ||
| Матеріал: | нетканий матеріал з 100% ПЭ високої щільності | ||
| Маса: | 80 г/м2 | ||
| Вогнестійкість по DIN 4102: | В2 | ||
| Показник паропроницаемости Sd: (згідно DIN 52615) | < 0,03 м | ||
| Водяний стовп (згідно DIN EN 20811): | > 2 м | ||
| Відносне подовження при розриві: (согл. EN ISO 1924-2, ГОСТ 2678-94) | > 15% | ||
| Опір розриву (згідно DIN 53857-1): | ок. 250 Н/5 див | ||
| Температурний діапазон застосування: | від -73 °C до +100 °C | ||
| Стабільність проти атмосферних впливів: | 4 місяці | ||
| Інші властивості: | стійкість проти вітру й опадів, можливість утилізації | ||
| Стандартні розміри рулону: | ширина | довжина | вага |
| 1500 мм | 50 м | ок. 6 кг/75 м2 | |
| 1500 мм | 100 м | ок. 13 кг/150 м2 | |
| 2800 мм | 100 м | ок. 23 кг/280 м2 | |
Таблиця 1.6
Гідроізоляція Tyvek® Supro (технічна специфікація)
| Тип: | Tyvek® 2506У | ||
| Матеріал: | 100% полиолефин — ПЭ + поліпропілен (клей: модиф. акрилатный ) | ||
| Маса: | ок. 150 г/м2 | ||
| Вогнестійкість по DIN 4102: | В2 | ||
| Показник паропроницаемости Sd: (згідно DIN 52615) | < 0,03 м | ||
| Водяний стовп (згідно DIN EN 20811): | > 2 м | ||
| Відносне подовження при розриві: (согл. EN ISO 1924-2, ГОСТ 2678-94) | > 15% | ||
| Опір розриву (згідно DIN 53857-1): | ок. 340 Н/5 див | ||
| Температурний діапазон застосування: | від -40 °C до +100 °C | ||
| Стабільність проти атмосферних впливів: | 6 місяців | ||
| Інші властивості: | стійкість проти вітру й опадів, можливість утилізації | ||
| Стандартні розміри рулону: | ширина | довжина | Вага |
| 1500 мм | 50 м | ок. 11 кг/75 м2 | |
Таблиця 1.7
Гідроізоляція Tyvek® Housewrap (технічна специфікація)
| Тип: | Tyvek® 1060У | ||
| Матеріал: | нетканий матеріал з 100% ПЭ високої щільності | ||
| Маса: | 60 г/м2 | ||
| Вогнестійкість по DIN 4102: | В2 | ||
| Показник паропроницаемости Sd: (згідно DIN 52615) | < 0,02 м | ||
| Водяний стовп (згідно DIN EN 20811): | > 1,0 м | ||
| Відносне подовження при розриві: (согл. EN ISO 1924-2, ГОСТ 2678-94) | > 10% | ||
| Опір розриву (згідно DIN 53857-1): | ок. 140 Н/5 див | ||
| Температурний діапазон застосування: | від -73 °C до +100 °C | ||
| Стабільність проти атмосферних впливів: | 4 місяці | ||
| Інші властивості: | стійкість проти вітру й опадів, можливість утилізації | ||
| Стандартні розміри рулону: | ширина | довжина | вага |
| 1500 мм | 50 м | ок. 5 кг/75 м2 | |
| 1500 мм | 100 м | ок. 9 кг/150 м2 | |
| 2800 мм | 100 м | ок. 17 кг/280 м2 | |
1.5 Порівняльний аналіз техніко-економічних показників товарів
В табл.1.8 – 1.10представлені основні техніко-економічні характеристики будівельної мембранної плівки для гідроізоляція й пароізоляція фірм - конкурентів "JUTA" (Чехія), ФАКРО (Польша), ИЗОСПАН (Россия)
В табл.1.11представлені основні порівняльні техніко-економічні характеристики будівельної мембранної плівки для гідроізоляція й пароізоляція досліджуємої фірми «Дюпон-Україна» та фірм - конкурентів "JUTA" (Чехія), ФАКРО (Польша).
Як показує аналіз даних табл.1.11 мембранна плівка для гідроізоляції та пароізоляції досліджуємої фірми «Дюпоп-Україна»:
є значно дорожчою, ніж плівка фірм –конкурентів;
є найлегшою серед плівок фірм-конкурентів;
має найбільший рівень паропроникнення.
- із-за великої ціни має відносно низький рівень попиту в Україні (тільки
сектор елітного приватного будівництва).
Таблиця 1.8
Техніко-економічні характеристики будівельної мембранної плівки для гідроізоляція й пароізоляція фірми - конкурента - ИЗОСПАН (Россия)
| № № п/п | Клас будівельної плівки | Призначення будівельної плівки | Ціна грн/м2 | Обсяг поставки в Україну в м2/рік | Плотність, Гр./м2 | Состав | Паропроникнення, Гр../м2/сутк. |
| № 1 | Паропроніцаємі мембрани й плівки - Ізоспан А | Призначений для захисту від атмосферної вологи, вітру й подкровельного конденсату утеплювача й несучих конструкцій у похилих дахах всіх типів. Має підвищену опірність до сонячної радіації. | 110 | 100% поліпропілен | 1000 | ||
| Пароізоляція - Ізоспан В | Універсальна двошарова водонепроникна пароізоляція. Призначений для захисту утеплювача й будівельних конструкцій від проникнення пар води зсередини приміщення | 70 | 100% поліпропілен | 22,4 | |||
| Гідроізоляція - Ізоспан D | Призначений для захисту від атмосферної вологи, вітру й подкровельного конденсату утеплювача й несучих конструкцій у похилих дахах всіх типів. Має підвищену опірність до сонячної радіації. | 105 | 100% поліпропілен | 3,7 |
Таблиця 1.9
Техніко-економічні характеристики будівельної мембранної плівки для гідроізоляція й пароізоляція фірми - конкурента - ФАКРО (Польша)
| № № п/п | Клас будівельної плівки | Призначення будівельної плівки | Ціна грн/м2 | Обсяг поставки в Україну в м2/рік | Плотність, Гр./м2 | Состав | Паропроникнення, Гр../м2/сутк. |
| № 1 | Дифузійні мембрани FAKRO класу EUROTOP | Дифузійні мембрани FAKRO є подкровельной гідроізоляцією з дуже високими показниками паропропускаемости. EUROTOP являє собою суцільну полімерну плівку, захищену двома верствами нетканого поліпропіленового полотна. Паропроспускной здатності досить для того, щоб виводити водяні пари з утеплювача, не допускаючи утворення конденсату на його поверхні | 2,53 | 276 470 | 90 - 135 | 3-слойная мембрана з поліпропілену | 1300 – 1400 |
| Паропропускающие гідроізоляційні плівки FAKRO класу KF Silver | Паропропускающие гідроізоляційні плівки KF служать для захисту подкровельного простору від проникровения води, пилу, охороняють теплоізоляційна верства від зовнішньої вологи й одночасно благоадря мікроперфорації виводять водяні пари наржу | 1,842 | 1 011 252 | 96 - 110 | 100% поліпропілен | 20-40 |
Таблиця 1.10
Техніко-економічні характеристики будівельної мембранної плівки для гідроізоляція й пароізоляція фірми - конкурента - YUTA (Чехія)
| № № п/п | Клас будівельної плівки | Призначення будівельної плівки | Ціна грн/м2 | Обсяг поставки в Україну в м2/рік | Плотність, Гр./м2 | Состав | Паропроникнення, Гр../м2/сутк. |
| № 1 | Подкровельная дифузійна плівка ЮТАФОЛ Д | паропроницаемой подкровельной плівки для захисту подкровельных просторів від пилу, кіптяві й вологості, що виникають внаслідок дощу й снігу, а в горищних приміщеннях охороняє теплоізоляцію від зовнішньої вологи й одночасно створює можливість, завдяки мікроперфорації, вивітрювати водяні пари. Плівка призначена тільки для провітрюваних систем похилих дахів, а також як гідроізоляція стеновых конструкцій при установці плівки між основною несучою стіною й сайдингом | 1,14 | 16 198 284 | 96 - 220 | арматурна сітка, виконана з поліетиленових смуг; і двох зовнішніх, виготовлених з поліетиленової плівки | 1000 – 1100 |
| Подкровельная супердифузійна мембрана ЮТАВЕК | застосовується як паропроницаемая подкровельная гідроізоляція для захисту подкровельных конструкцій , теплоізоляції й горищного приміщення від вологості, що виникає внаслідок дощу й снігу, а також від пилу, кіптяви й несприятливих впливів вітру | 1,351 | 1 012 300 | 150 | тришаровий поліпропіленовий матеріал, що складається із двох зовнішніх верств (чорного й білого), що забезпечують міцність, і внутрішнього, що забезпечує гідроізоляційна здатність | 40 |
Таблиця 1.11
Порівняльний аналіз техніко-економічних показників будівельної плівки МІП
| № п/п | Техніко-економічні характеристики | Товари | ||||
| Tyvek® | Найбільш небезпечні конкуренти | Сильні сторони | ||||
| JUTAFOL (Чехія) | EUROTOP (Польща) | ИЗОСПАН (Росія) | ||||
| 1. | Ціна за 1 м2 в грн./м | 4,622 | 1,351 | 1,842 | 2,53 | - |
| 2. | Обсяг поставки в Україну в м2/рік | 107 114 | 16 198 284 | 276 470 | 41 172 | - |
| 3. | Плотність плівки в гр. /м2 | 60 - 90 | 150 - 220 | 96 - 110 | 70 - 110 | +++ |
| 4. | Паропроникнення плівки в гр../м2*24год | 1600 -1900 | 1000 -1100 | 1300 -1400 | 1000 - 1200 | +++ |
| 5. | Матеріал плівки | нетканий матеріал з 100% ПЭ високої щільності | арматурна сітка, виконана з поліетиленових полос; та двох зовнішніх, виготовлених з полиетиленової плівки | 3-слойная мембрана з поліпропілена | двохслойна 100% поліпропілен | +++ |
1.6 Три рівні товару
Як товар за задумом - Tyvek® — це високотехнологичний мембранний матеріал, вироблений компанією Дюпон, що сполучає у собі міцність, захисні властивості й високу паропроницаємість. Унікальна неткана структура матеріалу забезпечує паропроницаємість і, одночасно, захисні властивості по всій поверхні полотна, при цьому має мінімальну вагу серед дифузійних плівок.
Товар в реальному виконанні – супердифузійна мембранна будівельна плівка Tyvek виключає ефект "парника", що є присутнім у мансардах, побудованих з використанням традиційної поліетиленової пароізоляції
Підтримується комфортний температурно-водний баланс усередині будинку. Захищає будинок від руйнування завдяки тому, що будівельна конструкція має можливість просихання усередину будинку. Виготовляється за унікальною технологією на заводі компанії DuPont у Люксембурзі .
Товар має надійне підкріплення. Проводяться спеціальні майстер-тренінги для спеціалістів будівельної галузі. Також існує штат консультантів, які пройшли спеціальний курс навчання в США, представництво «Дюпон-Україна» має свій консультаційний Інтернет-сайт для всієї України.
При замовленні великих партій товару діють постійні знижки: при купівлі від 1000 м2 продукції діє знижка 10 %, від 2000 м2 і більше –15%. Для постійних клієнтів діють акції.
Розділ 2. Аналіз маркетингового середовища компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»
2.1 Аналіз макромаркетингового середовища
Аналіз макромаркетингового середовища виконується з застосуванням технології та алгоритмів PEST – Аналізу – інструменту, призначений для виявлення політичних (Policy), економічних (Economy), соціальних (Society) і технологічних (Technology) аспектів зовнішнього середовища, що можуть вплинути на стратегію компанії. Політика вивчається тому, що вона регулює владу, що у свою чергу визначає середовище компанії й одержання ключових ресурсів для її діяльності. Основна причина вивчення економіки це створення картини розподілу ресурсів на рівні держави, що є найважливішою умовою діяльності підприємства. Не менш важливі споживчі переваги визначаються за допомогою соціального компонента PEST – Аналізу. Останнім фактором є технологічний компонент. Метою його дослідження прийнято вважати виявлення тенденцій у технологічному розвитку, що найчастіше є причинами змін і втрат ринку, а також появи нових продуктів [88].
Основні положення PEST – аналізу:
- Стратегічний аналіз кожної з чотирьох зазначених компонентів повинний бути досить системним, тому що всі ці компоненти тісним і складним образом взаємозалежні;
- Не можна покладатися тільки на ці компоненти зовнішнього середовища, тому що реальне життя значно ширше і багатозначніше;
- PEST – аналіз не є загальним для всіх організацій, тому що для кожної з них існує свій особливий набір ключових факторів.
2.1.1 Аналіз політико-правового середовища
Таблиця 2.1
Попередня таблиця основних факторів впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства
| №п/п№ | Фактор | Загроза | Можливість |
| 1 | Введення державних норм ДСТУ, що регламентують використання мембранних ізоляційних плівок в будівництві | + | |
| 2 | Політична нестабільність, що негативно впливає на інвестиційну привабливість країни | - | |
| 3 | Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі | + | |
| 4 | Адміністративні бар’єри для ведення господарської діяльності | - | |
| 5 | Наслідки світової фінансової кризи та їх вплив на політико-правове становище в країні | - | |
| 6 | Наказ Мінбудархітектури “Про положення щодо експериментального будівництва” | + |
1. Планується введення в Україні державних норм ДСТУ, що регламентують виробництво та застосування ізоляційних будівельних плівок.
На сучасному етапі єдиним документально легалізованим матеріалом підкровельного перекриття є руберойд та пергамін, на які є затверджені з радянських часів нормативні документи.
Випуск нормативного документу по сучасним синтетичним будівельним паро- та гідроізоляційним плівкам повинен уніфікувати продукцію різних виробників, визначити вимоги до характеристик продукції. З прийняттям документу на упаковці МІП вводиться обов'язковий код, за яким можна буде визначити область застосування, склад, основні характеристики продукції. Даний документ несе позитивний характер для діяльності компанії “Дюпон -Україна”, так як він повинен встановити високі вимоги до продукції, і унеможливлює виробництво та імпорт товарів з будь-якими технічними невідповідностями, у разі порушення виробником вимог ДСТУ, Укрметртестстандарт має право накласти санкції – від штрафу до заборони виробництва або реалізації всього асортименту продукції, випущеної з порушеннями. Це підвищує вхідні бар’єри на ринок, і знижує кількість потенційних конкурентів. В той же час продукція заводів компанії «Дюпон» сертифікована у всьому світі і впровадження нормативів ДСТУ дає можливість припинити масовий імпорт низькоякісної будівельної плівки з країн західної Азії.
Тепер після введення ДСТУ скорочується кількість імпорту, що дасть змогу компанії збільшити частку ринку.
Політична нестабільність, що негативно впливає на інвестиційну привабливість країни
Представництво “Дюпон-Україна” активно використовує у своїй діяльності іноземні інвестиції та зовнішньоекономічні розрахунки за поставлений товар з заводів компанії у світі.
Притік додаткових активів у вигляді іноземних інвестицій від головної компанії дає можливість компанії швидше оновлювати обсяги імпортованого товару на ділерських умовах.
Політична ситуація, яка зараз склалася в країні має негативний вплив на притік до країни іноземних інвестицій. Інвестори, вкладаючи гроші ризикують, і тому непорозуміння між верхівками влади не сприяють інвестиційній привабливості країни.
3. Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі.
Входження України до СОТ матиме загалом позитивний вплив на розвиток обсягів імпорту та торгівлі МІП підприємством ТОВ «Дюпон-Україна». Він буде загрозливим для мілких і середніх компаній, які внаслідок загострення конкуренції можуть втратити свої ринкові позиції, а для представництв великих транснаціональних компаній відкриє ряд можливостей:
Нівелювання кордонних бар’єрів;
Зростання інвестиційної привабливості України;
Вихід ділерської торгівлі на якісно вищий рівень;
Збільшення обсягів збуту за рахунок розширення ринків.
Адміністративні бар’єри для ведення господарської діяльності.
Підприємства сектору збуту будівельних матеріалів досить часто зустрічаються з необхідністю проходження різноманітних адміністративних процедур:
Реєстрація/перереєстрація;
Отримання дозволів (погоджень)
Ліцензування;
Сертифікація та стандартизація;
Процедури, пов’язані з експортом;
Процедури, пов’язані з імпортом;
Перевірка контролюючими органами.
Часто проходження цих процедур створює ряд проблем і незручностей для підприємців: великі черги, бюрократизм, втрата великої кількості часу, нестабільність умов і складність системи, корупція, зумисне затягування оформлення, обмежений режим прийому, високі ціни, велика кількість документів, часті зміни в законодавчій базі, завелика частота перевірок контролюючих органів і зависокі вимоги тощо.
5. Наслідки світової фінансової кризи та їх вплив на політико-правове становище в країні.
Як наслідок світової фінансової кризи є різке падіння міжнародного попиту на експортні пропозиції України, що веде до зупинки експортно-орієнтованих галузей промисловості, різкого зменшення надходження валютної виручки за експорт та неможливості придбання валюти на внутрішньому ринку України за національну валюту для обслуговування імпортних закупок товарів.
В програмі заходів по наданню кредиту МВФ Україні у розмірі 16,5 млрд.доларів на подолання світової фінансової кризи передбачене зниження реальних доходів споживачів в Україні, оскільки передбачається «заморожування» рівня мінімальної заробітної плати та незастосування заходів неринкового регулювання курсу національної валюти до курсу долара США, що на протязі вересня - грудня 2008 року веде до зростання товарної інфляції вартості споживчих товарів, особливо імпортованих, а також різкому зниженню купівельної спроможності верств населення, які отримують тільки заробітну плату.
6. Наказ Мінбудархітектури “Про положення щодо експериментального будівництва”.
Даний документ регламентує умови проведення експериментального будівництва з метою перевірки на практиці нових науково-технічних розробок у галузі архітектури, будівництва і будівельних матеріалів, спрямованих на вдосконалення архітектурно-планувальнихрішень і забудови у цілому, впровадження передових методів проведення будівельних робіт, вдосконалення нормативних документів та ін. Даний закон сприяє використанню в будівництві нових будівельних матеріалів, в тому числі і високоякісних мембранних ізоляційних плівок фірми «Дюпон-Україна».
Таблиця 2.2
Підсумкова таблиця P-аналізу дії основних факторів впливу політико-правового середовища в Україні на діяльність підприємства
| № | Фактор | БАЛ 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1 | Введення в Україні державних норм ДСТУ, що регламентують виробництво мембранних будівельних плівок | 20 | Підвищення вхідних бар’єрів і зменшення частки конкуруючого імпорту неякісних МІП | Збільшення обсягів імпорту та реалізації продукції | |
| 2 | Вплив світової фінансової кризи | 18 | Зменшення попиту | Активізація кредитних схем збуту продукції | |
| 2 | Адміністративні бар’єри для ведення господарської діяльності | 14 | Корупція, завелика частота перевірок контролюючих органів, зависокі вимоги | Лобіювання у парламенті законопроекту, який би зменшив адмін. процедури до мінімуму | |
| 3 | Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі | 11 | Збільшення обсягів збуту за рахунок розширення ринків | Підтримка практичних дій уряду по впровадженню принципів СОТ | |
| 4 | Наказ Мінбудархітектури “Про положення щодо експериментального будівництва” | 10 | Сприяє використанню у будівництві нових будівельних матеріалів в т.ч. МІП | Прийняття участі у експериментальних проектах будівництва | |
| 5 | Політична нестабільність що негативно впливає на інвестиційну привабливість країни | 10 | Можливе зменшення надходжень іноземних інвестицій | Пошук нових інвесторів, готовність до заморозки активів |
2.1.2 Аналіз економічного середовища
Таблиця 2.3
Попередня таблиця основних факторів впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства
| № п/п | Фактор | Загроза | Можливість |
| 1 | Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. в середньому на 9,6 % | + | |
| 2 | Зменшення темпів росту ВВП за 2007 – 2008 роки при зростанні темпів інфляції | - | |
| 3 | Зростання протягом 2000-2007 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) | + | |
| 4 | Різке падіння купівельної спроможності гривневої заробітної плати населення та гривневих інвестицій забудовників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівнґ 4,75 грн./долар США до рівня 8,9 грн./долар США ( в 2 рази) | - | |
| 3 | Надходження у капітальне будівництво значних інвестицій, за 2005 – 2007 роки | + | |
| 7 | Збільшення масштабів приватного будівництва об’єктів підвищенної якості та комфортності по всій Україні у 2005 -2007 роках | + | |
| 8 | Різке зменшення темпів будівництва у 2008 році на тлі світової фінансової кризи та зупинки іпотечного кредитування будівництва банками | - | |
| 9 | Різке зростання інфляції та курсу іноземнихї валют відносно національної валюти України у 2008 році | - |
Соціально –економічне становище в Україні за 10 місяців 2008 року характеризується наступними показниками[ ]:
1.Валовий внутрішній продукт. Реальний валовий внутрішній продукт (ВВП) у січні–жовтні 2008р. порівняно з відповідним періодом попереднього року збільшився на 5,8%.
Номінальний валовий внутрішній продукт, за орієнтовною оцінкою, січень–жовтень досяг 800 млрд.грн., індекс-дефлятор ВВП у січні–жовтні 2008р. – 132,9%.
2. Промисловість. У жовтні 2008р. обсяги промислового виробництва зменшились проти жовтня 2007р. на 19,8%. За підсумками 10 місяців 2008р. приріст обсягів продукції у промисловості становив 2,2%, що на менше, ніж у січні–вересні п.р. Поглибився спад виробництва в таких базових галузях, як металургія та нафтоперероблення, вперше з початку не досягнуто минулорічного рівня в легкій промисловості. Подальше уповільнення темпів зростання спостерігалось за всіма іншими основними промисловими видами діяльності.
3. Сільське господарство. У січні–жовтні 2008р. загальне виробництво продукції сільського господарства проти відповідного періоду 2007р. зросло на 17,6%, у т.ч. у сільськогосподарських підприємствах – на 36,4%,господарствах населення – на 5,8%. Обсяг продукції сільського господарства в усіх категоріях господарств у фактичних цінах, за розрахунками, становив 126,5 млрд.грн.
4. Будівництво. У січні–жовтні 2008р. виконано будівельних робіт на суму 52,0 млрд.грн., що на 9,6% менше проти відповідного періоду попереднього року.
5. Транспорт. За січень–жовтень 2008р. підприємствами транспорту перевезено 768,7 млн.т вантажів, що на 3,8% більше, ніж за січень–жовтень 2007р. Вантажооборот зріс на 3,9% і досяг 420,0 млрд.ткм. Пасажирським транспортом перевезено 7,0 млрд. пасажирів, виконано пасажирську роботу в обсязі 124,9 млрд.пас.км, що відповідно на 3,1% та більше порівняно з січнем–жовтнем 2007р.
6. Зовнішня торгівля товарами. Обсяг експорту зовнішньої торгівлі товарами України за січень–вересень 2008р. становив 53562,3 млн.дол. США і збільшився порівняно з відповідним періодом 2007р. на 50,1%, імпорту – 67845,4 млн.дол. і зріс на 60,2%. Від’ємне сальдо зовнішньої торгівлі товарами досягло 14283,1 млн.дол. (у січні–вересні 2007р. – 6664,4млн.дол.).
7. Ціни. Індекс споживчих цін у жовтні 2008р. зафіксовано на рівні 101,7%, з початку року – 118,0%.
Індекс цін виробників промислової продукції у жовтні 2008р. становив 98,6%, з початку року – 132,1%.
8. Доходи населення. Номінальні доходи населення за січень–вересень 2008р. порівняно з відповідним періодом 2007р. зросли на 42,4%. Наявний доход, який може бути використаний населенням на придбання товарів та послуг, збільшився на 42,5%, а реальний наявний, визначений з урахуванням цінового фактора, – на 13%. Витрати населення у січні–вересні 2008р. порівняно з відповідним періодом попереднього року зросли на 41,1%. Приріст заощаджень досяг 44696 млн.грн.
9. Заробітна плата. Середньомісячна номінальна заробітна плата штатного працівника за січень–вересень 2008р. становила 1773 грн. і зросла порівняно з відповідним періодом попереднього року на 37,6%.
Середній розмір номінальної заробітної плати у вересні п.р. дорівнював 1916 грн., що значно перевищує розміри соціальних гарантій: у 3,6 раза – рівень мінімальної заробітної плати (525 грн.) та майже у 3 рази – прожитковий мінімум для працездатної особи (649 грн.).
Рис.2.1. – Динаміка темпів росту реального ВВП України у 1991 – 2008 роках [ ]
Рис.2.2. – Динаміка темпів споживчиїх цін та цін виробників у 2002 – 2008 роках (показники інфляції) [ ]
Рис.2.3. – Динаміка темпів росту середніх доходів на 1 особу у 1997 – 2008 роках (номінальні доходи) [ ]
Рис.2.4. – Динаміка темпів росту середньої заробітної плати у 2003 – 2008 роках (номінальні доходи) [ ]
Рис.2.5. – Динаміка темпів росту доходів та витрат бюджету України у 2003 – 2008 роках (номінальні доходи)
Рис.2.6. – Динаміка темпів росту житлового будівництва в Україні у 2005 – 2008 роках [ ]
Рис.2.7. – Динаміка темпів обсягів експорту- імпорту в Україні у 2000 – 2008 роках [ ]
1. Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. становило в середньому на 9,6 % (за даними Державного комітету статистики). Такі темпи зростання ВВП свідчили про високі темпи розвитку економіки країни загалом. Розвиток економіки сприяв зростанню капітального будівництва, а отже, і використанню будівельних матеріалів.
У 2007 темп росту ВВП знизився до 7,3% за рік, у 2008 році дегресивність темпу росту зросла –темп росту ВВП становить всього 5,8%. Таким чином, у 2007 – 2008 році стан економіки України характеризується сповільненням темпів розвитку, що негативно впливає на обсяги капітального будівництва.
2. 2005 - 2006 роки характеризувались надходженнями у капітальне будівництво значних інвестицій. Так, надходження інвестицій у капітальне будівництво в 2005 р. складало 20,6 млрд. грн., а у 2006 р. — 25, 8 млрд. грн. Це свідчило про велику зацікавленість інвесторів у будівельному ринку. Такі грошові надходження у будівництво сприятили реалізації великої кількості будівельних проектів, а отже і продажу мембранної гілроізоляційної плівки.
Якщо темп зростання інвестицій в основний капітал у 2007 році склав 28,5% відносно рівня 2006 року, то у 2008 році темп зростання обсягів інвестицій в основний капітал становить тільки 4,7% відносно рівня 20087 року.
3. Щорічне зростання протягом 2000-2006 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) у 2007 -2008 роках змінилося на зменшення темпів:
- номінальні доходи зросли на +29,1% у 2007 році та +42,4% у 2008 році;
- але з врахуванням зростання рівня споживчої інфляції, реальні доходи населення зросли на +12,6% у 2007 році та +13,0% у 2008 році.
За останні 7 років рівень населення України значно покращився. Рівень реальних доходів в середньому зростав на 12,8-15 % щорічно. Збільшився відсоток середнього класу. Спостерігається поступове зростання підприємницького класу в структурі населення. Зростання добробуту населення сприяє розвитку будівництва в країні, як житлового, так і промислових об’єктів.
4. У 2005 -2006 роках спостерігалось збільшення масштабів будівництва промислових і торгових об’єктів по всій Україні. По всіх регіонах зростало будівництво як житлових, так і промислових, торгових, громадських об’єктів. Особливо швидкими темпами розбудовуються великі міста. Внаслідок зростання будівництва, зростає попит МІП. Особливо перспективним є ринок м. Києва, який за темпами розбудови приватного сектору (котеджне будівництво) займає перші позиції в Україні. У 2007 -2008 роках темпи росту будівництва почали різко зменшуватися, особливо у другій половині 2008 року після різкого впливу світової фінансової кризи на фінансові потоки в Україні. Якщо темп зростання обсягів будівельних робіт у 2007 році склав 14,0% відносно рівня 2006 року, то у 2008 році темп зростання обсягів будівельних робіт становить від’ємне значення (-9,6%) відносно рівня 20087 року, тобто є реальне скорочення будівництва в Україні. Якщо темп зростання обсягів введення житлової площі у 2007 році склав 21,5% відносно рівня 2006 року, то у 2008 році темп зростання обсягів введення житлової площі склав усього 5,9% відносно рівня 20087 року, тобто є реальне скорочення темпів вводу житлової площі в Україні.
Таблиця 2.4
Підсумкова таблиця основних факторів впливу економічного середовища в Україні на діяльність підприємства
| № | Фактор | Бали 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1 | Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. в середньому на 9,6 % | 20 | Охоплення більшої частки ринку | Диференціація товару, розширення асортименту продукції | |
| 2 | Зменшення темпів росту ВВП за 2007 – 2008 роки при зростанні темпів інфляції | 20 | Зменшення попиту на ринку будівництва | Зниження ціни на продукцію або розширення дешевого асортименту продукції. | |
| 3 | Зростання протягом 2000-2007 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) | 18 | Зростання реалізації будівельних матеріалів | Розширення товарного асортименту, можливе виконання індивідуальних замовлень в котеджному будівництву | |
| 4 | Різке падіння купівельної спроможності гривневої заробітної плати населення та гривневих інвестицій забудовників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівнґ 4,75 грн./долар США до рівня 8,9 грн./долар США ( в 2 рази) | 16 | Зменшення реалізації будівельних матеріалів | Співпраця з кількома постачальниками-імпортерами полімерних домішок | |
| 3 | Падіння темпів надходження у капітальне будівництво значних інвестицій, за 2008 рік | 15 | Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП | Використання новітніх енергозберігаючих технологій для елітного котеджного будівництва | |
| 8 | Різке зменшення темпів будівництва у 2008 році на тлі світової фінансової кризи та зупинки іпотечного кредитування будівництва банками | 14 | Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП | Застосування політики якості товарів та збереження сектору елітного будівництва |
2.1.3 Аналіз демографічного середовища
Демографічне середовище в Україні за 10 місяців 2008 року характеризується наступними показниками[ ]:
1. Заробітна плата. Середньомісячна номінальна заробітна плата штатного працівника за січень–вересень 2008р. становила 1773 грн. і зросла порівняно з відповідним періодом попереднього року на 37,6%.
Середній розмір номінальної заробітної плати у вересні п.р. дорівнював 1916 грн., що значно перевищує розміри соціальних гарантій: у 3,6 раза – рівень мінімальної заробітної плати (525 грн.) та майже у 3 рази – прожитковий мінімум для працездатної особи (649 грн.).
2. Ринок праці. Кількість зареєстрованих безробітних за 10 місяців 2008р. порівняно з відповідним періодом минулого року скоротилася на 4,3% та на 1 листопада п.р. становила 530,1 тис. осіб, або понад третину безробітних працездатного віку, визначених за методологією МОП.
Рівень зареєстрованого безробіття в цілому по країні на 1 листопадап.р. склав 1,9% населення працездатного віку, що на 0,1 в.п. менше порівняно з відповідним періодом минулого року.
3. Населення. На 1 жовтня 2008р. в Україні, за оцінкою, проживало 46191,0 тис. осіб. Упродовж січня–вересня 2008р. чисельність населення зменшилася на 181,6 тис. осіб, або на 5,2 особи у розрахунку на 1000 жителів.
Таблиця 2.5
Попередня таблиця факторів впливу демографічного середовища на діяльність підприємства
| № | Фактор | Загроза | Можливість |
| 1 | Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. | - | |
| 2 | Старіння населення | - | |
| 3 | Відтік основної частини населення у великі міста (3/4 населення проживає у містах) | + | |
| 4 | Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікованих кадрів за кордон) | - |
Таблиця 2.6
Динаміка населення України за даними Держкомстата України у 1990 -2007 роках (на 1 січня)
| Кількість наявного населення | |||
| всього, тис.осіб | у тому числі | ||
| міське | сільське | ||
| 1990 | 51838,5 | 34869,2 | 16969,3 |
| 1991 | 51944,4 | 35085,2 | 16859,2 |
| 1992 | 52056,6 | 35296,9 | 16759,7 |
| 1993 | 52244,1 | 35471,0 | 16773,1 |
| 1994 | 52114,4 | 35400,7 | 16713,7 |
| 1995 | 51728,4 | 35118,8 | 16609,6 |
| 1996 | 51297,1 | 34767,9 | 16529,2 |
| 1997 | 50818,4 | 34387,5 | 16430,9 |
| 1998 | 50370,8 | 34048,2 | 16322,6 |
| 1999 | 49918,1 | 33702,1 | 16216,0 |
| 2000 | 49429,8 | 33338,6 | 16091,2 |
| 2001 | 48923,2 | 32951,7 | 15971,5 |
| 2002 | 48457,1 | 32574,4 | 15882,7 |
| 2003 | 48003,5 | 32328,4 | 15675,1 |
| 2004 | 47622,4 | 32146,4 | 15476,0 |
| 2005 | 47280,8 | 32009,3 | 15271,5 |
| 2006 | 46929,5 | 31877,7 | 15051,8 |
| 2007 | 46646,0 | 31777,4 | 14868,6 |
Таблиця 2.7
Динаміка структури населення за віком у 1990 -2007 роках
| Розподіл населення за віком на початок року, тис.осіб | у тому числі у віці: | |||||
| 0-14 років | 15-24 років | 25-44 років | 45-64 років | 65 і понад років | ||
| 1990 | 51556,5 | 11084,2 | 6935,2 | 14513,2 | 12849,3 | 6174,6 |
| 1991 | 51623,5 | 11029,5 | 7002,9 | 14764,5 | 12497,5 | 6329,1 |
| 1992 | 51708,2 | 10951,4 | 7055,0 | 14879,3 | 12314,3 | 6508,2 |
| 1993 | 51870,4 | 10915,4 | 7118,7 | 15006,7 | 12139,3 | 6690,3 |
| 1994 | 51715,4 | 10767,7 | 7146,1 | 14973,0 | 11965,3 | 6863,3 |
| 1995 | 51300,4 | 10528,7 | 7159,6 | 14727,0 | 11924,0 | 6961,1 |
| 1996 | 50874,1 | 10246,0 | 7164,4 | 14578,3 | 11826,4 | 7059,0 |
| 1997 | 50400,0 | 9952,4 | 7131,7 | 14435,2 | 11827,9 | 7052,8 |
| 1998 | 49973,5 | 9624,5 | 7117,9 | 14325,9 | 11878,6 | 7026,6 |
| 1999 | 49544,8 | 9206,0 | 7202,0 | 14226,8 | 12008,4 | 6901,6 |
| 2000 | 49115,0 | 8781,0 | 7275,9 | 14092,2 | 12147,0 | 6818,9 |
| 2001 | 48663,6 | 8373,3 | 7325,5 | 13992,0 | 12128,8 | 6844,0 |
| 2002* | 48240,9 | 7949,9 | 7381,2 | 13851,5 | 12079,7 | 6978,6 |
| 2003 | 47823,1 | 7569,5 | 7457,8 | 13726,8 | 11875,5 | 7193,5 |
| 2004 | 47442,1 | 7246,3 | 7478,6 | 13590,9 | 11757,0 | 7369,3 |
| 2005 | 47100,5 | 6989,8 | 7455,7 | 13460,6 | 11687,2 | 7507,2 |
| 2006 | 46749,2 | 6764,7 | 7366,7 | 13342,8 | 11707,8 | 7567,2 |
| 2007 | 46465,7 | 6606,4 | 7266,8 | 13249,5 | 11739,9 | 7603,1 |
Таблиця 2.8
Розподіл населення України за рівнем середньодушових сукупних витрат
| 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
| Розподіл населення (%) за рівнем середньодушових сукупних витрат у місяць, грн. | Відсотків | |||||||
| до 180,0 | 72,5 | 55,3 | 46,6 | 39,0 | 28,4 | 16,5 | 5,9 | 3,1 |
| 180,1 - 240,0 | 15,4 | 20,6 | 20,7 | 22,8 | 22,3 | 18,0 | 10,4 | 6,5 |
| 240,1 - 300,0 | 6,3 | 10,7 | 13,6 | 14,7 | 17,3 | 17,4 | 12,9 | 10,1 |
| 300,1 - 360,0*1 | 5,8 | 13,4 | 7,8 | 9,2 | 11,0 | 13,4 | 13,3 | 10,5 |
| 360,1 - 420,0*2 | … | … | 11,3 | 14,3 | 21,0 | 10,5 | 12,2 | 11,6 |
| 420,1 - 480,0*3 | … | … | … | … | … | 24,2 | 9,4 | 10,1 |
| 480,1 - 540,0 | … | … | … | … | … | … | 8,1 | 9,7 |
| 540,1 - 600,0 | … | … | … | … | … | … | 6,3 | 7,1 |
| 600,1 - 660,0 | … | … | … | … | … | … | 4,4 | 6,2 |
| 660,1 - 720,0 | … | … | … | … | … | … | 3,5 | 4,9 |
| понад 720,0 | … | … | … | … | … | … | 13,6 | 20,2 |
На 1 жовтня 2008р. в Україні, за оцінкою, проживало 46191,0 тис. осіб. Упродовж січня–вересня 2008р. чисельність населення зменшилася на 181,6 тис. осіб, або на 5,2 особи у розрахунку на 1000 жителів. Зменшення населення відбувається виключно за рахунок природного скорочення – 191,5 тис. осіб, у той час як міграційний приріст населення становив 9,9 тис. осіб.
Порівняно з січнем–вереснем 2007р. природне скорочення зменшилось на 18,0 тис. осіб, або з 6,0 до 5,5 особи на 1000 жителів. Скорочення спостеріга лось у 24 регіонах країни, крім Закарпатської, Рівненської областей і м. Києва, де зареєстровано природний приріст населення (відповідно 1249, 303 та 908 осіб). Природний рух населення у січні–вересні 2008р. характеризувався зростанням як народжуваності, так і смертності, а також суттєвим перевищенням числа померлих над живонародженими: на 100 померлих припадало 66 дітей, які народилися живими.
В табл.2.6 –2.8 наведені основні дані, які характеризують демографічну ситуацію та купівельну спроможність населення України [106].
Як показує аналіз даних табл.2.6 – 2.9 та даних рис.2.8:
– реальний ВВП України у порівняльних цінах 1990 року за результатами 2007 року становить тільки 75% рівня 1990 року з врахуванням інфляційного дефлятора на рівні 10-15% на рік [106];
на кожного працюючого в Україні приходиться 1 пенсіонер та 1 непрацюючий (діти та студенти);
рівень доходів населення до 2005 року - неприпустимо низький;
зростання рівня місячної заробітної плати у 2007 році до 1350 грн./міс. (250 доларів США) у працюючих жителів та до 750-800 грн./міс (120-140 доларів США) у кінці 2008 року практично було дезавуйоване зростанням курсу долара США в 2 рази, що знов зробило імпортну продукцію МІП недоступною для масового приватного будівництва;
Таким чином український покупець орієнтується на більш дешеві сорти підкровельних гідроізоляційних матеріалів вартістю не вище 2,5 грн./м2.
Тобто, різкого підняття попиту на відносно дорогу МІП ТОВ «Дюпон-Україна» на внутрішньому ринку України очікувати на найближчі роки не має сенсу, окрім сектору елітного котеджного будівництва.
Таблиця 2.9
Чисельність пенсіонерів, середній розмір пенсії та заробітної плати в Україні у 1971 – 2007 роках [106]
Рис. 2.8 - Макроекономічні показники динаміки змін ВВП України та інфляційного дефлятора в 1998 –2007 роках
Таблиця 2.10
Підсумкова таблиця факторів впливу демографічного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1 | Відтік основної частини населення у великі міста | 8 | Зростання обсягів котеджного будівництва | Збільшення обсягів продаж | |
| 2 | Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. | 8 | Зниження попиту на приватне будівництва | Вихід на міжнародні ринки | |
| 3 | Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікованих кадрів за кордон) | 7 | Відтік кваліфікованих кадрів за кордон | Забезпечення належних умов праці, нор-мальної заробіт-ної плати, соці-альні пакети. |
2.1.4 Аналіз природного-географічного середовища
Таблиця 2.11
Попередня таблиця факторів впливу природно-географічного середовища України на діяльність підприємства
| №п/п | Фактор | Загроза | Можливість |
| 1. | Середній рівень природних низьких температур (до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла) | + | |
| 2. | Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) | - | |
| 3. | Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Люксембурзі (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ | + | |
| 4. | Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади | - |
Таблиця 2.12
Підсумкова таблиця впливу природно-географічного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1. | Середній рівень природних низьких температур (до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла) | 20 | Зниження ціни на товар | Можлива реалізація більш дешевих сортів МІП для середнього діапазону температур | |
| 2. | Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) | 16 | Підвищення ціни на товар | Реалізація більш кислотостійких сортів МІП для негативного техногенного середовища України | |
| 3. | Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Люксембурзі (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ | 14 | Зниження ціни на товар | Оперативне виконання заказів, зменшення запасів на складах в Україні | |
| 4. | Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади | 14 | Підвищення ціни на товар | Розробка модифікаццй плівки для застосування при відсутності систем мікроклімату в приватних домівках |
2.1.5 Аналіз науково-технічного середовища
Таблиця 2.13
Попередня таблиця факторів впливу науково-технічного середовища України на діяльність підприємства
| Фактор | Загроза | Можливість |
| 1. | Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі | + |
| 2. | Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів | + |
Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі.За останні 4 роки у будівельній галузі України, особливо у великих містах, спостерігається широке використання передових будівельних матеріалів і технологій. Це спричинено тим, що даний сектор економіки розвивається дуже швидкими темпами і будівельні компанії, прагнучи якнайкраще реалізувати будівельні проекти, використовують найновіші розробки у сфері будівництва. Це дає можливість компанії збільшити частку ринку за рахунок швидкого реагування на нові потреби у будівництві і виробництва нових товарів, які б їх задовольняли.
Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів. Велика кількість будівельних навчальних закладів сприяє підготовці висококваліфікованих працівників у сфері будівництва. Компанія проводить активну співпрацю з науковими центрами та навчальними закладами.
Таблиця 2.14
Підсумкова таблиця впливу науково-технічного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1. | Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі | 12 | Збільшення частки ринку за рахунок виробництванових товарів | Активна розробка нових товарів | |
| 2. | Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів | 11 | Ознайомлення з продукцією, співпраця по розробці нових будівельних матеріалів. | Співпраця з даними установами |
2.1.6 Аналіз соціально-культурного середовища
Таблиця 2.15
Попередня таблиця факторів впливу соціально-культурного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | Загроза | Можливість |
| 1 | Розвиток високих стандартів будівництва в Україні | + |
Розвиток високих стандартів будівництва в Україні. Україна хоче бути на рівні з розвинутими європейськими країнами світу, не виключенням є й будівельна галузь. Споживачі вимагають якісно новий підхід до будівництва. Вони хочуть отримати сучасне, стильне оздоблення і оформлення об’єкту для чого необхідне використання у будівництві найпередовіших розробок і будівельних матеріалів. Це сприяє впровадженню нових товарів з покращеними характеристиками, зокрема наливних підлог замість бетонної стяжки.
Таблиця 2.16
Підсумкова таблиця факторів впливу соціально-культурного середовища України на діяльність підприємства
| № | Фактор | 0-20 | Загроза | Можливість | Дії компанії |
| 1 | Розвиток високих стандартів будівництва в Україні | 10 | Підвищення попиту на продукцію | Розробка нових товарів, розширення асортименту |
2.2 Аналіз мікромаркетингового середовища
2.2.1 Споживачі
Потенційним ринком для будівельних мембранних ізоляційних плівок МІП є будівельний ринок. Основними споживачами МІП для облаштування підкровельної та настінної ізоляції є будівельні компанії, будівельні бригади.
Таблиця 2.17
Опис поля мотивацій
| № п/п | Мотив | Потреба | Елементи комплексу маркетингу |
| 1. | Захищеність і впевненість | Консультації й поради спеціалістів | Послуги |
| 2. | Відчуття емоційної прихильності | Гарні ділові відносини | Персональний продаж |
| 3. | Самореалізація, самоствердження | Підвищення соціального статусу, покращення матеріального становища | Надання знижок, нові продукти, ідеї. |
Таблиця 2.18
Опис цілей організації
| № п/п | Ціль | Засоби досягнення | Елементи комплексу маркетингу |
| 1. | Пошук оригінальних ідей для реалізації будівельних проектів | Створення товарів з особливими характеристиками під замовлення. Розробка технічних рішень під конкретний об’єкт | Товар Просування |
| 2. | Легкість застосу-вання МІП та простота монтажу | Проведення майстер-класів, наявність інформаційних центрів, які проводять роз’яснювальну роботу. | Товар Просування |
| 3. | Зменшення витрат на влаштування ізоляції | Зменшення ціни на МІП паро- та гідроізоляції | Ціна |
Таблиця 2.19
Пояснення змінної сегментації
| Критерій | Змінна | Значення | Особливості ринкової поведінки | Особливості комплексу маркетингу | |
Розмір будівельних компаній | Розмір | Великі і середні компанії | Висока якість, пошук оригінальних ідей для реалізації будівельних проектів | Товар Просування | Створення товарів з особливими характеристиками під замовлення. Розробка технічних рішень під конкретний об’єкт |
| Малі компанії, невеликі будівельні бригади | Легкість застосування МІП для влаштування ізоляції, виска якість для елітних котеджей | Товар Ціна Просування | Виготовлення більш дешевих МІП, технічні консультації для будівельників. | ||
Таблиця 2.20
Опис профілю ринкових сегментів для МІП
| Профіль | Особливості ринкової поведінки | Особливості комплексу маркетингу | Ємкість ринкового сегмента | |||
| Кількісний вираз | Вартісний вираз | |||||
| Тис. м2 | % | Млн. грн. | % | |||
| Великі і середні будівельні компанії | Висока якість, пошук оригінальних ідей для реалізації елітних будівельних проектів | Товар Просування | 19,4 | 18 | 0,71 | 18 |
| Малі компанії, невеликі будівельні бригади | Легкість застосування МІП і простота монтажу, висока світова якість та престижність для котеджного будування | Товар Ціна Просування | 87,7 | 82 | 3,24 | 82 |
| Всього: | 107,1 | 100 | 3,95 | 100 | ||
Для кожного з цих сегментів компанія ТОВ “Дюпон-Україна” розробила окремий комплекс маркетингу.
Для сегменту “великі і середні будівельні компанії” створюються спільні проекти, виробництво МІП за замовленням, розробляються технічні рішення для об’єктів, на яких будуть влаштовуватися паро- гідроізоляційні плівки виробництва компанії «Дюпон».
Для сегменту “малі компанії, невеликі будівельні бригади, майстри-індивідуали” компанії слід виготовляти більш дешеві МІП, призначені до менш масштабних будівельних проектів, які не потребують високотехнологічної будівельної техніки для влаштування.
2.2.2 Конкуренція
Для ринку МІП характерний монополістичний тип конкуренції. Враховуючи те, що будівельна паро- гідроізоляційна плівка не виробляється на території України, боротьба між основними найбільшими закордонними виробниками та їх ділерами на території України, в тому числі ТОВ “Дюпон- Україна», ведеться на загальнонаціональному рівні – всередині національного ринку.
Дана конкуренція є внутрішньогалузевою – боротьба між конкурентами ведеться всередині галузі споживання МІП.
Конкуренція є товарно-видовою – конкуренція ведеться між різними марками-конкурентами МІП для паро- та гідроізоляції.
Рівень на якому ведеться конкурентна боротьба: марочна конкуренція – боротьба між марками товарів (“DuPont”, “JuTa”, “Fakro”, “Изоспан”).
Згідно з моделлю Портера виділяють 5 факторів для аналізу конкуренції на галузевому ринку:
конкуренти, які вже працюють на даному ринку
потенційні учасники ринку
товари-субститути
покупці
постачальники
Основними конкурентами підприємства ТОВ “Дюпон-Україна” на ринку МІП є українські ділери іноземних фірм конкурентів "JUTA" (Чехія), ФАКРО (Польша).
Потенційними учасниками ринку є великі підприємства будівельних матеріалів, які можуть налагодити на своєму підприємстві виробництво МІП для випуску ізоляційних плівок, а також великі іноземні виробники МІП, двоє з яких планують вже найближчим часом налагодити виробництво в Україні: Lafarge і Kreisel.
Товаром-субститутом для супердифузійних мембранних ізоляційних плівок є руберойд та пергамінна бумага, які випускаються в Україні.
Руберойд та пергамінну бумагу ще досі використовують через перевагу у ціні, а також консервативні погляди, і переконання багатьох будівельників у їх надійності, оскільки МІП є відносно “молодим товаром”. Руберойд та пергамін не мають гарного естетичного вигляду, тому його часто оздоблюють різними покрівельними матеріалами.
Покупцями МІП для влаштування підкровельних плівок є будівельні компанії: “Позднякижитлобуд”, “Київміськбуд”, “Аеробуд”, “Консоль”, а також невеликі будівельні бригади.
5.Основними постачальниками компанії ТОВ “Дюпон-Україна” готових рулонів МІП є підприємство-завод МІП компанії Дюпон, який знаходиться у Люксембурзі.
Фактори конкурентоспроможності:
Споживчі характеристики. Варіація характеристик гідроізоляційного матеріалу з високою ступінню паропроникнення та практично герметичністю плівки, захист від опадів і вітру.
Технологічні показники. До технологічних показників гідроізоляція Tyvek® Soft відносять ряд параметрів:
Плотність в г/м2;
Вогнестійкість по DIN;
Показник паропроницаемости Sd: (згідно DIN 52615);
Водяний стовп (згідно DIN EN 20811);
Відносне подовження при розриві: (согл. DIN ISO 1924-2, ГОСТ 2678-94);
Опір розриву (згідно DIN 53857-1);
Температурний діапазон застосування;
Стабільність проти атмосферних впливів;
стійкість проти вітру й опадів, можливість утилізації;
Якщо дані показники не задовольняють вимоги клієнтів, то ціна вже не має значення.
Доля ринку. Частка ринку, яку займає підприємство показує конкурентну силу ділера МІП, величину його можливостей.
Ціна. Всі виробники працюють з готовою імпортною продукцією і намагаються знизити вартість своєї продукції, є досить чутливими до ціни заводів- виробників.
Розфасовка. Розфасовка МІП визначає зручність і економічність використання. Найзручніші середні упакування по 25 кг.
Кваліфікація персоналу. Від ступеня кваліфікації працівників залежить робота і розвиток підприємства.
Технічний супровід товару. Наявність у компанії відділу, який надає різноманітні послуги: оцінка стану об’єкта, розробка технічних рішень під конкретний об’єкт, спеціальні рекомендації для використання МІП, навчання будівельників роботі з МІП, проведення майстер-класів тощо (товар з підкріпленням).
Імідж торгової марки. Кількість виробників і споживачів активно зростає, вхідні бар’єри відносно невисокі, технологія не є унікальною, тому прибутковість визначається степенем диференціації торгової марки – цінова премія бренду.
Наявність інвестицій для розширення збуту. Для швидкого оновлення технології, розширення виробництва компанії необхідні великі кошти, тому інвестиції дають змогу швидко збільшувати кредитний механізм пропозицій імпортованої плівки.
Час необхідний для розробки нових товарів. Цей показник напряму залежить від наявності в компанії достатніх коштів, науково-дослідницького персоналу, відповідних лабораторій.
Наявність каналів збуту. Чим більше у компанії каналів збуту, тим швидше вона реалізує свій товар.
Маркетингові дослідження. Дозволяють компанії швидко реагувати на зміни в попиті, виявляти нові можливості і загрози для розвитку.
Таблиця № 2.21
Аналіз сильних і слабких сторін ТОВ «Дюпон-Україна» в порівнянні з конкурентами
№ п/п | Фактори конкурентоспроможності | Бали 1-20 | Рейтинг товарів-конкурентів в порівнянні з “Дюпон-Україна” | ||||||
| -3 | -2 | -1 | 0 | 1 | 2 | 3 | |||
| 1 | Паропроникнення | 17 | & | $# | |||||
| 2 | Технологічні показники | 20 | $ | &# | |||||
| 3 | Доля ринку | 18 | & | # | $ | ||||
| 4 | Ціна | 20 | # | & | $ | ||||
| 5 | Розфасовка | 13 | & | $ # | |||||
| 6 | Кваліфікація персоналу | 19 | & $ | # | |||||
| 7 | Технічний супровід товару | 19 | & | $ | # | ||||
| 8 | Імідж торгової марки | 18 | $ | # | & | ||||
| 9 | Наявність інвестицій для розширення виробництва і збуту | 19 | $ | & # | |||||
| 10 | Час необхідний для розробки нових товарів | 14 | $ & | # | |||||
| 11 | Наявність каналів збуту | 15 | & # | $ | |||||
| 12 | Маркетингові дослідження | 18 | & $ | # | |||||
& - “JUTA”, # - “FAKRA”, $ - “ІЗОСПАН”
2.2.3 Постачальники
Основними постачальниками МІП ТОВ «Дюпон-Україна» для продажу в Україні є європейський завод фірми «Дюпон», які розташований в Люксембурзі та обслуговує закази Західної Європи, України, Росії.
Таке вигідне положення дає можливість економити на транспортних витратах на доставку автотранспортом з заводу по споживача, що дає змогу знизити вартість продукції.
2.2.4 Контактні аудиторії
Контактні аудиторії в цілому позитивно впливають на діяльність представництва ТОВ «Дюпон-Україна».
Продукція підприємства на основі незалежних досліджень, проведених Всеукраїнським центром досліджень, відзначена знаком якості “Вища проба”. Компанія також отримала такі нагороди, як: “Золота якість” .
2.3 Висновки по результатам аналізу маркетингового середовища
2.3.1 Зведені таблиці відносно факторів-загроз і факторів-можливостей
Таблиця 2.22
Зведена таблиця факторів можливостей маркетингового середовища
| № | Фактор | 0-20 | Дії компанії |
| 1 | Введення в Україні державних норм ДСТУ, що регламентують виробництво мембранних будівельних плівок | 20 | Збільшення обсягів імпорту та реалізації продукції |
| 2 | Вплив світової фінансової кризи | 18 | Активізація кредитних схем збуту продукції |
| 3 | Адміністративні бар’єри для ведення господарської діяльності | 14 | Лобіювання у парламентті законопроекту, який би зменшив адмін.процедури до мінімуму |
| 4 | Наслідки вступу України у Світову організацію торгівлі | 11 | Підтримка практичних дій уряду по впровадженню принципів СОТ |
| 5 | Наказ Мінбудархітектури “Про положення щодо експериментального будівництва” | 10 | Прийняття участі у експериментальних проектах будівництва |
| 6 | Щорічне зростання ВВП в період 2000-2006 р. в середньому на 9,6 % | 20 | Диференціація товару, розширення асортименту продукції |
| 7 | Зменшення темпів росту ВВП за 2007 – 2008 роки при зростанні темпів інфляції | 20 | Зниження ціни на продукцію або розширення дешевого асортименту продукції. |
| 8 | Зростання протягом 2000-2007 р. реальних доходів населення на 14-15 % (враховуючи ціновий фактор та вплив інфляції) | 18 | Розширення товарного асортименту, можливе виконання індивідуальних замовлень в котеджному будівництву |
| 9 | Різке падіння купівельної спроможності гривневої заробітної плати населення та гривневих інвестицій забудовників на імпортні товари за рахунок різкого зростання у восени 2008 року курсу долара США з рівнґ 4,75 грн./долар США до рівня 8,9 грн./долар США ( в 2 рази) | 16 | Співпраця з кількома постачальниками-імпортерами полімерних домішок |
| 10 | Падіння темпів надходження у капітальне будівництво значних інвестицій, за 2008 рік | 15 | Використання новітніх енергозберігаючих технологій для елітного котеджного будівництва |
| 11 | Різке зменшення темпів будівництва у 2008 році на тлі світової фінансової кризи та зупинки іпотечного кредитування будівництва банками | 14 | Застосування політики якості товарів та збереження сектору елітного будівництва |
| 12 | Відтік основної частини населення у великі міста | 8 | Збільшення обсягів продаж |
| 13 | Скорочення за останні 10 років кількості населення України на 6 млн. чол. | 8 | Вихід на міжнародні ринки |
| 14 | Міграційні процеси (відтік значної частини кваліфікованих кадрів за кордон) | 7 | Забезпечення належних умов праці, нормальної заробітної плати, соціальні пакети. |
| 15 | Середній рівень природних низьких температур (до -30 градусів морозу) та природних високих температур (до +50 градусів тепла) | 20 | Можлива реалізація більш дешевих сортів МІП для середнього діапазону температур |
| 16 | Наявність «кислотних» лівнів, великий техногенний рівень промислового впливу на природне середовище (пил, загазованість) | 16 | Реалізація більш кислотостійких сортів МІП для негативного техногенного середовища України |
| 17 | Географічне розміщення підприємств - заводів компанії в Люксембурзі (Західна Європа), що дозволяє застосувати автомобільний транспорт з часом виконання заказу до 3 суток на доставку партій товару значних обсягів та асортименту в м.Київ | 14 | Оперативне виконання заказів, зменшення запасів на складах в Україні |
| 18 | Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, значні температурні перепади | 14 | Розробка модифікаццй плівки для застосування при відсутності систем мікроклімату в приватних домівках |
| 19 | Широке використання передових матеріалів та технологій у будівельній галузі | 12 | Активна розробка нових товарів |
| 20 | Наявність в Україні великої кількості будівельних навчальних закладів та наукових центрів | 11 | Співпраця з даними установами |
| 21 | Розвиток високих стандартів будівництва в Україні | 10 | Розробка нових товарів, розширення асортименту |
Таблиця 2.23
Маркетингові загрози
| № | Загрози | Бальна оцінка | Ймовірність реалізації |
| 1 | Вплив світової фінансової кризи | 18 | 0,9 |
| 2 | Адміністративні бар’єри для ведення господарської діяльності | 14 | 0,9 |
| 3 | Можливе зменшення надходжень іноземних інвестицій Зростання ціни на товар через відсутність виробництва якісних вітчизняних полімерних домішок | 10 | 0,7 |
| 4 | Зменшення попиту на ринку будівництва | 20 | 0,6 |
| 5 | Зменшення реалізації будівельних матеріал | 16 | 0,4 |
| 6 | Погана забезпеченість країни енергетичними ресурсами, що примушує підприємство імпортувати дорогу іноземну сировину | 14 | 0,8 |
| 7 | Зменшення попиту на ринку будівництва | 20 | 0,4 |
| 8 | Зменшення реалізації будівельних матеріалів | 16 | 0,3 |
| 9 | Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП | 15 | 0,8 |
| 10 | Зменшення обсягів будівництва та попиту на МІП | 14 | 0,7 |
Таблиця 2.24
Маркетингові можливості
| № | Можливості | Бальна оцінка | Ймовірність реалізації |
| 1 | Збільшення обсягів імпорту та реалізації продукції | 20 | 0,7 |
| 2 | Активізація кредитних схем збуту продукції | 18 | 0,9 |
| 3 | Підтримка практичних дій уряду по впровадженню принципів СОТ | 11 | 0,8 |
| 4 | Прийняття участі у експериментальних проектах будівництва | 10 | 0,95 |
| 5 | Диференціація товару, розширення асортименту продукції | 16 | 0,7 |
| 6 | Розширення товарного асортименту, можливе виконання індивідуальних замовлень в котеджному будівництву | 18 | 0,6 |
| 7 | Використання новітніх енергозберігаючих технологій для елітного котеджного будівництва | 14 | 0,4 |
| 8 | Зниження ціни на товар | 14 | 0,4 |
| 9 | Збільшення частки ринку за рахунок виробництванових товарів | 12 | 0,6 |
2.3.2 Найбільш вагомі загрози/можливості підприємства
Рис.2.10 .- Діаграма Матриці загроз
Рис.2.11 .- Діаграма Матриці можливостей
2.3.3 Результати SWOT-аналізу
Таблиця 2.25
Результати SWOT-аналіз для ТОВ «Дюпон-Україна»
Сильні сторони Високі технологічні показники товару Використання новітніх енергозберігаючих технологій для елітного котеджного будівництва Високий імідж торгової марки Висока кваліфікація персоналу Великі надходження інвестицій Швидка розробка нових товарів Вигідне географічне розташування заводу- виробника та мінімізація транспортних витрат | Слабкі сторони Висока ціна Технічний супровід товару Канали збуту Маркетингові дослідження |
Можливості Підвищення попиту на товар - щорічне зростання обсягів елітного котеджного будівництва в середньому на 8-10 % Підвищення вхідних бар’єрів за рахунок введення в Україні державних норм ДСТУ, що регламентують виробництво МІП | Загрози Подорожчення імпортованої продукції за рахунок катастрофічного обвалу курсу гривні по відношенню до курсу долара США та євро у лситопаді- грудні 2008 року Падіння попиту на МІП на будівельному ринку України в зв’язку з зупинкою темпів росту будівництва та масовим закриттям будівельних об’єктів у 2008 році Захват все більшої частини ринку конкурентною продукцією за рахунок поставок продукції з районів Західної Азії за меншою ціною (випуск по ліцензії) |
Розділ 3. Розробка рекомендацій щодо маркетингової стратегії компанії ТОВ «ДЮПОН УКРАЇНА»
3.1 Ринкова стратегія
3.1.1 Тип маркетингу і стратегія охоплення ринку
Виходячи з маркетингової управлінської проблеми, яка постала перед підприємством в умовах загострення конкурентної боротьби — збереження існуючих позицій на ринку, постійних клієнтів, компанії слід обрати стратегією охоплення «ніші» ринку — стратегію зосередження зусиль в сегменті елітного будівництва котеджей, яка буде націлена на спеціалізацію товарного асортименту на підвищенній якості продукції, виробництво товарів з різними технічними показниками, що дозволить встановити широкий діапазон цін на продукцію.
Оскільки компанія займає лідируючі позиції по технології виробництва і технічним показникам товару, то згідно з напрямами диференціації за М. Портером товар слід диференціювати за високою функціональною якістю, а також за репутацією марки «Дюпон» у світі. ТМ “Дюпон” існує на будівельному ринку Європи вже 100 років (в Україні — 7 років) і є гарантом якості для будівельників.
Серед споживачів компанії виділено два сегменти: “великі і середні будівельні компанії”, “малі компанії і будівельні бригади”, тому компанії слід застосувати диференційований тип маркетингу, який дозволить задовольнити потреби кожного сегменту.
3.1.2 Ринкове позиціонування
Основними конкурентами компанії ТОВ «Дюпон-Україна» на ринку будівельної імпортної мембранної ізоляційної плівки є представництва іноземних фірм виробників - “JUTA”*(Чехія) , “FAKRA”(Польща), “ІЗОСПАН”(Росія – Німеччина).
В якості параметрів, по яким будуть будуватися схеми позиціонування, виходячи з потреб споживачів, вибрано:
Ціна за 1 м2 в грн./м
Обсяг поставки в Україну в м2/рік
Мінімальна Плотність плівки в гр. /м2
Паропроникнення плівки в гр../м2*24год
Рис.3.1. – Позіціонування товарів ТОВ «Дюпон-Україна» на конкурентному ринку за параметром «Ціна за 1 м2 в грн./м»
Рис.3.2. – Позіціонування товарів ТОВ «Дюпон-Україна» на конкурентному ринку за параметром «Обсяг поставки в Україну в м2/рік»
Рис.3.3. – Позіціонування товарів ТОВ «Дюпон-Україна» на конкурентному ринку за параметром «Мінімальна Плотність плівки в гр. /м2»
Рис.3.4. – Позіціонування товарів ТОВ «Дюпон-Україна» на конкурентному ринку за параметром «Паропроникнення плівки в гр../м2*24год»
Зведений аналіз схем позиціонування (рис.3.1 -3.4)показує, що продукція компанії ТОВ «Дюпон-Україна» хоча і має найвищу ціну серед конкурентів, але характеризується найбільш високими технічними характеристиками.
Аналіз схем позиціонування дозволяє визначити позиції, по яким підприємство ТОВ «Дюпон-Україна» має переваги перед конкурентами:
Максимальний рівень паропроникнення плівки;
Мінімальна плотність (вага 1 м2 плівки);
В результаті проведеного аналізу виявилось, що компанія ТОВ «Дюпон-Україна» є лідером по технологічним показникам плівки, але програє своїм конкурентам у ціні. Таким чином слід позиціонувати товар як продукт високої якості, що дає змогу споживачам отримати стійкий та довговічний захист будівельним конструкціям.
3.1.3 Конкурентна стратегія
На ринку будівельної ізоляційної плівки в Україні компанія ТОВ «Дюпон-Україна» займає 0,5% за обсягом поставок. Даний ринок має тенденцію до зростання — 30% щороку, і є досить привабливим для інших підприємців, тому швидко зростає кількість конкурентів. Оскільки компанія ТОВ «Дюпон-Україна» займає незначну частку ринку будівельної ізоляційної плівки України, то їй у якості конкурентної стратегії слід використати стратегію «нішера», тобто необхідно погодження довгострокових договорів з будівельниками сегменту елітних котеджей. При цьому характер цілі буде наступаючий – посилення своїх позицій, шляхом встановлення гнучкого механізму цін, використання ноу-хау.Цедасть змогу компанії краще закріпити вже існуючі позиції на ринку і захопити нові позиції.
3.2 Продуктова стратегія
3.2.1 Товарна стратегія
Не секрет, що збільшення обсягу “плівкового” ринку прямо пов'язане з активізацією будівельних робіт, у тому числі й зведення індивідуального житла. Крім того, рік у рік підвищується культура будівництва. Приростає армія споживачів, що використовують у якості паро-, гідро- і вітроізоляції будівельну плівку замість руберойду й пергаміну. В структурі продажів частка продукції дорогого сегмента (так званих супердифузійних мембран) збільшилася у 2007 році у порівнянні з 2006 р., з 10-12% до 24-25%.
Супердифузійні мембрани є порівняно молодим товаром. Але вже встигли здобути прихильність споживачів. Метою товарної політики компанії є розширення товарного асортименту МІП в елітному якісному будівництві.
П’ять рівнів товару:
1-ий рівень — ключова цінність. Супердифузійні мембрани — цепокриття, що швидко і легко встановлюється, не потребує великих зусиль, затрат і вміння збоку майстрів.
2-ий рівень — основний товар Товар являє собою плівку в рулонах, яка вкладається на підкровельну опалубку даху і створює ізоляційний бар’єр, який має велику ступінь паропроникнення.
3-ій рівень — очікуваний товар. Можливість отримати довгострокову ізоляцію даху від води та пилу.
4-ий рівень — поліпшений товар. Товар має надійний технічний супровід. Працівники компанії надають будівельникам ряд послуг:
Консультації для покупців.
Навчання будівельників роботі з товарами «Дюпон».
Розробка технічних рішень під конкретний об’єкт для системи влаштування дахів.
При замовленні великих партій товару діють постійні знижки: при купівлі від 1 т. продукції діє знижка 3%, від 2 т. і більше –5%. Для постійних клієнтів діють акції.
Зараз товар перебуває на етапі зростання. Відбувається нарощування виробництва товару. На ринку діє велика кількість конкурентів тому, щоб закріпити свої ринкові позиції потрібно проводити стратегію продуктової диференціації, надаючи товару різноманітних властивостей, які б задовільнили зростаючі потреби споживачів.
Необхідно слідкувати за діяльністю конкурентів і бути на крок попереду, вкладати багато коштів у нові технології, залучати інвестиції для підтримки частки ринку та її розширення.
3.2.2 Ціна
Метою політики ціноутворення є формування широко розгалуженої цінової сітки шляхом виробництва товарів з різним рівнем технічних характеристик, що дозволить задовольнити потреби обох сегментів. А також визначення основних витрат на виробництво, і можливостей зменшення ціни.
Стратегія ціноутворення.
Цінова стратегія з погляду на конкуренцію.
На ринку діють невисокі бар’єри входу, монополістична конкуренція, велика кількість конкурентів, особливо малих і середніх компаній з низьким технологіями виробництва, які збивають ціну товару. Через це важливим для великих компаній, таких ТОВ «Дюпон-Україна» є збільшення вхідних бар’єрів, покращення якості продукції шляхом використання новітніх технологій.
Підприємство виробляє високоякісні, але разом з тим в порівнянні з іншими імпортними товарами досить дорогі МІП з відривом від мінімальної ціни в 3 рази.
Компанії також потрібно проводити політику підвищення цінності товару в сприйнятті споживача, що дасть змогу зменшити цінову чутливість споживача.
3.2.3 Збут
Метою політики збуту є забезпечити поширення товару компанії у всі регіони країни.
Компанія використовує вертикальну маркетингову систему збуту. Тип збуту – інтенсивний, що дає змогу компанії залучити максимальну кількість торгових посередників.
Компанія має глибокі канали збуту — це гуртові дистриб’ютори, дилери, спеціалізовані та мережеві магазини будівельних матеріалів, будівельні супермаркети, будівельні ринки, також діє прямий продаж товару будівельним компаніям зі складу виробництва (становить 60 % від загального збуту товару). Ширина каналів дистрибуції: близько 40 дилерів, 25 великих будівельних супермаркетів, 3 великих будівельних ринків м. Києва (кількість ринків по всій Україні невідома)
Компанія зацікавлена у співпраці з сильними дистриб’юторськими і дилерськими фірмами. Основні переваги роботи з дилерами: знання особливостей місцевого ринку, налагоджений збут продукції, економія коштів на утримання офісу, складів у регіонах. Та в роботі компанії з дилерами є й мінуси: неможливо прямо втрутитися в діяльність дилерів, проконтролювати ціни; відсутній зворотній зв’язок зі споживачем, не вистачає інформації про події на регіональному ринку.
Компанія співпрацює з такими мережевими будівельними магазинами, як: “Будівельні рішення”, “Будмакс”, “ХХІ сторіччя”, “Майстер” (Дніпропетровськ), “Нова лінія”, “Палас” (Сімферополь).
Також компанія співпрацює з великими будівельними супермаркетами: “Олді”, “Епіцентр”
Товари підприємства реалізуються також на 3 будівельних ринках м. Києва: “Лісовий” (“Юність”), “Петрівка”, “Героїв Дніпра”.
3.2.4 Просування
Тип стратегії просування — проштовхування. Комплекс маркетингових комунікацій компанії має включати як ATL так і BTL комунікації. Особливу увагу слід приділити BTL-комунікаціям: особистий продаж, надання постійних знижок і кредитів, проведення майстер-класів, технічне і сервісне обслуговування товару.
Що стосується АTL- комунікацій, слід використати, окрім телевізійної реклами, також рекламу у спеціалізованих будівельних і економічних журналах, рекламу на транспорті, а також на біг-бордах.
Ціль просування — збільшити обсяг реалізації продукції, формування бренду.
Висновки
Прогнози експертів щодо збільшення обсягів продажів будівельної (підкровельної і фасадної) плівки в 2007 р. збулися, оператори пророкували 30%-ний ріст ринку цього року, а на ділі продажі збільшилися на 35-40%. Український ринок в 2007 р. спожив 45-50 млн кв.м підкровельной плівки в порівнянні з 30-32 млн кв.м в 2006 р.
Український ринок будівельної плівки ще не настільки розвинений, щоб у будівництві різних будинків використовувалися переважно дорогі супердифузійні мембрани. До цього часу ще є мінімум п'ять-шість років. Крім того, межа потенційної ємності вітчизняного ринку ще не досягнута. У найближчі три-чотири роки темпи росту будуть становити в середньому 25-30%. Частка ринку плівки дешевих південнокорейських плівок типу Silver на ринку ще досить істотна. Збільшення попиту на супердифузійні мембрани викликане тим, що її паропропускная здатність краще, ніж у звичайної будівельної плівки типу Silver. Внаслідок чого, в утепленій покрівлі вона охороняє утеплювач від намокання. Так, супердифузійні мембрани дорожче в 1, 5-2 рази, але щоб виключити проникнення вологи під покрівельну верству й пов'язані із цим додаткові роботи, споживачі всі частіше віддають перевагу їм.
З початком виробництва компанією Дюпон матеріалу Тайвек® відкрилися нові обрії в області захисту й безпеки в широкому колі областей, включаючи захисний одяг, будівництво, поштові конверти, медичне упакування, графіку.
Мембранна ізоляційна плівка (МІП), зроблена з надтонких ниток поліетилену високої щільності у вигляді нетканого матеріалу під брендом Тайвек® - це найкраще сполучення характеристик паперу, плівки й тканини в одному матеріалі. Цей унікальний баланс властивостей, який не можна знайти в жодному іншому матеріалі, робить Тайвек® легким, але міцним; паропроникаючим, але стійким до проникнення води, хімічних реагентів і механічних впливів – стиранню, розриву, проколам. Крім того, Тайвек® не виділяє волокнистого ворсу, непрозорий і має гладку поверхню.
Сучасні виробничі підприємства фірми Дюпон по випуску МІП Tyvek® розташовані в Річмонді (США) та в Люксембурзі (Європа). В Україні та Росії фірма Дюпон (США) представлена спільними фірмами „Дюпон-Росія” та „Дюпон-Україна”, які є авторизованими ділерами по поставці та реалізації МІП Tyvek®, виробляємого європейським заводом фірми Дюпон, на територіях України та Росії.
Аналіз схем позиціонування дозволяє визначити позиції, по яким підприємство ТОВ «Дюпон-Україна» має переваги перед конкурентами:
Максимальний рівень паропроникнення плівки;
Мінімальна плотність (вага 1 м2 плівки);
В результаті проведеного аналізу виявилось, що компанія ТОВ «Дюпон-Україна» є лідером по технологічним показникам плівки, але програє своїм конкурентам у ціні. Таким чином слід позиціонувати товар як продукт високої якості, що дає змогу споживачам отримати стійкий та довговічний захист будівельним конструкціям.
На ринку будівельної ізоляційної плівки в Україні компанія ТОВ «Дюпон-Україна» займає 0,5% за обсягом поставок. Даний ринок має тенденцію до зростання — 30% щороку, і є досить привабливим для інших підприємців, тому швидко зростає кількість конкурентів. Оскільки компанія ТОВ «Дюпон-Україна» займає незначну частку ринку будівельної ізоляційної плівки України, то їй у якості конкурентної стратегії слід використати стратегію «нішера», тобто необхідно погодження довгострокових договорів з будівельниками сегменту елітних котеджей. При цьому характер цілі буде наступаючий – посилення своїх позицій, шляхом встановлення гнучкого механізму цін, використання ноу-хау.Цедасть змогу компанії краще закріпити вже існуючі позиції на ринку і захопити нові позиції.
Список використаної літератури
1. Закони України
2. Закон України "Про підприємництво".
3. Закон України "Про підприємства в Україні".
4. Господарський кодекс України.
5. Кодекс законів про працю України.
6. Цивільний кодекс України.
7. Закон України “Про власність”.
8. Закон України “Про господарські товариства”.
9. Закон України “Про інвестиційну діяльність”.
10. Закон України “Про економічну самостійність”.
11. Закон України “Про систему оподаткування”.
12. Закон України “Про колективні договори та угоди”.
13. Закон України “Про охорону навколишнього природного середовища”.
14. Статистичні дані
15. Шаренко С. Такого намішали// Бізнес № 24.—12.06.06.— с.132-135.
16. Шаренко С. Бурна мішанина// Бізнес № 38. — 19.09.05.— с.118-123.
17. Шавкат Бек. Заробляти по-сухому// Бізнес №11.—12.03.07.— с.114-115.
18. Шавкат Бек. Круто розгорнулись //Бізнес №1-2.—15.01.07.— с.122-123.
19. Малиновський Б. Будівельні суміші — не лише сухі// Галицькі контракти №23. —29.11.06. — с.10-12 .
20. Рибко Л. Бум на ринку сумішей: більше, потужніше, дешевше// Інвестгазета №23.— 29.10.2006.— с.44-46.
21. Чернявська І. Промислові підлоги//Ділова столиця № 4. — 24.02.07. — с.25-27.
22. Карапузов Є. Сухі будівельні суміші - новий напрямок в розвитку промисловості будівельних матеріалів України // Будмайстер №14. — 18.08 2005.— c.24-25.
23. www.eizvestia.com
24. www.henkel.ua
25. www.zakon.rada.gov.ua
26. www.ukrstat.gov.ua
27. www.finance.com.ua
28. http://www.roofmaster.org.ua – інформаційно-рекламний Інтернет-сайт агентства «Кровельщик» (кровельные материалы)
29. Старостіна А.О., Зозульов О.В. Маркетинг: Навч. пос. — 3-тє вид., перероб. —К.: Знання, 2006. — 327 с.
30. Зозульов О.В. Промышленный маркетинг: стратегический аспект: Учеб. пос. — Харьков: Студцентр, 2005. — 328 с.: ил.; табл.; библиогр. 86 наим.
31. Зозульов А.В. Сегментирование рынка: Учеб. пос. — К.: Студцентр, 2003. — 232 с.
32. Портер М. Стратегія конкуренції: Методика аналізу галузей і діяльності конкурентів/ Переклад з англ. А.Олійника та Р. Скіпальського — К.: Основи, 2000. — 410 с.
33. Портер М. Конкуренція — К.: ВД “Вільямс”, 2001.— 495 с.
34. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. з англ.— М.: ВД “Вильямс”, 2006.— 656 с.
35. Азарян О.М. Маркетинг: принципи та функції: Навч. пос. — 3-тє вид., перероб. І доп. — Харків: Стуцентр, 2002. — 320 с.: іл..; табл.. Бібліогр.: 94 назви.
36. Ламбен Ж.Ж. Стратегический маркетинг. — СПб.: Наука, 1999.—589 с.
37. Ковалев А.И., Войтенко В.В. Маркетинговый аналіз. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. — 254 с.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников 
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован 
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн 
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:
Принимаем к оплате
© 2011—2025 Всё сдал!
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!
Мы ВКонтакте 
Трейлер о сайте