Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Автор книги ДжоанВайолет Робинсон (1903—1983) закончила Кембриджский университет, став однимиз видных представите­лей и продолжателей учения «школы А. Маршалла». Должностьпрофессора в этом же университете занимала с 1965 по 1971 г. Она относится кчислу тех авторов в экономической науке, кому ^;мировую известностьпринесла работа, написанная в самом нача­ле творческого пути, если учесть, что«Экономическая теория не­совершенной конкуренции» вышла из-под ее пера ввозрасте всего 30 лет.

Сущность несовершенной конкуренции

Главная идея книгизаключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий,конкуренция в условиях, существо­вания которых и между которыми в связи снарушением равнове­сия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной (а потер­минологии Э. Чемберлина — монополистической). Как и Э. Чемберлин, Дж.Робинсон ставит перед собой исходную задачу — вы­яснить механизм установленияцен в ситуации, когда производи­тель выступает монопольным обладателемсобственной продукции, т.е. почему цена имеет именно эту величину и почемупокупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, при­носящейему монопольную прибыль. Но дальнейшие рассуждения автора во многом расходятсяс логическими построениями Э. Чемберлина. В частности, если последниймонополистическую конку­ренцию увязывал с одной из характеристик естественногососто­яния рынка в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершен­нойконкуренции, видела в ней прежде всего нарушение и потерю нор­мальногоравновесного состояния конкурентной хозяйственной сис­темы и даже«эксплуатацию» наемного труда.

Основные теоретические положения

Как видно изсодержательной части «Теории несовершенной конкуренции», сущность монополиирассматривается в ней нега­тивно, как фактор, дестабилизирующийсоциально-экономичес­кие отношения рыночной среды. Поэтому в этой работе можновыделить следующие основные положения.

Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, вусловиях совершен­ной конкуренции предприниматели меньше заинтересованы вмо­нополизации производства, чем в условиях несовершенного рынка, вкотором отдельные фирмы не могут достичь оптимальных раз­меров, функционируютнеэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить ценына свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производствапутем совершенствования организации производства в отрасли»²⁶.

Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон, крометого, что монопо­лия требует заметной обособленности продукции от «товаров-суб­ститутов»или, говоря по-другому, дифференциации, необходи­мо и дополнительное условие, всоответствии с которым «фирма-монополист должна характеризоваться размерами,превышающими оптимальные''.

В-третьих, на монополизированном рынке с егонесовершен­ной конкуренцией, как показала Дж. Робинсон, возможна ситуа­ция,требующая выяснения, «каким будет количество покупаемой продукции, еслирассматривать рынок, состоящий не из бесконеч­но большого числа конкурирующихмежду собой покупателей, а из единичного объединения покупателей»²⁸.Эту ситуацию концен­трации спроса, когда на рынке действует масса мелкихпродавцов и один-единственный покупатель, она назвала монопсонией, т.е.монополией покупателей.

В-четвертых, завершаясобственное «теоретическое исследова­ние, Дж. Робинсон приходит «...кзаключению, что преобладание в действительном мире условий несовершеннойконкуренции спо­собствует возникновению тенденции к эксплуатации факторовпроизводства и усиливается благодаря образованию крупных объе­динений,поглощающих многие прежде конкурировавшие между собой фирмы»²⁹, «...чтоувеличение размеров единицы управления обя­зательно способствует еще большейнесправедливости в распределе­нии богатства»³⁰.

Дилемма об эффективности и справедливости

Исходя из этих идругих суждений в связи с проблемами моно­полизации производства Дж. Робинсонуказывает на необходимость решения дилеммы: эффективность илисправедливость. По ее мне­нию, «...чтобы объяснить предпочтительностьмонополизации, недостаточно показать, что она способствует повышению эффек­тивностипроизводства»³¹. Однако, как заметил М. Блауг, «вера в то, что«эффективность» и «справедливость» могут быть каким-то образом разделены,представляет собой одну из наиболее давних иллюзий экономической науки»³².

В результате своегоисследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать и другие логические выводы, втом числе о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с цельюуст­ранения выявленных ею противоречий несовершенной конкурен­ции. Обстоятельноеобоснование таких мер предложил спустя три года после выхода в свет книги Дж.Робинсон другой ученый (так­же представитель Кембриджской школы и один изучеников А. Маршалла) Дж. М. Кейнс³³.

Вопросы и задания для контроля

1. Каковыисторико-экономические предпосылки возникновения теорий о рынке с несовершеннойконкуренцией?

2. Какхарактеризует Э. Чемберлин суть монополии?

3. Чтотакое «дифференциация продукта»? Приведите примеры.

4.Какие неценовые факторы конкуренции обусловливают «дифферен­циацию продукта»?

5. Чемподтверждается «феномен избыточной мощности» в условиях монополистическойконкуренции?

6.Как различает Дж. Робинсон условия совершенной и несовершен­ной конкуренции?

   7. Какие негативные признаки присущи, по мнению Дж. Робинсон, фирме-монополисту?

   8.Что называет Дж.Робинсон монопсонией?

  9. Приведите аргументы «за» и «против» выдвинутой Дж.Робинсон дилеммы:эффективность или справедливость.

Список рекомендуемойлитературы

БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд» 1994.

РобинсонДж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс, 1986.

СелигменБ. Основные течения современной экономической мыс­ли. М.: Прогресс, 1968.

ФридменМ. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Т. II. Вып. 4.

Хайек Ф.А. фон.Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.

ЧемберлинЭ. Теория монополистической конкуренции (Реориентация теории стоимости). М.:Экономика, 1996.