В.И. Ленин как политический лидер большевизма

Государственная полярная академия

Кафедра философии, культурологии и истории

Реферат

По дисциплине

«Отечественная история»

В.И. Ленин как политический лидер большевизма

Выполнила: студентка 781 гр.

Макаренко Е.Ю.

Научный руководитель:

Канд.ист. наук., доц. Портнягина Н.А..

Санкт-Петербург

2009

Содержание:

1. Введение………………………………………………………………………………………

2. Что привело Ленина к большевизму?............................................

3. Ленин и большевизм……………………………………………………………………

3.1. Связь с народничеством…………………………………………………….

3.2. Партия как авангард…………………………………………………………..

3.3.

4. Заключение…………………………………………………………………………………..

5. Список использованных источников и литературы…………………….

I.Введение. Личность В.И. Ленина всегда для меня была отрицательной. Я считала и считаю, что убийство царской семьи его рук дело, именно это и вызывает мое неуважение к Ленину. И я решила для себя узнать, был ли Ленин таким злодеем в реальной жизни, коим «сидит» в моей голове. Что же пробудило в обыкновенном мальчике, из семьи провинциальных учителей, дух протеста против царского строя? Что способствовало формированию его революционных взглядов? Чтобы ответить на эти вопросы, я изучила для начала биографию В.И. Ленина, описанную в «Большой советской энциклопедии». Наибольшую же информацию о деятельности Ленина в партии и о его «большевистской» жизни я узнала, изучив «Историю Советского Союза» Джузеппе Боффа. Из статьи М.Е. Найденова «О ленинском этапе в исторической науке» я узнала об отношении к Ленину его современников и его поклонников. А из статьи Ленина « О задачах пролетариата в данной революции» я узнала непосредственно об отношении самого Ленина к сложившейся в стране обстановке.

II. Что привело Ленина к большевизму? Во времена учебы в Симбирской гимназии Владимир Ильич знакомиться с сочинениями В.Г. Белинского, А. И. Герцена, Н.Д. Добролюбова, Д.И. Писарева и особенно Н.Г. Чернышевского. «Именно эта передовая русская литература формирует его революционные взгляды»(II.1.С.294). Но это было только начало. Позднее от старшего брата он узнает о марксисткой литературе. Но с какого же момента Ленин полностью отдается борьбе против самодержавия? Владимир Ильич окончил школу с золотой медалью и поступил в Казанский университет. Но из-за участия в революционных бунтах был исключен из университета и выслан из города. Именно это и становиться переломным моментом в его жизни. И, как нам всем уже известно, началом конца капитализма и самодержавия. Ленин первым из российских марксистов поставил задачу создания партии рабочего класса в России. Для воплощения этой задачи в жизнь, Ленин отдает все свои силы, становясь при этом профессиональным революционером. А самое главное, он формируется как вождь рабочего класса.

III. Ленин и большевизм . 3.1. Связь с народничеством. «Ведущим направлением революционного движения было народничество, верившее в то, что Россия сможет максимально сократить буржуазную фазу развития»(II.3.С.27). Но, не смотря на схожие цели с марксизмом, между ними была вражда. Ленин внес крупный вклад в борьбу с народничеством еще в своих первых статьях. Но, как ни крути, революционный дух пришел к марксистам именно от народников. «Связь между народничеством и большевизмом остается одной из самых интересных проблем в истории»(II.3.С.27). Многие меньшевики обвиняли Ленина в пристрастии к народничеству. «Но многие историки говорят о том, что большевизм развивался благодаря новизне ленинских идей»(II.3.С.29). Ленин великолепно знал марксизм, понимал российскую действительность. Историки этим и объясняют его гениальность, но я все еще не понимаю его действий. Что более всего не нравиться мне в Ленине, так это то, как он обожествляет Маркса, делает все, для расширения горизонта для марксисткой мысли. Яркий пример – его работа «Развитие капитализма в России». Но Ленин отличался своими действиями и хваткой. Поэтому не только его критики, но и его последователи и поклонники видели в нем «больше практика, чем теоретика»(II.2.С. 28). 3.2 Партия как авангард. В 1900 году Ленин основал газету «Искра», именно так и началось строительство Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Ленин считал, « что партия выступала как сила, способная сформировать политическое создание рабочего класса, более глубокое видение целей и задач, какого сам по себе пролетариат не смог бы достичь только на основе борьбы за свои экономические интересы» (II.1.C.296). « Получается, что партия представляла собой не весь пролетариат, а лишь его «авангард». Но, чтобы выдвинуть на первый план действие, нужно было сделать партию боевой, сплоченной организацией, подготовленной для ведения различных битв с использованием разнообразных политических средств: легальных и нелегальных». (II.3.С.32). Он считал, что состоять из бойцов, посвятивших революции всю свою жизнь. Позиция Ленина напоминает мне позицию известного философа Макиавелли. В своей книге «Государь» Макиавелли описывает принципы управления государством. Очевидно, что некоторые его принципы повторяются и в политике Владимира Ильича. Например, это нелегальные политические действия и отдача жизни на благо государства. Боффе считал, что именно жестокая ленинская позиция по организационным вопросам привела в 1903 году к разделению российских социал-демократов на два течения: большевиков во главе с Лениным и меньшевиков. В конечном итоге эти течения приобрели черты двух различных партий. «Для партии большевиков начиная с революции 1905 года и заканчивая вовлечением России в мировую войну, выдался самый тяжелый период.» (II. 3. C. 33) Но большевики накопили такой богатый и разнообразный опыт, прошли такую историю, какая, как позже подчеркивал Ленин, «не имеет себе равной в свете». (II. 2. C. 48) Ленин видел непрерывную связь между буржуазно-демократической революцией и социалистической революцией. Но он считал, что первая не принесет изменений, пока во главе стоит буржуазия. « Единственная сила, для него, это пролетариат, способный до конца поддержать крайний «демократизм» крестьянский требований». (II. 3. C. 34) Революционный опыт 1905 года, что естественно, только усилил стремление к Ленина к государственному перевороту. В это время возобновляются крестьянские бунты. « На первый план вновь выступают требования установить общественную собственность на землю и обеспечить ее справедливое, уравнительное распределение». (II. 3. C. 35) В конце концов Ленин понимает, что программа социал-демократов, при всей своей теоретической правоте политически несостоятельна. И далее он начинает развивать новое направление своего идейно-теоретического анализа. Первое, что он разработал, это национализацию земли путем конфискации владений царского дома, церкви и помещиков. А далее он хотел эту землю уравнительно перераспределить. И Ленин сделал по-умному, он создал «крестьянские комитеты» и сделал их ответственными за собственное освобождение от гнета помещиков и чиновников. « Так проявилась еще одна важнейшая черта Ленина как вождя победоносной революции: его способность перешагивать через политические формулы, сколь бы важны они не были, видеть за ними глубинные движения общественных сил, народных масс.» (II. 3. C. 35.)