Дидактика

ПЛАН

1. Охарактеризуйте педоцентрискую дидактичную систему;

2. В чём суть принципа сознания и активности? Назовите основные правила его реализации;

3. Определите преимущество и недостаток классификации методов обучения по уровню познавательной деятельности учеников;

4. Охарактеризуйте особенности учебных экскурсий;

1. Охарактеризуйте педоцентрискую дидактическую систему

В противовес авторитарной дидактике И.Ф. Гербарта и его последователей создавалась дидактика Дж. Дьюи (1859 – 1952) - американского философа, психолога и педагога, основателя прагматической философской школы, основателя педагогики прагматизма, автора свыше 3 тыс. научных работ. Он отмечал, что традиционная школа основную задачу ставит в передаче ученикам готовых знаний, а развитие мышления для неё является сопутствующим, идущим само по себе, второстепенным. Она не учитывает их интересы и потребности и поэтому чужда детям. Дидактика Дж. Дьюи стала на рубеже ХIХ и ХХ вв. основой новой прогрессивистской школы, учитывала интересы учащихся, заботилась о развитии их интеллекта, чувств, воли, давала возможность свободной творческой деятельности, поэтому эту дидактическую систему ещё называют прогрессивистской, педоцентристской или «обучением путём делания».Дж. Дьюи разработал основные положения дидактической концепции такой новой школы. Эта дидактическая концепция вырабатывалась в ходе педагогического эксперимента в г. Чикаго в экспериментальной школе, основанной им в 1896 г.

Содержанием обучения в школе были занятия конструкторского характера: учить готовить еду, шитьё, рукоделие, мастерство и т.д. Виды учебной деятельности – объединение работы с игрой, вовлечение детей в социальное окружение, экскурсии в музей и на производство, наблюдение за окружающей ребёнка средой, беседы с людьми разных профессий, участие в общественном труде взрослых. Дж. Дьюи считал, что основным методом обучения должен быть проблемный метод. Взгляды Дж. Дьюи лежит концепция «полного акта мышления». Согласно этой концепции познание и знания, усвоенные человеком, являются средствами решения жизненных различных проблем и трудностей. Мысль – средство борьбы за существование. Благодаря мышлению человек накапливает и расширяет свой опыт. Само мышление всегда начинается с проблемы, исходным пунктом которой является ощущение трудности, поэтому, по Дж. Дьюи, целью обучения школьников должно быть развитие умственных способностей и разнообразных умений.

Содержанием обучения должны быть разнообразные занятия конструкторского характера, активизирующие мышление и познавательную деятельность учащихся. Процесс обучения должен иметь структуру, близкую по форме к научной, поисковой деятельности. Процессу обучения необходимо придать проблемный характер, поэтому в структуре урока должны присутствовать следующие этапы (рис. 1.2.):

Рис. 1.2. Этапы урока в дидактической системе Дж. Дьюи

Методы обучения в основном должны быть практическими и теоретическими, отражающими самостоятельную поисковую деятельность учеников. В них упор делается на организацию активной деятельности ученика. Роль учителя заключалась в наблюдении, помощи в преодолении затруднений и проведений консультаций для учащихся, когда они сами обращались за помощью.

Критики дидактической системы Дж. Дьюи отмечали, что обучение по этой системе приводит к утрате систематичности и последовательности в обучении и содержании учебного материала, который формируется только спонтанными интересами детей. Случайный отбор материала не даёт возможности его всесторонней проработки и приводит к большим затратам учебного времени. Снижается руководящая роль учителя в процессе обучения, что ведёт к снижению уровня обучения. Тем не менее, несмотря на отмеченные недостатки, у системы Дж. Дьюи остаётся и сейчас немало сторонников, особенно в американской школе. А опыт школы Дж. Дьюи и его новаторские подходы и через сто с лишним лет привлекают внимание исследователей.

2. В чём суть принципа сознания и активности? Назовите его основные правила реализации

Один из главных принципов современной дидактики, согласно которому обучение будет наиболее эффективно тогда, когда учащиеся проявляют высокую сознательную активность в процессе познания, являются субъектами деятельности, когда знания приобретаются путем интенсивной напряжённой мыслительной деятельности. Причём именно собственная познавательная активность школьника – важнейший фактор обучения. Этот принцип был включен Л.В. Занковым в основу своей системы развивающегося обучения.

В основе данного принципа лежат установленные наукой закономерные положения: подлинную сущность человеческого образования составляют глубокие самостоятельно осмысленные знания, приобретаемые путем интенсивной умственной деятельности; сознательное усвоение знаний учащимися зависит от ряда условий и факторов: мотивов обучения, уровня и характера познавательной активности, организации учебно-воспитательного процесса и управления познавательной деятельностью учащихся, применяемых учителем методов и средств обучения и др.; собственная познавательная активность школьника является важным фактором обучаемости и оказывает решающее влияние на темп, глубину и прочность овладения учебным материалом.

Реализация принципа осуществляется при соблюдении следующих правил дидактических правил.

Дидактические правила реализации принципа:

1) необходимым условием сознательного обучения является понимание целей и задач предстоящей работы; показывайте учащимся важность, значение и перспективы деятельности;

2) опирайтесь на интересы учащихся, изучайте их и формируя на их основе мотивы учения;

3) на воспитание активности не жалейте временами и сил. Сегодня активный ученик – завтра активный член общества;

4) используйте проблемное обучение, включайте учеников в разрешение проблемных ситуаций;

5) по-настоящему знает не тот, кто пересказывает, а тот, кто на практике применяет;

6) приучайте действовать самостоятельно, не допускайте подсказывания, ограничьте пересказывание и простое копирование;

7) учитесь задавать вопросы и выслушивать ответы – это важное условие стимулирования и поддержания активности. Каков вопрос – таков ответ. Как учитель слушает ученика – так ученик слушает учителя;

8) обучая, нужно использовать все виды и формы познавательной деятельности, объединять анализ с синтезом, индукцию с дедукцией, сопоставление с противопоставлением, чаще применять аналогию: чем младше возрастом школьники, тем чаще следует начинать с индукции;

9) следует обеспечить понимание учениками смысла каждого слова, предложения, понятия. Их необходимо раскрывать, опираясь на знания и опыт, использовать образные сравнения, сопоставления и противопоставления. Нельзя вводить понятий, на обстоятельственное раскрытие которых преподаватель не рассчитывает;

10) использовать силу взаимообучения. Должны быть обеспечены надлежащие условия для развития коллективных форм поиска правильного ответа. То, что говорит товарищ, нередко учащимися воспринимается лучше и легче, чем объяснение учителя, а потому учителю не следует объяснять того, что могут объяснить товарищам лучшие ученики в классе;

11) следует логически увязывать с известным то, что ученикам неизвестно, где нет логической связи между усвоенным и усваиваемыми знаниями, там нет сознательного обучения;

12) учителю нужно помнить, что главное – не предмет, которому он обучает, а личность, которую он формирует. Учить и воспитывать следует так, чтобы учащийся не был «дополнением» к учебному предмету, но наоборот – субъектом его активного освоения. Не предмет формирует личность, а учитель своей деятельностью, связанной с изучением предмета;

13) требовать от учеников обнаружения и объяснения расхождений между наблюдаемыми фактами и имеющихся у них знанием;

14) каждое правило сопровождать оптимальным количеством примеров, чтобы стало ясно, как разнообразно его применение. Так обучение станет более успешным;

15) учитель обязан знать не только свой предмет, но и понимать ученическое незнание и его подлинную причину и устранять её, не пытаясь прибегать к силовому давлению;

16) следует ставить перед учениками трудную цель, подчеркивать её исключительную трудность, но при этом вызывать уверенность в том, что она непременно будет достигнута. Цель может быть неинтересной, но вера в возможности преодоления трудностей способна очень сильно мобилизировать школьника;

17) ничему не следует учить, опираясь на один лишь авторитет, но всему нужно учить при помощи доказательств, основанных на чувствах и разуме;

18) помогать обучаемым овладевать наиболее продуктивными методами учебно-познавательной деятельности, учить их учиться;

19) чтобы каждый ученик мог отвечать у доски свободно и не сбивать темп урока, перед ним должна быть опора (схема, таблица, конспект, алгоритм). Уверенность, хорошее самочувствие и даже рейтинг немало зависят от наглядных средств обучения;

20) нужно контролировать факторы, отвлекающие внимание учеников от объекта изучения, как внутренние (рассеянность мысли, занятия посторонними делами на уроке и т.п.), так и внешние (опоздания, нарушение дисциплины и т.п.), устранять неблагоприятно действующие причины;

21) следует, как можно чаще использовать вопрос «почему?», чтобы научить понимать причинно-следственные связи, - непременное условие развивающего обучения;

22) повышать всеми доступными методами и средствами интеллектуальный фон класса – сильный стимулятор познавательной активности каждого ученика;

23) признавать многообразие человеческой природы, характера, способностей, умственных различий, личных интересов и жизненных планов – такова основа выбора правильной стратегии обучения, уважения личности и способ избежать многих ошибок;

24) педагогу следует постоянно изучать и использовать индивидуальные интересы своих учеников, развивать и направлять их таким способом, чтобы они согласовывались с общественными потребностями;

25) преподавателю необходимо добиваться выполнения заданной работы во что бы то ни стало, а если она выполнена некачественно или не в установленное время – не обвинять только ученика, а признать и свою часть вины;

26) развивать творческое мышление всесторонним анализом проблем, решать познавательные задачи несколькими логически различающимся способами. Творческие задания – важный момент современного учебного занятия.

3. Определите преимущество и недостаток классификации методов в обучении по уровню познавательной деятельности учеников

По характеру познавательной деятельности методы обучения делятся на:

· объяснительно-иллюстративные;

· репродуктивные;

· проблемные;

· эвристический;

· исследовательский.

Объяснительно-иллюстративные методы обучения ещё называют информационно-рецептивными, так как их суть состоит в передаче учебной информации обычно в «готовом» виде и восприятии (рецепции) её учениками. При этом используется различные средства обучения, в том числе и наглядные. Деятельность учителя при этом состоит не только в передаче информации, но и в организации её восприятия учениками.

Структура деятельности учителя:

· объяснение

· показ действий

· сообщение фактов

· приёмы, направленные на стимуляцию понимания материала учениками использование различных дидактических средств.

Структура деятельности ученика:

· восприятие информации

· осмысление и первичное запоминание учебного материала

· понимание учебного материала.

Репродуктивные методы обучения отличаются от объяснительно-иллюстративных ещё наличием таких элементов, как объяснение знаний учителем, запоминанием их учениками и последующее воспроизведение (репродукция) их. Необходимая прочность усвоения знаний достигается организацией многократного повторения. Эти методы играют важную роль на всех ступенях обучения и, особенно в начальной школе при выработке навыков чтения, письма, арифметических действий и др.

Структура деятельности учителя:

· опрос по ранее изученному материалу

· подбор и предложение учащимся различных видов упражнений

· показ образцов учебных действий и алгоритма решения задач

· формирование умений и навыков учебных действий.

Структура деятельности ученика:

· многократное воспроизведение знаний в разных контекстах

· выполнение заданий по образцу

· выполнение упражнений

· овладение приёмами решения типовых задач

· овладение алгоритмом решения типовых задач.

При эвристическом методе обучения учитель организует поиск новых знаний с помощью различных средств. Часть знаний учитель сообщает ученикам, а часть ученики добывают сами в процессе решения познавательных задач, поиска ответов на вопросы. Характерным методологическим приёмом является расчленение учителем поставленной задачи на ряд отдельных шагов, подзадач, которые ученики последовательно выполняют, поэтому этот метод обычно ещё называют частично поисковым.

Структура деятельности учителя:

· подведение учащихся к постановке задачи

· показ образцов рассуждений при выдвижении плана решения

· расчленение задачи на последовательские шаги

· эвристическая беседа.

Структура деятельности ученика:

· участие в эвристической беседе

· выдвижение плана решения задач

· овладение приёмами поисковых действий

· поиск путей решения задачи

При исследовательском методе обучения учитель вместе с учениками формулируют задачу, а учащиеся самостоятельно добывают необходимые знания в процессе исследования поставленной задачи и сравнения различных вариантов её решения. В ходе решения поставленных задач ученики овладевают методами научного познания, приобретают опыт исследовательской деятельности.

Структура деятельности учителя:

· предъявление учащимся учебных проблем

· постановка совместно с учащимися исследовательских задач

· организация исследовательской деятельности учащихся

Структура деятельности ученика:

· осознание учебной проблемы

· участие совместно с учителем и другими учениками в постановке исследовательских задач

· нахождение способов их решения

· освоение приемом решения исследовательских задач

эвристический и исследовательский методы обучения предусматривают высокую степень собственной познавательной деятельности учеников в самостоятельном добывании знаний, и обычно используется в старших классах в ограниченных размерах с учётом уровня подготовки учащихся. Однако имеющаяся тенденция перехода на личностно ориентированное обучение выдвигает такие методы в ряд актуальных. Использование этих методов обучения, а начальных классах, по мнению учителей, проблематично, однако можно вспомнить, что Ж. Пиаже в 11 лет опубликовал свою первую научную работу, посвящённую наблюдению за жизнью белок в женевском парке.

Согласно Ж. Пиаже (1896 - 1980), обучение подчинено законам развития и лишь даёт «пищу для познания». Он рассматривал умственное развитие как спонтанный, независимый от обучения процесс, который подчиняется биологическим законам.

Проблемный метод обучения стал широко использоваться с 60-х годов прошлого века после выхода монографии В. Оконя «Основы проблемного обучения», хотя исторически он восходит к «сократовским беседам».

Когда используют термин «проблемное обучение», то на том можно спекулировать, ведь у всех есть проблемы, есть они и в науке и в обучении, тогда можно говорить, что учителя применяют современные методы обучения. При этом часто забывается, что в основе проблемы всегда лежит противоречие. Если мы на учебных занятиях будем показывать, создавать противоречия, то мы и будем применять метод проблемного обучения.

Суть проблемного обучения – создание и разрешение на занятиях проблемных (противоречивых) ситуаций, в основе которых лежит диалектическое противоречие. Разрешение противоречий и является путем познания, не только научного, но и учебного. Проблемное обучение можно представить схематически, как показано на рис. 1.2.

Рис. 1.2. Схема метода проблемного обучения

Используя этот метод обучения, надо чётко представлять, что возникающее противоречие является обычно противоречием для учащихся, а не для учителя или науки, следовательно, в этом смысле оно субъективно, но так как противоречие возникает по отношению к обучаемому, то оно объективно.

Противоречия могут возникать и быть обусловлены свойствами субъекта, воспринимающего учебный материал, поэтому можно создавать проблемные ситуации, основанные на противоречиях, связанных с особенностями восприятия учебной информации. Их можно создавать на формальном или неглубоком понимании материала, сужении или расширении рамок применяемых формул и используемых законов и т.п.

Противоречие, если оно осознано учащимися, всегда активизирует их, задевает внутренние мотивы, побуждает задавать вопросы, искать решение, поэтому проблемное обучение – эффективное развивающее обучение. Оно позволяет вырабатывать у учащихся творческий подход к делу. В основе творчества всегда лежит вопрос, который сначала возникает внутри человека. Побудительным мотивом такого вопроса всегда является противоречие. Побуждая задавать вопросы, показывая, как вопросы возникают, мы вырабатываем у учеников творческий подход к работе.

Необходимо отметить, что проблемный метод обучения требует от учителя хорошего знания учебного материала, опыта, даже чутья на проблемные ситуации. Затраты учебного времени также при этом достаточно велики, особенно по сравнению с традиционными методами обучения, но они окупаются возможностью организовывать поисковую деятельность, эффективно развивать диалектическое мышление учащихся. Проблемный метод обучения решает принципиально иные задачи обучения, которые трудно и даже невозможно решать другими методами.

4. Охарактеризуйте особенности учебных экскурсий

Экскурсии – это форма урока, позволяющая учащимся непосредственно наблюдать изучаемые объекты и явления в их натуральном виде, в естественном для них окружении, в природе. Они обеспечивают реализацию дидактического принципа связи теории с практикой. Экскурсии бывают вводные, текущие и итоговые, производственные, краеведческие, исторические, литературные и др. Кроме того, экскурсии бывают предварительные и заключительные. Для младших школьников часто проводятся экскурсии, когда их содержание охватывает сразу несколько учебных предметов.

Успех экскурсии определяется её подготовкой:

1. Учитель должен предварительно ознакомиться с объектом;

2. Составить план её проведения;

3. Определить познавательные задания для учащихся в ходе экскурсии;

4. После её проведения провести на уроке инструктаж учащихся и выдать задания.

Важным моментом экскурсии является определение маршрута и порядка движения, проведение маршрута и порядка движения, проведение инструктажа по техники безопасности. Если экскурсия на производство, то необходимо договориться о сопровождающем ответственном лице от предприятия, выяснить, сколько учеников одновременно могут осматривать объект, и определить, следует ли разбивать класс на группы. Необходимо решить вопрос о том, кто будет давать объяснения во время экскурсии: учитель или сопровождающий от предприятия. Если учитель хорошо знает объект экскурсии, то лучше, чтобы объяснения он давал сам. Это позволит сосредоточить внимание детей на главном и избежать излишней детализации. Если объяснения даёт сопровождающий, то учителю следует заранее дать экскурсоводу необходимые методические советы о порядке проведения экскурсии.

При движении по территории предприятия и производственным помещениям во главе группы школьников должен идти сопровождающий, а учителю необходимо находиться на месте замыкающего и держать под наблюдением всех учеников. В ходе экскурсии следует делать остановки для объяснения, зарисовок, сбора материалов и т.п. Во время экскурсии на производство надо рассказывать не только об объектах экскурсии, но и о работниках, их квалификации, о характере выполняемой ими работы – этим осуществляется трудовое воспитание и профориентация учащихся.

При составлении плана экскурсии следует иметь в виду, что её длительность не может превышать одного часа, потому что большая продолжительность утомляет учащихся, снижает их интерес и внимание, поэтому экскурсия не должна быть «всеобъемлющей». Пусть лучше ученики хорошо изучат небольшой круг вопросов, нежели уйдут с объекта экскурсии с головой, полной не осознанных как следует образов и впечатлений.

В начальной школе часто практикуются экскурсии в природу – в лес, в поле, на реку. Они имеют большое значение для развития наблюдательности школьников, позволяют увидеть многие природные явления, которые мало доступны городским школьникам, ознакомиться с созидательным трудом человека в сельском хозяйстве и т.п.

Однако часто в ходе экскурсий многие городские дети по примеру родителей или взрослых, оказавшись на лоне природы, начинают собирать различные цветы, листья, травы, ловить ящериц, бабочек и т.п.

Учителю необходимо решительно пресекать такие разрушительные действия учащихся, для чего ещё на стадии подготовки экскурсии предупредить о недопустимости нарушения естественного состояния природной среды. Собирать гербарий могут лишь сотрудники научных учреждений и только в научных целях по специальному разрешению.

По завершении экскурсии следует обработать собранные материалы и наблюдения, подготовить коллекции, альбомы, выставки, стенгазеты, доклады, рефераты. Большой воспитательный эффект имеет указание в подготовленных альбомах, на экспонатах выставки и в других материалах экскурсии, кем и когда они подготовлены. Эти сведения вместе с экспонатами и материалами обычно долго хранятся в школе и составляют предмет гордости её выпускников, являются материальным свидетельством связи школьных поколений. Некоторые экспонаты со временем могут представлять даже этнографический интерес. В настоящее время многие учителя практикуют съёмку экскурсий видеокамерой, что позволяет затем использовать отснятый материал при подготовке отчета и при проведении занятий. Подведение итогов возможно проводить в форме беседы с оценкой полученных знаний и выполненной работы.

Литература:

1. Педагогика / М.М. Фицула/ К: «Академвидав», 2005;

2. Дидактика /В.Н. Рыжов/ М: Юнити, 2004;

3. Дидактика: учебное пособие/ И.В. Малафийк/ К: Кондор, 2005;

4. Педагогика: учебник/М: высшее образование, 2006;

5. Педагогика: учебное пособие/ Е.И. Каменская/ М: «Дашков и Ко», 2006.