Эссе на тему: "Преимущества и недостатки косвенных иностранных инвестиций"

Вложение иностранного капитала имеет как положительны, так и отрицательные последствия для экономики любой страны. В свою очередь, для инвестора правильный выбор способа вложения своих средств также немаловажен. Основный способы инвестирования, в том числе и иностранного, – прямой и косвенный. Косвенные инвестиции по своей сути представляют собой «вложение инвестиционного капитала инвестора в объекты, указанные посредниками».
Такой способ инвестирования имеет следующие плюсы.
Во-первых, инвестор не тратит время, силы, кадры на управление компанией, в которую инвестированы средства. Особенно это актуально для рассматриваемых нами иностранных инвестиций, когда инвестор и инвестируемая компания находятся в разных странах. Инвестор вкладывает в компанию (в данном случае – зарубежную по отношению к нему) свои деньги, но не получает доступ к её управлению. Как правило, отсутствие доступа к управлению происходит потому, что объём таких вложений не превышает 10 процентов от общего объёма бумаг (иначе инвестиция уже будет прямой). Такие образом, косвенная инвестиция – это «неактивное вложение». Например, в Великобритании и Германии инвесторы, вложившие пятую часть и более от суммы активов предприятия, могут участвовать в управленческой деятельности. В России законы более либеральные – достаточно десятой доли капитала.
Во-вторых, контроль и, соответственно, риски возлагают на профессионала-оператора, который ответственен за приумножение капитала. Посредниками могут выступать различные консультанты, фонды, иные организации и институты. Так, например, одним из известных российских профессиональных посредников, оказывающих услуги инвесторам на международном рынке, является брокерская компания ФИНАМ. Самый простой пример иностранных косвенных инвестиций - участие инвестора в деятельности фондового рынка либо соответствующей финансовой структуры зарубежного государства.
В-третьих, за деятельностью профессиональных посредников устанавливается государственный контроль, что повышает степень доверия к ним.
В-четвертых, инвестор, использующий косвенные инвестиции как правило диверсифицирует свои и вложения, что также способствует снижению рисков.
Существует и минусы рассматриваемой формы инвестиций. Прежде всего, инвестор лишен возможности контролировать реализацию инвестируемых проектов. Кроме того, инвестор очень сильно зависит от правильного выбора посредника. Посредник за свои услуги получает комиссию, но не всего её размер зависит от доходности инвестиции; соответственно, получаемая прибыли снижается на сумму вознаграждения, что может быть весьма значительно.
Мировая практика показывает, что как экономики страны в целом, так и для компании-инвестора в частности, иностранные косвенные инвестиции более выгодны, чем прямые. Хотя они и не дают таких высоких потенциалов, как прямые инвестиции, однако, «уровень системного решения при должной государственной поддержке и грамотной стратегии диверсификации дает хорошие результаты».
Итак, косвенные инвестиции, в том числе иностранные, благотворно влияют на развитие инвестируемой компании. Инвестор также получает доход, не затрачивая своего времени и сил на управление инвестируемым проектом. Однако, здесь важен выбор посредника.
Список использованных источников:
Макеева Т.Ю., Мешкова Г.В. Преимущества и недостатки иностранного инвестирования в экономику России // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 7. С. 14-17
Маритова С. А. Косвенные инвестиции // http://mir-investicyj.ru
Султанов И. А. Выбор между прямыми и косвенными инвестициями // Время успешный проектов. 2020. http://projectimo.ru/