Наследование по закону

Введение

Актуальность темы исследования. Совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, не прекращается с его смертью, а переходит на новое лицо. Представляется вполне естественным, что те отношения, которые предопределялись личными качествами лица, утратили свое юридическое значение, однако все прочие отношения юридическую силу сохраняют в полном объеме. Замена прежнего лица на новое лицо осуществляется в процессе процедуры наследования, которая регламентируется действующим законодательством РФ. 
В данном аспекте особое значение приобретает наследование по закону, которое подразумевает переход имущества, а также определенных прав и обязанностей от наследодателя к его наследникам. Несмотря на то, что порядок наследования по закону детально регламентируется действующим законодательством, в практической деятельности  наблюдается множество спорных ситуаций в сфере наследования по закону. Более того, некоторые законодательные нормы являются коллизионными, что предопределяет необходимость совершенствования действующего законодательства. Вышесказанное предопределило актуальность и практическую значимость представленной курсовой работы. 
Цель курсовой работы  - провести комплексный анализ наследования по закону; 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
    1)    Рассмотреть понятие и значение наследования по закону; 
    2)    Определить круг наследников по закону; 
    3)    Изучить порядок принятия наследства; 
    4)    Выявить механизм отказа от наследства. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие в связи с наследованием по закону; 
Предмет исследования  - теоретические положения и нормы действующего законодательства, регламентирующие порядок наследования по закону и практика их применения. 
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Теоретическая основа исследования. Для написания представленной курсовой работы использовались труды таких авторов, как В.Л. Вольфсон, И.А. Мельникова, В.П. Мозолин, В.Л. Слесарев и других. 
Нормативная основа исследования. Для написания настоящего исследования была использована Конституция РФ, Основы законодательства РФ о нотариате, а также Гражданский кодекс РФ и Гражданско-процессуальный кодекс РФ; 
Эмпирическая основа исследования представлена материалами судебной и правоприменительной практики по теме исследования. 
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 
 

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание Законодательства Российской Федерации. - 2014. - N 31. - Ст. 4398;

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - N 10. - Ст. 357;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. 18.03.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 49. - Ст. 4552;

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 46. - Ст. 4532;

Материалы судебной практики

5. Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. - N 7;

6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.05.2016 года по делу № 33-2773/2016. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://base.garant.ru/141768869/) (дата обращения: 12.04.2020);

7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.01.2015 года по делу № 33-143/15. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://base.garant.ru/132476837/) (дата обращения: 12.04.2020);

8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.09.2016 года по делу № 33-7460/2016. Энциклопедия судебной практики «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/143943339/) (дата обращения: 17.04.2020);

9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2016 года № 33-45818/16. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/41142047/) (дата обращения: 10.04.2020);

10. Определение ВС РФ от 12.07.2016 года № 49-КГ16-10. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: (ttp://base.garant.ru/41142047/) (дата обращения: 10.04.2020);

11. Апелляционное определение ВС Удмуртской Республики от 30.09.2019 года по делу № 33-4461/2019. Справочно-информационная система Консультант плюс [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOPV&n=419026#005378125607111861) (дата обращения: 17.04.2020);

Учебная и научная литература

12. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. Алексеева С.С. – М.: Проспект, 2016 – 352 с.;

13. Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право: учебник / под ред. Степанова А.С. – М.: Проспект, 2016 – 928 с.;

14. Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. – М.: Проспект, 2016 – 144 с.;

15. Золотов А.В., Лица, призываемые к наследству по закону Российской Федерации / А.В. Золотов // Наука, образование и культура. – 2018. - № 4. – С.168-172;

16. Кузьмина О.В., Правовое регулирование принятия наследства в РФ / О.В. Кузьмина // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2018. - № 6. – С.48-56;

17. Мельникова И.А., Основания наследования в российском наследственном праве: традиции и новации / И.А. Мельникова // Гуманитарные и юридические исследования. – 2019. - № 2. – С.135-141;

18. Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право: учебное пособие / под ред. Мозолина В.П. – М.: Проспект, 2016 – 816 с.;

19. Покровский И.А., Основные проблемы гражданского права: книга. – М.: Статут, 2020-351 с.;

20. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – 768 с.;

21. Тумаева С.А., Развитие отечественного института наследования по закону / С.А. Тумаева // Инновационная наука. – 2019. - № 6. – С.141-147;

22. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам. – М.: Проспект, 2016 – 1184 с.;

23. Юкша Я.А., Гражданское право: учебное пособие. – М.: РИОР, 2020-404 с.