Эссе на тему: "Русский национальный характер: сила и слабость"

О русском национальном характере писатели, философы, психологи и социологи сказали и написали уже немало. И, тем не менее, сегодня, в 2020 году, смысл этого феномена (хотя некоторые и отрицают его реальность) остаются в чём-то загадкой, которая по-прежнему бередит сердца и тревожит умы многих общественных деятелей. Эта тема как будто вечная, постоянно сопутствующая нашей культуре, независимо от того, какой политической режим установился. В связи с этим своё эссе я воспринимаю в чём-то как поиски некой иллюзии. Но иллюзии, подтвержденной многочисленными историческими фактами (например, историей Великой отечественной войны) и каждый день подтверждаемой моими собственными наблюдениями. Более того, русский национальный характер представляет собой не просто объект для размышлений, он нечто большее: опора для реальных надежд на восстановление и укрепление России. Рискну даже сказать, что гражданин РФ, отрицающий русский национальный менталитет, просто не знает свою страну, а значит и быть патриотом просто не способен. Впрочем, я немного забегаю вперед.
В любом характере главными компонентами выступают черты. Какие черты у русского национального характера? Я выделил пять:
Иррациональность мышления и реакций (русское «авось» и т.п.);
Постоянное стремление к идеалам, уважение идеалов («коммунизм, светлое будущее» и т.п.).
Смекалка, находчивость.
Долготерпение, способность выносить самые тяжелые условия жизни.
Первенство эмоций над разумом («Голосуй сердцем» и т.п.)
На мой взгляд, именно эти качества в своей совокупности составляют «скелет» русского национального характера, о котором в литературе, искусстве и науке сказано уже достаточно много. Более того, когда мне на приходит само словосочетание «русский характер», автоматически возникает ассоциация на ряд образов, среди которых образы героев, выраженные в фильме «Особенности русской национальной охоты». Фильм, безусловно, культовый и практически шедевральный именно благодаря тому, что он демонстрирует какие-то тонкие материи русского самосознания. И дело тут далеко не в водке, как многие могут подумать (хотя водка в фильме и реальной жизни россиян тоже очень важна).
Какие же из перечисленных мною черт могут выражать силу или слабость, преимущества или недостатки? Я думаю, что выделение черт характера и отдельное их рассмотрение, то есть классический анализ здесь совсем не подходит. Русский характер – это сложный ментальный и социальный феномен, его трудно «разложить по полочкам». Лучшее тому подтверждение в художественной форме замечательно было выражено в фильме «Дурак» режиссера Ю. Быкова. Концовка фильма просто потрясает: сознательный человек, вдруг пробудившийся от всероссийской «спячки» общественного сознания и озабоченный общим благом, жестоко наказывается самим же обществом. Фильм глубоко пессимистичен: русским проще жить в доме, который вот-вот рухнет, чем бороться за своим права, защищать свои интересы, сплачиваться и объединяться. Вот почему шестой, очень важной чертой русского характера я бы назвал социальную пассивность. И на первый взгляд, это интегральное качество наших людей мне кажется, конечно же, слабостью.
Русский человек будет терпеть до тех пор, пока ему нечего будет кушать, пока не возникнет угроза голода. Во всех остальных случаях, условиях и обстоятельствах русский характер как будто создан для того, чтобы терпеть, страдать, ждать, надеяться. Поэтому обратной стороной социальной пассивности является надежда. Надежда на лучшее – это главная религиозная вера в русском национальном характере. И как же можно её оценить с точки зрения таких убогих, одномерных категорий, как «сила» и «слабость»? Поэтому я думаю, что «пассивность/надежда» - это такое противоречие в русских, которое не сводится к «хорошо/плохо». Русский силен своей надеждой, своим «авось», которые выражают безусловную историческую стойкость, однако одновременно и слаб этими свойствами, потому что на одной надежде не создашь капитал, не завоюешь мир. Видимо именно поэтому Россия всегда и была мишенью для нападений, и никогда не была открытым агрессором.
Думать о русском национальном характере и русской идее в целом, находясь в координатах российского социального бытия, довольно сложно. Поток жизни, общественное мнение россиян, наш быт и способы самосохранения как будто обладают каким-то анти-интеллектуальным свойством, которое не даёт развиваться рефлексии до определенных пределов. Лишь единицы смогли, находясь в жестких российских условиях, постараться абстрагироваться от них и постараться сформулировать главный наш потенциал и главные слабости. Я считаю, этих людей можно пересчитать по пальцам: Гоголь, Солженицын, Салтыков-Щедрин…
Самое удивительное состоит в том, что спустя 150, 100, 50 лет в России, судя по всему, русский народный менталитет никак не меняется. Запросы времени, исторические вызовы постоянно меняются, на национальный характер проявляет стойкость и почти никак не трансформируется. Преимущество это или недостаток? Честно говоря, я затрудняюсь ответить. С одной стороны, отсутствие гибкости делает народ уязвимым, а с другой стороны, с каждой новой бедой (война, кризис, карантин…) мы как будет только крепчаем, становимся ещё сильнее. Создаётся впечатление, что русский национальный характер – это своего рода «самурайский меч», который множество раз подвергают нагреванию, ковке и охлаждению, от чего он становится только крепче.
Наверное, на этом основании я и могу назвать главную силу русского национального характера – вневременной его характер, абсолютность проявления его черт, сакральность культуры, которую он порождает. Пить, так пить ящиками. Воевать – так жертвовать собою, русские не сдаются. Терпеть бедность – так терпеть десятилетиями. Создавать подвиги и героев, так создавать их во всемирном масштабе, например Гагарина.
Какова же тогда основная наша слабость? Главная слабость русской души в её масштабах. Россия – самая большая страна в мире. Размеры и масштабы вызывают бесконечные войны, революции, нищету, стихийные бедствия и неустроенность. Наша страна – это не спокойная маленькая нейтральная Швейцария, где за сто лет ничего не случилось, кроме непрерывного роста благосостояния. Наша страна – крупнейшая в мире и самая разнородная, непредсказуемая и нелогичная. И населяет её народ именно с такой, распахнутой на тысячи километров душой. Эта распахнутость, открытость, масштабность – это и есть наше самое слабое место. В нём мы черпаем силы и одновременно теряем рациональность, начинаем вести себя очень специфично.
Недавно журналист В. Познер высказался на тему развития России как страны с постсоветским наследием, озвучив интересную мысль, что пока не произойдет смена поколений, Россия будет «топтаться на месте».
Я согласен с Познером лишь в том, что советские элементы из общественного сознания давно пора бы убрать. Но разве наши отцы и деды такие уж «допотопные», что они так сильно тормозят прогресс? Я не думаю. Я думаю, что дело как раз в какой-то силе и слабости нашего национального характера, в рамках которого мы делаем три шага вперед и два шага назад.
Поэтому русская надежда и пассивность, масштабность размаха и иррациональность мышления – это нечто, что нужно не просто понимать, а нужно чувствовать, и чему надо сопереживать. Только тогда русский народ станет активным творцом своей истории!