Договор кредита

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время кредитные договоры получили достаточно широкое распространение, причем не только с участием физических лиц и кредитных организаций, но и с участием субъектов хозяйственной деятельности. Данное положение обусловлено тем, что потребность в дополнительных финансовых или материальных ресурсах может возникнуть в любой момент времени, в связи с чем, кредитные финансовые инструменты приобретают особое значение. Одновременно с увеличением динамики заключения кредитных договоров на территории нашей страны возрастает количество спорных ситуаций, рассматриваемых в судебном порядке. Отсюда следует, что правовые нормы, регулирующие данную сферу, не являются совершенными и допускают неоднозначное толкование. В связи с этим, особой актуальностью характеризуется исследование, посвященное комплексному анализу кредитного договора и его основных разновидностей. Вышесказанное предопределило актуальность настоящего исследования. 
Степень научной разработанности темы. Вопросы, непосредственно связанные с особенностями заключения и исполнения кредитного договора на территории нашей страны, так или иначе, освещались в трудах отечественных авторов. Так, для написания представленной работы были использованы труды таких авторов, как В.Л. Слесарев, Ю.К. Толстой и других. Однако сегодня наблюдается недостаток комплексных исследований, посвященных кредитным договорам, а более подробно данные вопросы освещаются только в научных периодических изданиях. В частности, стоит отметить статьи таких авторов, как М.В. Морозова, С.В. Старцева, М.В. Хадеева. В связи с этим весьма затруднительно говорить о надлежащей правовой проработке заявленной темы. 
Объект исследования  - общественные отношения, возникающие при заключении кредитного договора между субъектами. 
Предмет исследования – теоретические положения и нормы действующего законодательства, осуществляющие правовую регламентацию кредитных договоров и практика их применения. 
Цель курсовой работы  - проведение комплексного анализа кредитного договора и его основных разновидностей. 
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 
    1)    Рассмотреть понятие и правовую природу кредитного договора;
    2)    Изучить содержание кредитного договора; 
    3)    Проанализировать порядок изменения и расторжения договора; 
    4)    Рассмотреть некоторые виды кредитных договоров. 
Методологическая  основа работы состоит из совокупности научных приемов и методов исследования явлений и процессов, включая конкретно-исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой, юридико-догматический, метод толкования права, логический и другие методы.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения и библиографического списка. 
 

библиографический список

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. – 1990. - N 27. - Ст. 35. – Текст: непосредственный;

2. Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред.03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - N 51. - Ст. 6673. – Текст: непосредственный;

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 16.12.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301. – Текст: непосредственный;

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.11.2011 № 146-ФЗ (ред. 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - N 49. - Ст. 4552. – Текст непосредственный;

Научная и учебная литература

5. Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие / Алексеев С.С. - М.: Проспект, 2016 - 352 с. – Текст: непосредственный;

6. Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах: учебник для бакалавров / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 – 96 с. – Текст: непосредственный;

7. Богданов Д.Е., Эволюция гражданско-правовой ответственности с позиции справедливости: монография. – М.: Проспект, 2016 – 304 с. – Текст: непосредственный;

8. Жуйков В.М., Особенности рассмотрения и разрешения гражданских споров: учебное пособие / Пискарев И.К. – М.: Проспект, 2015 – 328 с. – Текст: непосредственный;

9. Морозова М.В., Кредитный договор: актуальные вопросы судебно-арбитражной практики / М.В. Морозова // Известия тульского государственного университета. – 2017. - № 2. - С.166-169. – Текст: непосредственный;

11. Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 - 768 с. – Текст: непосредственный;

12. Старцева С.В., Проценты по договору коммерческого кредита / С.В. Старцева // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2016. - № 2. - С.140-151. - Текст: непосредственный;

13. Степанов С.А., Васильев А.С., Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: учебно-практический комментарий / С.А. Степанов. – М.: Проспект, 2016 – 1648 с. - Текст: непосредственный;

14. Толстой Ю.К., Гражданское право: учебник / Толстой Ю.К. – М.: Проспект, 2015 - 928 с. - Текст: непосредственный;

15. Хадеева М.В., Отказ от предоставления кредита: основания и последствия / М.В. Хадеева // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2018. - № 10. - С.178-185. - Текст: непосредственный;

16. Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам: книга. – М.: Проспект, 2016 - 1184 с. - Текст: непосредственный;

17. Юкша Я.А., Гражданское право, учебное пособие. – М.: РИОР, 2020-404 с.;

Материалы судебной практики

18. Апелляционное определение по гражданским делам Вологодского областного суда от 02.03.2012 года по делу № 33-858/2012. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

19. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 21.01.2014 года по делу № 33-225. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

20. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу № А53-28253/2009. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2010 года по делу № А53-6210/2009. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

22. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015 года № Ф03-686/15 по делу № А51-12997/2014. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

23. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2016 года № Ф05-17597/15 по делу № А40-152095/2013. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

24. Определение ВАС РФ от 19.07.2012 года № ВАС-8993/12. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020);

25. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2015 года № Ф06-3044/15 по делу № А57-27330/2014. Энциклопедия судебной практики системы «Гарант» [Электронный ресурс] URL: (ttp://www.garant.ru/products/ipo/editions/vesti/542793/8/) (дата обращения: 15.04.2020).