Источники гражданского права

Оглавление
Введение 4
Глава 1. Понятие источника гражданского права и их виды. 5
1.1.Понятие источника гражданского права и их виды. 5
1.2.Правовой обычай как источник отечественного гражданского права. 6
1.3.Общепризнанные принципы и нормы международного права. 8
1.4.Нормативные правовые акты как источник гражданского права. 10
Глава 2. Судебная практика как источник гражданского права. 12
Заключение 14
Список использованных источников: 15

Введение

Источник права есть внешняя форма его выражения.
В теории права принято выделять следующие источники: правовой обычай, нормативно-правовой акт, судебный прецедент, договор нормативного содержания. Кроме того есть и такие источники права, как международные договоры РФ и общепризнанные нормы и принципы международного права, юридическая доктрина, юридическая наука, принципы права, естественное право.
Гражданское право есть отрасль права, которая регулирует отношения как имущественные, так и связанные с ними неимущественные отношения, основанные на самостоятельности и независимости ее субъектов.
Одним из наиболее важных источников регулирования гражданских правоотношений является Гражданский кодекс Российской Федерации, который основан на положениях Конституции Российской Федерации.
При этом, конечно, Гражданский кодекс РФ является не единственным его источником.
Данная тема является актуальной, поскольку законодательство довольно часто обновляется, подвергается изменениям в современных условиях развития рыночных отношений.
Задачами данной работы является рассмотрение системы источников гражданского права, при этом необходимо раскрыть понятие источников гражданского права, виды источников, раскрыть понятие гражданского законодательства и соотношение его с системой гражданского законодательства.
Глава 1. Понятие источника гражданского права и их виды.1.1.Понятие источника гражданского права и их виды.Под источником права понимается фома выражения правовых норм, носящих общеобязательный характер. Другими словами, есть внутрення и внешняя форма выражения права, внешняя форма есть способы установления правовых норм.
В теории права выделяют следующие источники:
1)правовой обычай;
2)нормативный правовой акт;
3)судебный прецедент;
4)договор нормативного содержания и др.
При этом каждый источник имеет особенности.
Для англо-саксонской правой системы характерно широкое использование прецедентного права, для стран с мусульманской правовой системой – первостепенными являются религиозные нормы, а романо-германская система характеризуется использованием нормативно-правовых актов.
В Российской Федерации общепризнанными источниками являются: правовой обычай, нормативный правовой акт и международные договоры Российской Федерации, участником которых она является, а также общепризнанные принципы и нормы международного права.
Целесообразно сказать и о классификации источников:
по критерию их официальности: официальные (нормативные правовые акты, судебный прецедент, договор нормативного содержания) и неофициальные источники (правовой обычай, юридическая наука, принципы права);
письменными источниками признаются: нормативно-правовой акт и судебный прецедент;
прямые и косвенные источники: прямые (международные договоры, нормы и принципы) и косвенные (принципы права и акты применения права).
В данной работе будут рассмотрены источники, признаваемые большинством ученых-юристов, то есть правовой обычай, нормативный правовой акт и общепризнанные принципы и нормы международного права.
1.2.Правовой обычай как источник отечественного гражданского права.Обычай закреплен в Гражданском кодексе Российской Федерации, как официальный источник гражданского права. Связано это с частым применением определенных обычаев в имущественных и рыночных отношениях.
В соответствии со статьей 5 ГК РФ: обычай есть сложившееся и широко применяемое правило поведения в какой – либо области предпринимательской или иной деятельности, не закрепленное законодательно.
Обычай признается устным источником права, но практически все международные и национальные правовые обычаи фиксируются в письменной форме.
Например, обычаи зафиксированы в таких актах: Международные правила толкования торговых терминов — ИНКОТЕРМС; Унифицированные правила по инкассо и др.
Разъяснения по применению обычая судами дано Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении № 25 от 23.06.2015, где говорится, что сложившееся правило поведение это есть достаточно определенное в своем понимании и широко применяемое правило повеления при осуществлении гражданских прав и обязанностей. Также применению подлежат как обычаи, которые зафиксированы письменно, так и те, которые не зафиксированы документально.
Согласно п. 2 ст. 5 ГК РФ обычаи, противоречащие основным началам гражданского законодательства, а также обязательным для участников соответствующего отношения положениям законов, иных правовых актов или договору, не применяются.
Обычаи применяются в случаях, прямо указанных в законодательстве. Отсылки к правовым обычаям содержатся в ряде статей ГК РФ (ст.ст. 309, 311, 314, 315, 474 и др.).
Безусловно, правовой обычай один из старейших источников права. По мере развития российской государственности менялась роль правового обычая и его значение в регулировании общественных отношений.
Например, Гражданский Кодекс СССР 1964 года не выделял обычай в качестве источника гражданского права.
Не решен вопрос в современной науке и практике о способах санкционирования обычая. В целом выделяют следующие способы: прямой, то есть законодатель прямо указывает обычай в каком-либо нормативно-правовом акте и косвенный, который состоит в молчаливом признании государством определенных правил.
Таким образом, обычай есть один из древнейший источников гражданского права, регулирующий отношения в области предпринимательской и иной деятельность, роль и значение которого менялось в связи с историческим развитием государственности.
1.3.Общепризнанные принципы и нормы международного права.В соответствии с Российским законодательством общепризнанные принципы и нормы международного права являются регуляторами гражданских правоотношений.
Основная трудность состоит в том, что принципы международного права, сформулированные в науке и практике относятся к международному публичному праву и трудно применимы к гражданским правоотношениям.
В науке международного права традиционно выделяют 10 основных принципов международного права, закрепленных в Уставе ООН, Декларации принципов международного права, в Заключительном акте ОБСЕ: неприменение силы или угрозы силой; мирное разрешение международных споров; невмешательство в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государства; обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом ООН; равноправие и самоопределение народов; суверенное равенство государств; добросовестное выполнение государствами обязательств, принятых в соответствие с Уставом ООН; нерушимость границ, территориальная целостность; уважение прав человека и его основных свобод.
Ученые делят международные принципы на группы, пытаются обосновать их применение касательно гражданских правоотношений, но единой позиции по данному вопросу не выработано.
Так, Канашевский В.А. считает, что относительно ГК РФ речь идет о следующих таких принципах: запрет дискриминации иностранных участников, уважение прав человека, запрет произвольного лишения собственности и др.
О.Н. Садиков отмечает, что для регулирования гражданских правоотношений первостепенное значение имеет международно-правовой принцип уважения прав человека и его основных свобод.
Таким образом, общепризнанные принципы и нормы международного права не содержатся в каком-либо документе, перечне, что вызывает сложности у правоприменителя. При этом Пленум Верховного суда РФ в постановлении №5 от 10 октября 2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» назвал всего лишь два из десяти основных принципов международного права в качестве общепризнанных принципов международного права: всеобщее уважение прав человека и добросовестное выполнение международных обязательств.1.4.Нормативные правовые акты как источник гражданского права.Под нормативно-правовым актом принято понимать документ, который издан в определенном порядке, установленном государством и исходит от властных субъектов.
Признаки нормативных правовых актов:
1)издан в результате правотворческой деятельности уполномоченными субъектами;
2)содержит общее правило поведение, которое подлежит многократному применению;
3)обладает обязательностью;
4)оформлен в виде специального официального документа и имеет реквизиты: дата издания, наименование органа издавшего акт, название.
Гражданско-правовые акты представляют собой систему, которая построена иерархическим образом.
Все гражданско-правовые акты по своей юридической силе можно разделить на три группы:
1)обладающие высшей юридической силой;
2)подзаконные нормативные акты;
3)нормативные акты федеральных органов исполнительной власти.
Составляющие первую группу актов законы возглавляются Гражданским кодексом и охватываются понятием гражданское законодательство (п. 2 ст. 3 ГК).
Таким образом, гражданское законодательство есть совокупность различных взаимосвязанных друг с другом источников, содержащих нормы гражданского права.
В соответствии со ст. 3 Гражданского кодекса основу данной системы составляет Гражданский кодекс Российской Федерации, а также принятые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, действующие на всей территории Российской Федерации.
Понятие «система гражданского законодательства» гораздо шире и включает в себя не только закрепленное в Гражданском кодексе определение гражданского законодательства, но также и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы гражданского права.
Система гражданского законодательства включает в себя следующие элементы:
а) законы, а именно:
- Конституцию РФ и федеральные конституционные законы;
- гражданское законодательство, включающее в себя Гражданский кодекс Российской Федерации, а также принятые в соответствии с ним иные федеральные законы;
б) подзаконные акты, а именно:
- указы Президента РФ, регулирующие гражданско -правовые отношения;
- постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права;
- акты министерств и иных федеральных органов исполнительной власти, содержащие нормы гражданского права.
Глава 2. Судебная практика как источник гражданского права.Российская Федерация относится к странам романо-германской правовой системы, где основным источником права признается нормативный правовой акт.
При этом и судебная практика играет большую роль в регулировании общественных отношений.
Речь пойдет о решениях высших судебных инстанций.
Высшей инстанцией в Российской Федерации признается Верховный суд РФ. Значение постановлений Пленума Верховного суда состоит в том, что им разъясняется закон, что в дальнейшем помогает избежать пробелов и прийти к единообразному применению действующего законодательства судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
На практике возникает вопрос об обязательности разъяснений для применения судами. Обязательный ли они носят характер или рекомендательный?
В одном из постановлений Пленума, а именно № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении» содержится следующее: суду при принятии решения наряду с законом следует учитывать постановления Пленума Верховного Суда РФ, принятые на основании статьи 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле.При этом нередко возникают ситуации, когда фактически Пленум Верховного суда РФ создает новые нормы в своих постановлениях, которые за тем были приняты и включены в закон после их разъяснения.
Мнения ученых – юристов также неоднозначно.
Например, А.И. Рарог считает, что постановлениям Пленума ВС РФ свойственна факультативность, и основывает свое мнение на том, что ни из Конституции РФ, ни из федеральных конституционных законов, ни из федеральных законов не следует, что разъяснения Пленума ВС РФ — это нормативные документы и они обязательны для судебных органов страны.
По мнению В.В. Демидова, толкование текста ст. 126 Конституции РФ дает основание для вывода о том, что дача ВС РФ разъяснений по вопросам судебной практики является его прямым полномочием и, следовательно, суды должны учитывать эти разъяснения.
Также ученые, которые придерживаются мнения об обязательности разъяснений постановлений Пленума ВС РФ, выдвигают следующие аргументы:
1)процедура принятия постановлений;
2)форма – акты документы официального характера;
3)содержание – во многих постановлениях пленум обязывает совершать те или иные действия.
Например, ВС РФ указал, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (ППВС РФ №17 от 28.06.2012).
Также в соответствии с законодательством РФ судьи являются независимыми и заставить их применять то или иное положение нельзя.
Таким образом, хоть и не решен вопрос об обязательности разъяснений, данных высшей судебной инстанцией, их значимость нельзя недооценивать для единообразного применения закона.
Заключение

В данной работе были рассмотрены такие понятия, как источник права, что есть внешняя форма его выражения, источник гражданского права – форма закрепления гражданско-правовых норм, которые направлены на регулирование гражданско-правовых правоотношений.
Существует немало источников, выделяемых в научной и учебной литературе, но в силу принадлежности к романо-германской правовой системе в РФ источниками признаются: правовой обычай, нормативный правовой акт и общепризнанные принципы и нормы международного права.
Правовой обычай один из старейших источников, который представляет собой устоявшееся и применяемое на практике правило поведения в предпринимательской или иной деятельности.
Нормативный акт – есть документ, исходящий от уполномоченных субъектов и изданный в определенном порядке.
Общепризнанные принципы и нормы международного права на практике вызывают определенные затруднения, которые касаются сложности применения этих принципов к гражданско-правовым отношениям.
В работе были рассмотрены основные источники гражданского права, а также освещен вопрос обязательности и значения судебной практики, которая вырабатывается высшей судебной инстанцией, то есть Верховным судом Российской Федерации.
Среди ученых нет единого мнения об обязательности разъяснений, данных Пленумом ВС РФ, но безусловно, что они направлены на упорядочение практики, то есть единообразного применения законов.
Список использованных источников: Нормативные акты и материалы судебной практики:
Гражданский кодекс Российской Федерации (Общая часть) от 21.10.1994. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/;
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".URL: HYPERLINK "http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/ ;Научная и учебная литература:
Болгова О.С. Основные источники права//Известия государственного педагогического университета им.А.И.Герцена.2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osnovnye-istochniki-prava/viewer;
Демидов В.В. Обязательны ли для судей разъяснения постановлений Пленума ВС РФ // Адвокатские вести. 2004. № 1.;
Жуковская М.А. Обычай как источник гражданского права//Вестник Саратовской государственной юридической академии.2019. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obychay-kak-istochnik-grazhdanskogo-prava/viewer;
Гражданское право, Общая часть, Конспект лекций, Михайленко Е.М., 2009.URL: http://be5.biz/pravo/g018/2.html;
Канашевский В.А. Международные (межгосударственные) обычаи как регуляторы частноправовых отношений // Государство и право. 2008. №7.;
Кузнецова О.А. Общепризнанные принципы и нормы международного права в гражданском праве: от перечня к системе//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2009. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschepriznannye-printsipy-i-normy-mezhdunarodnogo-prava-v-grazhdanskom-prave-ot-perechnya-k-sisteme/viewer;
Лаушкин С.А. Система источников гражданского права России//Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sistema-istochnikov-grazhdanskogo-prava-rossii/viewer;
Международное право: учебник / под ред. Г.И. Тункина. М.: Юрид. лит., 1994.;
Нефедова Ю.Ю. Понятие и виды правовых регуляторов гражданских отношений и место среди них общепризнанных принципов и норм международного права//Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-vidy-pravovyh-regulyatorov-grazhdanskih-otnosheniy-i-mesto-sredi-nih-obschepriznannyh-printsipov-i-norm-mezhdunarodnogo-prava/viewer;
Придворова М.Н., Старчикова Е.А. Обычай в отечественной цивилистике как традиционный источник гражданского права//Право: история и современность.2019.URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obychay-v-otechestvennoy-tsivilistike-kak-traditsionnyy-istochnik-grazhdanskogo-prava/viewer;
Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума ВС РФ // Государство и право. 2001. № 2.;
Российское гражданское право: Учебник: В 2-х томах. Отв. ред. Е.А. Суханов. — М.: Статут, 2011.URL: http://be5.biz/pravo/g031/2.html#1.